О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/blogs/free/entries/237214.html
Также: Общество | Персоны: Лев Рубинштейн

в блоге В защиту клоунов

Vip Лев Рубинштейн (в блоге Свободное место) 26.01.2015

12
Реклама

Скажу честно и откровенно. Мне не нравится, когда каких-нибудь симулирующих державно-патриотические припадки депутатов или каких-то темноватых субъектов с бегающими глазками из «администрации», или каких-то мелких, но шумливых бесов из телевизора называют «клоунами».

Это совсем неправильно и совсем несправедливо. И совсем обидно за старую почтенную профессию, за насущно важную и необходимую в контексте трудной истории европейской цивилизации социально-культурную функцию.

Клоун - это не дурак, как некоторым кажется. Клоун - это рентген, показывающий нам нашу собственную глупость, нашу пошлость, наше бесчестие. Клоун выступает на цирковом манеже или на ярмарочной площади, или приходит в хоспис, чтобы поддержать дух у тех, для кого смех - последнее, но мощное обезболивающее средство.

Почему люди радуются клоуну? Потому что он принимает на себя, на своего нелепого, но обаятельного, беззащитного, но и неуязвимого персонажа все то, что мы боимся невзначай обнаружить в зеркале. Особенно с утра, когда мы в наибольшей степени уязвимы для собственного взгляда.

Он и есть зеркало. Но кривое, но смешное и потому - утешительное. «Да это же не я! - облегченно думаем мы, глядя на его симпатичные кривляния. - Разве ж у меня такой огромный красный нос? Такая растрепанная пакля вместо волос? Такие широченные и вечно сваливающиеся штаны в крупную клетку? Такая ядовито-зеленая в красный горошек драная шляпа? Разве ж у меня такой дурацкий визгливый голос? Разве ж я так суетливо двигаюсь? Нет, нет! Слава богу, это не я! Рыжий, браво!»

А эти? Какие же они клоуны? Единственное, что их роднит с клоунами, - это то, что они тоже не боятся казаться смешными. А чего бы им бояться-то на самом деле? Старый детский анекдот помните? «Дура-дура, а десятку в день имею!» Ну так вот…

Никакие они не клоуны. Они те, кого в клоуны никогда не возьмут - за бездарность, жадность, бессердечие и полное отсутствие воображения и чувства юмора.

Они не клоуны, нет. Клоуны - это не те, кто визгливо и истерично генерирует ненависть, зовя к захвату, к насилию, к убийству. Клоуны - это уж скорее те, кого время от времени не склонные к шуткам люди в черных масках вместо лиц, «калашниковыми» вместо рук и пустыми черными мешками вместо сердец убивают всего лишь за то, что они клоуны.


Материалы по теме
02.12.2014 статья Лев Рубинштейн: Роль анекдота →
21.10.2014 статья Лев Рубинштейн: Что слышно →
21.07.2014 статья Лев Рубинштейн: Морально-поэтические ценности →

Комментарии
(комментарий удалён)
, 26.01.2015 16:26 (#)
3025

А вот ты к нам надолго, и это совсем нехорошо, и даже - очень плохо. Опять завоняет общественным туалетом, опять тебя придется выталкивать взашеи, опять надо будет обрабатывать помещение хлоркой.

, 26.01.2015 12:03 (#)
29417

Пожалуй и ИДИОТОВ из психушки можно защитить--они же не виноваты ,что ОНИ больны .Но вот ,когда в стране пандемия идиотизма ,то тут уже виновата "голова" рыбы ,которая ....дальше всё понятно.....

User roker, 26.01.2015 12:22 (#)
22038

Спорная трактовка понятия "клоун".

Более того, трактовка какая-то ... не доведенная до сколь-нибудь логического конца...

Вовсе не случайно автор так и не подобрал приемлемого для предлагаемой им концепции названия тому, что он, автор, не желает называть клоунадой.

, 26.01.2015 12:45 (#)
29417

Трактовку уже давно определил сам народ---"Страна дураков"....

User roker, 26.01.2015 12:49 (#)
22038

Во-первых, какой народ?

Во-вторых, я не про загадочный "народ", но про текст ЛСР

, 26.01.2015 13:28 (#)
29417

Я не вправе давать оценку текста /это не литературный сайт-/ ,это право автора ,как-либо характеризовать нашу действительность и нести за это ответственность.
Народ -это тот ,который в повседневной жизни называет свою страну именно так. и возможно уже давно отказался смотреть кисели на всех ящиках.ТВ. Хуже уже придумать и НЕЧЕГО.
Правда,народ исчисляется в молом проценте /этот процент исчисляет каждый по-своему/

User roker, 26.01.2015 14:02 (#)
22038

Пума, степень "литературности" текста тут совсем не при чем :)

Что же касается прав автора, то разве я похож на человека, попирающего права литераторов? :)

, 26.01.2015 13:55 (#)
29417

“Омский мэр готов поставить свечку за то, чтобы не шел снег”---,а Вы говорите не страна ДУРАКОВ,ещё каких .....

User roker, 26.01.2015 14:01 (#)
22038

Я говорю, что Московия - не страна дураков?

Пума, Вы меня не поняли :)

, 26.01.2015 14:08 (#)
29417

Сейчас попытаюсь+++++++++++спасибо.

User leokadij [myopenid.com], 26.01.2015 18:52 (#)

"Поле чудес - в стране дураков"!

, 26.01.2015 19:02 (#)
29417

++++++++++++++++++++++

User adamkasimir, 26.01.2015 14:16 (#)
3543

"Омский мэр готов поставить свечку за то, чтобы не шел снег”---,а Вы говорите не страна ДУРАКОВ,ещё каких ....." - ))))) Омский мэр будет "всю ночь свечку держать"...Ведь - как невесту Родину он любит(с)

, 26.01.2015 14:27 (#)
29417

Я совершенно туплю ,когда начинается обсуждение статьи ЛСР на фоне-;"Российскую делегацию в ПАСЕ скорей всего в среду лишат полномочий на год. Необходимое число голосов уже собрано. А пока что наша делегация занята тем, что ходит по зданию и раскладывает, где только можно, "Белую книгу" о "преступлениях киевской хунты", а также обклеивает лифты и стены туалетных кабинок стикерами, объясняющими, что добиться поддержки ПАСЕ можно следующими способами: «вступив в нацистскую бандитскую группировку», «убив журналистов в зоне конфликта» и «обрадовав сенаторов в Вашингтоне».

User adamkasimir, 26.01.2015 14:44 (#)
3543

Это - как в анекдоте:-"Доктор, у меня ..не стоИт!"
-"Что Вы хотите, ведь Вам уже - 80!"
-"А Рабиновивичу уже - 85, а он говорит, что у него стоИт"
-"Кто Вам мешает говорить то же самое?"

User adamkasimir, 26.01.2015 14:47 (#)
3543

Хотя, грех - смеяться во время настоящей трагедии украинцев!((((

, 26.01.2015 14:48 (#)
29417

Именно.....

, 26.01.2015 15:38 (#)
29417

Предлагаю всем присоединиться---http://nr2.com.ua/News/Kiev_and_regions/Lev-Rubinshteyn-ZHiteli-Mariupolya-prostite-menya-89040.html

, 26.01.2015 15:56 (#)
29417

Я присоединилась в ФВ ещё вчера.только ЭТОГО мало......

User wasja39, 26.01.2015 17:04 (#)
19108

А что? Хорошая идея. Только не ставить надо, а бегать со свечкой по улице, сжигая (вернее, плавя) снежинки на лету. А если так будет делать каждый сознательный раисянин, то проблема с сосулями и заснеженными тротуарами решится сама собой.

, 26.01.2015 19:03 (#)
29417

:-))))))

, 26.01.2015 14:42 (#)
3025

"...автор так и не подобрал приемлемого для предлагаемой им концепции названия..."==============

Почему не подобрал? Персонажей, неверно называемых "клоунами", автор определил как "людей в черных масках вместо лиц, «калашниковыми» вместо рук и пустыми черными мешками вместо сердец ", то есть бессердечными бандитами-убийцами.

User adamkasimir, 26.01.2015 14:56 (#)
3543

Чем то, эти персонажи напоминают Рокера...

User zvirblis_317, 26.01.2015 15:09 (#)
21611

++++++++++++++

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 26.01.2015 19:48 (#)
21611

"А еще он называл тебя земляным червяком!" (с)
Да и ваще - брысь. Без тебя разберемся. :)

User nosferatu, 26.01.2015 19:44 (#)
4445

100000+

User truakater, 26.01.2015 12:06 (#)
21996

Когда трагедия повторяется в виде фарса, то действующие лица вполне могут быть клоунами. Но в данном случае Рубинштейн прав. Никакие они не клоуны, потому что этот фарс слишком затянулся во времени. А это уже и есть трагедия.

User wsd, 26.01.2015 15:22 (#)

Есть хорошее слово - фигляр.

по-моему идеально подходит слово "подонки" (подлецы -по смыслу точней, но как-то...). Причем это относится ко всем 85%. Почему? самый тупой из них понимает, что совершает подлость по отношению к братьям. Но подлая натура заставляет выкручиваться, придумывать бессмысленные оправдания.

User roker, 26.01.2015 15:38 (#)
22038

"Никакие они не клоуны, потому что этот фарс слишком затянулся во времени. А это уже и есть трагедия."

??????

Действующие лица вполне могут быть клоунами и в ходе, с позволения сказать, трагедии, и вообще в любое время, ибо жизнь, в отличие от театра, цирка, синематографа и легкой атлетики, предполагает смешение жанров...

Что Вы называете "трагедией", а что - "фарсом"?

При этом весьма любопытно было бы узнать, какой отрезок московитской истории Вы называете "фарсом, затянувшимся во времени", и чем этот период принципиально отличается от периода, который Вы явно считаете трагедийным?

Что же касается предложенного Вами публике театроведческого открытия о трансформации затягивающихся фарсов в трагедии, то это, пожалуй, одно из самых революсьонных открытий, сделанных до настоящего времени на граненом форуме...

User truakater, 26.01.2015 17:52 (#)
21996

Вопрос, конечно, интересный, дружище Рокер. И тут нет никаких объективных критериев оценки. Чисто условно, я считаю трагедией весь период светской власти до начала горбачевской перестройки. А с того момента, когда Путин сделал рокировку с Медведом начался фарс. Пока это еще фарс, но если Россия скатится на путь Северной Кореи, то будет уже трагедия №2.
Почему трагедия? Потому, что для меня это период деградации и болезни общества. А для Огурца или Валлера это вовсе не трагедия. Для них это совсем не болезнь, а здоровье. Ибо у них другое представление о здоровье и болезнях.
Жизнь это конечно, смешение жанров, и тут ты прав, дружище Рокер. Иногда трудно понять где клоуны и какой спекталь играется, трагедия или комедия. И тут надо иметь высокоразвитый диалектический ум чтобы распознать это. Ибо, суждения о прошлом, которые нам кажутся истинными теперь, не обязательно истинны в прошлом.

User roker, 26.01.2015 20:36 (#)
22038

А каким, пусть опять же условно, Вы считаете весь период до наступления сов. власти?

Драматичным?

И потом, если даже суперусловно, фарс начался совсем не с момента рокировки - фарс, если иметь в виду критерии, используемые Вами (судя по рамкам указанного Вами же фарсового периода), начался с момента появления на карте Московии, то есть слегка трансформированной Орды...

Что же касается Вашего определения "трагедии" в отношении Московии, то гос-во сие было изначально больно, ибо появилось в качестве полноценного дебила, в принципе не способного на развитие, каковой мед. диагноз не смогли опровергнуть даже немцы, несмотря на все их старания (я имею в виду не Гитлера, коему не удалось не только это, но московитских правителей и управленцев 18-го века), так и оставшиеся вещью вне принципа...

Ну и, наконец, о философическом, оставленном Вами на десерт: Вы будете смеяться, но вариантов тут масса: суждения о прошлом, кои суждения кажутся нам сейчас "истинными", не обязательно "истинны" в будущем; суждения о будущем, кои суждения кажутся нам сейчас "истинными", не обязательно "истинны" в будущем; суждения о настоящем, кои суждения кажутся нам сейчас "истинными", не обязательно "истинны" в прошлом etc

User truakater, 26.01.2015 22:50 (#)
21996

В принципе, я с тобой согласен, дружище Рокер. Вся история существования Московии это сплошная трагедия. Можно было бы назвать это катастрофой, но ввиду того что она растянута во времени, она не воспринимается как катастрофа. Но, возможность вылечить болезнь все-таки была в 90-е годы. И эта возможность была упущена. А упущенная возможность это, пожалуй, хуже самой трагедии..

User roker, 26.01.2015 23:57 (#)
22038

"В принципе, я с тобой согласен, дружище Рокер"

Видите, как у нас все неплохо складывается...

Кстати, не напомните Ваш прежний ник? Мы уже тогда были на "ты"?
Только не надо утверждать, что в прошлой форумной жизни Вы были сянксисом...

Да, чуть не забыл: никаких шансов вылечить болезнь, даже в загадочные 90-е годы, не было...

User truakater, 27.01.2015 09:31 (#)
21996

Ладно, Рокер, не обижайтесь. Не хотите на ты, то и не буду. Сам я не обращаю внимания на то, как ко мне обращаются.
Кстати, позвольте полюбопытствовать. Отчего-с, Ваша Светлость, считает что никаких шансов в 90-е не было? Ведь после победы над ГКЧП у ЕБНА была колоссальная поддержка народа. И он мог этим воспользоваться. Хотя бы официально запретить компартию, а их идеологию объявить преступной.

User roker, 27.01.2015 12:41 (#)
22038

При чем тут обида, брат Сянксис? Вы меня удивляете...

Неужели Вы обижаетесь, когда наблюдаете проявления моветона? К примеру, араба или негра, переходящих дорогу на красный свет, или выкупавшегося в своих же экскрементах московита, валяющегося в канаве?

У меня, к примеру, в таких случаях приключаются совсем иные чувства...

Что же касается обращения, то это мне понравилось. Видите ли, я с тоской ожидал, что в следующем своем послании Вы назовете меня, не приведи Господь, чем-то вроде "Вашего благородия"...
Однако Вы не оплошали и успешно прошли тест, брат Сянксис.

Что же касается предмета Вашего любопытства, то Вы, надеюсь, позволите мне не отвечать на Ваш вопрос развернуто, ибо разворачивать там (тут) нечего: случилось то, что и должно было случиться - хам никак не может стать благородным, то есть ни при каких условиях.

Тем более что условия эти (то есть условия, о которых говорите Вы) иллюзорны, а в качестве врача рекомендуется жлоб, ничем от своих собратьев не отличающийся...

8698

Поддержка? Основное преимущество (оно же главная беда) коммунизма - независимость работника от востребованности его продукции на рынке (в теории считается, что все нужно). Условный "Уралвагонзавод" не умел и не хотел делать ничего кроме привычных танков. Поэтому когда Гайдар просто и доходчиво объяснил народу, что все что вы делаете даром никому не нужно, и вам самим в первую очередь, поддержка испарилась как с белых яблонь дым.

8698

Извините, господа, случайно увидел вашу высокоученую дискуссию. Можно две копейки вставить?
История Московии началась не с Орды, а раньше, с Андрея Боголюбского, который сжег Киев, куда тому Батыю. Что не помешало гундяевской конторе причислить его к святым. Если у покойной ВИН глава про Боголюбского называется "Первый Сталин на Руси", то "Энциклопедия царей и императоров. Россия X-XX в." гордо сообщает, что после Боголюбского центр Руси переместился с юго-запада на северо-восток.

(комментарий удалён)
User pipetka, 26.01.2015 12:37 (#)
21218

!!!!!!!!!!!!!!!!!++++++++++++++++)))))))))))))

User boris_k, 26.01.2015 13:40 (#)
3734

Предлагаю запретить (или по крайней мере коллективно осудить) Грэхэма Грина, который в своем романе о тонтон-макутах оскорбил социально важную профессию комедиантов.

User leokadij [myopenid.com], 26.01.2015 19:04 (#)

Возражаю! Отличный роман. читал почти 50 лет назад.

User marazm_sovetov, 26.01.2015 13:58 (#)

Тут вот в чем беда: российских начальников с кем ни сравни - смертельно обидишь человека или профессию. Ни проститутками, ни пидорасами я не стал бы их называть. Разве что - ватниками. Телогрейку уж точно нельзя обидеть.

, 26.01.2015 14:53 (#)
29417

В общем, если вы вдруг встретите в одном предложении слова «ватник» и «логика», вам, скорее всего, показалось.

User gasmir010, 26.01.2015 15:35 (#)
2933

Глисты они. Содержание "внутренних органов".

User marazm_sovetov, 26.01.2015 18:45 (#)

Не встречал пока :)).

User boris_k, 26.01.2015 16:40 (#)
3734

Совершенно верно. Стало даже трудно находить ругательные слова, потому что называя гбшнЮ суками, а ольгинцев долбо.бами, неминуемо оскробляешь собак и дятлов.

User marazm_sovetov, 26.01.2015 18:46 (#)

:)

21790

Потому они и мат запретили. Что телогрейка?, телогрейки и портянки - полезные, надежные вещи. Даже, пардон, экскременты - вещь естественная и годится на удобрение. Использованные презервативы разве что.

User surapong2, 26.01.2015 15:58 (#)
23620

всегда, с самого детства терпеть не мог клоунов. И до сих пор не могу понять, что смешного в размалеванном до неузнаваемости мужике, в рыжем парике и пиджаке наизнанку. "смотрите, какой я смешной!"
все равно что смеятся над поскользнувшимся на банановой корке - примитивный, животный юмор.
и репризы у них обычно простенькие.
Хотя были и есть достигающие большей высоты - они вполне могли бы исполнять то же самое в обычной одежде. мне кажется, менее смешно не стало бы.

User vas_vas, 26.01.2015 16:24 (#)

Ну прям, карнавальная ночь. Огурцов. Мона еще добавить людей и будет массовый квартет.

(комментарий удалён)
, 26.01.2015 18:14 (#)
3025

Разумеется, бывают и жутковатые клоуны, и даже появились фильмы, где под клоунов рядятся преступники. Но потому они и выступают под этой личиной, что это удобно, что общее отношение к клоунам - как добрым, милым, смешным, дурашливым , не опасным персонажам. Именно такая ассоциация вызвала авторский протест (и я с ним полностью согласна). Когда смотрю на отвратительные нечеловеческие хари яровых-федоровых-мизулиных-луговых-милоновых или киселевых-соловьевых-пушковых-мамонтовых меньше всего они у меня ассоциируются с клоунами и цирком, это жуткие персонажи с картин босха и брейгеля - всякого рода нечеловеческая нечисть - монстры, черти, ведьмы ,злобные тролли, крысы, мыши...

User marazm_sovetov, 26.01.2015 18:49 (#)

"меньше всего они у меня ассоциируются с клоунами и цирком"

Точно, так и есть. До того, как я впервые встретил в печати сравнение Жирика (и других) с клоуном, мне это сравнение ни разу в голову не приходило. Не иначе, как депутаты сами придумали это сравнение, чтобы "смягчить" свои образы :)).

User leokadij [myopenid.com], 26.01.2015 19:06 (#)

Жирик - не клоун, он фигляр.

User marazm_sovetov, 27.01.2015 00:49 (#)

Ну, да - кривляка :)).

, 26.01.2015 19:30 (#)
29417

Вот эти то ли клоуны ,то ли клоны -путиноиды лезут со своим самоваром во все города Европы--"Нарышкин заявил, что пожертвует небольшую сумму на строительство храма" в Страсбурге. В Париже уже строят.
О своей бы русской деревеньке подумали,только не о церквях ,а о жизни человеческой.
Нет, т...и лезут как тараканы в Европу и США........

Рубинштейн так и не придумал слово. А по-моему идеально подходит слово "подонки" (подлецы -по смыслу точней, но как-то.слишком выглядит, как личное оскорбление что-ли). Причем это слово можно отнести ко всем 85% населения. Почему? Потому что самый тупой из них прекрасно понимает, что совершает подлость по отношению к братьям. Но подлая натура подонка заставляет выкручиваться, придумывать бессмысленные оправдания.

В одном я уверен - эту мразь нельзя больше числить людьми. Да, в России их много (если не 85%, то более 50% это точно). Ситуация для страны трагическая. Но и для планеты очень непростая. Страна больна, как и ее лидер. Не сложится ли так, что оба больных (или даже только один из них - Путин или коллективная Россия) оказавшись зажатыми в угол (санкциями и всеобщим презрением) развяжут ядерную войну?.

(комментарий удалён)
User boris_k, 26.01.2015 23:16 (#)
3734

Можете называть меня клоуном, мне к вашим оскорблениям не привыкать.
=======================================

так значит, все-таки "клоун"- это оскорбление? или надо с логикой что-то подправить?

User clockman, 27.01.2015 06:59 (#)
3033

А дебилом можно?

User natala, 26.01.2015 22:16 (#)
3006

"Мне не нравится, когда каких-нибудь симулирующих державно-патриотические припадки депутатов или каких-то темноватых субъектов с бегающими глазками из «администрации», или каких-то мелких, но шумливых бесов из телевизора называют «клоунами».

Согласна с Л.С. Этих деятелей надо называть своими именами - подонки, уроды. А клоун - это такая же работа и совсем нелёгкая, может и тяжелее чем у этих думаков-дураков.

(комментарий удалён)
, 27.01.2015 11:37 (#)
29417

"Она нам сделалась родной, верните Псаки! (с)"--по Вашей персональной просьбе ТВ обязательно вернут на радость российской ваты.....не изобретать же им нано -лекарства-это сделают НАШИ ,но уже с США.....

User help007, 27.01.2015 14:23 (#)
5984

Никакие они не клоуны. Они те, кого в клоуны никогда не возьмут - за бездарность, жадность, бессердечие и полное отсутствие воображения и чувства юмора.
====================================================
Браво автору ! Вернейший признак тоталитарного режима - отсутствие политической сатиры и юмора. Вместо всего этого - тупая ржачка а-ля петросян и камеди клаб.

21790

Возможно, автор отчасти думал о шутах и скоморохах. В этом смысле безусловно так.

User ulwar, 28.01.2015 12:04 (#)

>Клоун - это не дурак, как некоторым кажется. Клоун - это рентген, показывающий нам нашу собственную глупость, нашу пошлость, наше бесчестие.

Так а разве с депутатами не так? Бывает, включишь где-нибудь какой-нибудь зомбоящик, посмотришь на это всё, послушаешь и грешным делом думаешь: "Если это — наши законодатели, то кто же мы сами после этого? Что же с нами стало, как же мы до такого докатились?" Парламент — всегда в той или иной мере зеркало общества. Конечно, это зеркало всегда кривое, выпячивающее недостатки и замыливающее достоинства — а в случае России ещё более кривое чем обычно благодаря специфике российской "демократии" — но всё равно зеркало. Ведь если они существуют и делают то, что делают, и говорят то, что говорят — значит большинство населения их поддерживает или хотя бы согласно терпеть. Значит общество такое. Наблюдение за парламентариями обнажает недостатки общества лучше любой, даже самой либеральной сатиры.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей