В ожидании Мамонтова
Мария Алехина
(в блоге
Свободное место)
19.06.2013
Сегодня был необычный день. Ко мне приезжали с "России-1", говорили долго - больше трех часов, вернулась, а ощущение чего-то неприятного, едкого и жуткого. Я жалею, что дала согласие... Пока они не смонтировали очередного Мамонтова, хотела бы сказать о характере нашей беседы и о том, чего я ожидаю от нее.
Всякий раз, когда я говорю с человеком, то хватает и часа, чтобы я поставила его выше его функции, какой бы она ни была. Пусть это следователь или опер ЦИЭ, пусть это доносчик или журналист с "России-1" - я говорю с ним, как говорила бы с другом. Как все-таки странно и парадоксально, что я сижу в тюрьме за ненависть, ведь именно ею я зачастую желала бы обладать, но нет. Нет ее. Именно ненависти. Но, увы, невозможно (и все больше) не испытывать холодного отчуждения к подобным людям. Сколько их будет вокруг, когда откроются эти ворота? Сколько будет сцен и гнилых псевдодискуссий, с нагнетанием, с драматизированием и прочим пропагандистским барахлом? Изживем ли мы это? Мне стыдно за нашу журналистику. Честное слово, стыдно. Для общения с такими журналистами нужно обрасти чешуей, чтобы их вопросы стекали вниз, не проникая внутрь, не оставаясь зудом на коже и болью в голове. Мои любимые строчки Галича всякий раз не выходят из головы, после того как приезжает подобный последнему гость:
А что же я вспомню?
Усмешку
На гладком чиновном лице,
Мою неуклюжую спешку
И жалкую ярость в конце.
Есть во всех них черта, почти незаметная линия, которая просвечивает в паузах, взглядах, - претензия. Или, не знаю, гордыня. Впрочем, последнее несколько преувеличено, так как гордыня представляется чем-то более высоким, чем то, что вижу я. Претензия говорить от лица "большинства", "народа", "знания". Всякий раз я хочу спросить: с каких пор скользкие клише стали знанием? Видимо, с тех пор как они повисли на губах должностных лиц.
До новых встреч!
Комментарии
Ненависть, конечно, нехорошее чувство, а главное - бессмысленное. Зато презрение - то, что надо! Ненавидят гадких, мерзких, отвратительных людей. НЕлюдей можно только презирать.
Скорей бы ей выйти...
Гадких, мерзких, отвратительных тоже не нужно ненавидеть. Их тоже нужно презирать и даже жалеть. Ненависть бьет по самому ненавидимому, разрушая здоровье и психику..
boris_k, 19.06.2013 18:15 (#)Ненависть, конечно, нехорошее чувство, а главное - бессмысленное. Зато презрение - то, что надо! Ненавидят гадких,...........
Действительно. Продуктивно - "обратка" при смене власти. Тем общество спасет других Алехиных и гарантирует соблюдение основных прав - частная инициатива без явного вреда другим как основной двигатель развития будет работать
Все верно, но позвольте небольшое уточнение: Ненависть - сильное и отчасти даже благородное чувство(не всегда), а вот Презрение - ну, тут вс ё понятно!
Браво, Мария!
+1
+1
спасибо,Мария
Просто, Мария
"похоже, интервью используют по мерзотному."
Ужас, да?
Понятно...
Молодчина, Мария!
Я уже представляю, чего они намонтируют из трехчасовой беседы...
""намамонтируют"
Щас бы парочку охотников на мамонтов...
'Намамонтировать' - это великолепно!
+++++
++++
"Жаль ,что МАШЕ пришлось провести еще 3 часа из своей жизни в обществе неприятных ей людей."
Да, я представляю, как она страдала на протяжении этих 3-х часов...
Но что делать, если Маша в раннем детстве дала себе слово делать исключительно приятное людям.
И неважно, что временами и местами после расставаний приятные в процессе общения люди становятся неприятными. Это естественно. Но не это главное, верно, Пума?
Ну и что вот ты сейчас хотел сказать? Поиздеваться над Марией? Не зря ты у меня омерзение вызывал, уже давно... А в людях я ошибаюсь крайне редко...
Да гнида он, потому и с сарказмом... Раскрыл в очередной раз своё смердящее нутро...
Я вот только недоумеваю - какую положительную часть в нем нашел Хеви... Гнида не может быть гнидою частично... только полностью.
а так 90% всегда правы----10% на всякие мелочи
-------------------------
10%, даже намного больше, уходит на различных танюх и никодимов...
Насчет радикальности - да. Покамест делю форум только на демократов и портянок. Исчезнут портянки - можно будет и среди демократов разглядывать полутона... А до этого - распыляться не считаю нужным...
а чтобы не недоумевать, внимательнее, без пристрастия вчитайся в писанину дружка хеви, включая его переписку с дружищем. и ежу станет понятней понятного
У меня нет никаких пристрастий ни к кому... Когда надо - спорю и с единомышленниками. А на рокера сегодня ему отдельно укажу, если зайдет, уж будь уверен.
а главное и очень примечательное: как быстро дружище рокер, приоткрыв личико, стал никому не интересен.
да, пожалуй с "никому" я поспешил. есть еще одиозы "в селениях".
"...главное испытание СТЫДА. которое получает человек за то или иное общение или за того человека который не в состоянии отдать вовремя ПЕРСТЕНЬ. (...) ИЛИ даже за тех ,кто тебя ограбил."
Солидарен с Вами, Пума. Точное наблюдение.
Один знакомый негр рассказывал, что всегда испытывает жуткий стыд за человека, который, будучи попрошенным, оказывается не в состоянии сразу же (то есть вовремя, как Вы правильно указали) отдать просящему перстень. Ну, или бумажник. Или еще что-нибудь в этом роде.
При этом, говорил негр, им обоим стыдно за общение.
Но на этом, подчеркивал все тот же негр, процесс не завершается: иррационально скупой (а бывает, и просто нерасторопливый) просимый начинает стыдиться уже за просителя.
То есть выходит, что в результате они оказываются практически квиты.
Сплошной экзистенциализм, короче
Я восхищаюсь Вами, mon âme.
Кстати, с неграми была не "философия", а блокбастер
+++++++
"Пока они не смонтировали очередного Мамонтова..."
Пока Вы, Мари, будете, ожидая Мамонтова, делиться с публикой своими мыслями, он, Мамонтов, как это и положено, не придет...
Хорошая замена ненависти - брезгливость. Мамонтов, он как как кучка некой субстанции попущением Господа обладающая даром речи.
Уважаю Марию и Надежду за гражданскую позицию и стойкость. Желаю мужества и сил. Ну, и выйти поскорее, конечно. А по поводу ненависти хотел бы сказать вот что. Как и другие человеческие чувства, она сложна и иногда необходима. Как пел Высоцкий, имея в виду известную ситуацию, "Что важнее сейчас - ненависть". Когда наглая сила глумится над людьми и ежедневно демонстрирует свою очевидную безнаказанность и презрение к закону, изнутри она может быть побеждена только ненавистью. Презрения здесь недостаточно. Я не призываю к ненависти. Просто считаю, что, если власть подонков будет сметена изнутри (то есть народом, а не "элитой" или "внешними врагами"), то ненавистью - не презрением или брезгливостью.
"...если власть подонков будет сметена изнутри (то есть народом..."
И что потом? Ну, после сметения власти подонков народом посредством не разбавленной тоником ненависти?
"И что потом?"
Странный вопрос. Вы считаете, что ненавистью можно управлять? А землетрясение или извержение вулкана не пробовали останавливать?
1. Удивительно ясный ответ. Правда, непонятно, на какой вопрос.
2. Нет
3. Увы, тоже нет
4. (бонус) Вы уверены, что поняли мой вопрос?
"Вы уверены, что поняли мой вопрос?"
Раньше считал, что понял. После Вашего ответа понял, что нет. Я в своем первом посте сказал, что если постоянно нагревать завареный паровой котел, он рано или поздно взорвется. Вы спросили, что будет потом. Объясните пожалуйста, что Вы имели в виду. Вы не хотите, чтобы он взорвался? Я Вас понимаю, но от нас с Вами это не зависит. Это закон природы.
"Вы не хотите, чтобы он взорвался? "
Вовсе нет.
Я просто интересовался, каким Вам видится "потом". Ибо вожделенный взрыв, скорого наступления коего Вы, уделяющий так много места значению и необходимости "ненависти", очевидно желаете, - это еще не "потом".
"Ибо вожделенный взрыв, скорого наступления коего Вы, ... очевидно желаете..."
Почему Вам это очевидно? Какие мои слова сделали это очевидным для Вас? Позвольте с неблагодарностью вернуть Вам Ваше обвинение. Это Вы ОЧЕВИДНО желаете, чтобы я желал взрыва. Вам так легче. Психологически выгодно подменить некомфортную мысль о неизбежном взрыве благородным негодованием по поводу того, кто этого взрыва жаждет.
"Когда откроются ворота", Вам, Мария, совет- уезжайте из этой мертвечины. Вы еще очень молоды, а это территориальное недоразумение и его жители не стоят потраченых Вами на него сил.
"Есть во всех них черта, почти незаметная линия, которая просвечивает в паузах, взглядах"
Это мнимое (мнимое ими) "чувство превосходства", причем вполне искренне мнимое. Они, с определенного уровня, уже не в состояни понимать САМЫХ ПРОСТЫХ вещей - они считают себя выше элементарных физиологческих потребностей "стандартного" человека. Далее все - отсюда.
Машенька, главное - держись. Останься такой, какая ты есть. А весь этот мусор, который заполонил нашу страну, уйдёт. Не нужно из-за него ломать себя. Не нужно его ненавидеть...
Не уйдёт. Это весьма многочисленный подвид прямоходящих.
Ну, если не уйдёт, то надобно помочь...
Чертовски глупо прозвучит что я испытал чувство благодарности людям, публикующим это письмо.
Еще более глупо требовать именно сейчас публичных извинений от людей опрометчиво назвавших автора письма дурой. Виктор Анатольевич -ау? где Вы? ... давайте немного подождем.
Не надо было давать 'интервью'!
Уважаемая Мария! Вы же отлично знаете, что из себя представляют наши т. н. "центральные" ТВ-каналы. Думаю, что зря Вы согласились на интервью с ними: всё переврут, перемонтируют, переозвучат и выставят Вас в совершенно неузнаваемом виде на потребу "плебсу", которому только и нужно, что "хлеба и зрелищ". Есть давняя поговорка: "Наша воспитанность делает нас трусами" - в том смысле, что мы стесняемся просто сказать "нет".
Браво, Мария!Так приятно читать вас на "Гранях". Прекрасный очерк и точное наблюдение об общей черте причастных к власти. хотя я думаю, что мышление идеологическими штампами является своеобразной ширмой, прикрытием знания их собственной омерзительной истины, именно эту мерзость они претендуют возвести в абсолют. Спасибо редакции!
"Прекрасный очерк и точное наблюдение..."
И что же в этом очерке "прекрасного"? Что Вас и прочих восторженных комментаторов так взволновало, ввело в состояние невероятной эйфории?
"Очерк" этот - элементарная попытка отмазки. Причем попытка топорная, неуклюжая.
Девушка не знала, что такое "Россия-1"?
Девушка вышла замуж совсем недавно?
До интервью, во время оного соображения, изложенные в «прекрасном очерке», девушку не посещали?
Мне это нравится: девушка три часа беседует с ребятами с России-1 (пребывая, несомненно, в течение всех этих трех часов в восторженном состоянии), а затем, поостыв, придя в себя и прикинув возможные минусы, пытается сыграть в невинность, хоть как-то оправдавшись в глазах публики, выдающей ее, девушку, за некоего борца с тоталитаризмом etc, и заранее дать этой самой публике понять, что все, что они увидят на экране – подлая ложь, провокация спецслужб, представленных ее личным Годо.
Иными словами, "прекрасный очерк" - дешевый финт, на который могут купиться разве что дружища, коих на этом форуме, слава Богу...
У Вас, однако, есть не только великолепное чувство юмора. У Вас есть собственная гражданская позиция. Суверенная...
КУПИТЬ ДРУЖИЩУ НА ФИНТАХ,
1. Итак, очерк - "отмазка"! - от чего, вы не уточнили?
2. Девушка знала, что такое "Россия-1" и она об этом пишет упоминая Мамонтова и объясняя свою попытку поставить своего визави выше его функции и она признает эту попытку неудачной.
3. Девушка действительно "вышла замуж" совсем недавно, относительно ее молодой судьбы - вы "замужем" никогда не были и не будите.
Вам "нравится что девушка в течении трех часов пребывает в восторженном состоянии", но вы лукаво не упоминаете, что с 13.08.2012 девушка пребывает в неволе.
Уверяю вас, перед "публикой выдающей ее за борца с тоталитаризмом" ей оправдываться нет никакой необходимости, вы плохо знаете эту "публику", а объяснилась она вполне.
... слава Богу на этом форуме!
...не будете...(ред)
Вейсёлла :))))))))))))))
Спасибо за пост, дружище Уочер :))))))))))))))))))) Клево :))))))))))))))))
Селям алейкум, Грейдер!
Я понял: Вы - руководящий работник. Ну, или были таковым в совке.
Признавайтесь
Ну хагашо-хагашо, не начинайте; от "ответственного работника", надеюсь, уж не откажетесь? Это было бы слишком
А расскажите подробнее про "нее".
Ну, про "глубоко встроенную", и по этой причине "как бы и не существующую" и "даже не упоминаемую".
Я заинтригован.
Красиво. Но мало. Тогда расскажите про духа-подсказчика. Чего Вам стоит?
Хорошо...
вам теперь вааще хорошо или хорошо в определенном месте? смотрите, не увлекайтесь этим чрезмерно, а то действительно не избежать ошибок. чувак предупредил походу сеанса
О! Гнидище мохнатое, где пропадало? Опять под борца с режимом будешь косить, прежде чем раскроешься, и опять спрячешься :)) К танюхе иди - она соскучилась! :))
"..."прекрасный очерк" - дешевый финт..."
Пожалуйста, предъявите свои права на осуждение. Вы сами, позвольте узнать, сидели когда-нибудь за политику в ее возрасте и положении? Все это морализаторство я бы съел от Буковского или Подрабинека. Да только вряд ли они бросят в нее камень. А Вы, простите, кто такой, чтобы ее судить?
"...предъявите свои права"
Я их забыл. И, по-моему, в ГАИ.
"А Вы, простите, кто такой"
А с этим увлекательным вопросом, дружище, Вам - сюда (то есть туда):
_http://www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE
+++++++++
Всё время поражаюсь такой "необучаемости" российских оопозиционеров и разного рода "протестантов". Сколько еще нужно их тыкать носом в чужое дерьмо под ногами, чтобы они научились перешагивать через него, а не вляпываться? Зачем было нужно Алехиной это интервью? На что рассчитывала, садясь, так сказать, играть в карты с шулерами?
Алехина может делать все, что ей заблагорассудится. Она сильнее всех этих мудаков, помноженных друг на друга. Дала интервью - молодец, не дала - тоже нормально.
Предвижу возможные атаки типа "надо использовать любые возможности, чтобы доносить свою правду другим людям, в том числе и на российском ТВ". На это отвечу:только слепец или глупец, не понимающий, что из себя представляет "наше ТВ", может думать, что его правду покажут по зомбоящику. Самого глупца покажут, конечно, но так, что даже он поймет, до чего же он туп и гадок.
Неужели после всего того, что рассказало и показало о себе руств, можно иметь дело с российскими телевизионщиками с центральных (да и прочих) каналов? Чтобы давать интервью, надо ведь доверять и (или) самому СМИ, и (или) конкретному журналисту. Так кто же заслужил доверие Алехиной?
А если не было доверия, то налицо самая пошлая глупость и тщеславие...
Игнор, Маша, полный игнор! Узнала с кагого канала, улыбнулась и отрицательно покачала головой. Молча.
"...улыбнулась и отрицательно покачала головой. Молча."
Ой, а я Вас представил: Вы совершаете все описанные действия, полулежа на диване на своей вилле в Марбелье; в одной руке у Вас бокал с Cristal, в другой - Dunhill Fine Cut White; Вы прекрасны и малодоступны...
Вы обыкновенный тролль?
Имейте смелость ответить.
:))) +
Нет, ну клево, просто очень приятно и во всех отношениях пользительно прямо с утра заходить на этот форум, ибо получается вейсёлла на целый день
Ой, я рад за Вас!
Мне весьма симпатичен юмор zvirblis, кроме обращения на личности;
мне видится общение на форуме более толерантным, чем это является сейчас.
Мы люди разного опыта и разных впечатлений. Но еще раз убеждаюсь, что будущее принадлежит не нашему русскоязычному поколению - новое поколение стучится в дверь своей судьбы. Их будущее неизвестно.
Г-н Ой - стоит ли обсуждать его проблемы? Он пишет иногда внятно, а иногда непонятно, это не повод не сочувствовать его переживаниям.
"...новое поколение стучится в дверь своей судьбы. Их будущее неизвестно."
"Наконец Владимир Ильич шагнул к микрофону. Несколько секунд он молчал. Затем его лицо озарилось светом исторического предвидения.
- Кто это?! - воскликнул Гурин.- Кто это?! Из темноты глядели на вождя худые, бледные физиономии.
- Кто это? Чьи это счастливые юные лица? Чьи это веселые блестящие глаза? Неужели это молодежь семидесятых?..
В голосе артиста зазвенели романтические нотки. Речь его была окрашена неподдельным волнением. Он жестикулировал. Его сильная, покрытая татуировкой кисть указывала в небо.
- Неужели это те, ради кого мы возводили баррикады? Неужели это славные внуки революции?..
Сначала неуверенно засмеялись в первом ряду. Через секунду хохотали все."
Да, я писал про Вас. Надеюсь - не обиделись.
upd про г-на Ой, не про комедию строгого режима.
И под конец - хлобысть ведром по полу - соседи в полу-коме :)))))
"У вас очень дурной вкус"..."Оставлю за собой право считать Вас одним из них."..
..............................................................................................................................
nadezhda, 01.53
Я привел здесь Ваши утверждения, как пример того что не следует делать приличным людям в дискуссии - обсуждать предполагаемую личность оппонента, строить догадки о его пристрастиях и вкусах и яростно обличать получившийся фантом.
Я задал провокационный вопрос to roker поддавшись возмущению, но до сих пор не считаю себя вправе задавать подобные вопросы кому-бы то ни было. Во всяком случае не горжусь поступком.
Ты считаешь, что даешь какой-то "отпор" ? :)) Доотпиралась до того, что кроме михаила - ни одного постоянного собеседника :)) Придурочный никодим - и тот морду воротит :))
имела в виду их неуважительное отношение к нек.авторам
-----------------------------
Ты имеешь в виду маразматика лимонова, которого с Граней вышибли? :)) А тебе не напомнить про твоё "уважение" к уважаемому ЛС, а? Так что уж не кудахтай, квочка :)))))
Безнадежных ведь нет, нет?;)))
Как это "нет"? Те, кто вообще без "нравственных точек". Полно! Закомплексованные, тупые, трусливые, завистливые... у них на входе автоблокировка любой мысли стоит. И на выходе тоже. :)
Тьмы низких истин... :)
Ув. roker, я сильно сомневаюсь, что, обходя какашку (ну, собачью, к примеру), вы ругаетесь ей вслед...))
Блондинка? ;)
"Пока они не смонтировали очередного Мамонтова, хотела бы сказать о характере нашей беседы и о том, чего я ожидаю от нее".
Ну и?.. Каков же характер беседы и чего Вы ожидали от неё?
--------
Простите, но лучше, чем вы сказали-спели-показали на амвоне ХХС, не скажете, наверное. Да и не нужно это пока, по-моему. Вас уважают и любят и без интервью раша-тв. Жаль, если эти любовь и уважение будут потеряны. Как потеряла их, по-моему, Е. Самуцевич...
умница Мария, но с TV-мразью встречалась наверное все же зря..
Ты тоже, ахпер, молодец. Причем большой-пребольшой.
Ну, а ты есть шут гороховый. Причем довольно мелкий.
Да, что касается определения "мудак" - это вы в точку. Ну просто-таки портретное сходство с титулуемым :)
Правило общения с ЛЮБОЙ прессой вертухали - только делая собственную копию записи.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
