Фурия красного террора
Андрей Бессмертный-Анзимиров
(в блоге
Свободное место)
01.04.2013
1 апреля 2013 года исполняется 150 (по другим данным – 147) лет со дня рождения старейшей большевички Розалии Землячки, советского государственного и партийного деятеля, которую именуют «фурией красного террора».
Дочь купца 1-й гильдии Самуила Марковича Залкинда, юная Розалия, по воспоминаниям, была в семье «самая способная, самая нетерпеливая, самая проницательная и самая умная девочка, запоем читала все, что попадалось под руку. Анна Каренина вызывала у нее снисходительное сожаление, а Лизу Калитину она даже осуждала: «Шла бы ты, голубушка, не в монастырь, а в революцию, там тебе, с твоей принципиальностью, самое место...» С интересом читала труды по социологии. И вот Роза уже разъясняет рабочим «Капитал» Карла Маркса». А разъясняла она его с большим успехом. С таким большим, что была сделана членом ЦК РСДРП уже в 1903 году.
И как же так получилось, что способная, проницательная, умная девушка стала фурией красного террора, организовав массовую резню врангелевских офицеров в Крыму? Может быть, правы те пламенные русские патриоты, которые объясняют жестокость Землячки ее врожденной ненавистью ко Святой Руси? Ведь пишут же они, что «таким курвам как Землячка не место в кремлевской стене. Землячек и Мехлисов надо выкинуть на помойку вместе с Ульяновым».
Да, угнетатели не могут ожидать любви от угнетенных, и потому еврейское происхождение Землячки могло иметь значение в ее революционной деятельности против Российской империи - но не более, чем еврейство Аксельрода, Мартова, Дана, Либера и множества других русских революционеров-евреев, ставших противниками большевиков. К крымской трагедии это отношения не имеет. К тому же возглавлял «чрезвычайную тройку по Крыму», не еврей, а русский дворянин Георгий Пятаков. Вторым по степени виновности в списке тогда уж должен стоять Михаил Фрунзе - именно он после ухода армии Врангеля обещал в своих листовках десяткам тысяч солдат и офицеров, не захотевших или не успевших покинуть родную землю, жизнь и свободу.
То же самое, что творила Землячка в Крыму, делали член президиума Петроградской ЧК, русская дворянка Елена Стасова и купеческая дочь Варвара Яковлева, назначенная главой Петроградской ЧК после убийства Урицкого. В Екатеринославе - дочь русского православного священника Конкордия Громова, аттестуемая справочниками как «выдающийся деятель женского пролетарского движения в России». В Пензе - немка Евгения Бош, тоже дворянка. В Евпатории свирепствовали сестры Антонина, Евдокия, Варвара и Юлия Немич, дочери местного полицейского урядника Павла Немича. Никак не еврейки.
Но вернемся к Землячке. Как только она в 1905 году вернулась из эмиграции, ее сразу ввели в руководство Московского комитета РСДРП и послали работать в военную ячейку. Землячка участвовала как в организации декабрьских боев в Москве, так и в самих боях. После победы Октябрьской революции ей доверили ответственную работу подборки командиров и политических работников для создаваемой Красной Армии. При этом Землячка была резко против привлечения в Красную Армию «буржуазных» военных специалистов и организовала вместе с Пятаковым и Ворошиловым «военную оппозицию». За заслуги в деле политического воспитания и повышения боеспособности частей Красной Армии Розалия Землячка в 1921 стала первой женщиной, награжденной орденом Красного Знамени.
В 1930-1940-е Землячка, в отличие, например, от Стасовой, годы, продолжала важные партийно-государственные посты: заместитель председателя Совнаркома СССР, председатель Комиссии советского контроля, затем заместитель председателя Комитета партийного контроля при ЦК ВКП(б). Она была награждена двумя орденами Ленина и удостоилась захоронения у Кремлевской стены.
Нет, Розалия Землячка никоим образом не вписывается в теории православных антисионистов, презрительно именующих первое поколение большевиков- ленинцев «жидобольшевиками», от коих очистил русскую землю «красный монарх» Сталин. Ибо Землячка - плоть от плоти того большевизма, который вскормил и поддержал Сталина, поставил Сталина во главе и переродился под его руководством в сталинский фашизм.
Землячка, ставшая замом сталина по Совнаркому на пике его диктатуры, - та лакмусовая бумажка, от которой в прах разлетаются даже самые дерзкие теории о русской революции как продукте мирового заговора. Помилуйте, кого мы видим в ее соратницах? Дочь православного священника? Дворянок? Дочерей урядника? На что все они так взъелись? Какая святая злоба объединила их всех с еврейскими , латвийскими, польскими, украинскими и грузинскими девушками, мстящими империи за свои угнетаемые народы? Этот вопрос подводит нас к тому, ради чего я, собственно, и набросал портрет радикальной революционерки, мало отличающейся от интернационал-социалистов Дзержинского, Сталина и Суслова, национал-социалистов Гиммлера и Геббельса или красных кхмеров Пол Пота и Йенг Сари.
Чем могла быть вызвана эта неистовая ярость, эта страсть к разрушению старого мира и его представителей, далеко не всегда реальных «эксплуататоров»? Чем? В пылу самого горячего обсуждения причин этого выдвигаются любые объяснения - кроме единственного логичного и верного.
Они вызваны самим старым миром. Тем самым старым миром христианских империй с его «традиционными ценностями», священными монархиями, государственной церковью, клерикализмом, жандармерией, тюрьмами - и монастырями, мало отличающимися от тюрем. Тем самым старым миром, который породил и сформировал столь шокирующий нас тип революционера-радикала, озверевшего от принудительного ура-патриотизма, от официозной любви к помазанникам божиим, от лжи и лицемерия государственной церкви, от целования рук дядькам в рясах и сутанах, от продажности бюрократов, от наглой, открытой и беззастенчивой эксплуатации человека человеком, от презрения к слабым и угнетенным. От всего того, что сегодня в который раз сознательно пропагандируется и создается государством и церковью в России.
А коли строится - не взыщите на будущих Землячек. Они придут, эти фурии неумолимой мести. И придет эта месть откуда не ждали, и будет эта месть еще страшнее прежней. А самое страшное... они будут по-своему правы. Как Землячка.
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Это про что вообще? Какой-то поток сознания неконтролируемый.
Всё очень связно и логично. Жаль, что вы не поняли :(
Совсем не жаль. Не всем следует понимать. Не все в состоянии понимать. Так уж устроен этот мир.
ну да. конечно ! Старым миром. Плохой стороной старого мира ? Как и то, что местный штази, сейчас, питается энергией плохой стороны СССР, с его чк. Все-таки, в старом мире, наверное, была и хорошая сторона... Откуда эта ненависть к пиндосам ? Тоже от еврейства ? Или прямо наоборот, от недостатка еврейства ? Софья Перовская, из семьи наследников министра полиции, Перовского, организовала убийство царя, чтобы освободить людей. Кстати царь тот как раз огласил освобождение от крепостничества... Царь, он хороший или плохой ? Это цвет нации или попиратель свобод ? Софья кстати не убежала, когда было можно, а осталась вызволять друзей, и ... попалась сама. Повешена. Справедливо это или нет, за убийство ? Так вот, и те белые, то ли цвет нации, то ли душители свободы..., остров Крым. Я возвращаюсь к тому, что наследие прошлого мира, оно разное, наверное, так ? кто-то видит все через решетку, а кто-то - через окна университета. Для кого-то царь отец родной, а для кого-то - изверг. Однако фурии эти, сексоты, чксты, они, похоже, без сомнений, однозначны. Так ? Потому что имеют больное воображение, зверство, у них нет человеческого ?
Даааа, но не всех хоронят в кремлевской стене.
Для этого нужны были особые заслуги.
А сексоты, чекисты и прочая шелупонь имели 4 м3 земли.
Пусть и на центральных аллеях.
Кстати в 90-е их нагло потеснили со своих лежалых мест вновь павшие герои... почти гражданской войны.
у нас в городе на кладбище открыли коммерческий отдел. Там теперь такие памятники стоят, что кремлевским и не снилось. Аскетизм совсем пропал, у большевиков.
Вы ведь должны понимать, господин Наноученый, что не надгробье красит человека, а его местоположение.
Ваганьковское, Новодевичье... Кремлевско-мавзолейное.
Ни один из ваших стоящих памятников не стоит по цене и горсти земли и куска кирпича, на центральных дорожках вышеперечисленных.
нет, я понимаю. - понты конечно дороже !
Это не понты, а официальная часть званий и регалий.
Также как в "том" "старом мире" , отдельно склепы дворян - отдельно холмики крестьян.
Классовое неравенство большевизма.
«то, что сегодня в который раз сознательно пропагандируется и создается государством и церковью в России».
.
Это то, что ненавидели представители самых различных слоев и национальностей Российской империи. И именно это толкало их, - особенно молодых, - в революцию. Перечтите книгу 1-ую воспоминаний недавно обсуждавшегося И.Эренбурга «Люди, годы, жизнь» - там хорошо описано, что и как и его, сына весьма респектабельной и обеспеченной семьи, толкнуло в революцию.А что же говорить о многих обделенных, ниженных, подавленных бюрократией, чиновничеством, полицейским аппаратом, лишенных нормальных гражданских прав.
Власть, обезумевшая от вседозволенности и возможности тем самым жить в роскоши, сама толкает людей в стан авантюристов, чистолюбцев, которые ради удровлетворения своего тщеславия способны пролить немыслимое количество крови – чужой и своей паствы.
.
«История учит тому, что она ничему не учит». Вот и сейчас под маской «демократии и европейских ценностей» все активнее проступает лицемерие, жажда обогащения и власти любой ценой, маскирующиеся, как и прежние властители, но уже под новейшие одежды, называемые ныне «политкорректностью, толерантностью».
.
Так стоит ли удивляться возможности прихода новых гитлеров или ульяновых-сталиных, гимлеров и землячек. И «эти фурии ... будут еще страшнее прежних»!
Я уже слышал здесь это "дружище" - с тех пор отношусь к нему очень нелестно. Еще раз чао.
"Власть, обезумевшая от вседозволенности и возможности тем самым жить в роскоши, сама толкает людей в"
Это вы о царях или о нынешних ? Как-то все смешалось...
По нынешним подпишусь уверенно, - именно вседозволенность, обеспеченная каруселями. А вот о прошлом... Вы начали с российской имеперии, и указали на клерикалов, вседозволенность, и последующий респонс террористов, так ?
Царский режим был такой же антинародный, как и последующий чекистско-фашистский.
Не оправдывая методы борьбы с ним, можно утверждать, что этот строй прогнил насквозь и свержение его было абсолютно логичным и необходимым. Но, к сожалению, это не закончилось февралем ...
нужно научиться их давить на ранних (по возможности) стадиях...
Отличная статья, глубокая, умная.! Всё так и есть...Это уже висит, гудит в воздухе.и в душах людей... Но не все ещё осознают, что происходит...
"Беззащитных людей собирают и связывают в кричащий, трепещущий, воющий, неистовствующий, тщетно сопротивляющийся клубок человеческого отчаяния.
Звучит команда - и из смертельно близких пушечных жерл в трясующуюся от ужаса человеческую массу врывается разящий свинец. Этот первый выстрел не убивает всех обречённых, у некоторых только оторваны руки и ноги, у
других разорваны внутренности, некоторые даже случайно уцелели. Но пока кровь широким струящимся потоком сливается в канавы, звучит новая команда, и теперь уже кваалеристы набрасываются с саблями и пистолетами
на уцелевших, рубят и расстреливают дрожащее, вопящее, беззащитное и не могущее убежать человеческое стадо, пока не замирает последний хрип..."
Нет, это не Землячка в Крыму; это - расстрел заложников в Лионе во времена Великой Французсkой Революции, проводившийся под руководством неудавшегося священника Фуше.
А, так это была просто месть? Той, которая по-своему права... Ну, это все меняет!
Это была кому и за что месть?!? И что все меняет?? Почему столько слов в оправдание национальности героини?! Причем здесь православие и антисионизм??????? По Бессмертному получается, что православные сплошь убийцы и насильники, а иудеи только в синагогу и ходят. Даже если среди них есть садисты. то место их праху только в кремлевской стене заслужили, как 2 ордена Ленина. Низкопробная халтура, а не статья.
А вы, bastshoe, без смайлика интонаций не различаете?
Землячка каждый день часами лежала за пулеметом, расстреливая безоружных пленных. Куда там Чикатиле. Оправдывать это чудовище в юбке с помощью немудреной демагогии из арсенала советских политруков, значит самому быть чудовищем. Видите ли, купеческую дочь уставшую от пряников и кулебяки, так достал колокольный звон и эта монархия с монастырями, что превратилась она в людоедку. А как быть с кронштадскими матросами, которых крошили из пулеметов другие землячки и земляки, или с тамбовскими мужиками и бабами, которых газами травили? Это тоже от ненависти к монархии и монастырям? В монастыри, кстати, уходили исключительно добровольно. Так что зря приплел. И еще интересно, куда девалась принципиальность землячек и всех этих сраных революционеров, когда тюрем стало в 10 раз больше, казней в 100 раз больше, свободы в сто раз меньше и когда все стали молиться сухорукому "богу". Поддакивала, и ходила на цыпочках, потому что опасно. А для садиста - главный кайф это когда мочишь безнаказанно, например, в сортире. Тем и тянула к себе сатанинская власть все моральное отребье, что разрешила грабить и убивать и получать за это ордена. Автор, по сути, оправдал и Гитлера: Так надоело Адольфу и товарищам, вся эта кайзеровщина и последовавший за ней развал, и жандармерия, и жирующие евреи, что пришли они к власти и стали строить освенцимы с печками. А работали у этих печек и сыновья купцов, и дочки дворян, и рабочие, и бюргеры. Потому что достало их всех. А до уровня предвоенной царской России наша страна так никога больше и не поднялась. Была попытка в 90е, за что их так и ненавидят. А в остальное время - это было и есть государство-урод, стоящее на лжи, страхе и полном произволе властителей-отморозков.
Можно добавить, что у бедного Алоизыча не признали талант художника. Ну кто же на его месте не возмутится, не восстанет против старого порядка, не начнет мировую войну, не построит десяток-другой крематориев? Каждый из нас поступил бы так же перед лицом такой вопиющей социальной несправедливости.
А каков конец статьи: "будут по-своему правы" (вскоре после упоминания Гитлера и Геббельса)
Представьте себя самого на минуту в Российской Империи лицом нехристианского вероисповедания, ОФИЦИАЛЬНО, по закону, поражённым в правах и, в частности, в праве жить внутри черты оседлости, в праве поступать в учебные заведения... и т.д. и т.п. и вы возможно поймёте истоки ненависти евреев к Российской Империи и царизму.
как сейчас русские в прибалтике..
Розалия Землячка родилась в 1876 г.
Какие 150 лет?
Ни Анзимиров, ни комментаторы считать не умеют?
)))) Но тут пришёл поручик Ржевский...
Куплеты поручика Ржевского смотрите внизу ветки.
Да, Землячка дочь купца первой гильдии (этих миллионеров не было больши сотни среди миллионов других нехристиан) и она не была дискриминирована. А миллионы других "нехристей" таки были дискриминированы. И в моём комментарии я говорил про истоки ненависти у лиц нехристиаского вероисповедания в целом, а не конкретно про Розалию. Хотя и еёё личная ненависть элементарно могла базироваться на том же, просто из солидарности с её народом.
За каких-то 20 лет до рождения Землячки не только лица нехристианского вероисповедания в России подвергались дискриминации, но и подавляющее большинство лиц христианского вероисповедания были рабами других лиц христианского же вероисповедания. Так что бросьте драматизировать. В ту же самую эпоху бОльшая часть населения Англии не имела полных гражданских прав - просто в силу бедности. Это сейчас, в 21-м в., нам кажется само собой разумеющимся, что по закону все должны быть равны. 100 лет назад это было совсем не так, неравенство существовало вполне официально во многих высокоразвитых демократических странах, почти во всех кроме США, хотя - согласен, в несколько меньшей степени, чем в России.
И не было никакой "ненависти евреев к Российской Империи и царизму", истоки которой надо "понимать"; не надо пудрить мозги. Скажите, СКОЛьКО евреев стали убийцами, подобными Землячке? Может быть, 1% еврейского населения России, а скорее даже меньше. А как Вы объясните отсутствие "ненависти" у остальных 99%? (То же, кстати, касается и прочих инородцев.)
Поддерживаю Вашу позицию.
(Смотрите куплеты в конце ветки)
Это текст против Удальцова (Залкинд - его родственница!)
Не думаю, что против Удальцова. Просто текст к дате увязанный со злободневными тенденциями.
А Землячками станут те же Энтео, когда ветер переменится.
тётка с бешеной физиономией и с лозунгом Идите на х со своей пропиской, которой так восторгались на этом сайте - это совр.Землячка..
"Чем могла быть вызвана эта неистовая ярость, эта страсть к разрушению старого мира и его представителей, далеко не всегда реальных «эксплуататоров»? Чем? В пылу самого горячего обсуждения причин этого выдвигаются любые объяснения - кроме единственного логичного и верного."
____________________________________________________________________________________________
Автор молодец - этим абзацем предвосхитил отзывы многих комментаторов на свою статью.
:)) Комментарии предложены любые, кроме тех что по теме изложения.
Последующее нужно петь на мотив «На Дерибасовской открылася пивная».
* * *
Она училась в лучшей из гимназий,
но став рабой теорий и фантазий,
была от Маркса-Энгельса в экстазе,
несла рабочим толстый «Капитал».
Потом ее избрал почётным членом
марксисткого ЦК секретный пленум
(ее бы лучше осчастливил толстым членом
один из тех, кто Маркса не читал!)
Коль нужно где-то захерачить стачку,
туда ЦК сейчас же шлёт Землячку,
и в тот же день она устроит драчку
как настоящий твердый большевик.
Но как-то в Питере случилась заваруха,
война имперская и полная разруха,
на Русь монаршую надвинулась непруха,
Владимир Ленин влез на броневик!
Красотка Роза, жертва старого режима,
была жестокостью ужасно одержима,
она была тогда грозою Крыма,
косила насмерть классовых врагов.
Не зная склонности к хозяйственным заботам,
с утра Розалия лежит за пулемётом –
куда там разным Иенг-Сари и Пол Потам,
даёшь в Крыму террор без берегов!
Мемуарист писал: Землячка Роза
была маньячка, истеричка и стервоза,
для Розы люди вроде грязи и навоза –
она была психически больна!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Я б мог писать, сомнения развеяв,
Про латышей, китайцев и евреев,
но мне не хватит ямбов и хореев,
чтобы воспеть такие времена.
И вот Кощей Бессмертный-Казимиров,
один из новых Граневских кумиров,
стал адвокатом красных командиров –
мол, виноваты время и среда.
Сказал борец за христианскую идею:
я от одной лишь демократии балдею,
нельзя пенять ни русаку, ни иудею,
что кровь людская льётся как вода.
Разоблачая бредни суеверий,
мир старый христианства и империй,
как будто мало было Сталина и Берий -
Землячку ждите, дамы-господа!
Мужики, глядите в оба -
бабы злы от недо*ба!
Сегодня отмечали 75 лет приятелю на работе, я пришел пораньше, прочитал статью Бессмертного, осерчал и написал эти куплеты. :-))
Он вроде бы православный священник, но ругает "старый мир христианских империй" - не понимая, что без идеологии (христианство или там "бремя белого человека") и военной силы империй не бывает.
видители любезный все знают что ДЛЯ РУССКОГО НИШТЯК (водку ведрами жрать учреждать праздники в честь изгнания поляков 400 лет назад из моськвы, воровать все что хорошо или плохо лежит и стоит или срать за углом своего дома) - немцу смерть... и наоброт что скажем британцу хорошо (та же империя к примеру) - русскому смерть...
"Он вроде бы православный священник, но ругает "старый мир христианских империй" - ну если вы только сергианских ушлепков за "русских священников" держите то другого вам не понгять конечно ..
Для меня все попы одним мирром мазаны.
Я атеист.
"Лёгкой жизни я просил у Бога,
Лёгкой смерти надо бы просить."
Хафиз
Кстати, поэта, которого Вы принимали за Иртеньева зовут Григорий Дразнин. Мой комментарий с ссылкой был удален. Но есть Гугл.
Это странно. Года два назад одно из стихотворений Кобры Субмарины мне показалось знакомым, я погуглил, и на экране появился газетный лист с этим стихом, а рядом фото автора Игоря Иртеньева. Что еще я мог думать?
Ладно, буду искать Григория Дразнина.
А как Вы об этом узнали?
Загуглил строки из стиха и увидел на международном конкурсе русскоязычной поэзии.
Кстати, на конкурс еще принимаются работы, до 16 марта.
Да, Вы правы, Costoustan!
Я нагуглил с десяток сайтов с его стихами, всего около 20 стихов. Есть и знакомые по Граням стихи.
Спасибо Вам!
- - - - - - - - - -
Остается непонятным тот случай, ктр. я Вам описал. Для меня это загадка.
Я смотрю, Григорий Дразнин - не является конечным вариантом, по последним моим находкам - это псевдоним - Григория Якобсона Родился в России, жил и учился в Москве, окончил МГУ имени М.В. Ломоносова. Много путешествует по миру, в настоящее время живёт и работает в Нью-Йорке. Публикуется в различных сетевых и бумажных изданиях (часто под псевдонимами Григорий Дразнин, Кобра и др.). Победитель нескольких поэтических конкурсов в России, Европе и Америке. Отсюда http://45parallel.net/grigoriy_yakobson/
Спасибо, Cjstoustan!
Отличная работа. Он настоящий поэт.
Лео, Вы - тоже Поэт!
Вы ошибаетесь.
Я рифмоплет-пересмешник.
Есть такая птичка, она передразнивает всё, что услышит.
Вы - Поэт!
Просто по типу интеллектуального метаболизма Вы - логик, а не этик (как Пушкин, например). И, скорее всего, интуит, а не сенсорик. (Это наука соционика). Отсюда такая критичность к своим творениям.
Пересмешник - это прекрасно.
Но, называя себя просто рифмоплетом, Вы (ИМХО) оправдываетесь перед собой за то, что официально не заявили о своей принадлежности к сословию поэтов, через участие в многочисленных конкурсах, например.
Я Вам как-то давно писал здесь в комментариях, что перепостил Ваши стихи "Что б ни пели на амвоне, крепко служит он Маммоне..." на форуме "Эха М", где они пользовались огромным успехом, а потом видел препост с Эха у Стаса Садальского.
Конкурс продолжается...
Какие страшные слов Вы употребляете, costoustan! Метаболизм, интуит…
То, что я пишу – это в основном рифмованная публицистика или шутки, подначки.
К поэзии отношения не имеет.
Скажу больше: в «Евгении Онегине» к поэзии принадлежат описания природы и лирические отступления. Остальное – рифмованная проза, грубо говоря.
Предмет поэзии – движении в широком, философском смысле – движение, изменение (явлений природы, чувств, даже движение мысли).
Для иллюстрации: у Бунина есть поэма «Листопад» Она написана стихами, но она мертва – статика, неподвижность природы, нет жизни.
О! Спасибо. Уважаю Вашу точку зрения.
Costoustan, специально для Вас помещу здесь, на забытой уже ветке, стишок, который мне самому нравится. Рокер спросил меня, не выкрал ли меня Моссад и не посадил ли в зиндан за мои наезды на пророка Моисея. Я ему ответил:
Приветствую, дружище Рокер!
Пишу с далеких берегов –
как воин племени чероки,
я обманул моих врагов.
Дружище, врать я не хочу:
тоскливо было мне в зиндане
сидеть в засаленной бандане
и пить ослиную мочу.
Хотя ждала меня засада –
Седой рискуя головой,
я вырвался из лап Моссада
худой, обритый, но живой.
Вхожу я в интернет-кафе,
досаду чувствуя заране,
и говорю, взглянув на “Грани”,
пренебрежительное “Фэ”.
(Как раз Грани изменили свой дизайн к худшему).
Я проклинаю скользкий кафель,
сажусь за столик у окна,
где всё же улица видна,
заказываю свой фалафель.
Приносят кислое вино
и подгоревшую миногу.
Тоска уходит понемногу,
темнеет низкое окно.
Усталый сеятель свободы,
грущу о Греции моей,
сижу у моря, жду погоды,
читаю списки кораблей.
Мой друг, признАюсь без утайки –
свободой я немного пьян.
Кричат над головою чайки,
зовут в открытый океан.
Щекочет ноздри запах Понта,
прибрежных водорослей гниль,
прибоя водяная пыль
и серебро до горизонта!
Рыбак натягивает леску,
роняя трубку изо рта…
Пора, мой друг! Жди СМС-ку
Из Трапезундского порта.
Спасибо, Лео! Думаю, что Вам приятно будет узнать, что я уже читал это здесь на гранях!
Чем это Вам не поэзия?
Помню, особенно запало в душу - "серебро до горизонта". Даже где-то защемило: а вот мне не дано так ... или... почему это не я так сказал... Но это не зависть, нет. Я счастлив, что кто-то может так сказать.
Потом, при виде океана вспоминал Вашу метафору, глядя на воду, - серебро до горизонта...
Находит, знаете ли. Вообще-то я не романтик, а совершеннейший циник.
"озверевшего от принудительного ура-патриотизма, от официозной любви к помазанникам божиим, от лжи и лицемерия государственной церкви, ....... от продажности бюрократов, от наглой, открытой и беззастенчивой эксплуатации человека человеком, от презрения к слабым и угнетенным." +100 конечно ..
... НО новых землячек с пистолетом скоре всего не будет.. а вот с гаджетами, парализующими информсистемы СБ и обрущивающие энергоцентрали городов (в которых воняет в своих барСУЧЬИХ норах ненавистный пассионариям трусливо законоподушный быдляк) - кто знает ..
Фантасты уже прокачали такие варианты в своих антиутопиях...
"... А самое страшное... они будут по-своему правы. "
Все маньяки по-своему правы.
Автор статьи большой оригинал. Любое зло по отношению к дореволюционной православной России, с уничтожением десятков миллионов лучших людей, он пытается оправдать тем, что в той России "тоже было зло": «...с его «традиционными ценностями», священными монархиями, государственной церковью, клерикализмом, жандармерией, тюрьмами - и монастырями, мало отличающимися от тюрем...». Чтобы понять эту "логику" - следует лучше познакомиться с мировоззрением автора, представленным, например, в этой книге: http://www.rusidea.org/?a=16000
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
