Антиамериканец

Эдуард Лимонов, окончательно превратившись в «Потупчик для демократов», яростно бьётся за то, чтобы никто не ходил на «Марш против подлецов», называя его «проамериканским».
Разумеется, этот «Марш 13-13» – не проамериканский. Но также точно очевидно, что многие будущие его участники считают США куда более свободной и справедливой страной, чем нынешнюю Российскую Федерацию. Очень многие, и гораздо больше тех, кто выйдет в воскресенье на улицу, поддерживают «Закон о верховенстве закона и восстановлении справедливости в память Сергея Магнитского». Только считают, что список «лишенцев» должен быть раз в сто, а то и в тысячу раз длиннее госдеповского. Собственно, от осознания этого и бесится отечественная политическая «элита».
Интереснее понять причины иступленного антиамериканизма, пламенным адептом которого сейчас стал гражданин Савенко.
Я убеждён, что сегодня на планете Земля не существует более свободного, терпимого и демократического государства, чем Соединённые Штаты. Я убеждён, что, если и справедливы обвинения американской цивилизации в том, что она размывает локальные культуры, то сегодня не существует локальных ценностей более высоких, чем те ценности, которые несёт американская цивилизация. Даже соглашаясь со справедливостью упрёков американскому обществу в распространённости лицемерия, эгоизма, прагматизма и индивидуализма, я обращаю внимание на то, что и всем иным обществам свойственны те же черты. Только они либо объявляются «нетипичными», либо их существование старательно табуируется.
Суть в том, что если согласиться с антропологическим единством человечества, то объективно неизбежно возникновение единой цивилизации, которая завершит процесс консолидации цивилизаций, начавшееся с объединения племён, государств, локальных и региональных цивилизаций. Соответственно, одна из региональных цивилизаций должна послужить матрицей для всемирной. Приблизительно также, как Римская – для Европейской, Китайская – для Восточно-Азиатской, Индийская – для Южно-Азиатской, а Персидская – для Арабской. Восемнадцатый век показал, что такой матрицей может быть только Европейская цивилизация. Дальше начался спор между европейскими культурами, конкурирующими за право стать доминантой. Сперва боролись Англия и Франция. Затем к схватке присоединились Германия и Россия. На последнем этапе включились США, которые и вышли в победители – вскоре после принятия Акта о гражданских правах в 1964 году, снявшего тему государственного расизма.
Забавно, что Франция, безнадёжно проигравшая в цивилизационном соревновании Америке уже лет сто назад, постепенно стала главным западным генератором антиамериканизма. И до позапрошлого года французскоподданный Лимонов в нашем случае выступает как агент вполне интернациональной по духу радикалистской субкультуры французской цивилизации, со всеми её антибуржуазными, антилиберальными, антиамериканскими и даже антиевропейскими обертонами.
Поэтому «Марш 13-13» - он действительно для тех, кто поддерживает «Акт Магнитского» и в глубине души убеждён, что Конгресс США куда больше похож на парламент, чем Госдума.

Два необходимых разъяснения.
Первое. Речь идёт о превосходстве ценностей и принципов североамериканской цивилизации над ценностями и принципами других региональных и локальных цивилизаций. Критика конкретных действий американского общества и американских властей в эпоху конкретных президентов была внутри США не менее упорной и последовательной, чем вне её. И эта критика велась на основе базовых ценностей Америки.
Второе. Речь идёт о сравнениях уровня свободы, демократизма и терпимости в соответствующих кластерах. США свободней и открытей любой иной страны с населением свыше 100 млн. человек, даже если считать Евросоюз за одно конфедеративное государство. Точно также как Израиль самое демократическое государство Восточного Средиземноморья, Грузия – самое демократическое государство в бывшем СНГ, Индия – самое демократическое государство в классе стран имеющих население свыше 400 млн. человек.

Что касается Штирлица-мордоворота, то я думаю, что планируется именно физическое уничтожение оппозиции и противостояние ей. Примеров - сотни. Вспомните слепнущего Акименкова и инвалида Косенко, голодающего Кривова, больную Таю Осипову. Из примеров последних дней - нападения на Аншакова и Евгения Доможирова, немыслимая по гнусности травля Адагамова, где поганая власть инструментализировала для своих целей психически больного человека. Дай Бог, чтоб она обошлась без трагических поступков со стороны ее жертв. Про размазывание печенки по асфальту, казацкие дружины, православных погромщиков и взятие в заложники (в очередной раз! - вспомните НордОст и Беслан) детей я уже не упоминаю. На самом деле шутка, которую многократно повторяют про расстреливаемого каждый час ребенка как ответ проклятым омерам - это уже не шутка. Действительно, прессование оппозиции происходит именно таким методом.

Конечно, оппозиция пока не может ответить этим мерзавцам так, как они того заслуживают. Но повода для сглаживания риторики в этом столкновении двух миров - вертухайского рая и мира свободных, ответственных граждан, желающих строить республику, а не византийский паханат - нет, тем более, что назвать вещи, проишодящие в России, своими именами - это не просто право, это долг каждого, кто находится в оппозиции к сегодняшней власти. Вначале было слово. Чтобы бороться с явлением, нужно сначала определить его. И для многих россиян прозрение только наступает. Нужно помочь им в этом. Нужно демонстрировать, что коррупция, зверская жестокость, ненависть к собственным гражданам, презрение к свободе не "застойные явления" режима, не нечто новое, а, наоборот, было имманентно системе путена с самого начала ее существования, с самых первых ее дней. Ведь эту логику можно проследить со взрывов домов и далее со всеми остановками, заканчивая избиением оппозиции 6 мая - это все завитушки одного и того же узора:

- существует (или формируется) общественное явление, которое может помешать путинскому ворью воровать и беспредельничать.
- провокация со стороны ФСБ, направленная на уничтожение, дискредитацию этого явления или на предотвращение его появления или просто на создание дымовой завесы.
- расправа над теми, кого путлер назначил виновными, под шумок - извлечение выгод (вроде отмены выборов губернаторов).

Сюда, в эту нехитрую схему, укладывается вся российская история последних лет и дней. Отработка ее - вот и все, в чем заключалась деятельность МихалИваныча, а весь звездеж насчет поднятия с кален и крепчающее вяличие - это был пластиковый снег на елочке для полных дураков. Чтоб красивше было.

Но щас у Вовы незадача вышла. Закон Магнитского не может он ни отменить, ни уничтожить - только дискредитировать, да и то не слишком убедительно. Выяснилось, что его схема не универсальна. Она заканчивается там, где кончаются дураки, где вступает в силу неумолимый Закон, для которого нет ни эллина, ни единороса. Т.е. на границе Российской федерации.

Господин Скобов или лжец или невежда. В России выражение "куда Макар телят не гонял" со времён Петра І означало ссылку и, примерно с 1934,Колыму с Мордовией. В таком смысле оно употребляется в сотнях произведений русской литературы.

Подлецы и в самом деле будут подвергнуты всего лишь люстрации.
А вот жулики, воры и убийцы будут подвергнуты суду.

Про завтрашний марш подробно - где сбор, что можно приносить, о возможности проголосовать напр. за роспуск Думы и т.д. информирует оргкомитет ЗДЕСЬ:

http://echo.msk.ru/blog/petertsarkov/988432-echo/

Говоря "загнать на обочину", Исаев имел в виду ВСЕ варианты расправ с оппозицией - и моральные, и физические. А там уж - как получится. Ну, так, он прав, по-своему. Соответственно, и оппозиции пора понять - мягкотелости в таких делах не место. Снова и снова напоминаю слова Г. Старовойтовой (сказанные где-то в начале 90-х): "Пусть коммунисты не боятся, мы не будем применять к ним те же меры, которые они применяли к нам..." (Имелось в виду подавление диссидентов в советсткое время и пр.). И где теперь та Старовойтова? Учитесь, дети, на чужих ошибках!

Этого высказывание Исаева - достаточно, чтобы не включать ЕГО ЛИЧНО в правительство, если оппозиция когда-то победит на выборах и будет договариваться о правительственной коалиции (в которую наверняка войдёт много людей, входивших в нынешнюю российскую власть на среднем и низшем уровне). Но такие, как Скобов и в случае смены власти - должны остаться там, где были.

В прошлом году Скобов агитировал за свинорылого сталиниста Зюганова, которого я ненавижу в миллиард раз больше, чем Исаева - который всё-таки поминал в прошлом году невинных жертв Новочеркасского Расстрела (к 50-летию этого кошмара). Поэтому Скобов не лучше Исаева, а гораздо хуже!

Режим рухнет при неизбежном экономическом обвале.
Флеш-забастовки и бессилие отморозков.
Ни один из них не уйдет от кары

---

Будем реалистами.

Режим, вероятно, рухнет только тогда, когда произойдет экономический обвал, – например резкое падение рубля в разы (оно неизбежно) и соответственно, рост цен скажутся на всех (на локальные оскорбления, беспредел, репрессии и/или катастрофы народ в целом будет реагировать слабо)

Это неизбежно будет сопровождаться дальнейшим расслоением общества, унижениями, смертельными оскорблениями (как было сказано "проститутки" о женах погибших подводников, "бандерлоги, "презервативы") - ведь отморозки будут хорохориться, ведь им нужно будет показать себе и всем, что они "не зассали".

Наглыми угрозами, (такими как "размазать печенку", "намотать на гусеницы", сливами о подготовке снайперов etc, etc), а также все более наглой и ложью на ТВ.

Флеш-мобы и демонстрации неизбежно сменятся и/или дополнятся бессрочными массовыми политическими флеш-забастовками в важнейших областях.

Массовые политические забастовки "бандерлогов", "хомячков" и "офисного планктона" также сыграют роль - важнейшую роль - ведь чекистские отморозки, номенклатурные хряки, архаровские козлы, басманные януарьевичи и пропагандоны без них на деле никак обойтись не могут.

Штрейкбрехеры, если такие найдутся, бояться забастовщиков будут больше, чем начальства.

И чекистские отморозки с такими массовыми политическими флеш-забастовками ничего поделать не смогут.

Посоветуем отморозкам, во избежание худшего, стреляться и вешаться в этот момент.

Режим падет, с большим грохотом.

Уничтожение опухоли и всех раковых клеток - положительная, конструктивная программa

--- --- ---

Программы (их много) весьма полезны для осмысления возможного будущего, но на деле программы никогда не выполняются и на десятую часть (исключение - "Декларация независимости").

Все программы сводятся к построению демократического государства западного типа, И это так или иначе будет выполнена.

Но вполне положительная, вполне "конструктивная" программа лечения от рака включает - в первую очередь! - резекцию опухоли, уничтожение метастазов и всех без исключения раковых клеток.

Эта задача - и по срочности, и по важности, - предшествует задаче восстановительной терапии.

Всё, всё припомним отморозкам!

Немногим удастся уйти от кары!

Такова известная часть положительной и конструктивной программы.

* * *
Нет, они не психи, кремлежулики.
В бешенство впадая с перепуга,
На весь мир оскалились мазурики,
Словно крыса, загнанная в угол.
И понятно: по последним сведеньям,
Чемоданы собраны с валютой
По договорённости с соседями,
Клявшимися пособить с приютом,
А в момент последний выясняется
Незадача с проездным билетом –
В кассах только нары с конфискацией
И простывший след иммунитета.
Как же тут крысячьи не оскалиться,
В западне, от западной подлянки?
Как бы, от предчувствия люстрации
Не пустили нам большой кровянки.