Всё именно так и есть.

Стоит лишь только добавить, что "сосед" этот, не только своих домочатцев довёл до совершенного оболванивания, но и якшается с такими же как сам "деклассированными элементами" представляющими угрозу всему микрорайону.

на самом деле "добропорядочный" сосед из истории - тот еще типчик, имеет дурную привычку врываться в чужие квартиры под надуманным предлогом защиты прав человека, все там крушить и ломать, оставляя после себя полную разруху. Также любит бесцеремонно вмешиваться в дела всех без исключений жителей дома и указывать им, как себя вести в собственной квартире, чувствует себя самым главным домоуправом, при этом у самого дома грязь, тараканы бегают стадами по кухне, больная жена и голодные дети. А сам он не работает и живет исключительно в долг.

Огурец

Это у тебя на Америку аллюзия? Ты, дурачок, в Америке-то был хоть раз?

А если сосед не дверь ставит, а Тайзер прикупил?

Если бы первый сосед поставил только дверь - ни каких бы вопросов бы не возникло. (построил бы стену с пулеметными вышками, минными полями и колючей проволокой). Но сосед - в том-то и дело (!) - поствил не дверь - Руденский тут передергивает. Сосед говорит - я ДЛЯ ОБОРОНЫ куплю дробовик или Тайзер. А другой сосед (убогий, злой и больной - тут Руденский прав) ему логично (вот уж не думл, что придется быть адвокатом Кремля и уря-патриотов) возражает: но ведь ты можешь в меня выстрелить из дробовика или Тайзера. Ась?

Не в бровь, а в глаз.

Замечательно, г. Руденский, очень понравилось.

Да! Тут, похоже, вяловатый диспут ни к какому боку не привел!

Эти два соседа начали срать друг у друга под дверью. Наложили две кучи, а потом выщли и стали торговаться: ты сначала свою кучу убери, тогда и я гадить перестану; и называют они это большой политикой.

в самой посылке тревожит неувязка, Руденский пишет: "И тут неожиданно гневается сосед по лестничной площадке. Говорит: это что ж получается, теперь я не смогу, если захочется, к вам залезть? Нет, так дело не пойдет, я это расцениваю как недружественный акт и приму свои меры." Подразумевая адекватность оппонента, автор ничего не говорит о неадекватности спокойного отношения к этому высказыванию - "Вы смущенно отвечаете..." Не логично ли было бы уже в этом месте возмутиться? С чего это "да что вы?", с чего это "я вас и не подозревал..."? вы хотели ко мне залезть? пошел ты нахуй, сосед!

Хорошая статья.

Старость одного не радость окружающим...

с детства очень боится "врачей". А тут далеко зашло. Мазями и примочками не поможешь. Да ещё по старости маразм начинается, психозы, недержание и ... мыться и причёсываться перестал. Беда...

Я думаю, Руденский упустил в этой притче одну очень важную деталь.

А именно:
Второй сосед (который так возмущен установкой стальной двери) болен раком легких в четвертой стадии. Да, он все еще сильный и агрессивный мужчина с хорошо развитыми мускулами, и в случае конфликта может дать по морде. Поэтому первый сосед предпочитает не идти на обострение. Но главная причина его (первого) готовности к компромиссу - не трусость, а сознание того, что через полгода-год его агрессивного соседа все равно больше не будет.

Г-н Руденский написал не притчу, а какое то фэнтези. Притча звучит по другому.

Было два соседа, которые жили не по соседству, а в разных домах (Руденский сознательно исказил начальные условия, чтобы лохам проще было его притчу принять на веру)Но во дворе эти соседи боролись за влияние. Принцип был у всех один - если не будешь меня слушать и быть таким как я, дам в рыло. Между собой они не дрались, опасно было, у обоих помповые ружья дома, берданки патроны, можно и башки лишиться. Но вот один из соседей наконец сказал, что мол всё, больше не буду ходить по двору и склонять всех записываться в мою банду и банду распустил. Давай мол дружить. На что другой сосед ему говорит мол дружить будем, но свою банду я распускать не буду. Она мол теперича не против тебя будет. А против кого, интересуется сосед? В ответ пожимание плечами, да так мол не против тебя и всё, поверь на слово, век мол воли не видать. К тому же у тебя ружьё дома, никто умирать не желает. Между тем он продолжает ходить по двору бить морды всем неугодным, привлекать свою банду для этих рейдов.
вот такие исходные условия более прадоподобны. а то у неискушённого читателя может сложиться впечатление, что речь о какой то Швейцарии идёт, а не о стране ведущей постоянно войны за пределами своих границ и зачастую не по одной а по несколько одновременно. Причём войны по лживым предлогам.
Ну а рассуждать почему вроде бы взрослый человек (судя по фотографии) прикидывается дурачком, не понимая сути справедливых претензий российской стороны по поводу ПРО, не хочу. Если человек не полный дурак, то знает об отсутствии не то что ядерного оружия, которое якобы создаёт Иран, правда без единого доказательства, кроме словоблудия, но и тот факт, что Иран не может строить даже нефтеперегонные заводы и испортирует бензин. Любой учёный скажет вам, что страна не умеющая построить современный НПЗ в принцпе не можут создать межконтинентальную ракету. А к ней ещё нужно сделать боеголовку, что не менее сложно чем сама ракета. Это в обозримом будущем Ирану не грозит. Так что рассказывать сказки про некие иранские ракеты, которые почему то полетят на Европу...:))) Сказки про белого бычка:))) Самое забавное, что эти сказки типы, вроде Некрасова рассказывают нам с совершенно серьёзным и умным видом. Как они во время рассказа не давятся от смеха и умудряются сохранять сурьёзный вид, для меня загадка.
Это так если ближе к истине