Сон в майскую ночь
Лев Рубинштейн
(в блоге
Свободное место)
23.05.2012
Последние дней пять я был в отъезде. А в этом самом отъезде совсем не было интернета. Каковому обстоятельству я поначалу даже и порадовался: надо же и отдохнуть все-таки от чересчур уж буйного и неуправляемого напора разношерстной информации, которую не хватает времени даже хоть как-то осмыслить.
В общем, я думал, что отдохну от всего этого. Но нет, как-то не очень это получилось. Потому что все то, от чего я вознамерился отдохнуть, беззастенчиво и грубо вперлось в мое подсознание. И по ночам на меня стали обрушиваться "информационные" сны, причем по преимуществу общественно-политического характера. Сны, как это часто бывает, довольно фантастические. Хотя в контексте происходящего в последнее время вроде бы и не очень.
В последнюю ночь приснился мне сон довольно макабрический, но лишь на первый взгляд. Будто я привычно шарю в интернете и натыкаюсь на новость такого примерно содержания. Некий гражданин, регулярно потреблявший продукцию такого-то мясокомбината, каким-то непонятным образом выяснил страшную вещь: этот самый мясокомбинат, оказывается, в процессе изготовлении своих сосисок и колбасок давно и регулярно использует человеческое мясо. Этот дикий факт потряс гражданина потребителя до такой степени, что он немедленно обратился в прокуратуру. Там сказали, что непременно разберутся. Взволнованный гражданин стал нетерпеливо ждать результата. Результат в конце концов последовал. Заявитель телефонным звонком был вызван в прокуратуру, где ему сообщили о том, что против него возбуждено уголовное дело по статье "каннибализм".
Когда, проснувшись, я стал вспоминать свой сон, то поразил меня даже не его сюжет, сам по себе, согласитесь, нетривиальный. Поразило меня то, что я, читая во сне про эту "нуарную" историю, ни малейшим образом не удивился. Во сне сюжет мне показался как раз не слишком выделяющимся из общего информационного потока последнего времени. Но хорошо все-таки, подумал я, что способность удивляться я утратил только во сне. Потому что потерять ее наяву пострашнее будет, чем все остальное. Чем даже обвинение в каннибализме.
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
"...сюжет, сам по себе, согласитесь, нетривиальный"
Ну почему же, Лев Семенович: сюжет вполне кафкианский(то есть кафкианский во всех смыслах, но только в переносном, но и в прямом).
Конечно, если мы с Вами (хотя бы, "как бы" для начала) договоримся считать кафкианские сюжеты тривиальными. Если же Вы не согласны со мной договариваться, то и ладно.
"Чего Вы так боитесь. Лев Семеныч..."
"Потоцкий выдумал новый трюк. Он бродил по монастырю. Подстерегал очередную группу возле могилы. Дожидался конца экскурсии. Отзывал старосту и шепотом говорил:
«Антр ну! Между нами! Соберите по тридцать копеек. Я укажу вам истинную могилу Пушкина, которую большевики скрывают от народа!»
Затем уводил группу в лес и показывал экскурсантам невзрачный холмик. Иногда какой‑нибудь дотошный турист спрашивал:
– А зачем скрывают настоящую могилу?
– Зачем? – сардонически усмехался Потоцкий. – Вас интересует – зачем? Товарищи, гражданина интересует – зачем?
– Ах, да, я понимаю, понимаю, – лепетал турист…"
Пардон
"не только..."
это все он, "разношерстный напор"
это для вас, Рокер, кафка, а в нашем зазеркалье, суровая быль...
ну, или по крайней телевизорная "быль"
www.youtube.com/watch?v=qbKfdde8usk
а уж сделать из заявителя обвиняемого, тут и вовсе любой сержантишко справится, Эмиля Кио воззывать не надо...
Ох, Джаббар, зря Вы не приняли моего приглашения отправиться в Dans le noir
Я же обещал (Вам) обсудить (там) детали.
ну что, Джаббар, очень, просто непозволительно очень много непонятно-полемичного в Вашей рецензии:
а) так есть все-таки режиссеры у российского театра абсурда, или нет ?
б) надо ли понимать, что вещи Беккета и Ионеско - не "совершенно иррациональные явления" ?
г) может, Вы забыли, что Беккет - протестант (в смысле - гугенот), и потому у него немного иные понятия об обязанностях ?
д) а Ионеско вообще соотечественник В. Космы, и тоже "как бы" француз, не знакомый с сигуранцей, и потому - веселый ?
е) Вы действительно считаете, что срежиссированная пьеса конгениальнее несрежиссированной ?
ж) я не понял, почему Вы упоминаете в одной связке Боша и Ватто, когда куда как приятнее было бы, в рамках выдвинутой Вами концепции, упоминание Левитана и Салахова (Таира).
У меня есть еще вопросы "по" взбудоражившим (меня) (Вашим) постам, но памятуя о некоторых (Ваших) пристрастиях, я эти вопросы оставлю на потом
Гипотетический режиссер этой совершенно гениальной пьесы абсурда просто обязан быть гением.
Это - спорный постулат. Ложка дегтя портит бочку меда без всякой гениальности или вмешательства Провидения, создавшего пчёл и научившего их собирать мёд.
я бы скязал, что абсурд и вовсе не является отличительным признаком россии.
Тут надо подобрать слово куда пожёще. Кажется, я его нашёл - противочеловечие.
Я рад, мой новый дружище, что Вы стали развешивать р
1. С чего Вы взяли, мой проницательный друг, что мне "хочется совершенно понятных и логичных вещей" ? Напротив, мне показалось, что этого хочется Вам, однако Вы в этом хотении начинаете плыть и даже, спустя некоторое время, барахтаться. Что естественно для не умеющего плавать.
Исходя из этого я и решил бросить Вам, моему новому дружищу, спасательный круг, которым, кстати, Вы воспользовались.
Правда, совет Ваш по поводу учебника геометрии я счел странным: могли бы, дружище, посоветовать что-нибудь еще. К примеру, хотя бы флакончик Antaeus.
Однако я уже в прошлый раз понял, что Вы немного ... сдержанны в материальном отношении (малоимущественностью я это, в силу вышеомеченных обстоятельств, объяснить не могу).
2. Простите, но тут Вы меня совсем уж поразили. Даже шокировали.
Если точнее, то шокировала категоричность, которой я именно от Вас не ожидал: непринадлежность Ваша к какой-то религии вовсе не означает отсутствия возможности наличия Демиурга. Или все-таки означает, дружище Джаббар ?
3. Здесь Вы опять, дружище, излишне безапелляционны в своих рассуждениях об отсутствии рационального начала в истории России. Тем более говоря от моего и своего имени вместе взятых (!?).
Я, к примеру, всегда воздерживаюсь от использования местоимения "мы".
Так вот, я считаю, что иррациональность "эпизодов истории России" - это феномен, витающий над рассматриваемым Вами, мой новый дружище Джаббар, уровнем иррациональности, ибо эпизоды эти могут выглядеть иррациональными на бытовом уровне их восприятия (Вашего, к примеру). На более же, простите, высоком уровне, эти эпизоды никак не могут иррациональными по причине того, что в таком случае этих эпизодов просто бы не было в природе.
Хотя при этом я считаю произведения советского соцреализма творениями не менее иррациональными, нежели пьесы Беккета или Ионеско. То есть я, в отличие от Вас, мой новый дружище Джаббар, верю в это, каким бы трудным не представлялся Вам данный процесс (надеюсь, Вам не нужно разъяснять, что я имею в виду именно процесс, но не результат).
Пардон:
"заводи", а также "...о связанном с этим наличии..."
Начну с конца, дружище Джаббар
Конечно, я остался доволен.
Итак...
В полемике я, уж простите, веду себя так, как того заслуживает собеседник (Вы, Джаббар, наверное, будучи возбужденным адреналином, не вполне внимательно читаете собственные посты), в том числе и исходя из степени обоснованности характера его отношения ко мне, а также степени обоснованности его амбиций в целом.
Впрочем, я рад, что этот пустяк, которому Вы посвятили целый абзац, Вас "совершенно не задевает".
Внимательно прочитал Ваше мнение по темам, по которым Вы, судя по всему, давно хотели высказаться. Но, как я уже написал в предыдущем посте, эти умозаключения Вы выложили явно не с целью развязывания дискуссии. Если я ошибаюсь, Вы только дайте знать. Я готов подключиться.
Насчет двух последних пунктов. Вы, дружище Джаббар, не поняли: в первом пункте я не повторял Вашего тезиса, я элементарно выражал солидарность с ним; во втором же пункте я никаких приемов (тем более связанных с перечисленными Вами обстоятельствами) не применял: Вы невнимательно прочли эту часть моего поста, дружище.
имхо, вы всё-таки отвечаете данному собеседнику незаслуженно хамовато. (В суть спора я не вникал).
Оба - на ! Какие гости !
Эсти, коли уж Вы, одна из главных кумушек этого форума, не оставляющая своим вниманием ни одной приключающейся здесь коллизии, решили выступить в качестве бескорыстного третейского судии в наших с Джаббаром теплых взаимоотношениях, то рекомендую почитать всю нашу с ним переписку. Причем с самого первого обращения Джаббара ко мне (на матрицевой ветке). Полагаю, что в результате Вам удастся наскрести гораздо больше материала для того, чтобы всласть посудачить.
Впрочем, у Вас, по-моему, скорее российское, но не европейское отношение к хамству, равно как и понимание последнего. Что, в числе прочего, вытекает из характера Вашего общения с Вашими же приятелями-врагами.
Оба - на
хорошо)
рокер, яд, который вы выпустили, вполне характеризует ваш способ "аргументации", но не заменит ни аргументов и интеллекта. А вам, мадмзль черубина, свои междометия лучше послать тем, кто ими пометил весь форум.
ёсти, как перезревший плод чертополоха, прям последние дни
ищет кого бы осеменить своми претензиями на полулитровскую премию им. Отдела Мониторинга ;))))
ты флудил и флудишь бессовестно.
ну да! ведь крайняя истина, дарованная нам свыше
это безграмотные простыни отдела мониторинга...
которые ты тут с занудной регулярностью развешиваешь :)))
флудишь и оффтопишь, бессовестно. успокойся лучше, если нет чего сказать по-существу.
Шутка для математиков
"Абсурд - это то общее, что объединяет все эпизоды истории России,..."
Эх, пропустил математик определение через абстракцию (Лебег).
Абсурд - это то общее, что присуще всей истории России.
что ж, тогда я переформулирую свой тезис, помещенных выше по ветке:
кардинальность множества абсурдов в российкой истории меньше кардинальности множества противочеловечия в ней же.
> помещенный
А, так Вы продолжаете, мой новый дружище
1. Мне кажется, что Вы, мой новый дружище Джаббар, покупаете ружья у неблагонадежных дилеров.
О протестантизме Беккета я сказал в связи с характером иррациональности его произведений, каковая иррациональность, на мой взгляд, отличается от иррациональности пьес Ионеско (и уж тем более от "иррациональности" "эпизодов истории России"), но вовсе не с целью, понятой Вами. Однако тема эта, как я вижу Вас не интересует.
Тем не менее: не перечитывайте "Улисса" с описанным Вами чувством: Джойс был католиком.
2. Ионеско я упомянул в связи с Косма, опять же пытаясь затеять беседу о различиях между иррациональностью первого и Беккета. Ну ладно.
3. По поводу ремарки: дружище, не думал, что Вы такой ... "скрупулезный": это была всего-лишь описка. Поверьте, мне известен смысл термина "конгениальность". Хотя сравнение с О. Бендером не может не польстить мне.
Вообще, некоторые составляющие Вашего стиля, Джаббар, напоминают мне отличительные особенности стиля другого моего закадычного дружища - Цини.
И это не только безапелляционность, использование местоимения "мы" и некоторое другое, но и, к примеру, охотное и частое использование императивных форм глаголов.
4. Мне понравились Ваши рассуждения, содержащиеся в пятом абзаце снизу. Однако, судя по всему, Вы выдали эти рассуждения вовсе не с целью инициирования дискуссии. Хотя мне было бы интересно побеседовать на эту тему. Так что все в Ваших руках, мой новый дружище Джаббар.
5. Связку Левитан-Салахов я предложил не в качестве противопоставления полярных величин.
Рад, что мне хоть как-то и чем-то удалось Вас удовлетворить, дружище Джаббар.
Воо
А мне как-то ужасно дружище Рокера напомнил. Но если "Джаббар" - это Рокер, то кто же тогда Цинциннат?
;)))))))))))))))
Василий, Вы меня совсем за уж не знаю кого держите...
Беседы с самим собой на нашем форуме - это монопольное право Цини.
Пардон:
"за кого..."
Беседы с самим собой
Кстати, не с Вами ли Цинциннат всегда так душевно беседует?;))))))))))) Нет, нет, Рокер, без обид, говорю всем читателям, что это все стеб - так же, как и Ваши "обвинения" в адрес "Джаббера", ясное дело.;))))))))))))))
е) Вы действительно считаете, что срежиссированная пьеса конгениальнее несрежиссированной ?
"конгениальнее" - да это прямо из "фермы животных":
Некоторые произведения искусства конгениальны друг другу, но некоторые еще конгениальнее.
"Некоторые произведения искусства конгениальны друг другу, но некоторые еще конгениальнее."
:))))))))))
jabberwocky, я дмаю, что Беккет испужался
в последний момент.. хотя и был обязан ))
Толкование сна:
Если вам приснится, что вы едите мясо другого человека, то ваше состояние увеличится. Однако считается, что есть мясо незнакомого человека во сне лучше, чем мясо человека знакомого, так как последнее означает его смерть.
Есть во сне те части тела, которыми тот человек зарабатывает себе на жизнь (руки, ноги, голову и т. п.), означает, что в жизни вы лишите кого-то куска хлеба.
Но у Лев Маргаритович сам не ел. Это осложняет дело:(
фоша вчера толковала сны нацвошдя о лопате
рюсська - сегоня о людоедстве ...
Чего, на фоне успешного запуска Dragon'а на Селигере АССИМЕТРИЧНО открыли экспресс курсы нано-астрологов что-ле?!
Сколько ни вчитывался,
никаких других частей у упомянутого ивана, не увидел.
а я и вовсе испужался, что иваны завелись в галифе у г-на jabberwock'ого
они как раз примерно такого интеллектуального размеру...
спасибо, что уточнил, успокоил....
Даже в таком сне можно найти позитив.
Я то ел колбасу и сосиски другого мясокомбината с названием - N.
Тут главное, чтобы в следующую ночь не приснился сон и о его разоблачении.
Ну или хотя бы, чтобы режиссер снов заменил человечину на что либо другое...
режиссер снов заменил человечину на что либо другое
Да, это клево! Заменить человечину на крысятину, а в ментовке тебе обвинение предъявляют, что ты - крыса. И попробуй не подпиши! Вот это Кафка. Скоро так и будет, но пока еще до такого абсурда наши органы не дошли, надо отдать должное адекватности Нургалиева.;)))))))))
А ситуация, обрисованная автором - по-моему, давно суровые будни. Помните, оппозиции удалось разоблачить группу нашистов, скупавших в метро открепительные? Не забыли еще, кого потом обвинили в торговле открепительными? А дело Мохнаткина, которого избил мент? За что он сидел? Правильно, за избиение мента. А Ходорковский, у которого украли компанию? Правильно, за кражу. А кто виноват во всех ДТП с участием ЕдРисни? Правильно, раздавленные-покалеченные с семьями. И т.д., список можно продолжать бесконечно. Так что я толкую Ваш сон, Лев Семенович, как подсознательную тоску по родине и ее действительности.;)))
Комментарий - блеск !
+1
:-))
;))
Можно и продолжить. Раз ты признал, что ты крыса, то тебе один путь - в колбасу с крысятиной.;)) Но это все - дело будущего. Правда, недалекого. Года, думаю, через два к этому придет. А пока уровень абсурда в ментовских буднях не поднялся выше утверждения, что обвиняемые шампанское ж-пой пьют.
Пионэрский привет Василий, от представителя кровавой гэбни в энном колене.
Вы, во всем правы, однако я думаю это признание вас не греет... впрочем как и меня.
Все один и тот же ржавый гвоздь вбиваем он гнется, а мы его снова колошматим в расчете, что это крышка гроба путинской модели власти...
Моё мнение, что это иллюзия, а доска - инвентарь для шоу в котором мы простые участники развлекающие разношерстную толпу.
Мне понравился видео-эпизод от Пивоворова где Собчак и Пономарёв едут в машине и рассуждают о происходящем. Илья говорит, что необходимо брать власть уже сегодня, а в ответ Ксения утверждает, что спешить некуда и надо ждать природного развития общественных процессов.
Кто здесь прав, а кто нет?
Думаю Россия лет уж десять как потеряла шанс на бескровную передачу власти.
Сегодня только два варианта осталось.
Или организовываться в партизанские военизированные отряды или как и дальше делать видимость хоть какого-то оппозиционного процесса.
Но ни один из вариантов я не считаю осуществимым.
Первый - провальный и кровавый, второй... совершенно бесперспективный...
Есть еще один экономический, но в нем политически должен быть заинтересован весь мир.
На сегодня лично я такой заинтересованности ни у кого не вижу.
:)))
А знаете...
Я запнулся на "словесной тарификации" власти...
Вначале забил "российской", но решил, что это не совсем отражает сути.
Путин, воплотил в жизнь более широкий диапазон контроля за государством и обществом, чем это было в России до него.
Взяв на вооружения новейшие западные, рекламно-коммерческие технологии, он достаточно удачно внес их на политическую кухню кремля и переварив, распространил не только на подотчетной территории, но и перебросил за бугор.
Теперь мир является чуть ли не заложником путина применившего средства первоначально не предназначавшиеся для ведения войны.
Хэви! -:))) Не теряйте оптимизма!
РФ - потеря шанс чуть-чуть раньше (1993г) и не потому, что пьяный ЕБН принял "жесткое" решение, а потому, что кухонноя либарастня решила что можно сделать "монтаж" - :)))
Она (либерастия) совсем забыла (не знала) о тихих монтажёрах, что нынче монтируют РФ ...
(нет вариантов - 12 лет - это даже не эпоха, это междуцарствие)
Ха-ха!
Монтажер путен в то время...
Кстати!
Вы в курсе когда путен вышел из компартии?
Думаю Россия лет уж десять как потеряла шанс на бескровную передачу власти.
Да, бескровной передачи власти не будет. Вопрос в том, сколько крови, и чьей, будет пролито. Путлер же сказал - вы у меня все, нах, под Москвой сдохнете, б-дь. А вот интересная инфа с "Эха":
http://www.echo.msk.ru/news/891855-echo.html
ФСО готовится к ядерному взрыву. Для этого для ВИП-младенцев закупили капсулы, где они 6 часов могут выжить в условиях ядерного взрыва. Поскольку капсулы закупаются для России, война с Западом или Востоком, видимо, не планируется. Херакнут на Рашку, на всех этих ненавистных Вове оппозиционеров, на народ, который все че-то хочет. А может, и даже скорее всего, как аварию оформят. Чтоб отвлечь народец от протестов против любимого вождя. Бандиты всегда так делают - ворвутся в дом, пару человек положат для устрашения, ограбят, а потом гранатой шарахнут, прежде, чем смыться. Чтоб следов не оставить. Так и тут. Организуют маленький такой взрыв, ВИПы все - в Науру, а миривой общественности представят две обгорелые тушки и скажут, что это вован с димоном. Лепота! Только во всех фильмах гангстеров все же ловят. И в жизни тоже. Не в Рашке, конечно. Но в Науру вполне могут и поймать.
Вот как тока операция по перекройке морды лица под Берлускони завершится, так и начнут. Я б на месте Сильвио неуютно себя чувствовал бы. Если Путлер станет Берлускони, то куда девать самого Сильвио?
Сладко канешна, да видимо от повышенного сахара в крови, а не халвы...
Не вижу я у сегодняшней российской... да что там темнить, скажу так-как оно и есть - московской оппозиции козырей на руках. Не вижу плана действий не вижу усилий по объединению не вижу даже особого желания, что-либо менять в своих действиях.
Но возможно я чего и не знаю, может быть над разработкой стратегии сегодня сидят десятки людей и работают над ней...
Очень на это надеюсь...
А главное в оппозиционных рядах нет консолидирующей личности без которой любое общественное движение в России фактически является провальным...
Попытки вывести в лидеры Навального изначально были обречены на неудачу, ну нет у него магнитного поля которое бы притягивало всех недовольных путеным...
При этом захватившись Навальным, Собчак и др. новыми в политикуме фигурами напрочь потеряли интерес к старой гвардии Немцову, Касьянову, Каспарову...
Мне кажется зря...
Снова таки у оппозиции нет ни одного региона страны с существенной поддержкой.
В России есть красные пояса, чиновничьи, Жириновского... а где оппозиционные? Ведь жирик как бы мы над ним не смеялись создал реальную партию (пусть и продажную, клоунскую...) большим трудом.
Очень мало внимания и времени уделяется работе на местах.
Конечно в столицах оно комфортней, сытнее, микрофоны зарубежные СМИ...
Сижу в джакузи, даю инструкции и руковожу народными протестами...
Это ладно, пусть сидит если в это же время сумел организовать настоящую работу, а не её имитацию...
А творческой интеллигенции я рукоплещу, хотя раньше относился к их протестной деятельности достаточно скептически, если бы не они, то вообще все бы похерилось...
Но писатели не политики, они трибуны...
Сахаров был не один, вокруг Андрея Дмитровича было множество людей оказывавших ему помощь, они искали для ему площадки, распространяли тексты, приводили людей, а его вели к людям...
Но нет нового Сахарова и нет тех, кто бы готовил людей для встречи с ним...
"Не вижу я у сегодн
"Не визу теткости ! Не визу молодцеватости! Не визу! Не осюсяю!"
Ну и так далее...
Здравствуйте, мой верный дружище Хэви. Все ли у Вас в порядке ? Ни на что не жалуетесь ?
Дразьте, дразьте, сэр Рокер.
Рад очень рад фас слышать, но вот не визу к сожалению, видимо зрение уж не то, что было раньше...
Раньше то ого-го было...
По 100 000 тыщ без очкоф насчитывал, а сейчас, чтоп разглядеть чаго диоптрии необходимы.
Но вы дружища со своим-то зрением видите уверен гооорааааздо больше.
Ну латна фсе опо мне да опо мне...
Вы то как?
Фсе ли карашо?
Как виды на урожай Офсянки?
Что с урофнем воды в Темзе?
Купили-ли вы нофую клюшку для хольфа, а может она сейчас в ваших руках и проходит испытание?
Рассказывайте, рассказывйте, дружище...
С большим интересом выслушаю...
А если есть рекомендации по лечению, говорите в ухо, не стесняйтесь, слышу-то я нормально особенно по пятницам если чашку к уху приставить...
если бы Кафка описывал дело Магнитского
супер! улыбнуло)
а Вы какое ВУЗ заканчивали, уважаемый, если не секрет? Сам я просто тоже обременен математическим образованием, поэтому, читая Ваши посты, испытал удовольствие сопричастности )
Как приятно у трупа смердящего
Перегрызть сухожилия ног,
И холодного мяса хрустящего
Оторвать посиневший кусок.
И холодного мяса хрустящего
Хрустящего ? Уже пожарили ?
Утром делая зарядку,
Не забудь про яйца всмятку!
ОМОН напомнит!!!
Ведь свои он в шлем спрятал.
Спасибо большое, Лев Семёнович !
И не только за статьи, но и за обычные многочисленные "комментарии" к ним !
Кажется лучше всего к большому количеству последних - подойдёт выражение "весь паноптикум друзей" ?
:-))
Это разные процессы! :)))
Приспел час сна, но что- то мне не спится!
Живот музЫкой, мой ласкает слух!
И с пива темного так чудно бздится!
Все б ничего, но слишком много мух!
Напрягся я в преддверии помета!
Рулон бумаги, загодя припаc!
И вот уж небо падает в болото,
Быть может, вижу я его в последний раз!
Очень жаль, что вас, голубчик, Лев Семёнович не "осчасливил" с целью передачи опыта русского языка!
По причине вашей природной тупости, мон шер. Вы какой-то необучаемый объект.
"Даром преподаватели
Время со мною тратили..."
Очень реалистичный сон
Если вас ОМОНовец отлупит, то кого обвинят?
на следствии надо утверждать что ел колбасу в одиночку - за групповые действия по предварительному сговору дадут больше ))))
Для особо одаренных: https://graniru.org/Society/Law/m.197851.html
Ущучил?
материализация сна
https://graniru.org/Society/Law/m.197851.html
Сон и Кафка
Я вернусь, я вернусь, уходя без возврата,
соблазненный навек семицветной дугой,
я к себе возвращусь грузной тенью солдата,
что вернулся в окоп за своею ногой.
Я ушел навсегда, как уходит из дома
детство тощим подростком под визг букваря,
чтобы лечь в эпилог записной идиомой,
забубенной цитатой, статьей словаря.
Я заглядывал в сон, как в пустую траншею
смотрят бельма слепого, пронзая бруствер,
как белесые призраки, вытянув шею,
в бездну смотрят, живым подавая пример.
Я во сне привстаю, босиком, в безрукавке,
ветер смерти похлопал меня по плечу,
я в холодном поту, сон страшнее удавки,
а о Кафке я лучше вообще промолчу.
Восхитительно!
Сразу не поймешь,кого больше - Кафки или Данте!
Клево!!!
..детство тощим подростком под визг букваря,
+1
приятно сознавать что в россии ещё не перевелись умные люди.
непонятно только зачем они ЭТО доказывают с таким остервенением?
мне сон довольно макабрический, но лишь на первый взгляд.
СНЫ ВЕРЫ ПАВЛОВНЫ?...Л.С. видит сон. Сон-квест.Рубинштейн тоже решил сыграть в игру, на кону которой жизни, много жизней... Его арестовывают, бьют...Бьют насмерть всех, у кого на груди белая ленточка. А если нет белой ленточки, то сажают в автозак и увозят в неизвестном направлении.... Только Семыч не хотел играть в такие игры, он с детства не любил игры с убийствами и мордобоем,но здесь его просто включили в игру,и ему пришлось играть,но как играть, если правила не известны...??? Уважаемый Л.С.-это всего лишь-СОН!!!
А , ведь если взглянуть на заметку ЛС глубжее...?
На что ещё намекает Лев Семёнович...:)) кроме аллегории?...всяко в этой жизни бывает..., а в России и такое , что уже больше нигде , как там дискутировали по поводу иррациональности?... :))
Афторр душевно признался.
Признался, что он голик интернета.Если любая фантастическая, даже людоедская власть не отберет у него интернет, то он всегда будет бороться с властью по интернету.
А ершь твою медь... На пляже был, комп не взял... А эсти-никодим тут как тут :))
На пляже был, комп не взял
У Эсти три главных буки-бяки, на которые он направил всю свою нешутошную энергию и высокий интеллект носителя европейской культуры:
кровавая российская гэбня, российский же "модератор" Лев Рубинштейн и ты, Саша,простой литовский солдат, "не знающий слов любви".
Поздравляю.
второй фронт открыл не я и не мне его закрывать. я просто держу линию обороны, чтобы впредь не получать ударов в спину от клайпедских казачков и к ним примкнувших. Не так плохо держу, согласитесь.
и ты, Саша,простой литовский солдат, "не знающий слов любви".
Ана, ну не была бы ты :)))))))))))))))))
Друзьям и даме!
Что ж, так карты легли, неудачно!
Нету тройки, семерки, туза!
Дама пик на меня смотрит мрачно,
Но мне нравятся эти глаза!
Видит Бог, я держал оборону
До последней и крайней черты!
Сброшу смыслов убогих попону
И спою про любовь и цветы!
:)))
Браво, Валера!
Здоровья Вам и успехов, Лев Семёнович!
Лев Семёнович, пожалуй, самый талантливый среди авторов на «Гранях».
Эссе его изящны, остроумны, наполнены мудрстью и иронией, гуманизмом и милосердием.
И как это часто бывает, талантливый человек становится объектом нападок со стороны всякой пидороподобной мрази.
Здоровья Вам и успехов, Лев Семёнович!
Текст безобразный, заметна склонность автора к замысловатым иностранным словам.
Больше добавить нечего.
Прошу пардона, русский язык очень образный этим в основном он и отличается от всех прочих, язык рубинштейна знаковый, это я и хотел подчеркнуть, читать надо "безОбразный" ударение на первом слоге.
Я не виноват что вам всем, как и мне более нравится
применительно к творчеству Рубинштейна делать ударение на второй слог.
Ждем бесноватого...
Боже, да зачем же вы его ждёте-то с таким упорством ? Будете вновь упражняться в словесной перепалке ?
1) Не надоело ? Какова цель сего процесса ? Верю, что ВЫ - понимаете - ему ничего ни доказать, ни исправить в мировоззрении, а тогда - ЗАЧЕМ ?
2) а вот ветку загадите, соррьи уж, нормальных комментариев ДРУГИМ зашедшим на сайт - видно не будет...
Согласен!
Просьба модератору удалить все пои посты на этой ветке.
(Льву Семёновичу - привет и здоровья)
"...самым создается впечатление, что у автора поста (меня) нет четкой последовательной мысли"
Эсти, все порядочные люди форума прекрасно знают, что у Вас таки есть четкая последовательная мысль, а впечатление, создаваемое врагами правды - обманчивое.
Да за одну лишь последовательную мысль, выраженную фантастическим определением "назойливые удаления", Вам следует выдать Букера.
Так что Рот Фронт, Эсти, но пасаран, а также Венсеремос. Ну, в смысле, враг не пройдет.
:))))))))))
Ну бывают по жизни дебилы... но чтоб настолько...
Здоровья Вам и успехов, Лев Семёнович!
-)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
