в блоге Преступные связи

Vip Проект Наркофобия (в блоге Свободное место) 22.02.2012

462

Дело Евгения Конышева в Екатеринбурге - это позорное свидетельство смычки внешне респектабельных политиков с фашизоидными популистами.

В преддверии выборов власти важно внушить нам, будто бы весь этот инсценированный фарс с Прохоровым - это та самая политическая конкуренция, о которой так мечтала либеральная общественность. Вы хотели политических дебатов - получите. Только вместо кандидатов пусть дебатируют их слуги, а ролики в поддержку записывают щедрые на жалость актрисы. И каждый ничтожный виток этого бессмысленного действа заставляет общественность все с большим азартом обсуждать несущественные детали фанерных баталий, будь то «жесткая» манера разговора одного усатого режиссера или культурные пристрастия его оппонентки, сестры придуманного в Кремле кандидата. Все с удовольствием забыли о недавнем столь показательном "праводельном" позоре нового игрока в кандидаты и не замечают выстроенных вокруг него на скорую руку многомиллиардных картонных декораций. Нам представляют этих людей как новую генерацию политиков, но это лишь новая генерация преступников. Вам нравится такая беспомощная остроумная аббревиатура как ПЖИВ? Ну так встречайте сиквел - ПЖИВ-2!

Прохорова невозможно серьезно рассматривать в качестве кандидата в президенты не только потому, что он выглядит в этой роли нелепо. Путин тоже выглядел нелепо в начале свой президентской карьеры, а сейчас особенно. Может, это просто такая русская слабость к нелепым президентам? И дело не в прохоровских чудовищных намерениях избавить нас от последнего гарантированного государством бесплатного и общедоступного социального пакета в области медицины и образования в обмен на 80-часовую рабочую неделю. Все намного проще. Прохоров недостоин быть кандидатом потому, что в его ближайшем окружении, среди его соратников имеются преступники. И это делает Михаила Дмитриевича сообщником - или лучше сказать подельником?

Речь идет о Евгении Ройзмане из Екатеринбурга, сказочном мужчине с богатым криминальным прошлым, главе знаменитого на всю страну фонда "Город без наркотиков". Скоро у него может появиться свой собственный город - в случае победы Прохоров обещал поддержать Ройзмана в качестве мэра Екатеринбурга.

Утверждение "Ройзман - преступник" в данном случае не оценочное суждение, но факт, на который закрывают глаза и ФСКН, и прокуратура, и далее по списку. Так происходит, вероятно, потому, что силовые ведомства Екатеринбурга и фонд "Город без наркотиков" давно уже срослись в единый организм и стали своеобразным «силовым бизнесом», работающим под вывеской борьбы с наркоманами и наркоторговцами.

Клеймят Ройзмана давно, но полномасштабное разоблачение на всю страну удалось осуществить лишь один раз. 24 февраля 2011 года по НТВ была показана передача «Мой сын чудовище» из серии «Последнее слово». В передаче шла речь о фонде "Город без наркотиков" и тех аспектах его деятельности, о которых в самом Екатеринбурге либо молчат, либо говорят шепотом. Несколько человек открыто выступили со свидетельствами о похищениях людей и пытках, применяемых сотрудниками ГБН. Одним из них был Евгений Конышев — наркозависимый из Екатеринбурга, который на 38-й минуте передачи рассказал свою историю. В 2001 году его привезли в ГБН друзья. Привезли обманом, сказав, что едут с ним к психологу.

По приезде его поместили в холодную камеру. Начались унижения. Была порка – человека клали на живот на кушетку, снимали штаны и вдвоем-втроем по очереди лупили ремнями до черноты. Порку проводили не за что-то конкретное, а, так сказать, для профилактики - подобную "инициацию" проходили все поступившие на "лечение от наркомании". Избитого человек запирали в тесном помещении, откуда не выводили в туалет - для этого давали пластиковую бутылку. В комнатке под лестницей тогдашнего офиса ГБН томилось человек двадцать "реабилитируемых" наркоманов. Об этом и о других гестаповских методах работы сотрудников ГБН Конышев рассказал тогда на всю страну.

Наверное, после выхода передачи в эфир следовало ожидать широкого общественного резонанса, депутатских запросов с требованием проверить деятельность ройзмановского фонда, прокурорских проверок и прочих аналогичных процедур, но ничего не последовало. Кто же поверит наркоману? А вот Ройзман - уважаемая личность, у него даже частный музей икон есть!

23 апреля 2011 года Евгению Конышеву, к тому времени вернувшемуся в Екатеринбург, позвонил его друг и попросил помочь в приобретении наркотиков. Это было не случайно: друг Конышева сам был наркозависимым человеком и пошел на "подставу" после длительного давления со стороны сотрудников ГБН, требовавших от него "сдать барыгу". Увы, но и это относится к стандартам ройзмановской организации - когда пойманного наркомана подвергают незаконным методам воздействия и подговаривают к провокации против друзей и знакомых. Таким образом создается фиктивная отчетность о борьбе с наркоторговцами, хотя практически все задержанные - это наркопотребители, имеющие при себе незначительные количества незаконных препаратов для собственного потребления.

Итак, друг Конышева после оказанного давления пошел на "сотрудничество" с фондовцами и написал список тех своих знакомых, которые могли бы приобрести наркотики. Одним из первых в списке был Конышев. И вот друг передал ему выданные в ГБН две тысячи рублей, а чуть позже сам Конышев был задержан у подъезда своего дома, когда шел обратно, как предполагалось, уже с наркотиками. Однако случилась осечка - наркотиков при нем не было, деньги остались у "барыги", купить ничего не удалось. Всей операцией руководил Михаил Полуторный, сотрудник ГБН, сам бывший наркоман и один из любимых помощников Евгения Ройзмана. Конышев соглашается дать телефон человека, у которого остались деньги, то есть наркоторговца, но тот, что-то почуяв, на звонки не отвечает. А Полуторный успел узнать Конышева - того самого парня, что публично обвинял ГБН в пытках. И вот теперь он должен его отпустить? Да это же наркоман - согласно идеологии ГБН, не человек, а животное. И принято решение наркотики Конышеву подкинуть.

Дальше начинается история сплошных процессуальных нарушений. Даже само уголовное дело возбуждено без формального основания. В деле указано, что Конышева задерживали сотрудники милиции, а Полуторный, который на самом деле руководил всей операцией, указан в качестве понятого. Это вообще характерная для сотрудников ГБН практика - они, например, вламываются в квартиры граждан, подозреваемых в употреблении наркотиков, заковывают их в наручники, кладут лицом в пол, а лишь потом приезжают полицейские. В деле, конечно, всегда отмечается, что фондовцы-ройзмановцы совершали все эти действия вместе с полицейскими.

Итак, вернемся к делу Конышева. Доказательная база сомнительна, экспертиза проведена с массой нарушений, даже не установлено толком, 2,72 грамма какого вещества изъято у Конышева. Суд начался в октябре 2011 года и продолжается до сих пор. Главный свидетель обвинения - тот самый друг Конышева, спровоцировавший его на "контрольную закупку", - на суде отказался от ранее данных показаний и рассказал, как все было на самом деле. В екатеринбургских условиях поступок героический. Сразу после того возле квартиры молодого человека возникли странные типы, как бы намекающие, что идти против ГБН опасно для здоровья. В результате свидетелю пришлось буквально прятаться по квартирам и дачам знакомых, а после второго выступления в суде, когда состоялась очная ставка с Михаилом Полуторным, он вообще покинул Екатеринбург.

Другой свидетель четко показал, что видел, как Конышеву подбрасывали наркотики, а понятые не являются независимыми - это Полуторный и другие фондовцы. Вызванные в суд полицейские, якобы участвовавшие в задержании Конышева, путались в показаниях и не могли толком описать свои действия в тот вечер (а действий-то не было - задерживали Конышева не они). Но суд игнорирует все эти обстоятельства. Судья откладывал дело на месяц, на два (уходил в отпуск). Подсудимый для него - потенциальный преступник, а не больной человек. ("Наркомания не болезнь", - учит нас Евгений Ройзман.) Конышев продолжает сидеть, и по совокупности предъявленных обвинений ему грозит до 10 лет лишения свободы.

Он провел в заключении уже девять месяцев по делу, в котором лишь один эпизод, по делу, которое должно расследоваться в течение недели, по делу, в котором заключение под стражу любому здравомыслящему юристу покажется излишней мерой пресечения. Но вспомните дело Таисии Осиповой - активистки "Другой России", которой подкинули наркотики и которая получила в суде первой инстанции 10 лет, якобы как торговка героином. Сейчас приговор отменен, дело направлено на пересмотр, но это произошло после мощной кампании общественной поддержки и после того, как "сам" президент Медведев пообещал "разобраться". За Конышева никто особенно не заступается, а вот у его противников из ройзмановского фонда есть теперь отличная крыша - новый кандидат в президенты Михаил Прохоров.

Следующее судебное заседание по делу Конышева состоится в Екатеринбурге 5-6 марта. Учитывая героический ореол Ройзмана, его поддержку со стороны Прохорова и таких популярных фигур оппозиции, как Алексей Навальный или Ольга Романова, прогноз по этому делу пока неутешительный. Признать наркозависимого Конышева невиновным - значит обвинить в преступном сговоре Ройзмана и власти Екатеринбурга, а там и до ультралиберального кандидата в президенты с богатым куршевельским прошлым одной рукой подать. А между тем дело Конышева, как и дело Таисии Осиповой, как и дела Валентина Урусова из Якутии или Дениса Матвеева из Набережных Челнов, - это звенья одной цепочки, когда наркотики становятся средством компрометации гражданских активистов. Подобных дел по России тысячи!

Кто-то скажет: "Да какой же Конышев активист, он обычный наркоман!" А вот и нет, уважаемые дамы и господа. Наркозависимость - это болезнь, но страдающий ею человек не перестает быть гражданином своей страны. Евгений Конышев смело выступил против Евгения Ройзмана и пыточных дел мастеров, имитирующих борьбу с наркопреступностью под его руководством. В то время как множество пострадавших от действий ройзмановцев в Екатеринбурге молчат, боясь вступить в конфликт с параллельной силовой структурой, созданной в ГБН, Конышев рискнул выступить под своим именем в программе НТВ. То, о чем он говорил, никто не опроверг.

Проблема в том, что общество наше поражено наркофобией и видит в наркопотребителях чудовищ-нечеловеков. А это не так, и чудовищные вещи творят не наркоманы, а екатеринбургские paramilitaries под командой Евгения Ройзмана, человека, который ни в одной европейской стране не имел бы никаких шансов на продвижение в политический истеблишмент. Что ж, скажем спасибо Михаилу Прохорову за такой подарок российской демократии.

Итак, очередное заседание суда над Евгением Конышевым - а скорее всего на нем будет вынесен приговор - практически совпадает пол времени с объявлением результатов президентских выборов и заявленными акциями оппозиции. Мы призываем всех неравнодушных, не согласных с фашизоидной формулой Ройзмана "наркоман - животное", встать на защиту Евгения Конышева. Хватит заполнять тюрьмы наркозависимыми, наркомания — это болезнь, а не преступление, мы голосуем за гуманную наркополитику. Прекратите кормить собственную наркофобию - это уже не капитализм, это настоящий каннибализм. Свободу Евгению Конышеву!

И последнее. Михаил Дмитриевич Прохоров, дорогой наш кандидат в президенты России. Мы не просим, мы требуем: разберитесь, пожалуйста, кто с вами, а кто на самом деле против вас. Неужели дешевый популизм Ройзмана вам важнее реальных человеческих судеб? Да, на такой "борьбе с наркотиками", которую практикует екатеринбургский фонд ГБН, легко получить голоса расстроенных матерей, озлобленных отцов и просто людей в наркополитике некомпетентных, но падких на желтенькую клубничку. Но однажды тайное станет явным и все ройзмановские дела выйдут на поверхность. Сделайте правильный выбор, Михаил Дмитриевич, у вас еще есть шанс.

Команда проекта Наркофобия.ру: Денис Мустафин, художник Александр Дельфинов, журналист Татьяна Волкова, куратор галереи "ЖИР" Аня Саранг, президент Фонда имени Андрея Рылькова


Материалы по теме

Комментарии
User vafaz, 22.02.2012 13:09 (#)
23348

Прохеров всея Руси

Ничего удивительного. Что ройзман, что прохеров - это самое обычное ворье. Разница только в масштабах: первый - мелкая сошка, а второй работал по-крупному. Соответственно, и методы их - сплошная уголовщина.
P.S. Господа, пишите, что конкретно можно сделать для этого Человека, пострадавшего от ОПГ прохерова-ройзмана.

User bolotnikoff, 22.02.2012 14:48 (#)

Прохоров, во-первых, не кандидат вообще, он успокоитель либеральной общественности своим участием и последующим назначением в вице-премьеры или что-то в таком духе.
Во-вторых, то что он имеет популярность у многих на этом сайте, говорит о том, что это за сайт.

User kafa_2500, 22.02.2012 14:54 (#)

Ещё тут? Уходя уходи.

User bolotnikoff, 22.02.2012 17:34 (#)

Правда ваша, тут нечего делать, только Прохоров боевой помощник на выборах вовсе не моего фаворита, собствено, от перемены мест слагаемых мало чего в этой стране изменится.
Впрочем, это её внутренние дела.

User gilbert111, 22.02.2012 18:56 (#)

Да..... Очень интересно про "ГАРАНТИРОВАННЫЙ

ГОСУДАРСТВОМ БЕСПЛАТНЫЙ И ОБЩЕДОСТУПНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ПАКЕТ в ОБЛАСТИ МЕДИЦИНЫ". Автору, видимо, никогда ЕЩЁ не выпадало счастья испытать на себе этот "гарантированный бесплатный соц. пакет". Вам нравится, например, судно лежачему больному за 500р (г.Пермь)? Или лечение "по блату" в г. Калининграде? Или когда человека после инсульта выкидывают из больницы со словами "забирайте сами", но потом всё же предоставляют "гарантированную " услугу: доставляют на "скорой" до подъезда, вытаскивают и кладут на клеёнку у входа в дом...?( в том же славном городе Калининграде). Так что не надо ЛЯ-ЛЯ. Наслушались, начитались.
Вот сегодня "наше Фсё" в очередной раз говорило про то, что в России надо создавать мощную армию. А чТо оно делало 12 лет у власти? Почитайте Илюхина, хотя бы заключение : ПУТИН. ПРАВДА, КОТОРУЮ ЛУЧШЕ НЕ ЗНАТЬ". В интернете имеется, поищите. Не за это ли здоровый человек 1949 года рождения вдруг скоропостижно скончался у себя на даче?
Одно верно: голосовать в этом списке не за кого!!! Разве что если уж голосовать в знак протеста, то именно за Прохорова, потому как он не пройдёт - 100%, но хотя бы голоса оттянет. Что Жир., что Зю - такие чмошные, что рвать тянет. А Миронов..... Без слёз ни смотреть, ни слушать невозможно.
Несчастная страна.

User iceland6182, 22.02.2012 13:36 (#)

Почему в России не лечат наркозависимых метадоном, который является наиболее эффективным препаратом для лечения наркозависимости?

Одна моя знакомая журналистка из Франции как-то выразила недоумение, почему у нас для лечения наркозависимых не применяют метадон. Согласно Википедии, « заместительная терапия метадоном проводится во всех странах Америки, Западной Европы, многих странах Восточной Европы и Прибалтики и в большинстве стран СНГ, кроме России и Туркменистана… и официально поддерживается Всемирной организацией здравоохранения, Управлением ООН по наркотикам и преступности (УООННП), Объединенной программой ООН по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС) ».
Наивная Наталья, видимо, не может себе даже представить, что крышевание наркоторговли – одна из важнейших статей дохода правоохранительных органов нашего государства, так что искоренение наркомании не входит в их планы.
Госнаркоконтроль в России озадачен не борьбой с наркотрафиком, а ужесточением наказания для наркобольных.
Известно, что в центре « Э » угрозы подбросить наркотики – это уже вообще дежурный прием давления на гражданских активистов.

User sloneg, 22.02.2012 14:00 (#)

уважаемый iceland6182, вы не совсем в курсе дела, метадон - это не лекарство, а скорее заменитель, вызывающий привакание стльнее, чем сам героин, однако не дающий никакого кайфа. его дают, в самом крайнем случае, тем, кто уже настолько завяз в героине, что просто умрет без него.

User flyingdutchman, 22.02.2012 14:22 (#)

в начале прошлого века (кажется) героин использовали для лечения опиумной зависимости. Тоже считался лекарством.

User vochkax, 22.02.2012 13:37 (#)

Ну, вот... и началося... и у них!

"Прохорова невозможно серьезно рассматривать..." - и тут же, сразу и без передышки: " Михаил Дмитриевич Прохоров, дорогой наш кандидат в президенты России..." ?!!
Вы, там в Команде проекта Наркофобия.ру, уж как-нить для себя хотя б определитесь!
Серьезно не рассматривать или дорогой наш кандидат? Пинка под зад иль по головке гладить...
Или в "Команде" всё как и у всех - кто в лес, кто - по дрова?..

, 22.02.2012 14:16 (#)
11328

Михаил Дмитриевич Прохоров, дорогой наш кандидат в президенты России.

Это ироничное обращение, потому столь цветисто. А обращаются к Прохорову потому, что по сути и обратиться больше не к кому, только к общественности и к Прохорову, который "пригрел змеюку". У которого на физиономии написано, что закон ему не указ и имел он его во все дыры. Это строго мое оценочное суждение. Никогда не нравился мне Ройзман. Это тот случай, когда по утверждению, что добро должно быть с кулаками, одни кулаки и остались.

User vochkax, 22.02.2012 14:39 (#)

"... наш кандидат в... " --- и это иронично? Ну,... не знаю, не думаю...

С иронией скорей другое - "... он выглядит в этой роли нелепо".
А будь по Вашему - зачем и обращение с просьбой к нему у них? Выходит, обратиться можно, хотя и кажется на первый взгляд - "и обратиться больше не к кому"...
М.Прохоров - человек конкретный, сильный, умный, самодостаточный, высокий... опять же (карлики уже достали)... За что берётся - делает, а не болтает!
Так,что с цветистым в адрес Михаила - Вы погорячились всё же, малость.
А Ройзман - не знаю... Но, что пишут - мутный... достаточно. Быть может - мало пишут, чтобы узнать о нём побольше...

User marazm_sovetov, 22.02.2012 15:17 (#)
51965

Очень хорошо, что появилась такая статья!

Я не "специалист" по Ройзману, некогда изучать его биографию. Но знаю точно: НАРКОМАНА ВЫЛЕЧИТЬ НЕЛЬЗЯ! Редкие исключения из этого правила, конечно есть, но они дела не меняют. Наркоманам можно и нужно помогать, давая им гуманно прожить отпущенное им судьбой время (метадон, шметадон?), но все, кто утверждают, что ЛЕЧАТ наркоманов - жулики или сумасшедшие.
Мне также совершенно ясно, что так наз. НАРКОМАФИЯ очень успешно борется с полным искоренением наркомании в мире. Так что заниматься нужно не наркоманами (они, в общем-то, не совсем "люди", тут я с Ройзманом согласен) а наркомафией. А это такая тема...

Vip narcophobia, 23.02.2012 10:32 (#)
462

"не совсем "люди""

и ВИЧ-инфицированные уже тоже не очень люди и геи не особо люди, да и активисты какие это люди.. так?

User wasja39, 22.02.2012 15:33 (#)
19108

Ужасная история. Но такая типичная в Путлeрской Руси. Что касается Ройзмана, то против него говорит один уже факт "сотрудничества" с ментами. Недавно закрыли сайт фондa, по-настоящему пытающегося помочь наркозависимым. Государство не борется с этой проблемой, оно ее создает. Менты и ФСБшники торгуют наркотой оптом. И пресекает все попытки гражданской самоорганизации и взаимопомощи в этой среде. Только Ройзману можно работать. Потому что он такое же алиби режима, как детский фонд Хаматовой - вот, мол, что можем - делаем. Б-ди.

User olgaolga, 22.02.2012 15:33 (#)

да кто бы сомневался, что куршавельский - проект кремля. а для его раскрутки можно все - и "лекаря" наркоманов ройзмана (по нему явно уголовка плачет и не один труп на нем - погибших наркош), и "защитника" буковского (за один звонок определил, что прохер - душка), и бродить на Болотной (с охраной и ленточкой)... туповат прохер, нет у него харизмы. и эта статья - хороший крепкий гвоздь в гроб его президентских мечтаний

User vochkax, 22.02.2012 15:46 (#)

Гвоздь в гроб... Да, Вы, оляоля, писарь тот!.. Ещё... :)))

Иль волновались сильно сидя за "клавой"?
Скорее уж Михаил - заноза в ... Вам!.. :)))

PS: Гвоздь, оляоля, забивают... а не кладут!.. Да, хоть и в гроб... :)))

User nanoscience, 22.02.2012 18:15 (#)
3460

чой-то за антипрохоровский всплеск ? Или Зюганова плешивый и так победит, одной левой, безо всяких там спойлеров ? Или Прохоров напугал кого, а вдруг, возьмет, да оттяпает, у убоих, и у председателя оттяпает больше, чем у Зюганова ? Что за пляски ? Море волнуется раз ?

User ivanov9, 23.02.2012 03:18 (#)

пПочему всплеск Да потому, что Прохоров набирает рейтинг, в Москве и в Питере Похоров уже на втором месте, обогнав Зюганова.
=======================================================
Эх, времени у Прохорова мало и порядочных политтехнологов не успел найти. А не то почти наверняка во втором туре был бы Прохооров.
Ну, да всё впереди, всё ещётолько начинается,
Дурачок Путин, на свою ведь голову озвал серьёзного человека.

User idshoohov, 22.02.2012 19:06 (#)

НТВ не заслуживает доверия

То, что Конышева показали по НТВ, показывает, что российские власти явно против Ройзмана, и это уже плюс для него и Прохорова. Кстати, из-за Ройзмана же убрали Прохорова с его "Правым делом", тоже плюс и для Ройзмана, и для Прохорова.
Что касается методов Ройзмана в борьбе с наркоманией, то, к сожалению, авторы не привели ни одного высказывания никого из бывших "пациентов" Ройзмана или их родителей, кроме этого самого Конышева.

Vip narcophobia, 23.02.2012 10:27 (#)
462

еще истории оГБН

Ну, смотря какими методами. Здесь так, что наркоман – это не человек. Вот так, вот там отношение – тебя бьют постоянно, тебя унижают. Работать заставляют. В этой «холодной» сидишь… не сидишь, а стоишь. Это ужас, вообще. У них все поставлено на кнут, все там через боль там все это внушается, через изоляцию, через унижение постоянное. А [это] такие же бывшие наркоманы. И порют бывшие наркоманы. И охраняют бывшие наркоманы. И бьют тебя такие же бывшие наркоманы. Ну, как бы охрана, она вся из бывших наркоманов. Если ты такой же как он, то почему ты порешь? Тебя же точно так же пороли. А вот люди настолько злыми становились уже потом от такого обращения, все, они готовы разорвать. А сам он точно такой же. Вот я им говорил – тебя вот точно так же пороли, точно так же били.
http://www.talkingdrugs.org/ro/node/4777

livejournal.com wangpa [livejournal.com], 23.02.2012 18:37 (#)

Минус для Ройзмана

Критику на канале НТВ не стоит расценивать так однозначно. Вспомните разоблачительные программы НТВ о режиме "крестного батьки" Александра Лукашенко. Высказывания родителей или однокашников не могут оправдать нарушения правовых норм. В 1980-е родители сдавали студентов в психиатрические лечебницы только за участие в занятиях йогой, которая считалась отклонением от "материалистической" идеологии однопартийного режима. Ройзман пытается застолбить за собой новое поле работы, на котором верховенство закона будет подменяться идеологическими фикциями.

User rivares, 23.02.2012 11:10 (#)
3323

rivares

...Ну, думаю, началось! Во всём (раньше) виноваты были евреи. И это как-то было понятно и разумно. Теперь же сработало где-то у кого-то реле и, вот тебе сенсация: виноват во всём то ли наркофил, то ли наркофоб, Высоченный Лоб, Прохоров. Доказательства? А посмотрите на нашу перманентную Власть с хроническим сухостоем: чихать им на всех наркомаш и нарковань, пусть подыхают, балбесы. При нынешней Власти российские наркоманы рвутся на первое место в мире (в троеборье - количество, качество, возраст и смертность) с похвальной спортивной злостью и упорством. И ничего! Никто с Власти ничего не спрашивает, а ведь нужно (или надо?)! Почему? А я вам отвечу: всё дело в сравнительной анатомии. Посмотрите на наш Двуглавый Дуумвират: у обоих рост - метр с кепкой. И спрятаться легко за плинтусом, под обоями... А этот, вымахал за 2 метра! Не скромно! И сказано ведь на окнах трамваев: не высовываться! Не послушался? Так, значит, твоя вина. Назначаем тебя "Новым Евреем, Виновытым-во-Всём"!

User lightoflife, 23.02.2012 13:43 (#)

А ведь авторы материала правы

User roza, 24.02.2012 03:47 (#)

фигня какая подкинули наркоману наркотики

странные у вас лозунги
если наркомания болезнь причем психическая то в психушку Конышева а не на свободу
знаю видела таких душных активистов лезут к тем кто помоложе предлагают дружбу и еще кое что
кстати или вы "тоже люди" намеренно пытаетесь запачкать Таисию или она тоже наркоманка и тогда собственно пусть сидит

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: