в блоге Камень преткновения

Vip Поэль Карп (в блоге Свободное место) 06.02.2012

259

Илья Мильштейн дивится тому, что публикацию признания Джонатана Пауэлла в существовании шпионского камня Буковский назвал безответственной. А Буковский возмущен тем, что признания отставного чиновника бывшего правительства поданы как официальные признания нынешнего: «Лондон признал!». Ведь это помогает путинской пропаганде утверждать, а за ней обывателю верить: "Ага, значит ФСБ была права, камень-таки был! И раз ФСБ права в этом, то, вероятно, она права и в остальном».

Сам же Мильштейн удивлен не этим, а тем, что Пауэллу это сходит с рук, и даже пишет: «Если бы условный отставной Волошин пожелал раскрыть... даже не Би-Би-Си, а родному Первому каналу какую-нибудь вчерашнюю шпионскую нашу тайну, то о его судьбе невозможно было бы думать без содрогания». Ему странно, что «Джонатан Пауэлл никаких кар не страшится, хотя гостайна - она и в Африке гостайна, и в Англии, без поправки на демократию».

Но, как ни парадоксально, именно то, что Пауэлл признал существование шпионского камня безнаказанно, опровергло российскую версию. Дозволь власть одному так «выболтать» реальную, известную по службе гостайну - глядишь, и другие чиновники захотят гостайны приватизировать и продавать на свободном рынке. И если Пауэллу ничего за это не было, значит, и гостайны не было, и камень заложила не британская разведка. Пауэлл ее оклеветал, но, хоть британские законы о клевете суровы, за клевету на разведку вроде не привлекают.

Как было дело, остается лишь гадать. То ли вся история – ложь, понадобившаяся для расправы с правозащитниками, и камня с электроникой вообще не было. А его существование Пауэлл мог признать просто потому, что «финляндцы миллион дали». То ли товарищи из ФСБ создали камень, чтобы опозорить британское посольство контактами с наивными российскими протестантами, ожидающими, что «заграница нам поможет». А посольство камень засекло, и, опасаясь обвинений, само пыталось его убрать, что запечатлелось на камере и позволило Мамонтову все трактовать как хочет. То ли две разведки, сотрудничавшие до убийства Литвиненко, замышляли общий проект, а потом одна другую обманула. Поди теперь выясни, что там семь лет назад было.

А почему за полтора месяца до нынешних споров Пауэлл вдруг публично «признал», что камень существовал, почему это сразу не стало сенсацией, почему такое же «признание», за год, оказывается, втайне заготовленное, вошло как сенсация в британский фильм о России и Мамонтов срочно сладил новый фильм - уже другая тема. Не о разведке.


Комментарии

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: