"Ничем не рискуя, стать участниками демократического движения". Так-то у нас все поголовно демократы - от дворника до Путина. Истинное свободолюбие начинается с готовности чем-то жертвовать. Смысла в мелках немного. С таким же успехом можно просто рассказывать политанекдоты.

Фига в кармане...

И не надо Ганди сюда приписывать.
С одной стороны - борьба за национальную независимость от колонизаторов, с другой - народ, которому, в основном, уютно при Путине.

Согласен с автором. Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей.

Митинги -- устаревшая форма, единственный смысл которой которой, в наше-то интернетовское время, это припугнуть власть численностью радикально настроенных граждан, которые постоят-постоят на Триумфальной, а там, глядишь, и на Кремль пойдут.
Цель эта в нынешних условиях недостижима, т.к. оная численность мала. И когда ОМОНовцев та ту же площадь выходит сопоставимое количество, то получается демонстрация противоположного, т.е. не силы оппозиции, а слабости.
Плюс заведомое неравенство по части потенциальной аудитории: своими глазами митинг оппозиции увидят, может, лишь несколько десятков тысяч человек. А по телевизору, в любом желаемом властью извращенном виде, его покажут десяткам миллионов.
В том-то и проблема, что власть по этой части имеет массу _обьективных_ преимуществ, плюс неплохо "окопалась". Уравновесить это можно лишь очень большим количеством решительно настроенных людей, но где ж их взять _сразу_ много?
.
Что толку попрекать людей их осторожностью после стольких десятилетий "красного террора" всех видов и оттенков? Мало, что ли, сидит "настоящих буйных"? Мало измордованных, потерявших здоровье / время / кучу денег в попытках остановить этот каток "голыми руками"?
Грех, тем более, попрекать людей уютом -- власть достаточно умна, чтобы не доводить народ до белого каления. Благо экономическая коньюктура вполне позволят бросать крохи с барского стола.
.
Так что тактика [флешмобных] "комариных укусов" имеет, IMHO, очень хорошие перспективы.
Она как партизанская борьба в условиях, когда открытое противостояние с заведомо превосходящими силами противника грозит тебе полным уничтожением без особой пользы для дела.
.
Люди со значками-символами -- особенно те, что умеют хорошо рассказать интересующимся о чем "сыр-бор" -- могут стать той самой "искрой", из которой постепенно(!) "возгорится пламя".
Это те же несогласные, на тех же улицах (плюс в общественном транспорте, а то и на работе), они бунтуют, и они неподконтрольны, чего больше всего кремлядь и боится.
Что-либо противопоставить такой тактике сложно -- разве что хуйвейбинов каких-нибудь выпустить ... но те же "Наши" наглядно демонстрируют, что тут-то власть откровенно слаба.
Успех же окрыляет. И когда нацепившие значки увидят, что у "дракона" зубы хоть и острые, но он ими только щелкать успевает ... в другой раз они отважатся на большее.
.
И аналогия с Ганди вполне правомерна: это суть та же самая идея. Только в Индии британцы таки довели народ до отчаяния, что и привело к более жесткой борьбе с бОльшими жертвами. В России в этом, к счастью, нет необходимости.
Так что не стоит стесняться "фиги в кармане". Более того, потребуют снять значок -- да пожалуйста! Отдать? Да забирайте! Благо изготовление их можно сделать достаточно дешевым, простым делом. И носить в кармане штук пять запасных ;)

Молодцы

ненасильственно эта власть из-за мелков не уйдёт.