Российский Живой Журнал откровенно валят и закапывают. Хакеры пыхтят и стараются. У публики нет ни малейших сомнений, кто это делает, - всё указывает на кремлядь. Хотя как раз в ЖЖ агитпроп весьма успешен. Да-да, я так полагаю и могу обосновать. Другое дело, что в его силе его слабость. Но сила все равно есть.

Сила в том, что кремлевский агитпроп, в том числе работающий в ЖЖ, гораздо лучше других участников политических дискуссий умеет работать с теми, кого принято называть гопотой и быдлом. Он сам из них состоит – от кураторов до исполнителей – и прекрасно знает, как влиять на эту публику, которая отнюдь не составляет большинства населения России и обитателей ЖЖ, но способна создать для всех остальных невыносимые условия.

В этом и слабость агитпропа. Всего лишь шаг за границы этого сегмента Живого Журнала превращает пропагандонов (это самоназвание) в недоразумение. Правда, весьма обширное и объемное недоразумение – по ЖЖ они передвигаются большими толпами.

И тем не менее русскоязычный Живой Журнал заваливают. И мне опять вспоминается эпизод из фильма «Шизофрения». Ветеран КГБ в исполнении Армена Джигарханяна рассказывает, как готовил исполнителя для важного политического убийства. Вспоминает, что тот у него в муху на лету попадал из пистолета. И наставник убийц с досадой заключает: "А они его грузовиком!". Речь идет о Михоэлсе. Которого, однако, не грузовиком - это была официальная версия. Его перед смертью еще и пытали.

Восемь лет назад (еще до дела "ЮКОСа") цитировал я этот фильм, предполагая, что власть будет предпочитать действовать грузовиком. Так оно и выходит. В случае с атаками на ЖЖ это очевидно. И объяснимо.

Живой Журнал для власти исключительно политический инструмент, которым она научилась пользоваться, но все равно боится, что у других это будет получаться лучше. И потому надежнее его грузовиком и притоптать. Еще и потому надежнее, что снайперы, попадающие на лету в муху, много о себе понимают и могут начать палить совсем не в тех, в кого надо.

Кто-то еще хочет поговорить об инновационном потенциале и модернизационных устремлениях этой власти?