в блоге Окаянные нулевые

Vip Елена Санникова (в блоге Свободное место) 05.01.2011

35

Приговор Лебедеву и Ходорковскому совпал с предпоследним днем десятилетия - будто итог под чертой поставил. И грустно от этой черты оглядываться назад, на эти окаянные нулевые. Да, именно там их и следует назвать, со всеми их окаянными вехами: войной в Чечне, гибелью "Курска", "Норд-Остом" и Бесланом, экологическими бедствиями, техногенными катастрофами, ментовским беспределом и пресловутой вертикалью власти.

За эти окаянные десять лет мы потеряли убитыми наших друзей и коллег, прекрасных, талантливых и внутренне сильных людей. Имена Виктора Попкова, Анны Политковской, Станислава Маркелова, Анастасии Бабуровой, Натальи Эстемировой будто символизируют те мишени, по которым прицельно била все эти годы власть: миротворчество и милосердие, правдивая журналистика, верховенство права, антифашизм, правозащитная деятельность.

Политические убийства и расправы стали обыденным явлением в нашей стране, политические репрессии - повседневностью. Списки политзаключенных и невинно осужденных по длине сравнялись уже со списками узников совести былых застойно-тоталитарных лет. Политически мотивированные процессы не устают удивлять уровнем беззакония и абсурда. Мы имеем УФСИН, не уступающий жестокостью сталинскому ГУЛАГу, армию, в которой забивают до смерти, милицию, где преступность превысила все мыслимые пределы, органы дознания, где пытают, прокуратуру и суд, где штампуют приговоры невиновным. И вот, наконец, Хамовнический суд, без капли стыда демонстрирующий миру, что судебное решение по резонансному делу может у нас определяться не законом, логикой и здравым смыслом, а властным капризом мстительного и закомплексованного крошки Цахеса.

Неутешительные итоги таковы, что даже если бы ослабила мертвую хватку вцепившаяся в глотку страны верхушка, не скоро сумели бы мы разгрести все авгиевы конюшни, оставленные этим окаянным десятилетием.

По-прежнему продолжается война на Кавказе, ежедневно унося жизни людей. В начале десятилетия ее мог бы остановить живительный миротворческий процесс - сегодня же, после неисчислимо пролитой крови и многолетней эскалации зла, ситуация зашла в непроходимый тупик.

На бомбежках Грозного и чеченских сел, «зачистках» и пытках, бессудных казнях и ответных терактах строилась вертикаль власти - явление убийственное для страны с такой территорией. Внешне погаснув в Чечне, война тихо и плавно расползлась по всей стране, усыпленной кремлевской пропагандой, не способной осознать уровня и стремительности разрушений. Уничтожая свободу на местах, губя любую положительную инициативу, вертикаль явила собой такую систему управления, при которой все в стране приходит в ветхость и запустение, делая неизбежными катастрофы, подобные аварии на Саянской ГЭС и шахте Распадская, полыхающие лесные пожары, которые никто не умеет тушить, кроме стихийно собравшихся добровольцев без шлемов и лопат. Полностью обесточенное к Новому году Подмосковье вместе с душегубкой в Домодедовском аэропорту - тоже символичный итог десятилетия.

Вертикаль власти, не знающая иного способа решения проблем, кроме репрессий и арестов, порождает дичайшие антиномии. Провинция вымирает в запустении и нищете, зарастают бурьяном опустевшие поля, а отряды крепких, трудоспособных мужчин занимаются разгоном пожилых интеллигентов на Триумфальной площади. Военный преступник, виновный в изнасиловании с убийством, получает по приговору суда десять лет и выходит через восемь, а два честных предпринимателя получают 14 лет по обвинению, в логике которого никто не может разобраться.

В новогодний вечер в Улан-Удэ были арестованы и посажены в СИЗО две девушки по делу о распространении листовок, и в том же городе группа лиц, обвиняемых в убийстве, находится под подпиской на свободе. Борис Немцов за участие в согласованном митинге получает 15 суток административного ареста, а погромщики на Манежной 11 декабря не удостаиваются и задержания.

Не легче говорить о социальной сфере, о пожарах в домах престарелых, о бомжах, замерзающих на улице рядом с чиновничьей роскошью, о закрывающихся школах, садиках и больницах на фоне строящихся резиденций. На Олимпиаду в Сочи, на строительство Охта-центра и трассы через Химкинский лес у власти деньги есть, а на обновление прогнившей проводки в Подмосковье - не находится...

Окаянные нулевые дали стране небывалое имущественное расслоение общества, коррупцию такого уровня, какой 10 лет назад невозможно было и вообразить, ложь и страх, жестокость и цинизм, фарисейство и нравственное разложение - куда ни взгляни, грустно и больно подводить итоги этому десятилетию. Как же докатилась до всего этого страна, добившаяся 20 лет назад свободы? Размышляя над этим, можно вспомнить и октябрь 1993-го, и декабрь 1994-го, и прочие предвестники времен недобрых. Но реальный отсчет нулевых начался с приходом к власти бывшего чекиста и его питерской команды - под взрывы жилых домов в Москве, под бомбежки и гибель мирных жителей в Чечне и под новогодние салюты счастливых, ничего не заметивших россиян.

Однако у Путина и его команды ни за что не было бы шансов взять в свои руки столько власти и произвести столько необратимых разрушений, если бы не поддержала его в самом начале существенная часть элитной интеллигенции, если бы не поддалась чувству страха другая, если бы не продали с такой легкостью свою свободу СМИ, если бы не мирилось с войной в Чечне общество.

Когда человек нравственно болен, это проблема его и его близких. Но в России больным оказалось все общество - оно присягнуло человеку, призвавшему «мочить в сортирах».

Нравственное исцеление начинается с покаяния. Если бы те, кто с экранов телевизора поддерживал Путина в начале окаянных нулевых, кто не возражал против бомбежек и «зачисток» в Чечне, фашизма в эфире и сворачивания свобод, сказали бы сегодня во всеуслышание «Мы были неправы», это уже могло бы дать хоть малый импульс к началу исцеления.

Что ждет нас впереди: новые репрессии, аресты, убийства, новые войны и Путин на все следующее десять лет — или же хоть малый проблеск здравого смысла, хотя бы остановка процесса деградации, начало реанимации разрушенной страны?

Что в людях победит: страх за свою шкуру, бизнес, карьеру - или же страх и боль за свою страну? Цинизм и неверие в собственные силы - или же честь и совесть? Боязнь потерять свое теплое местечко - или же страх потерять свое доброе имя? Способность мириться с жестокостью и ложью ради спокойствия и стабильности - или действенное понимание того, что ложь и жестокость с последними несовместимы? Боязнь утратить свою каюту - или боязнь оказаться на затонувшем корабле?

От этого, собственно, и зависит, каким будет следующее десятилетие.


Материалы по теме
30.12.2010 в блоге Редакция: 10 лет. Итоги →
30.12.2010 в блоге Владимир Абаринов: 10 лет. Итоги →
27.12.2010 в блоге Николай Петров: 10 лет. Итоги →
24.12.2010 в блоге Гасан Гусейнов: 10 лет. Итоги →
23.12.2010 в блоге Лев Рубинштейн: 10 лет. Итоги →
23.12.2010 в блоге Евгений Попов: 10 лет. Итоги →
22.12.2010 в блоге Евгений Ихлов: 10 лет. Итоги →
20.12.2010 в блоге Дмитрий Шушарин: 10 лет. Итоги →
20.12.2010 в блоге Андрей Колесников: 10 лет. Итоги →
20.12.2010 в блоге Александр Черкасов: 10 лет. Итоги →
20.12.2010 в блоге Зоя Светова: 10 лет. Итоги →
19.12.2010 в блоге Владимир Шаклеин: 10 лет. Итоги →
15.12.2010 в блоге Дмитрий Борко: 10 лет. Итоги →
15.12.2010 в блоге Сергей Давидис: 10 лет. Итоги →
10.12.2010 в блоге Андрей Пионтковский: 10 лет. Итоги →
10.12.2010 в блоге Денис Билунов: 10 лет. Итоги →
10.12.2010 в блоге Ирина Павлова: 10 лет. Итоги →

Комментарии
User mudrlant, 05.01.2011 10:08 (#)

опять плач Ярославны

Согласен с автором в части Покаяния,как актом моральной и нравственной катарсии личности.Тем более,что Покаяние дело сугубо индивидуальное.Мы не покаялись в конце 80-х,начале 90-х - результат налицо.Но Покаяние должно побуждать и к реальному действию.Плач под стенами Кремля не поможет.Пора делать и писать,в том числе,о реальном исправлении ситуации в обществе и гос-ве.От правильно заданных вопросов,как известно,зависит половина решения.Они(вопросы)уже заданы многажды.Пора переходить к делу.

User alikov1968, 05.01.2011 12:41 (#)

Поздно плакать

Россией произойдет то произошло СССР.Хотелось-бы чтоб прошло безболезненно для будешего поколения и наш мир осталься бы существовать.А вовсем виноваты мы с вами,получили тот институт власти который мы мечтали.

User karapuzz, 05.01.2011 13:08 (#)

никто каять

User lightoflife, 05.01.2011 14:38 (#)

Уместный упрек.

User semen8, 05.01.2011 13:10 (#)

"Я был против - половинно.

Нельзя не заметить аналогии: свою ненависть к "коммунякам" демонстрируют те, кто при них очень неплохо устроился; точно так же о ненависти к "путену" орут те, кто активно за него агитировал в 2000. Я всегда его недолюбливал, сравнивал с Молчалиным, тот факт, что спившийся и проворовавшийся "демократ" Ельцин передал власть полковнику КГБ находил очень символическим. Мне тут каяться не в чем, а если каяться - так уж во всем с начала 90-х как минимум. Автор пишет, что коррупция в нулевые выше, чем в 90-е. Конечно, выше, потому что она все время росла. Это было просто продолжение вектора, так же как замена бывшего члена Политбюро на гэбиста. А Санникова не готова это признать, поэтому ее статья выглядит как очередной выброс соплей и слез.

User lightoflife, 05.01.2011 14:39 (#)

Здесь нет ни соплей, ни слез. А вот насчет необходимости каяться и за начало 90-х, и за ранние времена, здесь Вы как раз совершенно правы.

User nimfa_iz_lesa, 05.01.2011 14:27 (#)

Замечательно написано. Спасибо.

User lightoflife, 05.01.2011 14:36 (#)

Я внимательно слежу за публикациями этого автора уже давно, еще с дела Сомахина, когда Елена Санникова оказалась едва ли не единственным правозащитником, поднявшим голос в защиту этого едва ли не единственного нашего политзаключенного, позорно забытого правозащитным сообществом. И должен сказать, что за исключением нескольких мелочей, ее анализ и выводы в данной публикации ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО верны. Покаяние интеллигенции и за нулевые, и за девяностые годы - это важнейшее и необходимейшие условие преодоления сегодняшних бед.

Собственно, на этом можно было бы и поставить точку, так как интеллигенция сегодня далека от желания каяться - куда там... Но все-таки хочется забежать еще немного вперед и сказать о следущем шаге: за покаянием (а пожалуй, и одновременно) должно следовать объединение покаявшихся (готовых к покаянию) - объедиения на платформе, говоря высоким слогом, Совести. Мы не сможем предложить никакую приемлемую альтернативу обществу, кроме платформы духовного возрождения страны.

А.И.Зеличенко

User kauttsky, 06.01.2011 20:38 (#)

"Страшно далеки вы от народа", господа интеллигенты!

Политик не может себе позволить такой роскоши, как публичное покаяние, если планирует продолжать быть публичным политиком. Психология населения такова, что покаявшегося станут считать слабаком и посмешищем, приклеив какую-нибудь обидную кличку, вроде как "плачущий большевик" для Рыжкова (старшего). Поэтому человек для достижения успеха вынужден переть вперёд как танк с наглым уверенным выражением на лице, а ежели приспичило покаяться, то только "тихо сам с собою".
Так устроено.

User marazm_sovetov, 05.01.2011 16:26 (#)
51965

"Что ждет нас впереди: новые репрессии, аресты, убийства, новые войны...?"

Ждет или не ждет, сказать трудно. Мне лишь ясно, что БЕЗ этого процесса (с обратным знаком!) Россия не встанет на путь цивилизованного существования. Другими словами, путь к миру лежит через войну. Покаяния здесь не помогут.

User nvrabb, 05.01.2011 20:07 (#)

Окаянные нулевые

"Блажен народ, у которого Господь есть Бог"(32 Псалом, Библия). Покаяние и Кровь Господа освобождают от пут и застенков греха, как человека так и народ в целом. Нет другого пути для истинной свободы - остальное иллюзия, приводящая к смерти. Вся тысячелетняя история России - живое свидетельство этому...ВЕРА ДЕЛАЕТ НАШИ СЕРДЦА СВОБОДНЫМИ, И ЭТА СВОБОДА НЕ ЗАВИСИТ НИ ОТ КАКИХ ФЮРЕРОВ, И ЭТА СВОБОДА - ЗАЛОГ ПОБЕДЫ. Пока мы будем надеятся на доброго дядю, враг будет подтачивать наше сердце - скажите, может демократия спасти государство, большинство населения которого в полном духовном и моральном упадке. К чему такая демократия приведёт - к новому фюреру??? Или чьи-то понятия добра справедливости навяжем силою? И где критерий добра? Наш самый опасный враг, лишающий нас свободы - в наших сердцах, из которых и состоит нация. И, пока, эти сердца не станут освобождаться от плена греха, нация обречена будет на гибель, рождая в себе самой новых фюреров. Эта свобода не контролируется властью, законами, тюрьмами - она в руках нашей воли и выбора... Кровь Христа пролита за эту свободу и жизнь... И воспользоваться этим может каждый человек, из которого и состоит народ... Нашей стране, людям нужен свет Христа, Его спасительная любовь, меняющая людей и общество. Без этого невозможно осуществления светлых надежд. К православию вышесказанное не имеет отношения, как к фарисейству, распявшему Христа....

User kauttsky, 06.01.2011 20:16 (#)

Вы верите в то, что плотник, убитый пару тысяч лет назад, ожил и улетел на небо, пообещав вернуться и навести порядок. Имеете, конечно, на это право, так же, как маленькие дети имеют право верить в то, что Хрюша и Степашка - живые и всамделишные... Однако решать судьбы страны должны всё же более рационально мыслящие люди.

User nvrabb, 06.01.2011 21:49 (#)

Однако решать судьбы страны должны всё же более рационально мыслящие люди.

"Сказал безумец в сердце
своем: "нет Бога". Развратились они
и совершили гнусные
преступления; нет делающего добро" (52 Псалом, Библия)
Здесь невозможен спор - это выбор каждого, от которого зависит вопрос жизни и смерти. История показывает, что "рационально мыслящие люди" проливают много крови ради своих "рациональных идей"... Идей много. А истина одна!...

User kauttsky, 06.01.2011 22:19 (#)

История показывает как раз обратное: никто не пролил столько крови, сколько так называемые "религиозные" люди "во имя бога, именем его!"

User albex, 06.01.2011 02:49 (#)

Понравилась статья

Все так и есть. Чубайсу, Белых и другим надо покаяться и признать свою ошибку. Да, они будут уволены, но зато вернут свое доброе имя, свою репутацию.

User oksanov, 07.01.2011 03:57 (#)

Верно, ну и что?

Статья правильная. Всё так и было.
Только не с 2000 года, а намного раньше.
С начала либертарианистской революции - а это был 1992 год.
Уже тогда у людей, способных думать, не было сомнений в том, что в России будет капитализм самого примитивного уровня и фашизм.

Первая половина 20-го века показала, что марксовский и ленинский капитализм может существовать только при политическом режиме фашизма.

Так было сначала в СССР - государственно-монополистический капитализм и сталинский фашизм.
Потом в Италии - "национальный" капитализм и муссолиниевский фашизм.
Потом в Германии - смесь государственно-монополистического капитализма с частно-монополистическим - и гитлеровский фашизм.
Было в Японии - имперский капитализм и самурайский фашизм Хирохито.
Было всюду, где в экономике господствовала вторая стадия рыночной экономики - капитализм.
После Второй мировой так продолжалось в СССР и в Латинской Америке.
"Коммунистический" вариант был в Китае и в Камбодже.

Не было там, где на смену второй стадии рыночной экономики пришла третья, современная смешанная рывночная экономика, где не стало капитализма владельцев средств производства, что частных, что государственных.
Сначала, в 30-х, в США, а после войны - в Европе, в Японии, в Австралии, в ряде стран Азии.

В СССР-России "демократы" с восторгом приняли пиночетовский капиталистический фашизм, и осуществили ЛИБЕРТАРИАНИСТСКУЮ революцию.

А такое - строительство самого примитивного марксовского капитализма.
Всё было строго по теории либертарианизма.
Единственная особенность: государство действительно стало "ночным сторожем", но оно же предельно активно создавало капиталистов из рядов партноменклатуры, чекистов, красных директоров, комсомольцев МЖК, криминала.

Повторяю - в России всё было ЗАКОНОМЕРНО, иное было ИСКЛЮЧЕНО.
Более того, это было ЗАПЛАНИРОВАНО Андроповским проектом, и все "демократы", кто сознательно, кто нет, работали именно на чекистский Андроповский проект.

Не надо скулить - Россия уже выбрала латиноамериканский вариант развития, хунтизм и капитализм.
И российская "оппозиция" - это всего лишь "демократическая хунта": они хотят придти к власти, сохранив экономическую формацию, добившись некоторой "демократии" для себя.
Такое было постоянно в Латинской Америке: новые хунты, но экономическая формация неизменна.

Никто не ПОКАЕТСЯ - ОНИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ!
Их надо сбросить с корабля Истории - и тех, кто всё это создавал, и тех, кого выгнали из власти, и тех, кто до сих пор верит в примитивное, давно опровергнутое современным развитым миров, верит в КАПИТАЛИЗМ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА.
Нет такого.
Нет диктатуры частной собственности на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
Есть диктатура ТРУДА, УМА, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ТАЛАНТА.
Все остальное российское - примитивная ложь.
ЛОЖЬ РАДИ СОХРАНЕНИЯ СИСТЕМЫ.

Можете ли Вы, господа, переменить ход истории России?

Сначала надо ОСОЗНАТЬ ПРОШЛОЕ И РЕАЛЬНОЕ: в России марксовский капитализм и фашизм 20-го века.

Не надо доводить до революции по Марксу: в этом Маркс ошибся - переход к следующей экономической формации (и одновременно, политической) в развитом мире происходил без "пролетарских революций".

Но САМО НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ.
НАДО ИСКАТЬ ВЫХОД!!!
Иное - развал, вечная стагнация, деспотия.

Оксанов.

User vladkravt, 25.03.2011 04:30 (#)

Вот до чего доводит ненависть к демократам

Елена Санникова написала великолепную статью по итогам окаянных нулевых.
Но вот некоторые комментарии по её мотивам вызывают возражения. Особенно, обращает на себя внимание позиция Оксанова.
Это какой-то хаос из собственных домыслов и ошмётков современных коммунистических, азиопских, прокитайских и прочих "концепций" капитализма.
Единственное, в чём комментатор твёрд и последователен, хотя новатором и не является, - это в определении виновников сложившейся на сегодня ситуации в стране.
Вся вина, разумеется, - на демократах. Это они, злокозненные, довели страну до современного состояния.Так вот, чушь всё это несусветная.
Во-первых, демократам никогда вся полнота власти в России не принадлежала. Это байки тех, кто завёл её в нынешний исторический тупик.
Во-вторых, в пределах возможного в тогдашних внутриполитических условиях демократам удалось добиться проведения демократических реформ, благодаря которым Россия вырвалась из коммунистического безвременья.
Речь идёт, прежде всего, об устранении коммунистической диктатуры однопартийного, вождистского типа.Было покончено с монополией одной партии на власть и с обязательной государственной идеологией.
Была принята демократическая конститутция, на основе которой учреждена президентская республика.
Произошло разделение ветвей и уровней власти. Создано реальное местное самоуправление, ростки которого, возникшие в результате реформ Александра II, большевики выкорчевали с корнем и большой кровью.
Сформирована демократическая избирательная система.
Перечень можно продолжать, но и сказанного достаточно.
В-третьих, благодаря деятельности демократов, были заложены реальные основы рыночных отношений на базе разнообразия форм собственности.
Созданы условия для возникновения и развития малого и среднего предпринимательства - основы процветания и благополучия современных цивилизованных государств.
В-четвёртых, лукавство, мягко говоря, комментатора состоит и в том, что демократы, будто бы, реализовали "чекистский Андроповский проект" реформ. Это попытка, как говорится, свалить с больной головы на здоровую.
Это "Лубянка", насильно отстранив Ельцина от власти, передала кресло президента РФ верному ученику и горячему поклоннику Андропова и поручила реализовать "чекистский Андроповский проект", что тот послушно и выполняет (собственно, уже выполнил).
Конституция РФ превращена в пустую декларацию, в бумажку, которой никто не следует, начиная с президента - её гаранта.
По сути, сведены к нули все конституционные права и свободы граждан России.
Фактически восстановлена, однопартийность.
Избирательная система и избирательное законодательство изуродованы настолько, что выборы из демократической процедуры превращены в пошлое политическое шоу.
Восстановлен государственный диктат в российской экономике.
Россия всё глубже и прочнее насаживается на нефтегазовую и сырьевую иглу. На идее и практическом воплощении многоотраслевой экономики, похоже, поставлен крест.
Едва зародившийся малый и средний бизнес чахнет с каждым днём.
Есть и другие то ли доморощенные, то ли заимствованные перлы в комментарии Оксанова. К примеру, вот этот: "Нет диктатуры частной собственности на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
Есть диктатура ТРУДА, УМА, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ТАЛАНТА".
Окститесь, голубчик! Вы, что предлагаете нам вновь прилагать "труд, ум, предпринимательский талант" на огосударствленных предприятиях? Так ведь проходили уже, знаем этому опыту цену.
Или вот этот призыв - "откровение": "Их надо сбросить с корабля Истории - и тех, кто всё это создавал, и тех, кого выгнали из власти, и тех, кто до сих пор верит в примитивное, давно опровергнутое современным развитым миром, верит в КАПИТАЛИЗМ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА". Одним словом, "весь мир насилья мы разрушим..."
А что дальше? "НАДО ИСКАТЬ ВЫХОД!!!" призывает нас комментатор". Но ведь главное в его рассуждениях - это как можно скорее и решительнее избавиться от демократов.
Что же касается авторитарно- тоталитарного тандема во главе с нацлидером, то о нём ни слова, как будто его и нет вовсе. Случайно? Не думаю.

User iceland6182, 07.01.2011 12:40 (#)

Я тоже считаю, что если народ недоволен деятельностью руководства своей страны, то он должен выбрать других людей, тех, кому он доверяет.
Однако намерение народа сменить коррумпированные власти вступает в противоречие с желанием этих властей править вечно.
Но, поскольку Россия за годы перестройки присоединилась к многочисленным международным договорам, обязывающим государства-члены соблюдать международные правовые нормы и договорные обязательства, то она - никуда не денешься - обязана их выполнять. В противном случае санкции со стороны Запада должны образумить Кремль.

User aleksandr42, 07.01.2011 13:01 (#)

Страна попала.

Пипин не может уйти, даже если бы захотел.За ним громадный хвост.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: