История одной заказухи
В прошедшую пятницу "Независимая газета" опубликовала за подписью главы своего отдела политики Александры Самариной прелюбопытнейшую статью "Готовность номер один. Оппозиции «культ насилия» присущ куда больше, чем власти". Лично я считаю, что эта незабвенная статья относится не к журналистике, а скорее к литературе и осмысливает в современном ключе историю высекшей саму себя унтер-офицерской вдовы.
Подобные статьи в газете, ставшей в последнее время не такой уж и независимой, стали привычными, и общество на них перестало обращать внимание. Поэтому по прошествии выходных муза, отвечающая за честную и независимую журналистику, посетила целых три издания, частично процитировавших, а частично дополнивших материал Самариной.
Ориентирующаяся на интеллигенцию газета «Век» назвала исправленный и дополненный текст «Насилие - аргумент оппозиции?», пытаясь ввести заглавие своего текста в число извечных вопросов, бередящих русскую душу.
«Железные прутья оппозиции» – таков вариант названия от брутальных «Аргументов и фактов». Четко, в лоб, по-пролетарски.
Ну а консервативная «Общая газета» со своим «Заблудившиеся во времени» вспомнила жанр советского фельетона.
К чему дальнейшие комментарии? Думаю, ни к чему. «Независимая газета» завершает свой текст афоризмом «от писателя Драгунского». Я же процитирую другого писателя.
Скучно на этом свете, господа.
Комментарии
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: