Попутчики и союзники
17 марта на Гранях вышла статья Андрея Пионтковского «До станции Отставка». Автор констатирует нарастающий раскол и растерянность правящей клептократии, обострение конфликтов внутри нее. Внешнее проявление этого — осмелели системные (или придворные) либералы, выразителями настроений которых выступают так называемые инсоровцы (Юргенс, Гонтмахер и т.д.)
Статья Пионтковского ярко демонстрирует четкое понимание того, каким должно быть отношение подлинной демократической оппозиции к так называемым системным либералам и вообще какая есть разница между понятиями «союзник» и «попутчик».
Поскольку отстранение Путина о всех рычагов власти является важнейшим условием демонтажа авторитарно-олигархической системы, демократическая оппозиция должна быть готова поддержать кого угодно, кто также готов добиваться его смещения. В том числе придворных и вообще системных либералов. Даже не спрашивая их на то согласия. Используя в том числе и так называемые «расколы элит».
Но при этом демократическая оппозиция должна честно, ясно и открыто обозначить следующее: тот, кто стремится лишь придать внешнее благообразие ельцинско-путинскому криминальному капитализму для своих — демократической оппозиции не товарищ. Он в лучшем случае очень временный попутчик. До ближайшей станции, которая называется «Отставка». С этого момента попутчик превратится в основного политического противника. Потому что уже следующая цель демократической оппозиции прямо противоположна цели придворных либералов: не допустить, чтобы вопрос о власти опять решался путем «какого-то согласия элит, а не свободного волеизъявления», добиться перерастания дворцового переворота в полномасштабную буржуазно-демократическую революцию.
Демонтировать авторитарный режим «манипулятивной» демократии невозможно, не демонтировав всю систему криминально-олигархического капитализма, не подорвав экономического могущества олигархии. Об этом мне уже приходилось говорить в статье «Сети для Гулливера». И тот, кто готов двигаться дальше по пути демонтажа этих двух взаимосвязанных вещей вместе с демократическими силами, для них уже не попутчик, а союзник. Как минимум, до станции «Свободная Россия». А дальше посмотрим.
Комментарии
подлинной демократической оппозиции к так называемым системным либералам
"Подлинная демократическая оппозиция" это надо понимать Новодворская, ваша старая знакомая по Демократическому союзу? Собралась хорошая компания, нечего сказать.
Бла-бла-бла союзники, попутчики, подельники, сателлиты, прилипалы.....
Свергнем Путина, и начнем чистить свои ряды, избавляться от всяких "элементов". Вначале укатаем тех, кто сотрудничал с "режимом", потом тех, кто не сотрудничал, но подавал руку и принимал букетики. Затем дойдет очередь до тех, кто гад маловато боролся с режимом. Затем уконтропупим тех, кто однажды прошел мимо Кремля и не показал ему фигу в кармане. Ну, а затем дойдет очередь до тех, кто вовремя не отрекся от вышеперечисленных категорий. А вот потом, очищенные в горниле чисток, мы начнем строить новую, демократическую, свободную, передовую, просвещенную, западную и еще какую-то Россию. Правда, за это время придут те, кто снова угробит оставшееся от страны и, если повезет, мы будем в эмиграции писать мемуары: "Как нам не дали сделать красиво."
"Подлинная демократическая оппозиция" Автор увы не разъясняет - кто эти люди? ..
.
Статья Пионтковского ярко демонстрирует четкое понимание того, каким должно быть отношение по
Размножение либералов деленем и почкованием! Прикольно! За за что ценю Скобова, так это за нестандарт!
Нестандарт, это хорошо!
Стандартно дуракавалянием стране уже просто нельзя.
Уже сколько веков прошло?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: