Суд над участниками пикета на Лубянке отложен
Пикет на Лубянке. Фото Д. Борко/Грани.Ру
Участников пикета против обвинений в адрес неправительственных организаций будут судить. Как сообщили Граням в правозащитном центре "Мемориал", судебное заседание должно было состояться в четверг.
Источник рассказал, что правозащитники явились в суд, однако разбирательство было отложено, поскольку документы об их задержании в суд еще не поступили. По данным "Мемориала", вместо этого они были переданы в прокуратуру.
"В прошлый раз, когда задержали участников антифашистского пикета суд присудил им штраф - 1000 рублей. Сейчас ситуация осложняется тем, что по некоторым задержанным нет еще предыдущих судебных решений", - отметили в "Мемориале".
В среду поздно вечером 16 задержанных правозащитников отпустили из отделения милиции. Они провели там гораздо дольше положенных по закону трех часов.
Среди задержанных были исполнительный директор движения "За права человека" Лев Пономарев и председатель правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов.
Как рассказал "Новому региону" активист общества "Мемориал" Александр Гурьянов, милиционеры общались с правозащитниками дружелюбно. Длительное содержание в ОВД, по впечатлению Гурьянова, обусловливается тем, что сотрудники милиции не знали, чем обосновать задержание при составлении протокола об административном нарушении. "Была у них какая-то растерянность, то ли неумение", - говорит правозащитник.
Милиция задержала участников пикета накануне днем. Несмотря на запрет проведения пикета у главного входа в здание ФСБ на Лубянке, правозащитники смогли подойти к стене.
Участники акции скандировали "ФСБ, ты опять за свое!", "Позор ФСБ!", "Ловите Басаева, а не Алексеву!". По словам корреспондента "Граней", задержаны несколько человек, в том числе координатор движения "За права человека" Лев Пономарев, зампред партии "Яблоко" Сергей Митрохин, главный редактор агентства ПРИМА-NEWS Александр Подрабинек и другие.
Организаторы дважды подавали заявку на проведение акции в префектуру центрального округа. Однако оба раза им отказали. При этом причину называть не стали.
По данным "Коммерсанта", официальная версия отказа - нехватка места на тротуаре. Он является собственностью ФСБ и на нем просто не поместятся несколько десятков участников акции.
Правозащитники называют действия чиновников незаконными. И грозятся подать на них в суд.
В префектуре, в свою очередь, говорят, что пикет не запрещали, а просто предложили провести его в другом месте – у Соловецкого камня.
Обсудить
Справка
Задержанные участники пикета на Лубянке
Орлов Олег Петрович
Шнейдер Михаил Яковлевич
Пономарев Лев Александрович
Гурьянов Александр Эдмундович
Гефтер Валентин Михайлович
Татаринцев Андрей Юрьевич
Колесников Иван Владимирович
Кригер Михаил Алексеевич
Горелов Александр Николаевич
Рябинина Елена Зусьевна
Храмов Николай Евгеньевич
Подрабинек Александр Пинхосович
Фрумкин Евгений Владимирович
Мнацаканян Александр Гарьевич
Хамроев Бахром Мардонович
Миронов Андрей Николаевич
Садов Андрей
Справка
Заявление представителей российских НПО
Мы, представители российских неправительственных организаций (НПО), возмущены прозвучавшими 22 января 2006 г. в программе "Специальный корреспондент" телеканала "Россия" и последовавшими за ними провокационными заявлениями представителей ФСБ и СМИ о финансировании российских НПО, якобы осуществлявшемся британской разведкой. Это не что иное, как грубая подтасовка, не имеющая ничего общего с действительностью.
То, что в этих сообщениях рядом упомянуты российские НПО и агентурная разведывательная деятельность, сделано с явным намерением создать у аудитории впечатление о связи между ними. Прискорбно, что журналисты и государственные деятели обсуждают финансирование НПО английской разведкой как доказанный факт. Но от многократного повторения ложь правдой не становится.
Упоминавшиеся в СМИ и представителями ФСБ неправительственные организации получали гранты и пожертвования от официального фонда Министерства иностранных дел Великобритании совершенно законно. Это делалось на основании договоров, через российские банковские счета, с полной отчетностью перед налоговыми органами. Сведения о результатах реализованных на эти средства социальных и образовательных проектов, оказанной правовой и другой помощи нуждающимся, открыты для СМИ. Однако журналист не обращался к НПО при подготовке телепрограммы, поэтому важная информация оказалась недоступна зрителю, а сама передача получилась односторонней, тенденциозной и вводящей в заблуждение. Но мы готовы восполнить этот профессиональный пробел.
Выделение грантов на некоммерческие проекты от министерств иностранных дел и посольств - общепринятая в мире практика. Наша страна - не исключение. Российский МИД не один год финансирует деятельность иностранных НПО, а в бюджете России на 2006 год выделено полмиллиарда рублей (около 17 млн долларов) на поддержку работы НПО в сфере развития демократии и прав человека, в том числе за рубежом. Российское государство и органы власти разного уровня получают гранты и большие объемы безвозмездных средств от иностранных государств на свои программы, в том числе по химическому разоружению, утилизации устаревших ядерных подводных лодок, переобучению офицеров, на судебную и налоговую реформу, борьбу с эпидемией СПИДа и т.д.
Мы заявляем: российские правозащитные и другие неправительственные организации работают в правовом поле, их деятельность прозрачна, легитимна и направлена на решение социально значимых проблем и защиту общественных интересов. Их авторитет признается российскими властями, систематически взаимодействующими со всеми НПО, чья репутация оказалась под сомнением из-за одного непрофессионального журналистского материала и последовавших заявлений.
Мы считаем, что комментарии представителей ФСБ и ряда СМИ подрывают взаимодействие между властью и гражданским обществом в России, а попытки политиков и депутатов парламента использовать "шпионский скандал" для дискредитации НПО и особенно правозащитников наносят ущерб обществу. Мы глубоко сожалеем, что подобные действия возможны сегодня, через 15 лет после падения советского режима в нашей стране. Эта провокация многим напомнила о системе доносов и клеветы в печально известные годы массовых репрессий в СССР.
Мы уверены: телесюжет на канале "Россия" был показан не случайно всего через несколько дней после опубликования закона о некоммерческих организациях, вызвавшего в свой адрес немало обоснованной критики. Авторам и сторонникам закона не удалось тогда убедить россиян и международное сообщество, что заложенные в нем запретительные меры адекватны и необходимы по соображениям безопасности. Очевидно, что поднятый в связи с телепередачей скандал направлен на то, чтобы убедить российское общество, руководство страны, зарубежных партнеров, что этот жесткий закон на самом деле нужен.
Такая провокация - самый эффективный способ опозорить Россию и подорвать ее авторитет на мировой арене в начале председательства в "большой восьмерке".
В интересах развития нашей страны - поддерживать деятельность гражданских организаций, а не устраивать против них кампании травли. Игнорирование НПО и их демонизация мешают решению социальных проблем России, препятствуют развитию гражданского общества и ослабляют государство.
Мы считаем необходимым прибегнуть к предусмотренным российским и международным правом механизмам для защиты репутации организаций, ставших объектом нападок. При этом мы открыты для диалога - российским правозащитникам и гражданским активистам нечего скрывать.
СВОЮ ПОДПИСЬ ПОД ЗАЯВЛЕНИЕМ ВЫ МОЖЕТЕ ПОСТАВИТЬ ЗДЕСЬ.
С сайта Московской хельсинкской группы
Дословно
Лев Пономарев
Пикет правозащитников не был несанкционированным. Закон четко и однозначно устанавливает уведомительный характер извещения о пикете. В обоих ответах из префектуры содержатся два различных немотивированных предлога для отказа. Поэтому, участники пикета абсолютно законно заняли заявленное ими место, и отряд ОМОНа, перегородивший гражданам выход из подземного пешеходного перехода, препятствовал осуществлению конституционных прав и свобод.
ИА "За права человека", 02.02.2006
Статьи по теме
Время собирать булыжники
Дайте я попробую связно пересказать сенсационную информацию про Хельсинкскую группу, которая, оказывается, имеет общие цели и особенно общие средства не только с Джеймсом Бондом, но и с фондом "Евразия" через посредство МИ-5 и Муму-6.
И упало каменное слово
Вероятность абсурдного решения во внешней политике становится все более явственной. Переломной была история с газовым ультиматумом. А скандал с британскими дипломатами показывает, что для решения частных задач власть готова пойти на международный скандал.
Очистим Родину от булыжников
Красную площадь в Москве не трогаем – это режимный объект, там все булыжники проверены. Каждый сознательный гражданин, не отходя далеко от дома, находит булыжник и относит к ближайшему управлению службы госбезопасности.
