Правозащитники: ФСБ нас оклеветала
Людмила Алексеева. Фото Граней.Ру
Росcийские правозащитники заявили, что ФСБ их оклеветала. Они считают, что спецслужбы и СМИ нарушили их права, связав шпионский скандал вокруг британского посольства с деятельностью общественных организаций в России. "Это не что иное, как грубая подтасовка, не имеющая ничего общего с действительностью", - говорится в заявлении представителей НКО, опубликованном на сайте Московской хельсинской группы.
"Попытки политиков использовать "шпионский скандал" для дискредитации НПО, и особенно правозащитников, наносят ущерб обществу", - говорится в документе, который подписали представители более 80 организаций. заявление открыто для подписания всеми заинтересованными и поддерживающими его гражданами и организациями. Cвою подпись вы можете поставить здесь
Правозащитники намерены защищаться при помощи юридических механизмов, предусмотренных российским и международным правом. Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила "Времени новостей", что в качестве компенсации за клевету они рассчитывают получить время в телеэфире для озвучивания своей позиции. А пока некоммерческие организации намерены обратиться в Палату по информационным спорам, а также в журналистский комитет по этике. Алексеева также рассчитывает на поддержку и "твердую позицию" Общественной палаты.
Алексеева заявила, что скандал с британскими шпионами призван показать, что за неправительственными организациями "нужен глаз да глаз".
1 февраля, в среду правозащитники намерены пикетировать здание ФСБ на Лубянке. В четверг представители нескольких организаций подали уведомление о проведении акции под лозунгом "ФСБ - руки прочь от гражданского общества!" Пикет запланирован с 17 до 18 часов. Заявленная численность пикета - 50 человек.
23 января ФСБ объявила о разоблачении четырех резидентов английской разведки в России. Один из них — второй секретарь посольства Великобритании в Москве Марк Доу - отвечал за финансирование российских неправительственных организаций. При этом ФСБ удалось обнаружить и изъять новейшую разведывательную технику, которую использовали агенты британских спецслужб, действовавшие под дипломатическим прикрытием.
Президент Владимир Путин заявил в минувшую среду на пресс-конференции, что в данном случае имела место попытка работы с НПО с помощью спецслужб и посредством финансирования через спецслужбы. "В этом случае никто не может сказать, что деньги не пахнут, — отметил он. Путин выразил уверенность, что после этого инцидента многим станет понятно, почему в России принят закон, регламентирующий деятельность НПО.
Обсудить
Справка
Заявление представителей российских НПО
Мы, представители российских неправительственных организаций (НПО), возмущены прозвучавшими 22 января 2006 г. в программе "Специальный корреспондент" телеканала "Россия" и последовавшими за ними провокационными заявлениями представителей ФСБ и СМИ о финансировании российских НПО, якобы осуществлявшемся британской разведкой. Это не что иное, как грубая подтасовка, не имеющая ничего общего с действительностью.
То, что в этих сообщениях рядом упомянуты российские НПО и агентурная разведывательная деятельность, сделано с явным намерением создать у аудитории впечатление о связи между ними. Прискорбно, что журналисты и государственные деятели обсуждают финансирование НПО английской разведкой как доказанный факт. Но от многократного повторения ложь правдой не становится.
Упоминавшиеся в СМИ и представителями ФСБ неправительственные организации получали гранты и пожертвования от официального фонда Министерства иностранных дел Великобритании совершенно законно. Это делалось на основании договоров, через российские банковские счета, с полной отчетностью перед налоговыми органами. Сведения о результатах реализованных на эти средства социальных и образовательных проектов, оказанной правовой и другой помощи нуждающимся, открыты для СМИ. Однако журналист не обращался к НПО при подготовке телепрограммы, поэтому важная информация оказалась недоступна зрителю, а сама передача получилась односторонней, тенденциозной и вводящей в заблуждение. Но мы готовы восполнить этот профессиональный пробел.
Выделение грантов на некоммерческие проекты от министерств иностранных дел и посольств - общепринятая в мире практика. Наша страна - не исключение. Российский МИД не один год финансирует деятельность иностранных НПО, а в бюджете России на 2006 год выделено полмиллиарда рублей (около 17 млн долларов) на поддержку работы НПО в сфере развития демократии и прав человека, в том числе за рубежом. Российское государство и органы власти разного уровня получают гранты и большие объемы безвозмездных средств от иностранных государств на свои программы, в том числе по химическому разоружению, утилизации устаревших ядерных подводных лодок, переобучению офицеров, на судебную и налоговую реформу, борьбу с эпидемией СПИДа и т.д.
Мы заявляем: российские правозащитные и другие неправительственные организации работают в правовом поле, их деятельность прозрачна, легитимна и направлена на решение социально значимых проблем и защиту общественных интересов. Их авторитет признается российскими властями, систематически взаимодействующими со всеми НПО, чья репутация оказалась под сомнением из-за одного непрофессионального журналистского материала и последовавших заявлений.
Мы считаем, что комментарии представителей ФСБ и ряда СМИ подрывают взаимодействие между властью и гражданским обществом в России, а попытки политиков и депутатов парламента использовать "шпионский скандал" для дискредитации НПО и особенно правозащитников наносят ущерб обществу. Мы глубоко сожалеем, что подобные действия возможны сегодня, через 15 лет после падения советского режима в нашей стране. Эта провокация многим напомнила о системе доносов и клеветы в печально известные годы массовых репрессий в СССР.
Мы уверены: телесюжет на канале "Россия" был показан не случайно всего через несколько дней после опубликования закона о некоммерческих организациях, вызвавшего в свой адрес немало обоснованной критики. Авторам и сторонникам закона не удалось тогда убедить россиян и международное сообщество, что заложенные в нем запретительные меры адекватны и необходимы по соображениям безопасности. Очевидно, что поднятый в связи с телепередачей скандал направлен на то, чтобы убедить российское общество, руководство страны, зарубежных партнеров, что этот жесткий закон на самом деле нужен.
Такая провокация - самый эффективный способ опозорить Россию и подорвать ее авторитет на мировой арене в начале председательства в "большой восьмерке".
В интересах развития нашей страны - поддерживать деятельность гражданских организаций, а не устраивать против них кампании травли. Игнорирование НПО и их демонизация мешают решению социальных проблем России, препятствуют развитию гражданского общества и ослабляют государство.
Мы считаем необходимым прибегнуть к предусмотренным российским и международным правом механизмам для защиты репутации организаций, ставших объектом нападок. При этом мы открыты для диалога - российским правозащитникам и гражданским активистам нечего скрывать.
СВОЮ ПОДПИСЬ ПОД ЗАЯВЛЕНИЕМ ВЫ МОЖЕТЕ ПОСТАВИТЬ ЗДЕСЬ.
С сайта Московской хельсинкской группы
Дословно
Людмила Алексеева
Закон об НПО вызвал массу критики как в России, так и за рубежом. Его авторам не удалось никого убедить в том, что запретительные меры нужны и оправданны. Этот скандал призван показать, что за НПО нужен глаз да глаз со стороны правоохранительных органов и ФСБ. Закон об НПО все ставит с ног на голову. Если во всем мире общество контролирует государственные структуры, то у нас предлагается создать госструктуру, которая будет наблюдать за деятельностью общественных организаций.
"Время новостей", 27.01.2006
Статьи по теме
Время собирать булыжники
Дайте я попробую связно пересказать сенсационную информацию про Хельсинкскую группу, которая, оказывается, имеет общие цели и особенно общие средства не только с Джеймсом Бондом, но и с фондом "Евразия" через посредство МИ-5 и Муму-6.
И упало каменное слово
Вероятность абсурдного решения во внешней политике становится все более явственной. Переломной была история с газовым ультиматумом. А скандал с британскими дипломатами показывает, что для решения частных задач власть готова пойти на международный скандал.
