Мужская полигамия оказалась результатом эволюционного отбора
Фото с сайта medicinform.net/product/
Ожесточенные споры по вопросу о том, являются ли ревность, вожделение и половая привлекательность "изначально прошитыми" в человеческом мозгу или всего лишь благоприобретенными продуктами культуры и воспитания, возобновились в связи с публикацией результатов исследования, проведенного под руководством американского психолога-эволюциониста Дэвида Шмитта.
Опрос более 16 тыс. человек со всех населенных континентов показал, что мужчинам в самых разных уголках планеты (причем независимо от семейного статуса и сексуальной ориентации) требуется больше половых партнеров, чем женщинам.
В опросах участвовали 16 288 добровольцев из 50 стран Америки, Европы, Африки, Азии и Австралии. На вопрос, скольких партнеров они желали бы иметь в следующем месяце, мужчины в среднем называли число 1,87, в то время как женщины - только 0,78. Мужчины, кроме того, заявляли, что за следующие 10 лет они хотели бы иметь в среднем 5,95 партнеров, в то время как женщины - 2,17. Более четверти гетеросексуальных мужчин хотели более одного партнера в следующем месяце, в то время как того же самого желали 29,1 % гомосексуальных мужчин и 30,1 % бисексуалов. И только 4,4 % гетеросексуальных женщин, 5,5 % лесбиянок и 15,6 % бисексуальных женщин искали более одного партнера. Мужчины также больше женщин жаждали вступить в половые отношения с партнершами, которых они знали в течение совсем коротких периодов времени.
Шмитт считает, что корни таких различий лежат в реалиях древних обществ охотников и собирателей. Мужчины, которые предпочитали половое разнообразие, имели больший шанс на передачу своих генов (и, соответственно, своих склонностей к разнообразию). Женщины же, которые хранили верность своим сексуальным партнерам, имели больше шансов вырастить детей и передать им свои гены - со склонностью к моногамии. Исследование также позволяет объяснить тот факт, что мужчины больше интересуются порнографией, более склонны флиртовать с незнакомками и менее трепетно относятся к понятию супружеской верности.
Мысль о том, что такая чисто мужская "аномалия" определяется исключительно биологией, а потому вполне "нормальна", вызвала немедленный и яростный отпор сторонников приоритета культуры в формировании человеческого поведения. Ведь если выясняется, что мужчины реально нуждаются в большем "сексуальном разнообразии" по сравнению с женщинами, то это легко может стать оправданием мужской неверности. Социологи и социальные психологи утверждают, что различия в сексуальных привычках возникают всего лишь из-за двойного стандарта в обществах, где доминируют мужчины, где поведение женщин и мужчин регламентируются внешними социальными установками. Использование авторитета генетики для поддержки таких верований, говорят критики, является вредным, оно дает неравенству полов "научное" оправдание.
Источник:
Desire and DNA: Is Promiscuity Innate? New Study Sharpens Debate on Men, Sex and Gender Roles - Washington Post
Обсудить
Комментарий
Исследование Дэвида Шмитта, хотя и весьма обширно, но, конечно, отнюдь не безукоризненно. Начнем с того, что сама методика таких опросов приводит к известному парадоксу - выходит, что у мужчин больше партнерш, чем у женщин партнеров, а результаты должны быть по идее симметричными. Дополнительные недавние исследования позволили объяснить этот парадокс тем, что женщины лгут в ответах на анкеты, если не уверены в своей анонимности, а значит, большинство данных, полученных в результате таких опросов, попросту некорректно. К тому же объяснения "искусственному отбору" внутри человеческого социума, данные Шмиттом, выглядят малоубедительно и сильно смахивают на фантазии Зигмунда Фрейда, с помощью которых он "научно" описывал появление в обществе тех или иных сексуальных комплексов.
Вместе с тем, позиция критиков Шмитта, для которых критерием истинности теории является ее "полезность" или "вредность" для общества, способно легко завести любую науку в тупик, что, собственно, наглядно показывает нам история нашей собственной страны, где боролись и с генетикой, и с кибернетикой, то есть умудрились объявить лженаучными те самые области человеческих знаний, которые являются ведущими теперь, на рубеже тысячелетий.
Дословно
Дэвид Шмитт
Это исследование - самая масштабная и полная проверка различия между полами в желании сексуального разнообразия. Полученные результаты позволяют сделать однозначный вывод: различие между полами есть, причем это различие универсально.
Washington Post, 01.08.2003
Статьи по теме
Бездетность не ведет к одиночеству в пожилом возрасте
Похоже, холостяки и одинокие семейные пары могут теперь вздохнуть с облегчением. Всеобщая вера в то, что бездетным гарантируется одиночество и тоскливая старость, опровергнута в ходе нового исследования, проведенного социологами Университета Флориды.
Пауки-эстеты женятся, чтобы умереть
Самцы пауков Argiope aurantia воплотили в жизнь мечту всякого истого донжуана: они умирают в процессе спаривания, прямо на самке. В буквальном смысле слова отдав концы в этот самый пикантный момент, они остаются "присоединенными" к своей пассии, и труп умершего молодожена образует своего рода пояс целомудрия на невесте.
