Адвокаты Ходорковского обжаловали решение суда по поводу репутации УФСИН
Здание мосгорсуда. Фото Дм.Борко/Грани.Ру
Адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева просят Мосгорсуд отменить решение Хамовнического суда об удовлетворении иска УФСИН по Москве о защите чести, достоинства и деловой репутации, сообщает РИА "Новости". Решение касается слов адвокатов по поводу голодовки Ходорковского и обыска в камере Лебедева, которые суд признал ложью.
"Наш пакет жалоб ушел в кассационную инстанцию. Решение Хамовнического суда совершенно не вписывается ни в право, ни в логику", - заявил адвокат Лебедева Евгений Бару. По его словам, суд принял решение не по заявленным УФСИН требованиям.
Адвокат Ходорковского Юрий Шмидт сообщил, что подготовил кассационную жалобу. "Это не решение, а анекдот. Мы настаиваем на отмене решения и принятии нового - об отказе в иске", - заявил Шмидт.
Хамовнический суд Москвы 25 августа удовлетворил иск столичного УФСИН к адвокатам Ходорковского и Лебедева. Телекомпании Ren TV поручено опровергнуть высказывания адвокатов, озвученные в новостной программе телекомпании 27 августа 2005 года. Тогда Бару и Шмидт рассказывали о подзащитных и условиях их содержания в изоляторе, в том числе о голодовке Ходорковского и об обыске с применением физической силы в камере Лебедева.
2
комментария
|
Обсудить
Дословно
Марианна Максимовская
Меня это решение удивило по многим аспектам, в частности, почему я должна опровергать в эфире заявления других лиц.
...Если какой-то факт неприятен администрации СИЗО, это не означает, что информацию о нем нельзя давать в эфир. Я расцениваю это как цензуру.
Весь этот иск – нарушение прав человека, логики и здравого смысла. Уже не говоря о том, что, видимо, истцы были так уверены в выигрыше дела, что даже не потрудились соблюсти все процессуальные нормы при составлении иска. Там были перлы, достойные того, чтобы их запечатлеть в учебниках – как не надо составлять иски. Истцы не потрудились представить доказательства – например, у них не было даже полной записи программы, а какая-то оборванная кассета, в результате запись программы была представлена самой компанией Ren TV, хотя мы и не были обязаны этого делать. На мой взгляд, вообще неправомочно было принимать иск от УФСИН, о котором речь в спорном сюжете вообще не шла. Мы говорили об условиях содержания в наших местах заключения, приводили в пример Ходорковского и Лебедева. Я считаю, что подача этого иска порочит честь самого УФСИН.
Пресс-центр адвокатов Ходорковского, 25.08.2006
До новых встреч!
