Техасский рейнджер против российского пристава
Коллаж Граней.Ру
Федеральный суд по делам о банкротствах в Хьюстоне, штат Техас, издал судебный приказ о запрете отчуждения активов компании "ЮКОС". Приказ будет действовать в течение 10 дней - впредь до принятия решения по существу дела. Руководство компании просит признать ее несостоятельным должником в сответствии со статьей 11 Свода федеральных законов о банкротстве. Однако совершенно ясно, что заявитель ни в коей мере не рассчитывает на то, что суд примет решение о реорганизации, введении внешнего управления и прочих мерах, сопровождающих банкротство по 11-й статье. У Министерства юстиции США просто нет никакой возможности исполнить такое решение, поскольку практически все производственные мощности компании находятся за пределами американской юрисдикции. Адвокаты "ЮКОСа" надеялись на обязательную в таких случаях временную меру. И своего добились.
Представители "ЮКОСа" построили свою аргументацию на том, что оценка назначенного к аукционной продаже "фамильного бриллианта" компании, "Юганскнефтегаза", занижена в несколько раз и что, лишившись этого актива, компания окажется не в состоянии исполнить свои обязательства перед американскими инвесторами. Именно в обеспечение претензий этих инвесторов суд и запретил продажу главного актива "ЮКОСа".
Федеральный судья Летиция Кларк пояснила, что приказ о неотчуждении относится к "Газпрому" и консорциуму западных банков, кредитующих сделку, но не к правительству России.
Относительно практических последствий такого решения мнения экспертов разделились. Одни полагают, что ни малейшего эффекта оно не возымеет и аукцион состоится в назначенный срок. Другие – что судебный приказ окажет отрезвляющее воздействие на банки, предоставляющие "Газпрому" консолидированный кредит в 10 миллиардов евро для покупки "Юганснефегаза". В этом случае аукцион будет отложен, покуда не найдутся другие финансовые ресурсы. Наконец, третий сценарий: правительство России отложит аукцион и обжалует приказ о неотчуждении в судебном порядке.
О том, что банки-кредиторы нервничают, говорит факт присутствия в хьюстонском суде адвокатов одного из них – Deutsche Bank. Нарушение судебного приказа чревато возможным арестом их активов в США – эти потери могут с лихвой перекрыть выгоды от сделки с "Газпромом". С аналогичными неприятностями может столкнуться и сам "Газпром".
В четверг представитель Госдепартамента США Ричард Баучер в очередной раз выразил обеспокоенность своего правительства делом "ЮКОСа" и его негативным влиянием на инвестиционную привлекательность России. Баучер не комментировал судебные слушания в Хьюстоне, однако его высказывания дали ясно понять нефтяному рынку, что у банкротства "ЮКОСа" есть и политический аспект. В данном случае, коль скоро речь идет о возможных решениях американского суда, позиция правительства США имеет существенное значение – ведь исполнять судебный приказ будет именно федеральная власть в лице Министерства юстиции.
При таких условиях ключевое значение будет иметь позиция инвесторов "ЮКОСа". Да, приказ не распространяется на правительство России, но создает юридический повод для судебных исков. Один из крупных кредиторов "ЮКОСа" – банк Societe Generale, предоставивший компании кредит на сумму около 2,6 миллиарда долларов.
Еще свежа в памяти многолетняя тяжба с российскими властями владельца швейцарской компании Noga Нессима Гаона, которому удавалось добиваться ареста российского имущества во Франции (то счетов Центрального банка РФ, то парусника "Седов") в обеспечение своего иска к правительству России. Можно вспомнить также спор известного биржевого игрока Кеннета Дарта с тем же "ЮКОСом". Будучи миноритарным акционером, Дарт добивался в американском суде возмещения убытков, которые он понес вследствие дополнительной эмиссии. В итоге стороны заключили мировое соглашение, по которому Дарт получил вдвое больше, чем вложил. Еще успешнее Дарт судился с правительствами Бразилии и Аргентины, объявившими дефолт по государственным ценным бумагам. Так что правительству России есть о чем задуматься. Правда, если Россия решит подавать апелляцию на судебный приказ о неотчуждении, это будет означать признание юрисдикции американского суда.
Обсудить
Справка
Заявление Михаила Ходорковского по поводу обращения ''ЮКОСа'' в суд США по банкротству
В создавшейся на сегодняшний день ситуации считаю необходимым высказать свою позицию по решению менеджмента НК "ЮКОС". Огорчает такое развитие событий. Но не могу осуждать иностранных менеджеров и совет директоров компании за подачу заявления о реорганизации в американский суд. Они сделали больше, чем можно было от них ожидать для спасения компании, и сейчас уже защищают свою личную репутацию. А акционерам компании это, конечно, не поможет. Но менеджмент понять можно. А вот власть, которая проявляет неумение и нежелание действовать в интересах страны в целом, и довела компанию до разрушения, а фондовый рынок - до стагнации в условиях прекрасной экономической конъюнктуры, понять трудно. Если, конечно, считать, что власть заботят именно интересы страны.
Справка
Крупнейшие сделки в истории РФФИ
2004 - 7,6% акций компании "ЛУКОЙЛ" - $1,988 млрд.
2002 - 5,9% акций компании "ЛУКОЙЛ" - $775 млн.
74,95% - акций компании "Славнефть" - $1,86 млрд.
37% - акций "Восточной нефтяной компании" - $225,4 млн.
2001 - 80% акций компании "Кузбассуголь" - $180 млн.
2000 - 85% акций "ОНАКО" - $1,08 млрд.
6% акций "ЛУКОЙЛ" - $110 млн.
1999 - 9% акций "ЛУКОЙЛ" - $200 млн.
49,8% акций Тюменской нефтяной компании - $90 млн.
1998 - 2,5% акций РАО "Газпром" - $660 млн.
1997 - 25% акций компании "Связьинвест" - $1,875 млрд.
50% - акций "Восточной нефтяной компании" - $880 млн.
38% акций компании "Норильский никель" - $270 млн.
По материалам "Известий"
Справка
Банкротство по-американски
Столкнувшись с непреодолимыми трудностями при оплате текущих расходов и расчетах с деловыми партнерами, американская компания обращается в суд по делам о банкротстве. Как правило, она апеллирует при этом к статье 11 Свода законов о банкротстве (Bankruptcy Code) – просит реорганизовать бизнес с целью его спасения, тем самым признавая, что сделать это самостоятельно она не в силах. Статья 11 гласит, что в этом случае текущие операции продолжаются как обычно, однако все ключевые решения принимаются не иначе как с одобрения суда о банкротствах.
Министерство юстиции США в лице уполномоченных попечителей (U.S. Trustees) назначает комитет, представляющий интересы кредиторов и акционеров. Совместно с руководством обанкротившейся компании совет разрабатывает антикризисные меры. Этот план должен быть одобрен кредиторами и акционерами и утвержден судом.
Кризисный менеджмент может обратиться к держателям акций с предложением вернуть принадлежащие им пакеты и обменять их на новые бумаги, которые будут эмитированы реорганизованной компанией. Номинал этих новых акций почти наверняка будет меньше. Выплата дивидендов по старым акциям прекращается. Согласно статье 11, компания должна объяснить инвесторам, чего они должны ожидать в будущем, оставшись в числе акционеров.
Существует также статья 7 Свода законов о банкротстве, предусматривающая полное прекращение всех операций и ликвидацию компании. В этом случае все активы и имущество компании реализуются с целью оплаты долгов и удовлетворения претензий кредиторов и инвесторов. Акции полностью обесцениваются, акционеры, стоящие последними в очереди за компенсацией, как правило, теряют все вложенные в них средства.
Дословно
Александр Островский (1823-1886)
Большов. Как не делать, брат, и другие делают. Да еще как делают-то: без стыда, без совести! На лежачих лесорах ездят, в трехэтажных домах живут; другой такой бельведер с колоннами выведет, что ему со своей образиной и войти-то туда совестно; а там и капут, и взять с него нечего. Коляски эти разъедутся неизвестно куда, дома все заложены, останется ль, нет ли кредиторам-то старых сапогов пары три. Вот тебе вся недолга.
Банкрут, или Свои люди – сочтемся
Ричард Баучер
Менеджмент "ЮКОСа" вправе воспользоваться любыми юридическими средствами, которые, по его мнению, лучше всего отвечают интересам компании и ее акционеров.
Мы уже выражали обеспокоенность по поводу дела ЮКОСА и тех последствий, которые оно оказывает на российскую экономику, равно как и на деловую репутацию России. И мы ясно довели нашу позицию и в публичных заявлениях и в частных беседах с российским правительством.
Reuters, 16.12.2004
Ретт Кэмпбелл
Значение данного дела превосходит судьбу "ЮКОСа". Оно многое скажет о роли закона и повлияет на то, как инвесторы будут воспринимать российские финансовые рынки.
Reuters, 16.12.2004
Джей Вестбрук
Я не удивлюсь, если российское государство проигнорирует любой судебный запрет, и судам это прекрасно известно. Они не захотят принимать постановления, на выполнении которых они не смогут настаивать.
Reuters, 16.12.2004
Статьи по теме
Техасский рейнджер против российского пристава
Процесс экспроприации "ЮКОСа", идущий без задержки на российских просторах, наткнулся на неожиданное препятствие: суд по делам о банкротствах в далеком Хьюстоне издал приказ о приостановке операций с активами компании. Вряд ли Кремль не станет отменять намеченную на 19 декабря продажу "Юганскнефтегаза" "Газпрому" - однако игнорирование судебного решения может иметь для газовой монополии и ее кредиторов весьма неприятные последствия.
Новости по теме
