Штраф за клевету увеличат до 5 миллионов
Максимально возможный штраф по новому закону о клевете составит 5 миллионов рублей. Об этом сообщил РИА Новости глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.
Крашенинников сказал, что в законопроекте о введении уголовной ответственности за клевету не будет фигурировать такой вид наказания, как лишение свободы. Ко второму чтению останутся только наказания в виде штрафа и обязательных работ, заявил глава думского комитета. "Законопроект будет сильно меняться, но составы меняться не будут. Из текста будут убраны сроки лишения свободы, - сказал Крашенинников. - То есть в законопроекте будут штрафы и обязательные работы".
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин в свою очередь заявил: "Нормы, которые в первом чтении законопроекта допускали заключения под стражу и принудительные работы - они поправками будут исключены". Спикер отметил, что законопроект будет рассмотрены Госдумой во втором и третьем чтении в пятницу.
Законопроект о введении уголовного наказания за клевету, принятый в первом чтении в среду, ограничивал размер штрафа пятьюстами тысячами рублей. Однако предусматривал такие наказания, как лишение свободы на срок до пяти лет и принудительные работы на такой же срок.
Действующая в настоящее время статья 5.60. "Клевета" административного кодекса предусматривает наказание в виде штрафа в следующем размере: для граждан - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; для должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Во вторник Владимир Путин высказал мнение, что за клевету не следует наказывать лишением свободы и принудительными работами. Соответствующее президентское заключение на законопроект поступило во вторник в Госдуму по итогам встречи Путина с омбудсменами Владимиром Лукиным и Борисом Титовым, а также главой Совета по правам человека Михаилом Федотовым.
При этом Путин поддержал ужесточение наказания за клевету, сославшись на законодательство западных стран. "Мне грустно об этом говорить, но если у нас не хватает каких-то морально-нравственных ограничителей, то должны быть законодательные, а может быть, и морально-нравственные возникнут на базе законодательных правил", - отметил Путин.
"Это абсолютная дискредитация парламента и плевок в сторону Медведева, поскольку декриминализация клеветы, которая состоялась буквально недавно, была президентским проектом", - заявил глава Адвокатской палаты Москвы Генри Резник. По его мнению, "нет абсолютно никаких оснований для того, чтобы возвращать клевету в уголовное законодательство". "Клевета в большинстве стран уже декриминализирована, а там, где данная статья формально сохраняется в Уголовном кодексе, она совершенно мертвая, - отметил Резник. - Достаточно гражданско-правовой ответственности за распространение сведений, порочащих честь и достоинство и не соответствующих действительности. Потерпевший получает сатисфакцию, потому что восстанавливается его доброе имя, для этого есть обязанность публиковать опровержение. К тому же есть компенсация морального вреда самому потерпевшему".
Дословно
Владимир Путин
Это (наказание за клевету. - Ред.) касается не только и далеко не в первую очередь защиты интересов тех людей, которые занимаются политической деятельностью, хотя и их тоже, но это касается и делового сообщества, представителей бизнеса. Это касается представителей средств массовой информации. Это касается деятелей культуры в широком смысле этого слова, а не только представителей так называемого шоу-бизнеса. Это касается и российских ученых.
Люди из всех этих сред так или иначе, в той или иной сфере сталкиваются с этой проблемой. Мне грустно об этом говорить, но если у нас не хватает каких-то морально-нравственных ограничителей, то должны быть законодательные, а может быть, и морально-нравственные возникнут на базе законодательных правил.
Что мы видим? Я попросил специалистов в области сравнительного правоведения представить справку по этому вопросу. В законодательстве ФРГ с разных сторон рассмотрена эта проблема, но самые жесткие санкции - от трех месяцев до пяти лет лишения свободы. За нанесение ущерба символам государства – лишение свободы. Есть и другие достаточно жесткие санкции.
В Великобритании предусмотрено лишение свободы, в Соединенных Штатах то же самое, в Канаде все очень подробно регламентировано. То есть в развитых системах права эти нормы не только есть, они являются работающими.
Мы, конечно, должны исходить из реалий нашей жизни, из того, как это рассматривалось в нашем законодательстве и в прежние годы, и сейчас. И мы, безусловно, должны исключить всякое двойное толкование и возможности какого бы то ни было манипулирования этими нормами права.
Сайт президента, 10.07.2012