ДТП с машиной Газпромбанка: Робенкова пожаловалась в прокуратуру
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ff2/72ff205347d7f66071db2c1e808eeee4cf0f3f20" alt="Светлана Робенкова. Кадр из передачи "Интернет в лицах" Светлана Робенкова. Кадр из передачи "Интернет в лицах""
Светлана Робенкова. Кадр из передачи "Интернет в лицах"
Блогер Светлана Робенкова, рассказавшая о ДТП с участием машины вице-президента Газпромбанка Александра Шмидта, обратилась в прокуратуру в связи с разглашением ее личных данных. Как сообщает "Открытое информагентство", Робенкова требует привлечь к административной ответственности автора блога в ЖЖ, который опубликовал жалобу Газпромбанка в СКР с указанием ее даты рождения и домашнего адреса.
Блог ведется от имени Шмидта. Через несколько дней после публикации личные данные Робенковой в шапке заявления были заретушированы.
Правозащитники из ассоциации "Агора", представляющие интересы Робенковой, ссылаются на закон "О персональных данных" и статью 13.11 КоАП (нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах).
11 мая Робенкова опубликовала в своем блоге информацию о ДТП в подмосковном Новогорске. По ее данным, 22 апреля водитель Шмидта, совершивший наезд на двухлетнего Сашу Архипенко на пешеходном переходе, по указанию своего шефа скрылся с места происшествия. "Государство нас не защищает, и в ближайшее время ничего не изменится. Нам ничего не остается, как действовать самим. Давайте противостоять беспределу", - говорилось в посте. Впоследствии Робенкова пояснила, что семья Архипенко - друзья ее близкого друга.
Юристы Газпромбанка потребовали возбудить уголовное дело по "антиэкстремистской" статье, усмотрев в действиях Робенковой разжигание ненависти к "социальной группе топ-менеджеров крупных российских компаний". Кроме того, Газпромбанк подал иски о защите деловой репутации. Помимо Робенковой ответчиками выступают целый ряд блогеров, перепостивших ее текст, а также СМИ, написавшие о ДТП, и родители Саши Архипенко.
По версии Шмидта, мальчик испугался автомобиля и сам упал на асфальт, а его мать отказалась от предложенной помощи. Шмидт также настаивает на том, что в результате ДТП ребенок получил гематому почки, а не разрыв почки. Водителю Шмидта предъявлено обвинение по статье 12.27 КоАП (невыполнение обязанностей в связи с ДТП).
Интервью Светланы Робенковой:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d8b0/5d8b070a4e5885892e32c78f39a3657c0412ca5a" alt="Комментарии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/436d1/436d1be2a5df656eceec933b94055d4c41185a68" alt="Оставить комментарий"
Справка
Из заявления Газпромбанка в СКР
Содержание указанной статьи направлено в отношении социальной группы топ-менеджеров крупных российских компаний, в числе которых фигурирует личность первого вице-президента Газпромбанка.
Опираясь на утверждение о том, что российская государственно-правовая система не предоставляет гражданам нашей страны правовую защиту, автор ставит в основу статьи факт "беспредела", заключающийся в социальном превосходстве представителей "топ-менеджмента известных корпораций", предоставляющем им возможность нарушать установленные законодательством нормы права, выражающиеся в допустимости "калечить и убивать" людей.
...Вышеизложенные действия автора не подпадают и не могут быть отнесены к здоровой критике, высказыванию идеологических умозаключений в отношении социальных слоев населения, не носят характер социально-научной дискуссии.
...Действия автора также могут рассматриваться как ставящие под сомнение тот факт, что государственная политика нашей страны формируется и реализуется на основе соблюдения принципа законности, и способны послужить почвой для формирования неверной картины в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене.