Дословно

Евгений Стрельчик

Упоминание в СМИ названия партии, которая не зарегистрирована в соответствии с законом и, следовательно, не существует в России, действительно можно расценивать как распространение информации, не соответствующей действительности, и нарушение закона о СМИ. "Но это не означает, что эту так называемую партию совсем нельзя будет упоминать и писать о ней. Как будут при этом называть ее журналисты - это дело самих журналистов. Главное - не допустить недостоверной информации и, соответственно, нарушений требований Закона "О средствах массовой информации.

РИА "Новости", 28.07.2006

Евгений Анисимов

Самым распространенным видом государственных преступлений в XVII-XVIII вв. были так называемые "непристойные слова". В большинстве своем они были связаны именно с оскорблением чести государя. Во многих случаях их так и называли: "Непристойные слова, касающиеся чести государя". А защита чести государя считалась не менее важной обязанностью подданных, чем защита личности и власти царя от изменника, самозванца или колдуна. Первая попытка их как-то маркировать относится к декабрю 1682 г., когда правительство царевны Софьи, обеспокоенное тревожным состоянием общества после стрелецкого мятежа в мае 1682 г. и многочисленными слухами, ходившими по Москве, опубликовало указ, грозящий смертной казнью всем, кто пишет и распространяет "прелестные и смутные письма", произносит и слушает "смутные и похвальные речи Московскому смутному времени", а также произносит "непристойные слова о государях"... Петровское законодательство окончательно все расставило по своим местам, установив беспредельно широкую трактовку понятия "непристойных слов". К государственному преступлению можно было при желании отнести (и относили) любое высказывание подданного о государе и всем, что с ним связано, всякие суждения, мнения, воспоминания, рассказы о государе и его окружении, даже если в этих рассказах упоминались общеизвестные факты или они были лишь безвредными сплетнями, слухами, типичным народным творчеством.

В 1718 г. был сурово предупрежден преподаватель Славяно-греко-латинской академии иеромонах Гедеон Вишневский, который в письме к митрополиту Киевскому Иоасафу осторожно сообщал по-латыни, с сохранением всех титулов, новость о бегстве царевича Алексея... Начальник Тайной канцелярии П.А.Толстой счел это письмо "неприличным", предписал предупредить всех учителей Академии, "чтоб они впредь ни к кому меж себя о таких неприличных им делах не писали, за что могут быть истязаны жестоко"... В царствование Елизаветы Петровны "исчезло" из истории целое царствование императора Ивана Антоновича (октябрь 1740 - ноябрь 1741 гг.). В прошлом, причем недавнем, усилиями Тайной канцелярии выдрали огромную "дыру". Все документы этого царствования, а также изображения, монеты были запрещены и изъяты из обращения… Имя Ивана Антоновича вообще избегали упоминать, а при необходимости обходились эвфемизмом "известная особа"... Общее официальное отношение власти к истории состояло в том, чтобы заставить людей жить только сегодняшним идеологически одобренным днем, добиться, чтобы подданные меньше вспоминали прошлое. Если же эти воспоминания к тому же имели негативный оттенок, то вина воспоминателя особо усугублялась.

"История как "непристойное слово" в конце XVII - XVIII веке"