1995 год. Теракт в Оклахома-Сити
Двадцать лет назад, 19 апреля 1995 года, в результате взрыва заминированного автомобиля было разрушено федеральное здание имени Альфреда Марра в Оклахома-Сити, столице американского штата Оклахома. Погибли 168 человек, в том числе 19 детей в возрасте до 6 лет, и получили ранения более 680 человек. Взрыв разрушил или повредил 324 здания в радиусе 16 кварталов, уничтожил 86 автомобилей и выбил стекла домов в радиусе трех миль. Это был первый столь масштабный террористический акт в истории США. Устроивший взрыв Тимоти Маквей, ветеран войны в Ираке, был приговорен к смертной казни путем смертельной инъекции. Приговор был приведен в исполнение в тюрьме города Терре-Хот, штат Индиана, 11 июня 2001 года. В качестве мотива преступления была названа ненависть к правительству США.
Статьи по теме

Маквей покорился судьбе
О том, что он хочет умереть, Маквей заявлял еще в декабре, распорядившись прекратить все попытки спасти его. Всего вероятнее, на этот раз бесперспективность своих усилий осознали адвокаты. Маквей не захотел провести за решеткой долгие годы, чтобы в конце концов проиграть.

Убийца готов к смерти
"Изучив внешнюю политику США, я решил послать сигнал государству, которое становилось все более агрессивным, - пишет Маквей. - Для этой цели я выбрал федеральное здание и государственных служащих, которые в нем находились, ибо они олицетворяют государство. Этот взрыв в нравственном и стратегическом смысле был эквивалентен ударам США по государственным зданиям в Сербии, Ираке и других странах".
В ожидании смертельной инъекции
Объяснений этому Тимоти не давал, но настаивал, что раз экспертиза признала его вменяемым, он может быть казнен. Судья Ричард Мэтш дал ему месяц на размышления, но Маквей заявил, что не передумает. В феврале была объявлена дата казни - смертельная инъекция будет сделана Маквею 16 мая.

Громкой смерти он просил у Бога
Человек, на чьей совести 168 душ загубленных, мало похож на чеченского террориста. И дело не в цвете кожи, вере, убеждениях. Просто судьба Маквея, если уж использовать прихрамывающие сравнения, заставляет вспомнить скорее о полковнике Буданове, нежели о каком-нибудь Хаттабе.


















