Европейский суд задал России 15 вопросов по делу Ходорковского
Генрих Падва и Михаил Ходорковский. Фото с сайта Lenta.ru
Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и направил властям России 15 вопросов, на которые они должны ответить перед рассмотрением жалобы по существу. Об этом пишет в среду "Коммерсант" со ссылкой на адоката Ходорковского Дру Холинер.
В жалобе экс-глава "ЮКОСа" и его адвокаты просят признать, что Россия нарушила статьи 6 и 8 Европейской конвенции по правам человека "Право на справедливое судебное разбирательство" и "Право на уважение частной и семейной жизни".
"Заявитель и его адвокаты утверждают, что процедура против него политически мотивирована", - говорится в документе, который Европейский суд передал российскому представителю при суде Веронике Милинчук.
Cуд интересуется, "подвергался ли господин Ходорковский негуманному и унижающему достоинство отношению", поскольку в суде его поместили в металлическую клетку и он "не получал горячую пищу и возможность заниматься физическими упражнениями в дни судебных заседаний". Затем Евросуд спрашивает, было ли дело "ЮКОСа" рассмотрено "независимым и беспристрастным судом", и является ли столичный Мещанский суд "судом, которому разрешено рассматривать гражданские дела, касающиеся уклонения от уплаты налогов". Суд, задавая эти вопросы, отмечает, что рассматривавшая дело Михаила Ходорковского судья Ирина Колесникова вела прошедший до этого процесс над главой "ЮКОС-Москвы" Василием Шахновским и "принимала различные процедурные решения", которые можно рассматривать "как неблагоприятные для защиты (например, продление срока задержания под стражей)". Не повлияли ли эти обстоятельство на беспристрастность судебного решения, интересуется Евросуд, заодно требуя представления копии приговора по делу господина Шахновского. Он, напомним, в 2004 году он был приговорен Мещанским судом к году лишения свободы за уклонение от уплаты налогов, но затем освобожден от наказания в связи с "изменением обстановки". Господин Шахновский компенсировал причиненный им ущерб.
Кроме того, Евросуд требует от российской стороны ответа, являлось ли деяние, в котором обвиняется Михаил Ходорковский, "уголовным преступлением", и просит привести в пример "аналогичные дела по уклонению от налогов". Евросуд интересуется и соблюдением во время судебного заседания презумпции невиновности, отмечая, что господина Ходорковского "поместили в металлическую клетку и в таком виде представили публике", был ли обвиняемый "быстро проинформирован о природе и причине обвинений", имел ли он доступ к материалам дела во время процесса и достаточно времени для того, чтобы изучить стенограмму слушаний, обсудить позицию защиты с адвокатами и подготовить "всеобъемлющую апелляцию". Помимо этого Евросуд требует ответа на вопросы - правда ли, что любой обмен документами между обвиняемым и его адвокатами был возможен только под надзором судьи и действительно ли адвокат Михаила Ходорковского Антон Дрель в то время вызывался в Генпрокуратуру для дачи показаний. И если это происходило, задается вопросом Евросуд, не противоречат ли эти обстоятельства статье 6 Конвенции о правах человека, в которой гарантируется право на "справедливое судебное разбирательство". Суд просит объяснить, на основании каких нормативных актов Мещанский суд отказался принять различные экспертные заключения, другие доказательства защиты и не допросил нескольких заявленных ею свидетелей.
Рассматривая условия содержания экс-главы "ЮКОСа" в краснокаменской колонии, Европейский суд интересуется, не нарушает ли права Ходорковского отсутствие возможности "делать исходящие звонки", ограничивался ли доступ адвокатов к нему и на каком основании заключенный был помещен именно в эту зону. Ее отдаленность от Москвы могла повлиять на ограничение контактов с семьей и защитой.
По словам представителей Евросуда, ответы на его вопросы российская сторона должна прислать до февраля 2008 года. Затем адвокаты могут представить свои возражения на них, и жалоба "Ходорковский против России" будет рассмотрена по существу.
В октябре этого года Евросуд четырьмя голосами против трех удовлетворил жалобу "Платон Лебедев к России" на процессуальные нарушения в ходе расследования его дела и содержания его под стражей. С России в его пользу было взыскано 3 тысячи евро и 7 тысяч евро судебных издержек. Правда, российский представитель обжаловала решение Евросуда.
Нынешний иск Ходорковского его адвокаты рассчитывают выиграть. По мнению Холинера, вопросы, направленные судом российским властям, дают повод для оптимизма.
50
комментариев
|
Обсудить
Справка
Дело "ЮКОСа" – четыре года откровенных политических репрессий
Четыре года назад, 25 октября 2003 года отряд спецназа ФСБ арестовал в Новосибирске Михаила Ходорковского – главу одной из самых крупных, и одновременно одной из самых прозрачных в России нефтяных компаний. Его арест тут же был санкционирован судом.
Так началось "дело ЮКОСа" - первый за послесталинский период показательный политический процесс, радикально изменивший общественно-политический и экономический ландшафт в нашей стране. Ходорковский не открыл печальный список жертв дела "ЮКОСа", перед ним были Алексей Пичугин и Платон Лебедев. После него многолетние сроки получили многие юристы и менеджеры компании. Вспомним 6-летний срок многодетной матери Светлане Бахминой. Затем в ход уже пошли 14-15-летние сроки. Алексею Пичугину дали пожизненное...
С Ходорковским борются, не считаясь ни с какими политическими потерями. Дело "ЮКОСа" преддверялось и сопровождалось тщательно срежиссированными пропагандистскими кампаниями, в ходе которых апологеты Кремля без стеснения говорили о политический значимости ареста Ходорковского и уничтожения "ЮКОСа". Его адвокаты подвергаются беспрецедентным преследованиям и унижениям, включая незаконные обыски и изъятия документов, задержания, высылку из России и аресты.
В итоге "ЮКОС" достался госкорпорациям, связанным с его политическими противниками и спецслужбами. Таким образом, была возрождена практика 16 века, времен опричнины, когда достояние жертвы доставалось гонителям. Процесс над Михаил Ходорковским похоронил репутацию современной российской юстицией, сделав всемирно известным презрительное определение - "басманное правосудие". Спецдокладчик ПАСЕ по делу "ЮКОСа" Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер констатировала, что "в России нет безопасности и царит произвол". Убежденность судов Британии, Швейцарии, Литвы и других демократических стран в политическом характере дела "ЮКОСа" привела к унизительным для российских властей отказам в сотрудничестве и в выдаче обвиняемых. Не удовлетворившись достигнутым, Генпрокуратура заново обвинила Ходорковского и Лебедева в том, что все добытое "ЮКОСом" – украдено! Очевидно опасаясь второго открытого политического судилища в столице, да еще во время выборов, вопреки решениям суда, Ходорковского и Лебедева держат в Читинском СИЗО.
"ЮКОС" разгромлен, парализован Фонд "Открытая Россия". На руинах "ЮКОСа" выросли гигантские госкорпорации. Властной вертикали не угрожает ничего, кроме дрязг коррумпированных силовых кланов. Задача политической провокации, нацеленной на Ходорковского и на ЮКОС – выполнена. Держать их дальше в тюрьме оставшиеся 4 года, а уж тем более осуждать на новый огромной срок – исключительно проявление злобной мстительности.
По духу и букве российского закона и Михаил Ходорковский, и Платон Лебедев, отсидев половину срока, назначенного приговором суда, имеют право на условно-досрочное освобождение. Этот момент наступил. Освобождение Ходорковского, Лебедева и других участников дела "ЮКОСа" было бы эффектным завершением конституционного срока президенства Владимира Путина. Мы считаем, что президент России Владимир Путин, завершая свой конституционный срок правления, мог бы поступить достойно, освободив Ходорковского, Лебедева, Бахмину и других узников дела "ЮКОСа".
Свободу российским политзаключенным!
Людмила Алексеева,
Председатель МХГ,
Председатель правления Фонда "В защиту прав заключенных"
Лев Пономарев,
Общероссийское движение "За права человека"
Юрий Самодуров,
директор Музея и общественного центра имени А.Сахарова
Лидия Графова, журналист-правозащитник
Алла Гербер, Президент фонда "Холокост"
Елена Гришина, "Центр общественной информации"
Эрнст Черный, коалиция "Экология и право"
Сергей Сорокин, Движение против насилия
Алексей Яблоков, заместитель Председателя РОДП "Яблоко"
священник Глеб Якунин, Комитет защиты свободы совести
Aндрей Пионтковский, писатель, политолог
Александр Винников, Движение "За Россию без расизма"
Дмитрий Катаев, кандидат в Госдуму РФ от СПС
Сергей Крыжов,
член Комитета Действия Всероссийского гражданского конгресса,
кандидат в Госдуму РФ от РОДП "Яблоко"
Андрей Бузин, к.ю.н., председатель Межрегионального объединения избирателей,
Анатолий Рекант,
отделение "Центр" Комитета "За гражданские права"
Любовь Башинова, журналист, правозащитник
Галина Булыгина, Норильское городское отделение ООД "За права человека"
Сергей Вальков, координатор Общественной организации "Ивановское областное общество прав человека"
Дмитрий Пысларь, "Солдаты Отечества" (Пенза)
Руслан Бадалов, Движение "Чеченский комитет национального спасения"
Марк Куперман, Сахалинский правозащитный центр
Татьяна Котляр, депутат Законодательного собрания Калужской области
Вадим Белоцерковский, писатель
Лидия Рыбина, Тамбовский правозащитный центр
Галина Реньш, Курганский правозащитный центр
Михаил Кригер, Комитет Антивоенных действий (Москва)
Владимир Шаклеин, Уральский межрегиональный центр прав человека
Вадим Постников, редактор тюменской газеты "Именем закона"
Василий Мельниченко, председатель Уральской народной ассамблеи
Борис Лахнов, ОПО "Клуб "За честь и достоинство" (Каменский район Алтайского края)
Венедикт Достовалов, Надежда Доновская, правозащитная организация "Вече" (Псков)
Сергей Смердов, Ханты-Мансийское отделение Движения "Рабочие инициативы"
Татьяна Моисеева, Московское купеческое общество
Владлен Максимов,
первый заместитель председателя московского регионального отделения СПС
Ильдар Исангулов, Башкирский правозащитный центр
Юлия Башинова, Молодежное правозащитное движение
Евгений Ихлов, политолог
Владимир Макаров, юрист
Ким и Любовь Долгины, пенсионеры
Леонид Трус, пенсионер
Васильева Вера, корреспондент портала "Права человека в России"
Статьи по теме
Либералы отвечают Ходорковскому
Михаил Ходорковский упрекнул российских либералов в отсутствии веры в ценность свободы. Справедлива ли такая оценка? Читайте мнения видных представителей либерального лагеря: Георгия Сатарова, Ирины Ясиной, Бориса Немцова, Ирины Хакамады, Леонида Гозмана, Людмилы Алексеевой.
