Cокамерник Ходорковского обжалует отказ в возбуждении уголовного дела
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c36e/0c36e16970f0bbe50582837a2c54b8e4e5ce5575" alt="Александр Кучма. Кадр видеоинтервью Газеты.Ру Александр Кучма. Кадр видеоинтервью Газеты.Ру"
Александр Кучма. Кадр видеоинтервью Газеты.Ру
Защита экс-сокамерника Михаила Ходорковского Александра Кучмы обжалует в Черновском райсуде Читы отказ в возбуждении уголовного дела по факту полученного Кучмой в колонии №3 Читы перелома. Как передает РИА "Новости", об этом сообщил руководитель Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов. Кучма утверждает, что в колонии ему "сломали руку за то, что он не смог выполнить указание сотрудников колонии и нанести острым предметом смертельную травму Ходорковскому".
По информации правозащитников, 8 января 2008 года дознаватель колонии вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Из постановления следовало, что травму он получил "по собственной неосторожности", так как поскользнулся в бане и упал на пол.
Кучма утверждает, что таких объяснений дознавателю не давал и что запястье левой руки ему раздробили палкой сотрудники колонии. После выхода на свободу он решил добиваться наказания для якобы виновных в пытках над ним, и материальной компенсации за причиненный вред здоровью.
Забайкальский краевой суд 20 сентября обязал руководство колонии выдать Кучме материалы служебной проверки по факту перелома руки. Получив документы, адвокаты пришли к выводу, что проверка была неполной и невсесторонней. Черкасов утверждает, что в ней нет акта судебно-медицинского обследования, объяснений сотрудников колонии, дежуривших в день, когда Кучма получил травму, и объяснений привлеченных в качестве понятых двух осужденных.
"В ходе разбирательства по поводу отмены первого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного в 2008 году дознавателем колонии, выяснилось, что это постановление уже отменила прокуратура. Дополнительная проверка была поручена Черновскому межрайонному следственному отделу краевого следственного управления СКР, который в итоге вновь отказал в возбуждении уголовного дела. Этот отказ мы и обжалуем. Сегодня документы уйдут в суд", - сказал Черкасов.
Он также пояснил, что Кучма не получал уведомления об отмене первого постановления, а Черновский отдел СКР не уведомил его о проведении дополнительной проверки. Правозащитники полагают, что следствие не устранило все недочеты, на которые указала прокуратура. "Вновь не опрошен Кучма, не проведено судебно-медицинское исследование о степени вреда и механизме образования перелома его руки", - отметил Черкасов.
В конце 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Ходорковского и его бизнес-партнера Платона Лебедева к 14 годам колонии каждого. С учетом приговора от 2005 года по первому делу, согласно которому они были осуждены на восемь лет лишения свободы, и проведенного в заключении времени, срок их наказания должен был истечь в 2017 году. Однако 24 мая Мосгорсуд смягчил наказание на один год, и теперь Ходорковский и Лебедев могут выйти на свободу в 2016 году.
Экс-глава "ЮКОСа" отбывает наказание в колонии карельского города Сегежа, а бывший руководитель МФО "Менатеп" Лебедев - в городе Вельске Архангельской области. При этом последнему уже отказали в условно-досрочном освобождении. Ходатайство Ходорковского об УДО еще не рассматривалось.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d8b0/5d8b070a4e5885892e32c78f39a3657c0412ca5a" alt="Комментарии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/436d1/436d1be2a5df656eceec933b94055d4c41185a68" alt="Оставить комментарий"
Статьи по теме
data:image/s3,"s3://crabby-images/f092b/f092b20a2637cc4a97b2a3ef167a6cf47f3b575c" alt="Илья Мильштейн Илья Мильштейн"
Попишу, сука!
С Кучмой еще проще. За клевету на Ходорковского его не привлекут. Чем бы ни кончился процесс в Мещанском суде, он не прогадает. Еще раз ударить олигарха, не ножом так бумажкой, - за это у нас гражданин начальник может только похвалить.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c776/9c776eb3ebcd84d58577a80a2cf72e5d72b8fbda" alt="Илья Мильштейн Илья Мильштейн"
Из разного теста
Забавно, что оба этих события случились практически в один день. По крайней мере информация о них появилась одновременно. Два хорошо знакомых между собой человека прошли тест на правдивость: судья Виктор Данилкин и его помощница Наталья Васильева.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6114f/6114f8f121070e06a58b2766637097908b0f3d78" alt="Хамовнический суд. Кадр Первого канала Хамовнический суд. Кадр Первого канала"
Совесть временных лет
Пресс-секретарь Хамовнического суда вышла на авансцену истории. Кто-то считает Наталью Васильеву честной и отважной, кто-то - циничной и расчетливой. Звучат и конспирологические версии. Но главное, что отмечают комментаторы, - изменение общественной атмосферы, массовое пробуждение стыда и совести.