Лавров обвинил ОБСЕ в двойных стандартах
Клином красным бей белых. Плакат Эля Лисицкого. Изображение с сайта b.alt.udsu.ru
Глава МИД России Сергей Лавров высказал подозрения, что "электоральный мониторинг под "крышей" ОБСЕ используется в качестве спускового крючка для дестабилизации положения в отдельно взятой стране". Об этом говорится в статье Лаврова для "Дипломатического ежегодника-2005", которая в понедельник опубликована на сайте министерства.
Как говорится в статье Лаврова, посвященной внешнеполитическим итогам уходящего года, это происходит в зависимости от места этой страны "в иерархии чьих-то политических интересов".
Лавров обвинил ОБСЕ в двойных стандартах. "Организация рискует превратиться в инструмент групповых интересов и объект манипулирования в чьих-то геополитических раскладах", - пишет в своей статье глава российского МИДа.
Как отмечает ВВС, уже в нескольких странах СНГ наблюдатели от СНГ признавали выборы свободными и демократичными, а представители ОБСЕ заявляли, что они не соответствовали международным стандартам. Последний пример - состоявшиеся в воскресенье выборы президента Казахстана, которые, по мнению ОБСЕ, не соответствовали стандартам демократического волеизъявления.
При оценке выборов на Украине и в Киргизии наблюдатели от СНГ и ОБСЕ такде разошлись во мнениях. Последовавшие за этими выборами так называемые "цветные революции" привели к смене власти в этих странах.
"К сожалению, 2005 год подтвердил обоснованность опасений о деструктивности революционных потрясений, которые не добавили предсказуемости, негативно сказались и на перспективах решения острых социально-экономических проблем в некоторых странах СНГ", - пишет глава МИД России.
Кроме того, Лавров прокомментировал ситуацию вокруг закона о неправительственных организациях, который Госдума России недавно приняла в первом чтении.
По его словам, сейчас "за общественное мнение России выдаются суждения российских филиалов зарубежных политических центров и фондов, финансируемых на деньги иностранных налогоплательщиков". Он видит лишь один выход из этой ситуации: "Наши НПО должны финансироваться на национальные средства, в том числе бюджетные".
В минувшую субботу недавно созданная Общественная палата России обратилась к Госдуме с требованием отложить принятие закона о НПО.
Обсудить
Дословно
Борис Алмазов (1821-1876)
По причинам органическим
Мы совсем не снабжены
Здравым смыслом юридическим,
Сим исчадьем сатаны.
Широки натуры русские.
Нашей правды идеал
Не влезает в формы узкие
Юридических начал.
Сергей Лавров
В отношениях с ОБСЕ акцентируем необходимость упорядочения ее деятельности в интересах всех государств-членов и искоренения практики "двойных стандартов". Особую озабоченность вызывает сложившаяся система наблюдения за выборами на пространстве ОБСЕ по линии Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ). Здесь необходима выработка объективных стандартов мониторинга и выправление географических дисбалансов, а также фокусировка работы на противодействии новым угрозам безопасности и стабильности. Если этого не произойдет, востребованность ОБСЕ может быть поставлена под серьезный вопрос. Без четких единых стандартов электорального мониторинга Организация рискует превратиться в инструмент групповых интересов и объект манипулирования в чьих-то геополитических раскладках. События года дают больше чем достаточно оснований подозревать, что электоральный мониторинг под "крышей" ОБСЕ используется в качестве спускового крючка дестабилизации положения в отдельно взятой стране в зависимости от ее места в иерархии чьих-то геополитических приоритетов.
...Сплошь и рядом получается так, что за общественное мнение России выдаются суждения российских филиалов зарубежных политологических центров и фондов, финансируемых на деньги иностранных налогоплательщиков. Их обильно цитируют и зарубежные СМИ. В итоге создается крайне искаженная картина, что не отвечает ничьим интересам, если, разумеется, кто-то не заинтересован в том, чтобы становиться жертвой собственной пропаганды и заодно создавать превратное впечатление о том, как согласуется внешняя политика страны с настроениями отечественной общественности. Выход тут я вижу один: как и в других странах, наши НПО должны финансироваться на национальные средства, в том числе бюджетные; конкурентное поле необходимо выравнивать.
Статьи по теме
