Комментарий

Ситуация с Тульской воздушно-десантной дивизией - еще одно свидетельство того, что работа над "новым обликом" армии идет по принципу "шаг вперед - два назад". Это не первое движение в обратном направлении на пути реформы. Менялись графики сокращения офицерских кадров, "корректировалось" решение об упразднении института прапорщиков и мичманов (мичмана сохраняются в рядах ВМФ, да и не все прапорщики уходят), свернули разрекламированное в СМИ чинами Генштаба создание кадрового резерва из числа молодых офицеров, уволенных в запас, и т.д.

Теперь, спустя полгода после директивы об упразднении дивизии, предлагается все забыть и нести службу как ни в чем не бывало. Между тем 106-я за это время потеряла костяк офицерского корпуса, в поисках более надежных мест ушли опытные контрактники, свой урон принес и естественный процесс "утилизации" военного имущества и техники. Полгода чемоданных настроений могут превратить полноценное соединение в кочевой табор.

Говорят, новый командующий Владимир Шаманов поставил одним из условий своего согласия на должность отмену приказа о расформировании 106-й дивизии. Если это так, то возникает вопрос: каков механизм принятия структурных решений в Минобороны? На уровне ультиматумов? Сначала оглашаются эффектные (в глазах непрофессиональной общественности) приказы, потом втихомолку, в результате сложных маневров под министерским ковром, отменяются.

Владимир Темный