Приемник и передатчики
Дмитрий Медведев на встрече с правозащитниками. Фото пресс-службы Кремля.
Дмитрий Медведев нашел время, чтобы повидаться со своим советом по правам человека в обновленном составе. Президент одинаково спокойно и доброжелательно выслушал всех выступавших, однако отозвался далеко не на все из сказанного. О своих впечатлениях рассказывают члены совета Светлана Сорокина, Елена Панфилова, Ирина Ясина, Алексей Симонов.
Светлана Сорокина, журналистка:
Реагировал нормально, внимательно слушал, исписал целый блокнот. Реагировал больше на то, что ему было интересно, в частности, на сообщение Тамары Морщаковой, судьи КС в отставке, - она говорила о судебной реформе, о некоторых несуразностях, которые нужно корректировать. Нас была большая компания, много было сообщений разного рода, на все он реагировал довольно активно, довольно заинтересованно. Где-то говорил, что нужно создать межведомственную комиссию, где-то - что будет предлагать поправки к законам, где-то отмечал, что "будет иметь в виду". Встреча длилась на час дольше, чем планировалось.
Он не делал замечаний после каждого доклада, а сказал все в заключительном слове. Очень удобная форма - потому что в конце он отвечал ровно на то, на что хотел отвечать. Ни по Морарь, ни по Бахминой он никак не отреагировал, к сожалению. О Бахминой говорила я, причем сознательно в конце своего короткого выступления. Упирала именно на то, что здесь есть некая общая идея - активнее практиковать условно-досрочное освобождение женщин, имеющих малолетних детей, или беременных. Сознательно упирала не на саму Бахмину, а на общую практику УДО, давая ему возможность как юристу отреагировать именно на эту норму, на то, что можно и нужно применять УДО в таких случаях. Но он и на это не отреагировал никак. Меня это расстроило, честно говоря. Так же и по Морарь - все было пропущено мимо ушей.
Елена Панфилова, глава центра антикоррупционных исследований Transparency International Russia:
У меня осталось впечатление как от обычной рабочей встречи, такой же, как любая другая. Никто не увиливал, никто ничего не приукрашивал. Особый интерес у президента, как мне показалось, вызвала ситуация с НКО, проблемы экологии, дети, коррупция - он признался, что ему нелегко бороться с этой бедой. Когда говорили про Бахмину и Морарь, он нормально реагировал - не вскакивал и в обморок не падал. Правда, в своем заключительном слове он об этом не упоминал, но он это услышал, безусловно.
В принципе он говорил довольно много конкретных вещей, например, что будет говорить с Лужковым о митингах в Москве, что нужно пересмотреть закон об НКО, что будет заниматься экологическими проблемами - по Пскову, по Утришу - и многое другое. Конечно, он не сказал, что с завтрашнего дня у нас демократия снова расцветет, - вот этого не было. Нельзя сказать, что он не реагировал на наши предложения, но он реагировал только на те вопросы, на которые у него был ответ, а на вещи, на которые он не знал ответа, он и не ответил.
Ирина Ясина, председатель Клуба региональной журналистики:
Живо отреагировал на вопрос изменения законодательства об НКО - было принято решение организовать рабочую группу. Ему очень понравилась идея гражданского контроля в плане борьбы с коррупцией. Надо сказать, он на все достаточно живо реагировал кроме вопросов об отдельных личностях - когда говорили о Бахминой, о Морарь, он оставлял это без ответа. На общие, достаточно важные вопросы он охотно отвечал. Я считаю это позитивным итогом, минимальным, но позитивным.
Алексей Симонов, председатель Фонда защиты гласности:
Во-первых, хорошо, что такое событие перестает быть чем-то экстраординарным. Эта встреча носила менее ритуальный и напряженный характер, и это располагает к делу. С другой стороны, совет великоват, и поскольку у большинства есть что сказать президенту, все, что мы говорили, так или иначе выглядело отрывочным и не до конца договоренным. Это нехорошо, и надо думать о формате. В заключительном слове Медведев так или иначе отреагировал почти на все 16 или 17 выступлений. Но ни сами выступления, ни его реакция не были на глубине тех вопросов, о которых шла речь. В результате такой торопливости, скороспелости все было в известной степени поверхностно.
Приятно было убедиться в том, что каждый из нас был услышан. Некоторые медведевские реакции показались мне многообещающими, во всяком случае пересмотр закона об НКО. А на то, что я говорил по поводу Сутягина и Данилова, про отсутствие реакции президента на просьбу об их помиловании, - на это я ответа не получил. Он сказал, что все "конкретности" - от Яковлева и Пономарева до Данилова и Сутягина - он будет уточнять с генеральным прокурором. Так и Света Сорокина не получила ответа на призыв освободить Светлану Бахмину. К нашим призывам проявить немедленную реакцию он был, видимо, не готов. Будет ли он что-то делать или нет - посмотрим.
Грани-ТВ: Ирина Ясина, Алексей Симонов
87
комментариев
|
Обсудить
Справка
Состав Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека
Памфилова Э.А. –
председатель президиума Общероссийского общественного движения "Гражданское достоинство" (председатель Совета)
Абрамкин В.Ф. – директор региональной общественной организации "Центр содействия реформе уголовного правосудия"
Айвазова С.Т. – главный научный сотрудник Института социологии Российской академии наук
Алексеева Л.М. – председатель Московской Хельсинкской группы
Амбиндер Л.С. – президент некоммерческой организации благотворительного фонда "Помощь"
Аузан А.А. – президент Ассоциации независимых центров экономического анализа
Ганнушкина С.А. – председатель региональной общественной благотворительной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам "Гражданское содействие"
Гефтер В.М. - директор автономной некоммерческой организации "Институт прав человека"
Говорухин С.С. – председатель правления фонда ветеранов и инвалидов вооруженных конфликтов "Рокада"
Головань А.И. – уполномоченный по правам ребенка в Москве, исполнительный директор региональной общественной организации "Благотворительный центр "Соучастие в судьбе"
Джибладзе Г.Д. – президент автономной некоммерческой организации "Центр развития демократии и прав человека"
Кабанов К.В. – председатель общественной организации "Национальный антикоррупционный комитет"
Караганов С.А. – председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике
Кривенко С.В. – член правления международной общественной организации "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", координатор общественного движения "Гражданин и армия"
Кузьминов Я.И. – сопредседатель Российского общественного совета по развитию образования, ректор Государственною университета – Высшей школы экономики
Куклина И.Н. – член координационного совета Союза комитетов солдатских матерей России
Легойда В.Р. – председатель правления Фонда содействия развитию культурно-просветительской деятельности "Фома Центр", главный редактор журнала "Фома"
Литовченко С.Е. - исполнительный директор межрегиональной общественной организации "Ассоциация менеджеров"
Лукьянов Ф.А. –
главный редактор журнала "Россия в глобальной политике"
Малева Т.М. – директор автономной некоммерческой организации "Независимый институт социальной политики"
Морщакова Т.Г. – судья Конституционного Суда Российской Федерации в отставке, советник Председателя Конституционного Суда Российской Федерации
Николаева Е.Л. – председатель попечительского совета некоммерческого фонда "Национальный фонд развития здравоохранения"
Орешкин Д.Б. – ведущий научный сотрудник Института географии Российской академии наук
Панфилова Е.А. – директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси интернешнл – Россия"
Полникова И.Г. – первый заместитель председателя Хабаровского краевого историко-просветительского общественного движения "Мемориал", член совета при губернаторе Хабаровского края по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека
Полякова М.Ф. – председатель правления региональной общественной организации "Независимый экспертно-правовой совет"
Пустынцев Б.П. – председатель Санкт-Петербургской общественной правозащитной организации "Гражданский контроль"
Пушков А.К. – автор и ведущий аналитической программы "Постскриптум"
Симонов А.К. - президент некоммерческой организации "Фонд защиты гласности"
Сорокина С.И. – журналист
Федотов М.А. – секретарь Союза журналистов России
Цыпленков С.А. – исполнительный директор отделения международной неправительственной некоммерческой организации "Совет Гринпис" – Гринпис
Чмыхов Г.Д. – председатель Общественной палаты Калининградской области, первый вице-президент регионального объединения работодателей "Союз промышленников и предпринимателей Калининградской области"
Юргенс И.Ю. – председатель правления фонда "Институт современного развития"
Ямщиков С.В. – председатель Ассоциации реставраторов России
Ясина И.Е. - председатель экспертного совета негосударственного учреждения "Клуб региональной журналистики"
Дословно
Светлана Сорокина
(Обращаясь к Дмитрию Медведеву на заседании Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека)
Я среди тех 95 тысяч, кто подписал обращение в ваш адрес по поводу Светланы Бахминой. При всей моей нелюбви к коллективным письмам я это сделала. И хочу сказать, напомнить вам про Светлану Бахмину и про то, что, на мой взгляд, практику условно-досрочного освобождения надо все-таки как-то шире и активнее применять в отношении женщин, которые имеют несовершеннолетних детей, или беременных, которые рожают в условиях заключения.
Кремлин.Ру, 15.04.2009
Ирина Ясина
История Наташи Морарь и Ильи Барабанова лично для меня очень близкая, потому что для меня – это дети, они ровесники моей дочери. Они разделены. Я не говорю про юридические правила конвенции о воссоединении семей и так дальше. Но этим детям даже не объяснили, почему они не могут быть вместе. По нашей информации, которую мы получили и от журналистов из Молдавии, и от семьи Наташи, она сейчас дома. Ее вызывали в Генпрокуратуру, она давала показания. Никаких мер воздействия, то есть ни подписки о невыезде, ни задержания – ничего к ней не обращено. Она абсолютно невиновна, даже по мнению молдавских властей. Но тем не менее ощущение, что наша страна начала портить этой девочке жизнь и ее мужу, не дает мне покоя.
Кремлин.Ру, 15.04.2009
Статьи по теме
Явные советники
В новый состав президентского Совета по правам человека вошло немало открытых критиков путинского режима. Будет ли им позволено влиять на политику Кремля - или же им уготована роль декорации? О своих надеждах и опасениях говорят Кирилл Кабанов, Елена Панфилова, Дмитрий Орешкин, Ирина Ясина, Светлана Сорокина.
Новости по теме
