Путин: Нет заграничным кукловодам НКО
Россия выступает против того, чтобы некоммерческие организации руководились из-за границы. Это заявил Владимир Путин во вторник на ежегодной пресс-конференции в Кремле. Ее транслируют в прямом эфире "Первый канал" и "Россия".
"Государство будет поддерживать эти организации, но мы выступаем за прозрачность их финансирования, чтобы они были независимыми и не руководились кукловодами из-за границы", - сказал президент.
Зарубежное финансирование российских НКО компрометирует идею контроля над деятельностью государства со стороны общественных организаций, отметил Путин. Он подчеркнул, что "НПО не могут быть использованы в качестве инструмента своей внешней политики одними государствами на территории других".
"Что касается шпионских скандалов, мы сожалеем, что при достигнутом уровне межгосударственных отношений мы сталкиваемся с проявлениями подобного рода со стороны наших британских партнеров", – сказал Путин. Россия, по его словам, исходит из того, что на политическом уровне будут приняты соответсвующие решения.
Касаясь рассекреченных агентов, Путин заметил: "Пускай сидят, занимают свое место в резидентуре. Нам приятно, что они находятся под нашим контролем".
Комментарий
Президент любит шутку. И, судя по всему, особое удовольствие ему доставляет подтрунивать над своими иностранными, по прошлой профессии, коллегами. В данном случае, над незадачливыми шпионами из посольства Великобритании. А чего не пошутить, когда резиденты выявлены и обезврежены (на один камушек-то теперь у них меньше). Почему бы не назвать их публично дураками, а вместе с тем выставить клоунами и всю британскую разведку.
Правовая сторона дела при этом игнорируется, как скучная и неинтересная простой публике. Располагает ли ФСБ какой-то другой доказательной базой кроме видеоролика г-на Мамонтова? Есть ли в распоряжении Москвы документы, которые в таких случаях и ложатся в основу официального заявления о выдворении сотрудника иностранного полпредства в связи с несовместимостью его деятельности с рангом дипломата? Вот об этом российский президент не сказал ни слова, хотя переход от шутливого тона к серьезному - все-таки международный скандал – напрашивался. И уже давно.
Но, похоже, переходить к фактам и аргументам в этой истории Владимиру Путину не хочется. Тогда ведь придется и всерьез выкладывать доказательства того, что за российскими правозащитными организациями стоят "кукловоды" из других стран. И не побасенки о том, как матерый британский шпион подписывает счета Московской Хельсинкской группы, а нечто более вменяемое. А это уже морока. Куда приятнее блистать остроумием.
Справка
Заявление представителей российских НПО
Мы, представители российских неправительственных организаций (НПО), возмущены прозвучавшими 22 января 2006 г. в программе "Специальный корреспондент" телеканала "Россия" и последовавшими за ними провокационными заявлениями представителей ФСБ и СМИ о финансировании российских НПО, якобы осуществлявшемся британской разведкой. Это не что иное, как грубая подтасовка, не имеющая ничего общего с действительностью.
То, что в этих сообщениях рядом упомянуты российские НПО и агентурная разведывательная деятельность, сделано с явным намерением создать у аудитории впечатление о связи между ними. Прискорбно, что журналисты и государственные деятели обсуждают финансирование НПО английской разведкой как доказанный факт. Но от многократного повторения ложь правдой не становится.
Упоминавшиеся в СМИ и представителями ФСБ неправительственные организации получали гранты и пожертвования от официального фонда Министерства иностранных дел Великобритании совершенно законно. Это делалось на основании договоров, через российские банковские счета, с полной отчетностью перед налоговыми органами. Сведения о результатах реализованных на эти средства социальных и образовательных проектов, оказанной правовой и другой помощи нуждающимся, открыты для СМИ. Однако журналист не обращался к НПО при подготовке телепрограммы, поэтому важная информация оказалась недоступна зрителю, а сама передача получилась односторонней, тенденциозной и вводящей в заблуждение. Но мы готовы восполнить этот профессиональный пробел.
Выделение грантов на некоммерческие проекты от министерств иностранных дел и посольств - общепринятая в мире практика. Наша страна - не исключение. Российский МИД не один год финансирует деятельность иностранных НПО, а в бюджете России на 2006 год выделено полмиллиарда рублей (около 17 млн долларов) на поддержку работы НПО в сфере развития демократии и прав человека, в том числе за рубежом. Российское государство и органы власти разного уровня получают гранты и большие объемы безвозмездных средств от иностранных государств на свои программы, в том числе по химическому разоружению, утилизации устаревших ядерных подводных лодок, переобучению офицеров, на судебную и налоговую реформу, борьбу с эпидемией СПИДа и т.д.
Мы заявляем: российские правозащитные и другие неправительственные организации работают в правовом поле, их деятельность прозрачна, легитимна и направлена на решение социально значимых проблем и защиту общественных интересов. Их авторитет признается российскими властями, систематически взаимодействующими со всеми НПО, чья репутация оказалась под сомнением из-за одного непрофессионального журналистского материала и последовавших заявлений.
Мы считаем, что комментарии представителей ФСБ и ряда СМИ подрывают взаимодействие между властью и гражданским обществом в России, а попытки политиков и депутатов парламента использовать "шпионский скандал" для дискредитации НПО и особенно правозащитников наносят ущерб обществу. Мы глубоко сожалеем, что подобные действия возможны сегодня, через 15 лет после падения советского режима в нашей стране. Эта провокация многим напомнила о системе доносов и клеветы в печально известные годы массовых репрессий в СССР.
Мы уверены: телесюжет на канале "Россия" был показан не случайно всего через несколько дней после опубликования закона о некоммерческих организациях, вызвавшего в свой адрес немало обоснованной критики. Авторам и сторонникам закона не удалось тогда убедить россиян и международное сообщество, что заложенные в нем запретительные меры адекватны и необходимы по соображениям безопасности. Очевидно, что поднятый в связи с телепередачей скандал направлен на то, чтобы убедить российское общество, руководство страны, зарубежных партнеров, что этот жесткий закон на самом деле нужен.
Такая провокация - самый эффективный способ опозорить Россию и подорвать ее авторитет на мировой арене в начале председательства в "большой восьмерке".
В интересах развития нашей страны - поддерживать деятельность гражданских организаций, а не устраивать против них кампании травли. Игнорирование НПО и их демонизация мешают решению социальных проблем России, препятствуют развитию гражданского общества и ослабляют государство.
Мы считаем необходимым прибегнуть к предусмотренным российским и международным правом механизмам для защиты репутации организаций, ставших объектом нападок. При этом мы открыты для диалога - российским правозащитникам и гражданским активистам нечего скрывать.
СВОЮ ПОДПИСЬ ПОД ЗАЯВЛЕНИЕМ ВЫ МОЖЕТЕ ПОСТАВИТЬ ЗДЕСЬ.
С сайта Московской хельсинкской группы
Дословно
Владимир Путин
(о сотрудниках британского посольства, обвиненных в шпионаже)
Пусть сидят здесь.
"Россия", 31.01.2006
Статьи по теме
Время собирать булыжники
Дайте я попробую связно пересказать сенсационную информацию про Хельсинкскую группу, которая, оказывается, имеет общие цели и особенно общие средства не только с Джеймсом Бондом, но и с фондом "Евразия" через посредство МИ-5 и Муму-6.
И упало каменное слово
Вероятность абсурдного решения во внешней политике становится все более явственной. Переломной была история с газовым ультиматумом. А скандал с британскими дипломатами показывает, что для решения частных задач власть готова пойти на международный скандал.