Минобрнауки разрабатывает процедуру мониторинга научных учреждений, схожую с введенной в прошлом году процедурой мониторинга вузов, сообщает "Коммерсант". Проект соответствующего правительственного постановления, разработанный замминистра Сергеем Салиховым, опубликован на сайте http://regulation.gov.ru для общественного обсуждения. Оно займет 15 дней.

По нынешним правилам учредитель научной организации раз в пять лет самостоятельно оценивает ее работу. В России у большинства институтов учредителем выступает РАН, у остальных - различные ведомства. Участие Минобрнауки в проверке сводится к разработке ее типовой методики. Принятие административных решений по итогам проверок также всецело относится к компетенции учредителя.

Чиновники хотят ввести новый порядок проверок. Единый набор критериев для всех научных учреждений использовать больше не предполагается - вместо этого все организации подразделят на "референтные группы" из институтов схожего профиля. Для каждой референтной группы должны быть выработаны особые методики оценки, а также "минимальные значения показателей результативности".

Раз в пять лет деятельность институтов будет оцениваться межведомственной комиссией, состав и принципы формирования которой в проекте, однако, не указаны. Возможны и внеочередные проверки. По итогам мониторинга каждое научное учреждение будет отнесено к одной из трех категорий: "лидеры", "стабильные" и "утратившие научный профиль и перспективы развития". В отношении последних в зависимости от решения "федеральных органов исполнительной власти и государственных академий наук" могут быть приняты различные меры: замена руководителя, реорганизация или ликвидация.

Ведомственный мониторинг также сохранится, однако будет проводиться раз в год, а не в пять лет, и по новым правилам.

Член президиума РАН Геннадий Месяц скептически отнесся к инициативе министерства. "Пока чиновники не назовут принципов формирования межведомственной комиссии, комментировать текст бесполезно", - заявил он. По словам академика, "комиссия не должна быть междусобойчиком, иначе к ее решениям не будет доверия".