Минфин урезает госфинансирование разработок изобретателя Виктора Петрика
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f3e8/4f3e8f3e39808a620b81a98c0ea00a7094c4b036" alt="Анатолий Чубайс изучает изобретения Виктора Петрика. Фото с официального сайта Петрика Анатолий Чубайс изучает изобретения Виктора Петрика. Фото с официального сайта Петрика"
Анатолий Чубайс изучает изобретения Виктора Петрика. Фото с официального сайта Петрика
Министерство финансов России выступило с резкой критикой госпрограммы "Чистая вода", инициированной "Единой Россией". Как сообщают "Ведомости" со ссылкой на информированные источники, затраты на нее показались Минфину слишком большими.
По данным издания, в аппарате правительства состоялось совещание по "Чистой воде", на котором были озвучены предполагаемые расходы на реализацию госпрограммы – в текущем году на нее собирались потратить 5 миллиардов рублей, а до 2014 года – 30 миллиардов рублей.
"В этом году 5 миллиардов рублей на "Чистую воду" могут и не потратить, их пока нет в бюджете", – рассказал один из собеседников газеты.
Одним из основных подрядчиков госпрограммы "Чистая вода" является скандально известный академик Российской академии естественных наук, разработчик технологии очистки питьевой воды и глава компании по производству фильтров Виктор Петрик. Часть его изобретений запатентована совместно с председателем высшего партийного совета единороссов, спикером Госдумы Борисом Грызловым.
Ранее члены научного сообщества неоднократно выступали с критикой Петрика, называя его шарлатаном. В декабре прошлого года журналисты, пишущие о науке, обратились к руководству РАН наук с призывом провести независимую экспертизу работ ученого Виктора Петрика. По их словам, "деятельность известного околонаучного махинатора стала принимать угрожающие масштабы". Сам Петрик в ответ на это письмо заявил, что оно инициировано его конкурентами, а журналисты – подкуплены.
На первом Всероссийском форуме глобального развития "5+5" Грызлов выступил с заявлением, что Российская академия наук препятствует внедрению инноваций. Он также высказался против действующей при Академии наук комиссии по борьбе со лженаукой. "К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет – как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что – нет? Это мракобесие какое-то", – заявил Грызлов.
Президент РАН Юрий Осипов позднее заявил, что, называя ученых "мракобесами", спикер Госдумы "не очень прав", но добавил, что "на эмоции обращать внимание не нужно".
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d8b0/5d8b070a4e5885892e32c78f39a3657c0412ca5a" alt="Комментарии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/436d1/436d1be2a5df656eceec933b94055d4c41185a68" alt="Оставить комментарий"
Блоги
Статьи по теме
data:image/s3,"s3://crabby-images/25b81/25b818b5ccc2270c34b3cdef4890e57d1d7c1eb0" alt="Евгений Онищенко Евгений Онищенко"
Арапы Петрика Великого
Участники шоу Петрика своим авторитетом – и авторитетом Академии - прокладывают ему дорогу к бюджетным миллиардам. Одновременно они наносят авторитету Академии наук и всей российской науки такой удар, который при большом желании вряд ли могут нанести злые недоброжелатели.
data:image/s3,"s3://crabby-images/71e98/71e98557236b95f5a0e4cf64b6c76a84328c60ca" alt="Андрей Пионтковский Андрей Пионтковский"
Мракобесие
Петрика часто и справедливо сравнивают с Лысенко. Последний тоже имел высокого покровителя. Но совместных изобретений, патента на "яровизацию", например, выданного Лысенко Трофиму Денисовичу и Джугашвили Иосифу Виссарионовичу, у него не было.
data:image/s3,"s3://crabby-images/98ac4/98ac4157ec5bcb5ef1ae223629820b8fce9cbda4" alt="Максим Борисов Максим Борисов"
Хрен с горы в долину
В головах советников Кремля возникает весьма причудливая картина мира - с наукой, реальное развитие которой остановилось лет пятьдесят назад, и с инновациями, которые рождаются лишь под действием начальственного окрика и задушевных слов "навались, ребята!". Решение о строительстве "техноградов" принято келейно и авторитарно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18e57/18e57cd3f60808c1245689117e06a8e3571053de" alt="Владислав Сурков. Фото с сайта www.ng.ru Владислав Сурков. Фото с сайта www.ng.ru"
Элементарно, Инноватсон
План российского научно-технического прорыва, который вдохновенно и многословно обрисовал в интервью "Ведомостям" Владислав Сурков, вызвал противоречивую реакцию экспертов. Идеи кремлевского инноватора комментируют Дмитрий Орешкин, Евгений Ясин, Юлия Латынина и Владимир Милов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/28214/2821407f915fd7984ed764f94b6a01299e6a9802" alt="Дмитрий Шушарин Дмитрий Шушарин"
Науку побеждать
Дело Сутягина недаром было сфабриковано в самом начале путинского правления, подобно тому как в самом начале советской власти была организована высылка интеллектуалов за границу. Ведь "философский пароход" - название более чем условное. И было их два, и высылали не только морем, и вообще философы составляли меньшинство.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d06c3/d06c3d4863fc1e1acdce2653196ad1e1ea71e01a" alt="Петрик демонстрирует академикам опыт с графеном. Фото с сайта goldformula.ru Петрик демонстрирует академикам опыт с графеном. Фото с сайта goldformula.ru"
Наука-2009: скверный анекдот
Среди авторов самых громких открытий уходящего года встречается много имен выходцев из бывшего СССР и России, однако сама наша отечественная наука не может похвастаться достижениями высокого уровня. Самые яркие события уходящего года в отечественной науке - это скандалы.