Однако наглость. Почему русофобские поделки должны финансировать русские? Обратился бы к Саакашвили, тот бы с радостью из горла грузин выдрал бы последний кусок, для финансирования этого кинца.

очередная власовщина, что ли? про сюжет поподробней бы

В сценарии и фильме А.Миндадзе действие НЕ ПРОИСХОДИТ во время ВОВ. Речь идёт о работе на заводе и, конечно, любви героев в 1939-40 годах. Нет НИ ОДНОГО кадра о войне. Идиоты от "минкульта" хотя б почитали прежде сценарий, впрочем, как и местные "портянки". Сам автор - чрезвычайно талантливый человек. Ещё в советское время их совместные фильмы с Вадимом Абдрашитовым (Миндадзе писал сценарии) выходили на экран и являлись настоящим откровением. Это были действительно художественные произведения. Советую посмотреть настоятельно, чтоб понять, чем настоящее искусство отличается от массы отечественного говна. Людей, подобных вышеназванным, в российском кино можно пересчитать по пальцам одной руки.

Как невозможно себе представить, чтобы человек по фамилии - страшно сказать - Фарбер желал добра русским людям, так же невозможно даже помыслить о том, что бы человек по фамилии - даже и не произнести - Миндадзе, сказал хоть одно хорошее слово о русском народе. С такой фамилией надо быть благодарен, что еще на свободе.

А я вообще не понимаю, почему государство даёт деньги на съёмки каких-бы то ни было фильмов. Думается, что искусство должно быть частным.

А Миндадзе в полных непонятках. Войны в сценарии нуль, действие происходит на заводе в 39-40 годах. Вот его слова: "Вы знаете что? Я пока не могу комментировать эту ситуацию осознанно. Потому что, видимо, здесь путаница. В моем сценарии нет ни одного кадра о войне вообще. И речь идет совершенно о другом периоде жизни - это 39-40 годы. Видимо, речь идет о каком-то другом сценарии. Насчет этого сценария, где описываются события на заводе во время аврала, где есть всякого рода напряжения, в том числе любовное, - это не имеет к войне никакого отношения. И на этот счет, в смысле достоверности, у меня есть заключение, исторический консультант. Поэтому я пока совершенно ничего не испытываю, кроме удивления. Будем надеяться, что ситуация разрешится. В фильме "Милый Ханс, дорогой Пётр" нет ни одного эпизода войны. К войне это не имеет никакого отношения. Это абсолютно деполитизированная довоенная история. "

Миндадзе исказил военную историю? Не надо смешить. Более честного и бесстрашного сценариста я не знаю.

Ох уж эти ветераны. Там и раньше 80% было гэбья, мародёров и насильников.
А теперь 99.99% среди них это гэбьё, которому ветеранство засчтывают аж до 53-го.
Впрочем, пилите, пилите. Если бы рашкинцы не воровали в таких масштабах, то было бы ещё хуже.

Crocky, дружок, тебе никто не говорил, что ты - педераст и ублюдок, ну так прими к сведению, тварь холуйская!

Примечательно, что автор сценария "немного" не так подает историю. А что, если СОВСЕМ не так? Последнее время открываются всё новые странички архивов (ну да, широко распахнутых крайне узкому кругу лиц, фальсификаторам). Открываются и подтверждают, подтверждают, подтверждают гипотезу "предателя Родины", "грызуна" Владимира Богдановича Резуна (он же - Виктор Суворов). И деваться некуда! Неужели байка про расслабившегося Сталина = лучшего друга бесноватого греет нам душу? По мне, так уж лучше признать, что да, готовили удар, да Генштаб во главе с "маршалом победы" не озаботился прикрытием формируемых ударных группировок. И не вина солдат, офицеров, генералов в развале первого ударного эшелона, а вина в том - высшего политического и военного руководства. А нам всем, народам СССР - беда лихая, миллионножертвенная.
Неужели и сейчас, спустя СЕМЬДЕСЯТ лет с начала Великой Отечественной, СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ - с начала Второй Мировой, архивы надо закрытыми держать, секретными. Да ведь и уничтожать же могут "утратившие ценность" документы. Во имя, разумеется, чистой и незапятнанной официальной Истории. Политической шлюхи, идеологического прикрытия злодейств практического коммунизма