Национализация - быстро и дешево
Суд признал минимизацию налогов поводом к национализации имущества компании
Арбитражный суд Москвы постановил взыскать в доход государства акции ведущих предприятий башкирского ТЭКа. Как пишет "Коммерсант", ссылаясь на текст решения, акции изымаются в соответствии со ст.169 Гражданского кодекса ("Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности") из-за того, что сделки с ними "преследовали цель уклонения от уплаты налогов".
Суд принял решение 29 июня, но мотивировочную часть решения стороны получили только во вторник.
Истцом по делу выступала Межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам #1. Суд признал, что передача в 2006 году 13-16 процентов акций, принадлежавших ООО "Башкирский капитал", благотворительному фонду "Юрюзань", а затем внесение их в уставный капитал ООО "Юрюзань-Инвест" преследовали цель неуплаты налогов и взыскал в доход государства все акции, полученные по сделке.
Издание отмечает, что применение 169-й статьи арбитражными судами может привести к национализации имущества любой компании, минимизировавшей налоги, - даже в случае, если стоимость конфискуемого значительно превышает размер налоговых недоимок.
"Башкирский капитал" должен бюджету более 42 миллиардов рублей. Судебное решение по "Юрюзань-инвесту" возвращает государству 31 миллиард. Аналогичное решение на ту же сумму вынесено в отношении ООО "Урал-Инвест". Таким образом, уже есть решения об обращении в доход государства акций на сумму свыше 62 миллиардов. Если аналогичным образом решатся и два оставшихся дела, то общая стоимость взыскиваемых акций превысит 123 миллиарда рублей - почти втрое больше размера налоговых претензий.
После "Башкирского капитала" от формирующейся судебной практики могут пострадать акционеры НК "Русснефть", отмечает газета. Сейчас в арбитражном суде Москвы находятся восемь дел по искам ФНС к акционерам нефтяной компании. В этих делах ФНС также требует взыскать акции нефтекомпании в доход государства по ст. 169 ГК, поскольку сделки с ними совершались по заниженным ценам с целью минимизации налогов.
Справка
Из решения Арбитражного суда Москвы
По мнению суда, воля участников данных правоотношений была направлена... на создание условий для невозможности принудительного исполнения указанной налоговой обязанности, что заведомо противно основам правопорядка.Даже в отсутствие компании, обязанной уплатить налоги, в казну можно взыскать имущество, стоимость которого превышает размер налоговых требований.
"Коммерсант"
Справка
Статья 169 Гражданского кодекса РФ. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности
Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
С сайта www.garant.ru
Дословно
Вадим Виноградов
Даже в отсутствие компании, обязанной уплатить налоги, в казну можно взыскать имущество, стоимость которого превышает размер налоговых требований.
"Коммерсант", 11.07.2007
Статьи по теме
Особенности национальной национализации
Новость о решении правительства обеспечить возврата Саяно-Шушенской ГЭС в федеральную собственность всполошила главным образом фондовый рынок. Ни чиновники, ни энергетики, ни аналитики, кажется, не отнеслись всерьез к происшедшему. И хотя страшное слово "деприватизация" было произнесено, более уместным в данном случае кажется короткое словечко "бардак".