Комментарий

С юридической точки зрения спор между министром и его предшественником выглядит довольно бессмысленно. Когда г-н Соколов утверждает, что подведомственное ему агентство под руководством г-на Швыдкого погрязло в коррупции, он очевидным образом покушается не только на репутацию Михаила Ефимовича, но и на собственные честь и достоинство. Соответственно, когда г-н Швыдкой обрушивается со смелой критикой на Министерство культуры, ему не следует забывать, что он занимает в этом ведомстве немаловажный пост и в отставку до сих пор не подал, а значит, в большой мере разделяет ответственность за упущения в его работе.

Чтобы очиститься от обвинений, брошенных разгневанным начальником, Швыдкому надо доказать, что все его подчиненные или хотя бы большинство их неповинны в мздоимстве и лихоимстве. Задача трудная: вряд ли Федеральное агентство по культуре и кинематографии сильно отличается от других правительственных учреждений. Однако по закону бремя доказательства возложено в данном случае на г-на Соколова. Наверное, собрать убийственный компромат на сотрудников минкультовского агентства будет нетрудно - вот только пойдет ли это на пользу самому министру? Даже у не отличающегося сообразительностью Александра Сергеевича хватит ума, чтобы не подпиливать самолично ножки своего высокого кресла.

Итак, можно предположить, что дело судебной перспективы не имеет и скорее всего закончится примирением сторон. Однако конфликт никуда не денется. Похоже, что он обусловлен в первую очередь личной несовместимостью между бывшим и нынешним министрами российской культуры. Бойкий, смышленый, разговорчивый, улыбчивый, фонтанирующий шутками с телеэкрана г-н Швыдкой напоминает тамаду в провинциальном ресторане, меж тем как мрачный, неповоротливый, косноязычный г-н Соколов более всего походит на неосвобожденного секретаря парткома в исправительно-трудовом учреждении. Отечественная классика учит нас, что если два человека различны меж собой, как лед и пламень, отношения между ними чреваты роковыми недоразумениями.

Николай Руденский

Дословно

Александр Пушкин (1799-1837)

Не льзя писать: Такой-то де старик,
Козел в очках, плюгавый клеветник,
И зол, и подл: всё это будет личность.

"Эпиграмма"

Алексей Толстой (1817-1875)

Стасюлевич и Маркевич
Вместе побранились;
Стасюлевич и Маркевич
Оба осрамились.

"Ты поляк,- гласит Маркевич, -
В этом я уверен!"
Отвечает Стасюлевич:
"Лжешь как сивый мерин!"

Говорит ему Маркевич:
"Судишь ты превратно!"
Отвечает Стасюлевич:
"То донос печатный!"

Размышляет Стасюлевич:
"Классицизм нам кстати ль?"
Говорит ему Маркевич:
"Стало, ты предатель!"

***

Я готов румянцем девичьим
Оттого покрыться,
Что Маркeвич с Стасюлевичем
Долго так бранится.

Что б ему на Стасюлевича
Hе грозиться палкой?
Стасюлевичу б Маркeвича
Подарить фиалкой?

Сатирические и юмористические стихотворения

Александр Соколов

...Я был занят совершенно другими проблемами, связанными исключительно с консерваторией, и лишь за день до отлета у меня произошли те событийные встречи, на которых в контексте обсуждения именно консерваторских проблем и была затронута неожиданная для меня перспектива работы на федеральном уровне... Но теперь могу, даже если меня разбудят ночью, ответить на любой вопрос, связанный с консерваторией в любой проекции деятельности. На это действительно понадобилось определенное время, проведенное в плотном контакте со специалистами, которые помогали мне разобраться и как-то выстроить эту деятельность... С одной стороны, я вхожу в сферу деятельности, которую хорошо знаю, и здесь речь идет не только о музыке, а вообще о художественной культуре, поскольку Московская консерватория - это средоточие всех веяний в сфере художественной деятельности.

...И кто бы ни пришел, он всегда будет иметь соответствующие доминанты в своей деятельности. Если, допустим, наше министерство возглавил человек высокопрофессиональный в сфере средств массовой информации, то наверняка бы волнение испытывали художники, которые думали: а как это он разберется со своих ментальных позиций в той тончайшей сфере, которой является культура?..

...Часто задается вопрос: как вы относитесь к борьбе с порнографией? А где определение понятия порнографии? Конечно, есть законодательные акты, есть история вопроса, есть какая-то попытка адаптировать эти акты уже в сфере культуры, и даже уже есть соответствующие положения Министерства культуры. Но мы же знаем историю этой самой культуры...

Конечно, там есть свои большие или меньшие удачи, и можно было бы обсуждать это отдельно, но тем не менее в контексте современного телевидения, мне кажется, показан очень хороший пример, который следует, конечно, считать определенным ориентиром. Ну и очень много таких частных проекций этой проблемы мы могли бы сейчас с вами обсуждать, но я опять же склоняюсь к тому, что интуиция нам здесь поможет...

Я думаю... министерство как стратег выработки государственной политики должно задать алгоритм, дать установку. Достаточно конкретную, которой определялся бы конечный результат...

Значит, когда начинается конкретный, тактический разговор, то, конечно, здесь опыт людей, которые работают в агентстве, да и их количество, которое превосходит штаты министерства, даст возможность внятно довести эту идею до потребителя. Как мы будем работать в этом взаимодействии, со стороны будет виднее… Прежде всего я должен сказать, что это одна из моих личностных констант. Это никоим образом не заигрывание с прессой. Я то же самое делал в консерватории. Те, кто со мной работает, прекрасно знают - целый ряд гордиевых узлов был не разрублен в консерватории, а именно развязан благодаря тому, что все было вынесено из тени на свет...

Это сфера, в которой я сейчас перемещаюсь из эмоционального восприятия мира к его логическому осмыслению. И работая над материалами из разных источников и сопоставляя, и опираясь на мнение профессионалов, я как раз именно в этом вопросе особенно удерживаю себя от анонсов... У меня есть своя позиция, у меня, конечно, есть представление о том, как выстраивается вся эта ситуация, но комментировать ее - это уже очень ответственный вопрос. Я мог бы сейчас только повторить, что поспешности не будет, это точно. Не будет перекоса, связанного с какой-то одной аргументацией в ущерб другим, но как раз здесь коллегиальность обязательно будет подразумевать компетентность...

Сегодня канал "Культура" - это как раз тот самый панорамный подход, в котором есть неизбежная избирательность, неизбежная, может быть, субъективность редакторов и так далее. Я не считаю, что это плохо. Потому что самое главное - показывать тот художественный материал, который зацепит, что называется, за сердце, за душу человека, может быть, даже случайно нажавшего на эту кнопку.

"Известия", 20.04.2004

Корней Чуковский (1882-1969)

Об этом языке будет в свое время напечатано немало исследований... Искусственно пользуясь им для своих рассказов и очерков, Зощенко не забывал никогда, что сам по себе этот язык глуповат и что из него можно извлекать без конца множество комических и живописных эффектов именно потому, что он так уродлив, нелеп и смешон. На каждой странице писатель готов отмечать вывихи его синтаксиса, опухоли его словаря, демонстрируя с веселым злорадством полную неспособность ненавистного ему слоя людей пользоваться разумной человеческой речью... Вот до чего бестолково речевое мышление у новоявленных советских мещан: слова непослушны их мыслям и часто выражают суждения, прямо противоположные тем, какие им хочется выразить. Вдобавок эти скудоумные... прямо-таки обожают казенные, канцелярские фразы... Этот человек так порабощен эстетикой протоколов, донесений и рапортов, что, рассказывая например, как его толкали в театре, только и находит такие слова: "Кручусь... вызывая нарекания и даже толкание и пихание в грудь"... Кроме канцелярита, новомещанская речь богата... дурно понятыми иностранными словами, которые еще с давнего времени так приманчивы для этих людей. Со смердяковским упоением они то и дело употребляют их совершенно некстати... Алогизм, косноязычие, неуклюжесть, бессилие этого мещанского жаргона сказывается также... в идиотических повторах одного и того же словечка, завязшего в убогих мозгах.

"Зощенко"// Собр. соч., т. 5. "Современники". М.: Терра, 2001, с. 399-401.

Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска

Я очень уважаю Александра Сергеевича Соколова, он образованный человек, интеллектуал, и если он сделал такое заявление, то, наверное, это не приступ эмоциональной нагрузки или чего-то еще. Наверное, достали.

Михаила Ефимовича Швыдкого это тоже не красит, потому что он достаточно длительное время работал в министерстве культуры.

РИА "Новости", 28.06.2005

Михаил Швыдкой

Будет проводиться лингвистическая экспертиза, чтобы квалифицировать по каким статьям гражданского и уголовного кодекса можно квалифицировать сказанное Соколовым.

Мне нужно, чтобы он извинился перед людьми, которых обвинил в уголовном преступлении. Если этого не произойдет, то мы будем требовать компенсации, которую мы полностью - какой бы она ни была - пустим на реконструкцию Московской консерватории.

Пока мне не докажут, что криминальный поступок совершил один из моих сотрудников, я буду уверен в обратном, иначе я не смогу с ними работать.

РИА "Новости", 28.06.2005