Ночные самоволки
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e44c/7e44c1f4b85a3fc51ef8f5f6fa797724602f6548" alt="Лев Рубинштейн. Фото Граней.Ру Лев Рубинштейн. Фото Граней.Ру"
Лев Рубинштейн. Фото Граней.Ру
Самое-то унизительное не то, что они в принципе существуют. Они всегда есть и всегда вылезают на свет божий, когда волей обстоятельств возникает благоприятная для них питательная среда. Да и вообще, выражаясь словами Лескова, каких только людей нет у нашего государя. И правда.
Самое унизительное в том, что вот я, например, почему-то должен знать об их существовании, об их трудах, днях и дерзких, хотя и не слишком успешных рейдах по тылам вражеской, впавшей в лицемерную и агрессивную, опасную для территориальной целостности нашего великого государства русофобскую толерантность Гейропы, убедительную победу над которой празднуют в эти дни все лентоносные мотоциклисты и пешеходы отечества.
Как говорил по совершенно иному поводу поэт Бальмонт, почему я, такой нежный, должен это слушать? И правда, почему?
Не должен слушать, не должен знать. Но знаю - в такое уж время и в таком уж месте мы живем, ничего не поделаешь.
Да, я, увы, знаю, что существуют на свете такие "ночные волки", что они с нескрываемым и подкупающим бескорыстием дружат с главой государства и прочими официальными и полуофициальными лицами, что они страстные "антимайдановцы" и пылкие поклонники товарища Сталина и что им в соответствии с сезоном мучительно неймется пометить сопредельные территории, символически обозначив таким образом победное шествие не менее символических "дедов".
Символических, потому что реальные деды не на "харлеях", а на раздолбанных "студебеккерах", а чаще всего на стертых до крови своих двоих, не в цепях и заклепках, а в просоленных потом гимнастерках, не с кокетливыми косметичками, а с махорочными кисетами в карманах шли семьдесят лет тому назад в сторону Берлина. И встречали их на этом пути пули и снаряды, а не вежливые, хотя и непреклонные пограничные чиновники. И они были дневными людьми, а не ночными волками.
Да и такие ли уж они волки, эти самые волки? Не жирно ли будет?
Бывает так, что блохастые дворняжки с репьями на хвостах обнаруживают склонность посредством грозных шипов и заклепок, брутальных наколочек и оглушительного мотоциклетного тарахтения, посредством привязанных ко всем выступающим частям тела полосатых бантов и прочих атрибутов косметической мужественности и барачно-сивушного патриотизма косить под волков. Лучше, конечно, под "ночных" - на свету слишком уж очевидно, какие такие они волки.
Слышал я, что бывает и наоборот.
Вот, что рассказал мне однажды давнишний приятель, услышавший эту не слишком, как мне кажется, достоверную, но все же забавную историю от своего знакомого, служившего когда-то кем-то в Московском зоопарке.
История такая.
Один из обитавших в зоопарке волков обнаружил однажды в своей клетке лазейку. И стал каждое утро уходить с территории зоопарка и ошиваться по прилегавшим к ней улицам, переулкам и дворам.
Излюбленным же его местом стал находившийся неподалеку пятачок перед пивным ларьком, где местные сердобольные завсегдатаи, принимая волка за добродушного бездомного бобика, подкармливали его полукопченой колбаской и чем-то еще, что оставалось от недоеденных бутербродов. Ведь они-то, городские жители, видели волка только в иллюстрациях к детским книжкам вроде "Красной шапочки" или в мультфильме "Ну, погоди!".
Целый день волчара непринужденно играл роль недокормленной сиротливой дворняги. А вечером возвращался домой, в зоопарк, где тоже полагалась казенная пайка.
А поэтому его ежедневные самоволки довольно долго оставались незамеченными. Волков там и без него хватало, и их не очень-то пересчитывали.
И довольно-таки долгое время, пока кто-то из сотрудников не застукал его за этим делом и не засадил в надежную клетку, он вел эту нелегкую, но довольно увлекательную двойную жизнь. Днем он был вроде как бродячей собакой, а ночью - волком в законе. Хотя и в клетке.
То есть он-то в сущности и был настоящий, а не туфтовый ночной волк. В самом буквальном смысле - lupus nocturnus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d8b0/5d8b070a4e5885892e32c78f39a3657c0412ca5a" alt="Комментарии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/436d1/436d1be2a5df656eceec933b94055d4c41185a68" alt="Оставить комментарий"
Статьи по теме
data:image/s3,"s3://crabby-images/723cd/723cd75ddf1efcfbd3d0dc4e7cad9c88cfc2bc77" alt="Лев Рубинштейн. Фото Грани.Ру Лев Рубинштейн. Фото Грани.Ру"
Недружеский шарж
Попробуйте спародировать речевые особенности, например, Жириновского. А вы попытайтесь нарисовать карикатуру на, допустим, депутата Милонова. Ничего ведь не выйдет. То есть выйдет примерно то же самое, что уже есть, только хуже, скучнее и, как это ни удивительно, жизнеподобнее.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba401/ba40113595d9955a6cbeefac48dc37b15e69ce52" alt="Лев Рубинштейн. Фото Граней.Ру Лев Рубинштейн. Фото Граней.Ру"
Изгнание из ада
Ну и ладно! И не очень-то и хотелось! И чего там делать-то у вас? На гей-парады, что ли, ходить? Еще чего! Посидим дома, дома и стены помогают. Но тут вдруг - Кобзон. Не какой-нибудь там выбранный в пару к нему Рашкин, о существовании которого многие только в этот момент и узнали. А вот Кобзон...
data:image/s3,"s3://crabby-images/718fb/718fb18713fdae364d061737d90528893ad06fbd" alt="Лев Рубинштейн. Фото Грани.Ру Лев Рубинштейн. Фото Грани.Ру"
Метафора всмятку
Понятно, что под "яйцами" в данном случае понимается не анатомическая деталь - речь идет о метафоре. Причем о метафоре настолько затертой и стилистически скомпрометированной, что даже удивительно, что ее на голубом глазу берет на вооружение не кто-нибудь, а именно литератор.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdcf7/fdcf74a231308d142a5849dd43c833c750f86752" alt="Лев Рубинштейн. Фото Евгении Михеевой/Грани.Ру Лев Рубинштейн. Фото Евгении Михеевой/Грани.Ру"
Роль анекдота
Мы попали в странную ситуацию, когда анекдот ничем не отличается от очередного откровения депутата Госдумы, а телевизионное ток-шоу на актуальные темы - от цирковой репризы. Когда человек всякий раз должен недоуменно, хотя и вполне риторически, спрашивать уже непонятно у кого: "Они это что, серьезно, что ли?"