Суд объединил иски по поводу переизбрания Михалкова главой СК
Иски, оспаривающие проведение чрезвычайного съезда Союза кинематографистов, на котором Никита Михалков был переизбран председателем Союза, объединены в одно производство в Пресненском суде Москвы. Как сообщил РИА "Новости" адвокат режиссера Марлена Хуциева, являющегося одним из истцов, Андрей Столбунов, следующее заседание назначено на 1 июля.
Один из исков был подан Хуциевым, который требует признать нелегитимным мартовский съезд. Второй аналогичный иск поступил в Пресненский суд от кинодраматурга Рустама Ибрагимбекова и актрисы Натальи Фатеевой. Кроме того, по словам Столбунова, еще одно исковое заявление, в котором требуется признать нелегитимным "михалковский съезд" подавали в тот же суд и другие члены СК.
"Сегодня суд объединил иски в одно производство. На заседании представитель Союза не представил истребованные судом доказательства, но к следующему заседанию, назначенному на 1 июля, суд потребовал эти документы представить", - сказал Столбунов.
По его словам, представители СК заняли следующую позицию: то, что происходило 30 и 31 марта в столичном Гостином дворе, не являлось съездом, а было общим собранием, которое проводилось в соответствии с законом, а не с уставом Союза, и созвать его имел право любой член организации.
21 мая Мосгорсуд подтвердил нелегитимность седьмого съезда Союза кинематографистов, прошедшего в Москве в декабре 2008 года и избравшего председателем союза Марлена Хуциева вместо Никиты Михалкова.
С иском о признании съезда незаконным в суд обратились актер и режиссер Василий Ливанов, режиссер Владимир Наумов, директор Госфильмофонда Николай Бородачев и кинорежиссер Клим Лаврентьев. По мнению истцов, был нарушен устав СК, а также демократические и юридические нормы. Режиссер Никита Михалков, который занимал пост председателя СК с 1997 года и полномочия которого истекли в 2007 году, также требовал признать съезд нелегитимным. Его основным аргументом было отсутствие кворума на пленарном заседании, предварявшем съезд.
Хуциев был избран председателем Союза кинематографистов 19 декабря 2008 года. Решение было принято тайным голосованием участников седьмого съезда СКР. Кандидатуру Хуциева поддержали 349 делегатов из участвовавших в голосовании 383. Всего на съезде были зарегистрированы 567 делегатов, часть участников воздержались от голосования.
Справка
Открытое письмо оппонентов Никиты Михалкова в Союзе кинематографистов
Коллеги!
Мы, нижеподписавшиеся, обращаемся к вам с призывом еще раз осознать весь драматизм ситуации, сложившейся в нашем творческом сообществе. Если после шоу "чрезвычайного съезда" в Гостином дворе кому-то оставался неясен путь, по которому вознамерился нас повести вождь и учитель господин Михалков, и во что он собирается превратить Союз, то, надеемся, состоявшийся белостолбовский Пленум Правления до конца развеял иллюзии на сей счет.
Мы стоим на пороге преобразования общественной организации, каковой до сих пор был СК РФ, как бы к нему не относиться, в командно-административную систему с отчетливо выраженной жесткой авторитарностью.
В Гостином дворе кинорежиссер Михалков поставил давно известную в русской истории сцену самоотречения от престола и сыграл в ней главную роль. Первым, как мы помним, ее поставил и сыграл Иван Грозный. Затем – Иосиф Сталин. Теперь – Никита Михалков. До этого ее убийственно окарикатурил Николай Васильевич Гоголь в "Ревизоре", ее же спародировал Федор Михайлович Достоевский в "Селе Степанчикове".
Но ни трагедии, ни фарсы не помешали очередному ее триумфу. Кинематографический народ не безмолвствовал. Толпа коленопреклоненных свободных художников умолила своего пастыря не покидать ее, не оставлять ее своей заботой и патронажем. Он прослезился и согласился.
Спектакль окончен, актеры ушли за кулисы… И за забором Госфильмофонда стали изобретать новую структуру Союза и механизмы контроля над массовкой. Там была придумана Комиссия по этике — своего рода Святая Инквизиция Его Величества Никиты Михалкова, первой жертвой которой стал критик Виктор Матизен, дважды за короткий срок исключенный из Союза.
Там решено было создать еще одну руководящую номенклатуру – Исполнительную дирекцию Союза кинематографистов с необыкновенно широкими полномочиями и правом продажи имущества СК.
Там был назначен Исполнительный директор, подотчетный в своих действиях только Никите Михалкову.
Там уже проговорены суммы вступительных и членских взносов – 10 тысяч и 12 тысяч рублей. Что-то вроде имущественного ценза.
Там снова зашла речь о сносе московского Дома Кино.
Там нагнеталась атмосфера нетерпимости к инакомыслию, продолжилось культивирование образа врага. Уже исключен из Ученого совета ВГИК профессор и заведующий кафедрой режиссуры Марлен Хуциев, сегодняшний лидер несогласных с Михалковым.
Сигнал к "охоте на ведьм " прозвучал. Кто следующий?
Все сделано, чтобы задавить на корню в Союзе всякую критическую позицию, чтобы не повторились ни V съезд СК СССР, ни VII съезд СК РФ.
Осталось только эти затейки проштамповать на собираемом осенью Михалковым новом съезде. И сделать это надо, полагают Михалков и компания, по возможности тихо и без пыли, без широкой огласки.
Поэтому белостолбовское мероприятие прошло в обстановке повышенной секретности, скрытно от глаз рядовых членов Союза и внимания прессы. О его повестке и решениях не было сообщено ни на официальном сайте СК, ни на страницах угодливой к Михалкову газеты "Известия".
Речь идет не просто о захвате власти в Союзе кинематографистов, а о чем-то гораздо более трагическом – о превращении союза свободных людей в частную фирму господина Михалкова.
Но, в конце концов, должны же мы и вы, господа творцы, господа свободные художники, господа вольные рыбки, понять, что, оказавшись в садке у господина Михалкова, мы и вы окажемся не мозгом нации, не ее душой, а ее трухой. Если уже не оказались таковой.
Какими мы предстанем сегодня перед угрозой реставрации командно-административной системы в масштабе творческого Союза, такими мы и останемся в памяти наших сегодняшних и завтрашних современников. Таким и будет наш кинематограф.
Еще раз: мы этого хотим? Вы этого хотите? Да? Нет?
ХУЦИЕВ М.М.- Народный артист СССР, лауреат Государственной премии СССР
АБДРАШИТОВ В.Ю.- Народный артист РФ, лауреат Государственной премии РФ
БАРДИН П.Г.- Лауреат Государственной премии РФ
БОГОМОЛОВ Ю.А.- Лауреат премии «Ника»
ГЕЛЬМАН А.И.- Заслуженный деятель искусств РФ, Лауреат Государственной премии СССР
ГЕРМАН А.Ю.- Народный артист РФ
ГРАЩЕНКОВА И.Н. – доктор искусствоведения, киновед
ГУСМАН Ю.С .- Заслуженный деятель искусств РФ
ИБРАГИМБЕКОВ Р.И. – Заслуженный деятель искусств РФ, лауреат гос. премий РФ
КЛЕЙМАН Н.И.- Заслуженный деятель искусств РФ
КЛЕБАНОВ И.С. - Народный артист РФ
ЛЮБИМОВ Ю.П.- Народный артист РФ
МАЗУРОВ В.С. – президент Гильдии звукорежиссеров России
МАСЛЕННИКОВ И.Ф.- Народный артист РФ, лауреат Государственной премии РФ
МИТТА А.Н.- Народный артист РФ, лауреат Государственной премии РФ
НОРШТЕЙН Ю.Б.- Народный артист РФ, лауреат Государственной премии СССР
РАЗУМОВСКИЙ А.В.- Заслуженный деятель искусств РФ
РЯЗАНОВ Э.А.- Народный артист СССР, лауреат Государственной премий СССР и РФ
СОКУРОВ А.Н.- Народный артист РФ
ФИНН П.К.- Заслуженный деятель искусств РФ
ФАТЕЕВА. Н. Н.- Народная артистка РФ
ЦЫПЛАКОВА Е.О.- Заслуженная артистка РФ
Статьи по теме
А нельзя ли нас расстрелять?
Спрашивается: "Что за комиссия, Создатель?" Отвечается: "Комиссия по расследованию антимихалковской деятельности". У нее есть функциональные аналоги. Это не только новосозданная комиссия по противодействию искажениям отечественной истории. Можно было бы еще вспомнить святую инквизицию. Методы были несколько иные, а задачи те же. Но это, пожалуй, слишком сильное сравнение.
Подпольное политбюро действует
По "Протоколу" получается, что команда Михалкова разработала подробный план действий, имеющих конечной целью отмену результатов VII съезда СК РФ и возвращение Никиты Сергеевича на кинематографический престол. До оригинала документа добраться не удалось. Но его подлинность уже в значительной степени подтверждена событиями.