Мне почему-то кажется что авторы сериала не читали Сорокина

Просто очередную дешевку сняли, мало их что-ли по российскому ТВ идет. Народ все хавает, ибо другого языка кроме русского не знает, а значит действительно хорошие телефильмы или телесериалы смотреть все равно не в может, даже если есть бабло на кабельные каналы.

Абсолютно скучный, бездарный, бестолковый сериал, призванный заполнить эфирное время.

Тут и обсуждать нечего.

Страна победившего эффективного менеджмента

Страна победившего эффективного менеджмента

Фильм не видела, но скажу... :)

Но не про фильм. Неограниченная дурная власть, типичная для России, доводит до мании величия и мании преследования. Не знаю любого или нет, но очевидно, что Иван Грозный был не первым и не последним. И зная свою историю, российский парламент должен бы был полномочия первого лица в государстве и срок пребывания "на троне" сократить, но они увеличили. Результат предсказуем, но только для тех, кто не хочет повторять чужих ошибок. А парламент решил законодательно закрепить неизучение ошибок прошлого...

Кто бы не взялся за фильм о Грозном, не проиграет

Тут такие сюжеты, что какую фильму не поставь, все будут смотреть от и до. Этих хочу оправдать тем, что взяли мысль одну в основу - с волками жить... - и доперли ее до последней серии. Не ахти какое киношное открытие. Теперь посмотрит, как это делают мэтры большого экрана...

Не ндравится,смотрите другие фильмы,приключенческие))

Русскую художницу осудили за дебош в самолете..... Британская художница российского происхождения Галина Русанова приговорена к штрафу в 30 долларов и 22 дням исправительных работ в США. Напомним, 54-летняя художница обвинялась в дебоше на борту самолета, направлявшегося из Лос-Анджелеса в Лондон. В самолете женщина, выпив какие-то таблетки и запив их вином, начала проявлять признаки агрессии. Сначала она пыталась укусить стюардессу, затем предприняла попытку выпить жидкое мыло из туалета. Кроме того, в течение всего полета Русанова лаяла по-собачьи и оказывала сопротивление персоналу авиалайнера.(с)

Ну уж одним хорошо, что не сотворили Ивана честным, просвященным и добрым правителем. Любяшим народ, и наказываюшем только бояр. А так все обыденно, ведь сегодняшняя власть не лучше. Вместо бояр - журналисты, и другие "враги народа". И еще можно его как за фильм-предупреждение принять, мол будите дергатся, то же будет.

Настал Иван Четвёртый,Он Третьему был внук;Калач на царстве тёртыйИ многих жён супруг.Иван Васильич ГрозныйЕму был имярекЗа то, что был серьёзный,Солидный человек.Приёмами не сладок,
Но разумом не хром;Такой завёл порядок,Хоть покати шаром!Жить можно бы беспечноПри этаком царе;Но ах! ничто не вечно —И царь Иван умре!

тонкий, ранимый человек

Образ, созданный Демидовым - тонкий, чуткий и ранимый человек. Трагическим стечением обстоятельств, лишенный любимого человека (Анастасии) в одиночестве годы и годы несет он тяжкий груз подвижничества укрепления и созидания Великой России.

А может замысел был другим?

Например, подогреть интерес к эпохе? Но тогда он здорово провался. Или же наоборот снизить интерес к эпохе опричнины, чтобы нивелировать социальное и политическое значение фильма Лунгина и книг Сорокина? В любом случае - фильм откровенная халтура, исторический материал авторам просто не знаком. Видимо, ограничились агиткой Эйзенштейна. Для меня, во всяком случае, замысел Добродеева, если он был, остался в тумане. Сочную фигуру маньяка-сифилитика можно было показать зрелищно и выпукло, благо материалов осталось достаточно и в русских, и в польских летописных архивавх, и в трудах историков, и в переписке с Курбским, и в воспоминаниях Маржерета, и в документации английских посольств, и в следствии Годунова об убиении Димитрия, и в сказаниях и документальных летописных свидельствах о поругании Новагорода, и в архивах Ватикана о миссии нунция Поссевино "О мире между польским королем, Киевским, русским и литовским великим князем Баторием и Московитским великим князем и казанским царем Иваном и приведении Ивана в верность к Святому престолу". А получлся дешевый римейк фильма Эйзенштейна, впрочем, без даже капли таланта последнего.

Власть и народ, Сейчас , разве не так?

"Иван Васильевич, отец теперешнего царя, часто гордился, что предки его не русские, как бы гнушаясь своим происхождением от русской крови. Это видно из слов его, сказанных одному англичанину, именно, его золотых дел мастеру. Отдавая слитки, для приготовления посуды, царь велел ему хорошенько смотреть за весом. «Русские мои все воры», — сказал он. Мастер, слыша это, взглянул на Царя и улыбнулся. Тогда Царь, человек весьма проницательного ума, приказал объявить ему, чему он смеется. «Если Ваше Величество просите меня, — отвечал золотых дел мастер, — то я вам объясню. Ваше Величество изволили сказать, что русские все воры, а между тем забыли, что вы сами русский». «Я так и думал, — отвечал царь, — но ты ошибся: я не русский, предки мои германцы». Джильс. Флетчер. О государстве русском.

Съемки в павильоне гораздо более дорогостоящая вещь, чем съемки на натуре или в интерьерах.Если что.

Фильма не видел, но вопрос к Соколову возник

Я так и не понял, на основании чего Соколов считает, будто Эшпай что-то заявляет о современных правителях России, противопоставляя им Ивана Грозного? Фильм видимо - очередная трактовка одной из самых известных властных персон в российской истории (в общем-то не новая - очень многие и прежде считали Ивана Грозного сумасшедшим), а как это экстраполировать на сегодняшнее время, каждый телезритель должен решать самостоятельно. Я видел Сталина в фильме Эшпая "Дети Арбата" - образ весьма колоритный и страшный, нынешние правители России рядом с ним тоже смотрятся очень неплохо, это просто объективная реальность. Может Соколову просто хочется, чтобы каждый фильм доказывал: Медведев и Путин - самые безумные, жестокие и страшные правители в истории России. Увы, никаких аргументов для этого нет - серьёзных недостатков хватало видимо у всех правителей от Рюрика до Ельцина, а уж Иван Грозный был вообще одним из самых одиозных. Это ещё не основание, чтобы не снимать о нём фильмов - первый русский царь всё-таки и княжил-царствовал пол-века!

Простые русскоговорящие людЯ, как потомственные и убежденные садомазохисты, уважают труд палача. Им очень приятно смотреть, как власть кого-то нагибает, опускает, мучает, пытает или убивает. Как в кино, так и в жизни. Им это настолько по нраву, что они в любой момент САМИ готовы исполнить роль палача или жертвы. Поэтому простых людей и подгебешных патриото-холопов так и тянет поближе к "сильным личностям", как-то: Ивану Грозному, маркизу де Саду, Джеку-Потрошителю, Сталину, Гитлеру, Путину или, хотя бы, к полковнику Буданову... плоть от плоти, так сказать.

Простые русскоговорящие людЯ, как потомственные и убежденные садомазохисты, уважают труд палача.

Эка тебя попёрло по любимым рельсам. Прямо на станцию "Русофобия". Всё ж историю надо читать по Карамзину или Ключевскому, а не по Сорокину. И, думаю, на фоне иных историй - параллельно и в сравнении с французами, англичанами или немцами. А то ведь стало само собой разумееющимся считать Ивана Грозного эталонным злодеем всех времён и народов. Но Грозный, по самым страшным подсчётам, не погубил более четырёх тысяч душ. И не просто в приступах паранойи - внутри страны шла борьба за власть, фактически гражданская война. Плюс внешние войны. Напомню, что только в Варфоломевскую ночь было вырезано от двух до восьми тысяч (по разным подсчётам) гугенотов. Столько, сколько Иван Васильевич казнил за сорок лет правления. И покорение Сибири, представьте, было довольно мирным. Не Конкиста, вырезавшая целые народы. К примеру, острова Вест-Индии, на которые высадился Колумб, были опустожены через несколько десятилетий. А Ермак Тимофеевич пленил кучумского княжича Маметкула, а царь сделал его дворянином и своим верным служакой. Все народы Сибири, в основном малочисленные, сохранились до нашего времени.

Комаров_Владимир

Господин Соколов взялся за подведение политических тезисов под любое творение на историческую тему от 1 канала))) Почему бы ему не написать о связи сегодняшней обстановки в России с детской программой "Спокойной ночи малыши").

Применительно к совркменной России: Ни одного эпилептоида на выстрел нельзя подпускать к власти. Тем более – выходц

Для эпилептиков и эпилептоидов (брутальных, – а другие, дефензивные, такие как князь Мышкин, очень редки) чрезвычайно характерны: стремление к господству, мстительность, злопамятность, сухой педантизм, обедненность эмоциональной сферы, – например, неспособность к сочувствию и другим переживаниям этого ряда, пресловутое “коварство эпилептиков”, жестокость, цинизм, склонность к обману, жадность, наглость в демонстрации силы, желание обидеть, оскорбить. Тем не менее, - и это очень важный факт – эпилептоиды легко входят в доверие как отдельных людей, так и масс. Они легко предают; отсюда – пресловутое “коварство эпилептиков”. См. Google\“эпилептоидия”, – напр., в доступной в Интернете книге: Бронин С. М. “Малая психиатрия большого города”). Исключениями являются немногие эпилептики и эпилептоиды, испытавшие полную трансформацию. Обычно она связана с сильным потрясением. Таковы Цезарь, Павел, Достоевский и др. во второй половине жизни. Но у большинства эпилептоидов подобного переворота не происходит, а брутальность с возрастом только усиливается; таков был Иоанн. ***

Государство гниет с головы. “Государи не имеют права жаловаться ни на какую ошибку, совершаемую народом, правление которым находится в их руках, потому что они всегда происходят лишь вследствие того, что сами они виноваты в тех же заблуждениях. Если проследить историю народов, которые отличались грабежом и другими подобными пороками, то можно видеть, что все произошло от тех, кто управлял (Макиавелли, Рассуждения о первой декаде Тита Ливия, гл XXIX “Ошибки народа происходят от государей”). Выводы:

Ни одного эпилептоида на выстрел нельзя подпускать к власти. Тем более – выходца из низов, из коммуналок и подворотен. Тем более – прошедшего школу доносительства, всяких подлостей, мучительства и убийств у матерых палачей. Ни одного выходца из коммуналок и подворотен нельзя на выстрел подпускать к власти. Тем более – прошедшего школу доносительства, мучительства и убийств у матерых палачей. Тем более – брутального эпилептоида. Ни одного чекиста, который прошел школу доносительства, мучительства и убийств у матерых палачей, нельзя на выстрел подпускать к власти. Тем более – эпилептоида. Тем более – выходца из низов, из коммуналок и подворотен.

Сегодня политика Кремля глупа, как никогда, И под неё кинематограф рисует образа. От Грозного до Ельцина Россия шла вперёд, - чрез, горя, беды, неся победы, терпел самодержавие народ. Обманом вышли на Ленина надежды, - царя и церковь сменил партийный бос и бог. Но вновь ломая судьбы, молотом с серпом, Россия шла врерёд, терпел самодержавие народ. В терпенье – мир, ведь только с ним враг победим. Есть минус у терпения один - при нём плодится политикан и паразит. В кремле сегодня этот сброд, и через фильмы выдаёт, кто есть ничто и был ничем, - людишки гибли, жировали палачи и сами попадали под свои мечи. Когда ж политика блядей врага подпускала до Москвы дверей, забыв про всё на «пушечное мясо» шли, не только москали, убог был выбор и жертвовал собой народ, Россия двигалась вперёд. И вот, Горбачёв, и выбор замаячил, и Ельцин озадачил – вперёд пойдёт народ. Да вот напасть - из КГБ вылезает идиот. Не рассмотрели, прозевали, - а паразиты историю извратили и затушевали. И вот, при путине, детей, во имя царствия блядей, отдают на растерзание зверей. Россия покатилась вспять, - попробуй путина теперь достать, он на подставах, как в «Пиле», страну запёр и думает, что он хитёр. У идиотов, так всегда – вот только дурость свою перехитрить нельзя.

Иван Грозный прегрозный

Не смотрел, патамушта от сериалов меня тошнит, это еще началось с рабыни Изауры, ну не принимает организм и сознание, хоть убейся, а здоровье надо беречь.