Адвокаты Pussy Riot перед началом судебного процесса вели переговоры с представителем РПЦ протоиереем Всеволодом Чаплиным. Как рассказал в интервью Ленте.Ру бывший адвокат панк-группы Николай Полозов, с Чаплиным удалось договориться о смягчении решения по делу, однако эти договоренности сорвал Петр Верзилов, опубликовавший в блоге Pussy Riot резкий текст о патриархе.

"Мы пытались найти какие-то точки соприкосновения с нашими оппонентами во власти, с церковью, - сказал Полозов. - Мы неоднократно встречались с Всеволодом Чаплиным. В один из моментов весной, когда была возможность еще отыграть немного без репутационных потерь для девушек и были договоренности с Чаплиным, на блоге Pussy Riot вышел пост, гневно обличающий патриарха, который - потом выяснилось - разместил Верзилов. И Чаплин просто отказался дальше разговаривать. Еще можно было на том этапе что-то исправить, что-то изменить, был бы какой-то обоюдный шаг".

По словам Полозова, Верзилов знал о договоренностях с РПЦ. Кроме того, ряд общественных деятелей "хлопотал за девушек" в администрации президента, отметил Полозов. Тогда он получил информацию из Кремля о скором освобождении участниц группы. "Из администрации поступила информация, но с просьбой аккуратно дать в паблик", - рассказал адвокат. 8 июля, накануне рассмотрения кассационной жалобы на арест участниц Pussy Riot, Полозов заявил, что их освободят из-под стражи. При этом он сослался на заслуживающий доверия источник в администрации президента. "Потом, конечно, выяснилось, что это была подстава, - отметил Полозов в интервью Ленте.Ру. - Это показало, что никакие заходы сбоку ни на каком уровне ничего не решат и дело контролируется практически с самого верха".

В то же время Полозов подтвердил, что Мария Алехина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич не собирались признавать вину в уголовном преступлении. "От них всю дорогу требовали, чтобы они покаялись, - сказал Полозов. - Покайтесь там, покайтесь здесь, плохо каетесь, это не извинения - вот этот торг постоянно шел. И была позиция консолидированная о том, что преступления в принципе как такового нет. Они сами говорили нам ни в коем случае не упоминать даже про уголовное дело, так как оно сугубо политическое. В этом ключе мы абсолютно четко работали". Он считает, что Самуцевич, сменив адвоката, пошла на компромисс. По мнению Полозова, из текста ее кассационной жалобы на приговор следует, что уголовное преступление было. Между тем ассоциация "Агора" категорически не согласна с такой трактовкой.