На процессе по "Болотному делу" продолжается допрос свидетелей защиты
На процессе по "Болотному делу" продолжается допрос свидетелей защиты, сообщает корреспондент "Граней". Первым показания давал член федерального бюро движения "Солидарность" Илья Яшин.
Сотрудниками полиции и служащими внутренних войск была нарушена согласованная заявка, и людей не пускали на территорию сквера на Болотной, заявил Яшин. По его словам, шедшие в голове колонны сели на землю, когда убедились, что полиция оставила слишком узкий проход. После этого цепочка полицейских, вместо того, чтобы отойти, сделала еще шаг вперед. Вскоре начались задержания. Яшин подчеркнул, что никакого насилия со стороны демонстрантов не было. Полиция хватала случайных людей. Задержанных, не оказывавших сопротивления, даже лежащих, избивали, били дубинками по голове, по почкам, били ногами, отметил Яшин.
Полиция не объясняла своих действий, подчеркнул Яшин. Люди недоумевали, почему их бьют. Секции металлических загородок демонстранты использовали в качестве щитов, чтобы уберечься от ударов дубинок. Если полиция видела на тебе кровь, это рассматривалось, как повод для задержания, а не оказания помощи, отметил Яшин. По его мнению, митинг не состоялся по причине провокационных или безграмотных действий полиции.
После того, как Яшин дал показания, он вышел из зала без разрешения судьи Наталии Никишиной. По правилам, свидетель должен оставаться в зале, чтобы исключить его общение с еще не допрошенными участниками процесса. Никишина заявила, что теперь показания свидетелей защиты будут поставлены под сомнение. Когда Яшин попытался вернуться в зал, судья его не пустила.
Следующим дал показания Виктор Захаров. 6 мая 2012 года он помогал в организации митинга и имел на груди бейдж службы безопасности митинга. По словам Захарова, с утра наблюдалось недружественное отношение полиции к организаторами и субподрядчикам митинга. Не пропускали машины с оборудованием и материалами. Ящики пришлось носить вручную почти полкилометра.
Когда на сцене отключили электричество, Захаров пошел в сторону кинотеатра "Ударник". Он попытался покинуть территорию митинга, но его не пустили, несмотря на бейдж. В это время цепь полицейских двинулась вперед, начались задержания и избиения участников акции. По словам Захарова, от полиции он не слышал ничего, кроме матерных слов. Никаких претензий или требований полицейские не предъявляли.
Захарова несколько раз ударили, разбив очки. Затем он получил сильный удар дубинкой по голове. К автомобилю скорой помощи ему помогли добраться Яшин и депутат Госдумы Илья Пономарев. Захаров был госпитализирован. В возбуждении дела о его избиении Захарову было отказано. В ответе говорилось, что он отказался явиться на опознание. Однако с ним никто не связывался и следственных действий не производил, отметил Захаров.
Судья Никишина отказалась приобщить к делу справку о полученных Захаровым травмах. Она сослалась на то, что на документе неразборчивые подписи.
Также Никитина по формальным основаниям отклонила ходатайство о допросе Надира Фатхетдинова. В ходатайстве он был назван Фатовым.
Далее был допрошен Александр Шаров. На Болотной он находился в качестве внештатного корреспондента газеты "Мой район". Шаров также рассказал о неспровоцированных избиениях демонстрантов полицией. Он также отметил, что покинуть место проведения митинга полиция не давала.
Кроме того, Шаров рассказал о группе из двух десятков молодых людей, "не похожих на остальных". По его словам, именно они устраивали драки с сотрудниками полиции и бросали в них различные предметы. Основная же масса людей просто стояла, максимум - кричала лозунги и защищалась от нападений, отметил Шаров.
Накануне в суде дали показания Алексей Навальный, Сергей Давидис и Александр Подрабиннек. Навальный заявил, что считает изменение утвержденной схемы митинга правонарушением со стороны полиции. У участников акции не было намерения пройти к Кремлю, подчеркнул Навальный. Никаких призывов к массовым беспорядкам никто не выкрикивал. Навальный заявил, что не видел случаев применения насилия к полицейским. Наоборот, те выхватывали из толпы случайных людей и задерживали их.
Давидис также отметил, что никаких попыток прорыва к Большому Каменному мосту не было, подчеркнул Давидис. Граждане пытались остаться на территории согласованного митинга. При этом подвергались насилию со стороны полиции. Когда на митингующих нападали полицейские, они иногда сцеплялись в цепь, чтобы защититься. Это были защитные действия, а не агрессивные, отметил свидетель.
Третьим допрошенным был правозащитник и журналист Александр Подрабинек. Главной особенностью митинга 6 мая он назвал полицейское насилие. Полиция выглядела неадекватно, заметил правозащитник. Он заявил, что дорога на Болотную площадь была сужена до непроходимых для колонны размеров. Полицейские врывались в толпу и выдергивали оттуда случайных людей. Так продолжалось полтора часа, причем первые 30 минут демонстранты даже не пытались защищаться от правоохранителей.
"Я видел пострадавших от полиции. Все ее действия мешали митингу, - рассказал Подрабинек. - Видел женщину, лежащую на асфальте в крови и без сознания". Правозащитник подтвердил, что некоторые участники митинга кидали в полицейских пластиковые бутылки. Но фаеры летели, наоборот, от полиции к демонстрантам, добавил он.
27 ноября сторона обвинения закончила представление доказательств вины двенадцати фигурантов "Болотного дела". На заседании присутствовал Сергей Кривов, недавно завершивший 65-дневную голодовку. По его словам, голодовку удалось завершить успешно, медицинские анализы в норме.
Блоги
Статьи по теме
Ложью ложь покрывая
В Болотном деле одна ложь громоздится на другую. Врут свидетели-полицейские. Врут "потерпевшие". Подтасовывают показания следователи. Это очевидно из анализа материалов, имеющихся в деле. Дмитрий Борко показывает, как сфабриковано обвинение одного из "болотных узников" - студента Ярослава Белоусова.
Подробно о Болотной. Кто и куда прорывался?
Через год после событий 6 мая Дмитрию Борко удалось полностью восстановить картину прорыва полицейского оцепления около "Ударника". Помимо слухов и домыслов есть съемки с разных точек и рассказы сотен очевидцев. Версия Следственного комитета о спланированном прорыве силами "анархов-антифа" и "поджогах" опровергается фактами.
Подробно о Болотной. Секретный план
Независимое расследование "Болотного дела" позволило в деталях восстановить картину событий 6 мая. В понедельник общественная комиссия, собравшая сотни свидетельств, представит свой итоговый доклад. Дмитрий Борко участвовал в этой работе, а также анализировал материалы официального следствия. В серии публикаций он отвечает на главные "болотные" вопросы.
Болотный свиток
На большом "Болотном процессе" начались слушания по существу дела. Исследует ли суд доказательства, восстановит ли истинную картину событий 6 мая 2012 года? У следствия точно были другие задачи. И все же честная и кропотливая работа по анализу материалов с Болотной ведется. Дмитрий Борко представляет мультимедийное досье.
Забитый полк
Полицейские твердят на "Болотном процессе": они пресекали "массовые беспорядки", необоснованной силы не применяли. Обвинение хотело бы скрыть детали событий. Дмитрий Борко показывает, что делали на Болотной "пострадавший" лейтенант Денис Моисеев, его командир Владимир Домашев и другие полицейские из 2-го оперполка.
Подробно о Болотной. Столкновения и насилие
Все виды полицейского насилия на Болотной - в видеоподборке Дмитрия Борко. Проанализировав множество документов и свидетельств, он отвечает на главный вопрос "Болотного дела" - было ли насилие со стороны демонстрантов. Кто и почему бросал куски асфальта в ОМОН, какова была роль провокаторов и в чем выражалось сопротивление?
Подробно о Болотной. "Куда сидим?"
Через год после событий на Болотной Дмитрий Борко проводит их детальный разбор. Сегодня - подробности "сидячей забастовки" с участием лидеров оппозиции. Этот эпизод вызывает массу споров. Именно с него, по версии следствия, начались пресловутые "массовые беспорядки". Почему и зачем демонстранты сели на асфальт? Кадры, свидетельства, документы.