Дословно

Из последнего слова в процессе. 21.12.2018

Сторона обвинения не привела доказательств, по которым можно вменять такие статьи УК РФ, как 205.5, а тем более 278. Сторона обвинения не предоставила информации ни о месте вступления в организацию, ни времени, ни об обстоятельствах. Ни один свидетель - открытый свидетель - не подтвердил, что знает о нашем членстве в организации...

Все обвинения построены на лживых показаниях свидетелей, на совести которых те страдания, те боли наших детей, родителей, жен, родных и близких. Да воздаст им Аллах за всю эту мерзость, которую они сделали. Показания этих трех лжесвидетелей, которые скорее всего являются секретными сотрудниками ФСБ, в связи с чем были засекречены их имена. Это подтверждается еще тем, что во время их допроса постоянно включался и выключался микрофон, что наталкивает на мысль, что рядом постоянно находился какой-то сотрудник и подсказывал ответы на задаваемые вопросы. Поэтому данные лжесвидетели путались в своих ответах.

[...]

Что касается статьи 278, которую нам вменяют, - как я уже неоднократно говорил - это вообще уму непостижимые вещи. Насильственный захват власти! Каким образом его можно осуществить, не имея ни оружия, ни армии, ни вооруженной техники. Это какими дураками надо нас считать, чтобы думать, что мы могли пойти на это. Хотя та экспертиза психиатрическая, которую нам проводили, нас признала вменяемыми, адекватными. Даже если считать, что мы хотели исламизировать более половины населения Крыма, как это говорит в показаниях свидетель оперуполномоченный Ахтенбаев, а потом захватить власть. Если представить, что это план, то если в день религию ислам будут принимать хотя бы 100 человек - это уже невозможно, нереально. Для Крыма с населением 2 с половиной миллиона человек потребуется более 50 лет, чтобы осуществить этот план. Это какое-то оскорбление понятия разума - эта затея для умалишенных людей... Какое-то непонятное ружье, которое якобы должно выстрелить...

[...]

Прокурор ходатайствовал перед судом о запросе наличия книги "Нарушение единобожия", автора сейчас не помню, изъятой у меня при обыске, в списке экстремистской запрещенной литературы. В результате запроса пришел ответ: якобы данная книга внесена в список экстремистской литературы (книга Абдуль Азиза ар-Райиса "Нарушение единобожия" запрещена астраханским судом в 2012 году; как указывал центр "Сова", экстремистских заявлений в этом сочинении нет. - Ред.). Но данная книга не была приобщена к материалам уголовного дела и следователем Махневым она была возвращена. Данная книга, о которой говорит сторона обвинения! Считаю, надо возбудить уголовное дело по факту распространения запрещающей литературы в отношении следователя Махнева, как только они эту книгу вернут, либо возбудить уголовное дело в отношении прокурора за фальсификацию доказательств.

[...]

История знает примеры незаконного, преступного, огульного обвинения в адрес моего народа, в результате чего было принято решение депортировать мой народ. В 1944 году в результате депортации мой народ - крымские татары - лишился своей исторической земли и был перевезен на другие территории Советского Союза. Более 46 процентов моего народа погибло, был ограблен целый народ в своем имуществе и в своей родине.

24.12.2018 По первому бахчисарайскому делу "Хизб ут-тахрир" дали от 9 до 17 лет строгого режима