Вольготный режим
Виталий Портников
Так было в Советском Союзе, укрывавшем террористов и бандитов со всего мира. Так и в современной России, где с радостью берут на службу палачей Майдана или донецких головорезов, уничтожавших своих соотечественников за кремлевские сребреники, укрывают коррумпированных политиков из соседних стран, словом - убеждают, что бояться нечего.
Морское оружие Украины
Комментарии
Обленилось, расслабилось гебье, салом заросло.
Намедни один либеральный политолог сказал, что он относится к этой организации (не помню точного слова, но, скажем) с почтением. И что вот он не понимает, как это так, Навального травили несколько лет и не убили до сих пор.
Заметь, все короче списали на укоренившийся развал и хроническую некомпетентность. И большая часть местной публики охотно согласиться 100%. Таже самая публика уверенна 100% что выборы трампа были хакнуты кремлем. Это называется когнитивный диссонанс. Вера в противоположенные вещи.
Нет уж, рыбку съесть и на . сесть господа не получится. Либо одно либо другое.
Я согласен с вами, Трамп набрал Очень большое число голосов. Политологи говорят о глубоком расколе. Между условно Югом и Севером. Но как эти люди, в первом лагере, сделали свои выводы, этО очень хороший вопрос! На основе чего? Есть, да, легенда, что им помогли. Что эти люди относительно малообразованы (хотя встречаются и весьма образованные, как Юра из НЙ, как Латынина. Как известный российский бизнесмен и политолог). Вопрос с отравлением Навального оказался тоже водоразделом. В целом, это началось противостояние консерваторов и цивилизионистов. Это противостояние непримиримое. Одни - к Сталину, к рабовладельцам. Другие - к Обамакэар и, в конце концов, бесплатному высшему образованию. Одни к изгнанию всех инородцев, включая мексиканцев, приезжих африканцев, и прочих французов. Другие - за новые технологии в производстве энергии. Эта борьба, удивительно, какого Ъ хуя, кому она нужна тут???
Между условно Югом и Севером.
==============================
Нанодрочер, какой Север и какой Юг? Калифорния, Аризона и Нью-Мексико где - не на Юге? А Монтана, Дакота и Айдахо где - не на Севере? Не суй свой нано-нос туда, где ни ухом, ни рылом.
Вы, козел с бантиком, не понимаете простых вещей. Война Севера С Югом была против и за рабовладельческий строй. Учите матчасть, гаденыш!
Эта борьба, удивительно, какого Ъ хуя, кому она нужна тут???
---
Получается они стараются встроить россиян в текущий процесс глобального противостояния. Однако тогда публика будет по одну сторону, "консервативную". Плюс они наверняка не хотят терять контроль над повесткой дня.
Надо ли пояснять что "глобальное противостояние" это спроектированная конструкция с помощью социальной и полит и культурной инженерии. Реальная борьба это глобальное противостояние между индивидуальной свободой и тиранией.
Я не знаю, кто это они, но я говорю о совершенно другом - о противостоянии антицивилизационных сил и цивильных сил. Вы за Прогресс или вы против? Вы за Культуру или вы против? Вы за Цивилизацию или вы против? Вы же стараетесь построить несуществующие конструкции.
Вы за Прогресс или вы против? Вы за Культуру или вы против? Вы за Цивилизацию или вы против?
---
Это и есть "несуществующие конструкции". Специально построенные, и главное как хорошо работают, посмотри на своем примере. Сразу глубокое отрицание.
Ты же себя представляешь частью это смой борьбы, но на стороне добра разумеется.
А что такое прогресс, и что такое цивилизация? В Европе ТЕ ЖЕ самые силы поддерживают крайне левых, феминизм, ненавидят консервативных вроде Трампа или Орбана - и в ТО ЖЕ время поддерживают самые дремучие средневековые формы ислама, отношение к женщине как предмету ниже кобылы, покрывают "убийства чести" (когда братья убивают сестру за то, что она встречалась с парнем без разрешения отца).
Это цивилизация или прогресс?
А куда отнести социалистов Австрии и Франции, социалдемократов Германии, которые поддерживают левые силы на Западе (в тч Демпартию США) и в ТО ЖЕ время борются за уступки Эрдогану, за снятие или хотя бы смягчение санкций против России и Ирана? Они за цивилизацию или против?
Ну, если вы теряетесь в этих вопросах, что относится к Культуре, а что является бескультурием, то читайте прессу и литературу, учитесь понимать. Некоторые даже идут в церковь. СВОЁ мнение важно. Каждый конкретный случай конечно многогранен и включает много сторон. Важно, куда обращен этот случай - к людям или против людей. Вот, например, после моей заметки на эту общую тему, кто и что выстроился сказать? Два тролля просто залаяли на слово Культура. Это слово так на них действует. Вы сели на известный конек облаивания американских демократов и европейской политики в целом. Это бескультурье, отвечаю вам.
А что такое "культура" и "цивилизация", определять будет нанонаука. Вот вам!
Кстати, а что такое "цивильные силы"? Это тоже из нанонауки?
Но я же определил Прогресс выше по его направленности. Культура же это собрание свидетельств Прогресса Цивилизации. Цивилизация это все созидающее общество... Наряду с этими, цивилизационными силами, есть те, кто против Прогресса, консерваторы. Они стремятся разрушить Цивилизацию, остановить Прогресс, уничтожить Культуру. Чего тут непонятного? А вы не читали проект Конституции Сахарова? Знаете, он определил как высшую ценность, над которой только и должно работать государство, это счастье людей. Это несколько другими словами, но то же самое, я думаю. Надеюсь, вы не думаете, что Сахаров занимался "нанонаукой", в вашем гадком смысле? Что вы можете знать о нанонауке? Вы просто, как мещане, вам покажи палец, вы подумаете, что это ... нанонаука.
Консерваторы не "стремятся разрушить Цивилизацию... уничтожить Культуру", а наоборот, как раз пытаются остановить их разрушение оголтелыми "прогрессивистами". Само название “консерваторы” подразумевает сохранение основных ценностей, достигнутых Западной цивилизацией. Сравните хотя бы достижения культуры ХХ и XIX веков! Что следует сохранить дл человечества - мазню "прогрессивных" художников, сплошной мат со сцены и экрана, или Сезанна с Ван-Гогом и французскую, русскую литературу XIX века?
Браво. Единственный здравый пост посреди вариативного пустословия.
Само название “консерваторы” подразумевает сохранение основных ценностей, достигнутых Западной цивилизацией.
---
Это увядшее прошлое, в болоте, то ли дело прогрессизм, все культурное наследие обгадил, а посередине насрал. А кто не согласен, тот враг прогресса. А кто несогласен быть счастливым, тонр
того на перевоспитание в пансионат, лет на пять.
И с обязательным ежедневным разглядыванием изгвазданных краской и мусором "простыней" алкоголика Поллока
Оказался-то наш нанопроффессор латентным сталинистом.
При всей заявленной своей учености он даже свой ник "nonsense" написать правильно не смог! :)
А когда его разоблачили, попытался скрыться за ширмой культуры. Нет уж. Прогрессивный соц-реализм не пройдет.
+++++
Нет уж, дорогой, если ввязались в дискуссию, отвечайте на вопросы прямо.
Социалдемократы, которые поддерживают прогресс на Западе и Эрдогана и Путина на Востоке - они за цивилизацию или нет?
Люди, которые разбивают, или хотят разбить, памятники Джефферсону, Черчиллю, Канту - они за цивилизацию или нет?
Возможные ответы: (1) да; (2) нет; (3) не знаю. Все остальное - пропагандонский 3,14здёж
"Читайте прессу и литературу" - не ответ. Я за неделю прочитываю столько, сколько вы за жизнь.
"Что эти люди относительно малообразованы"
Нонсенс, зачем повторяете чью-то глупость?
Данные экзит пола НЙТ, данное издание анти-трамповской направленности, очень предвзято, тем не менее, ниже одни из данных
White male college graduate
Трамп - 51%
Байден - 48%
Наверное имеется в виду другая графа - люди без высшего образования. Но главное - я с вами не спорю, как вы могли заметить. Наоборот, я удивляюсь, почему так много за Трампа? Я высказываю некое свое соображение, но это не факт, а соображение, навеянное скорее русской тематикой. В Природе был прорыв - Обама. Откликом на него послужил Трамп. Так пойдет? Почему Трамп не продержался? Это тоже хороший вопрос. Наверное дело в мобилизации тех, кому нравится П. Обама? Интересное кино получается! Если все так, то это борьба Севера с Югом, говорю я, но я не знаю, прав ли я. Если у вас есть соображения, было бы интересно, но пока, то, что я слышал, меня не удовлетворяет. Вот возьмите Мовчана, Латынину, - какие люди! Но их объяснения (они выступали в поддержку Трампа) меня не удовлетворяют. Они предлагают нам другую легенду, что Трамп - реформатор, хи-хи, и поэтому к нему люди тянутся. А впрочем, вопрос уже неактуален.
То что вы пишите о победе Байдена, не факт. Сотни свидетелей, видео, показывают на то, что выборы сфальцифицированы.
Далее, большинство рабочих специальностей не требуют высшее образование, также как и владение маленькими бизнесами.
Чтобы понимать почему за Трампа проголовало 75 миллионов, нужно не сидеть в университетских кампусах, как в аквариумах, где жизнь обустроена на десятки лет вперед и рассуждать о тех людях, о жизни которых это профессура не имеет ни малейшего представления, в либеральных СМИ произносят только грязные ругательства.
Я общаюсь с людьми самыми разными и в основном далекими от университета, так как мне интересно. Я не раз делился здесь своими наблюдениями. Я меньше общаюсь в России, так как в Росси для этого нет условий и в Росси люди очень замкнуты и злобны, в отличие от американцев. Первое наблюдение, американцы не любят говорить о политике так, как этого любят русские, тем более с русским. А о спорте я не очень понимаю. Тем не менее, я не слышал о поддержке Трампа в этом окружении. Вот Берни, к моему удивлению, поддерживали студентки, и они мне подробно объяснили почему. В основном я общаюсь с людьми из малого бизнеса, а профессура, да, поголовно голосует за демократов, хотя, в этом году, в нашем городе, где стоит университет, проголосовали ... за Трампа. То, что вы используете фальшивки в своих "доказательствах" лишь добавляет к моему недоумению и непониманию того, что происходит. Похоже, что Америка никогда не была ни толерантной, ни прогрессивной, но стыдливо скрывала эту наготу. Первые прогрессивные начинания в Америке были сделаны республиканцами, но как же все изменилось с тех времен... Теперь республиканцы голосуют против абортов, хи-кх-кх.
Я вам уже писал, в США о полике говорят только с хорошо знакомыми людьми.
Что же касается политики Трампа по тому же обучению, он противник школьных профсоюзов по причине невозможности увольнения учителей, которые не имеют квалификацию. Также по университетам предлагалось держать университеты ответственными за программы, которые они предлагают студентам, а именно, абитуриенты обязаны быть проинформированы о перспективах найма после окончания данного учебного заведения по их программе.
Кстати, с выборами еще не закончено, 6 января должны состояться сертификация в Конгрессе. Республиканцы планируют отказать Байдену. В этом случае дебаты, затем голосование, сенат (Пенс имеет право голоса) и палата представителей, причем в палате голосует только один представитель от каждого штата (ТОЛЬКО ОДИН), республиканских штатов намного больше, чем демократических.
Ну, какие-то голоса могут оспорить, но преимущество слишком большое. Хотя, я в этом плохо понимаю, посмотрим. Вставлять палки в колеса Прогресса - это верная характеристика. А спроси его - Зачем? так он и сам не знает. Как Хиллари ласково сказала про Путина - Хулиган!
Преимущество чего??? Преимущество хорошо отлаженной электронной системы голосования?
Прогресс, это что? Это завоз террористов? Это свободный доступ к китайскому фентанилу? Это уроки обучения совокуплению между одинаковыми полами в начальной школе?
Хиллари получила около 200 миллионов за помощь в сделке по урановому пакету. Это ведь не только американские дела, это прежде всего и Казахстан, кажется и Австралия.
Напомню по Казахстану, страна была в списке стран, основных нарушителей демократии, РосАтому отказывали в акциях урановых казахст компаний. Приехал Билл Клинтон, Казахстан был снят со списка нарушителей, россия получила активы, Билл, хороший гонорпх за чтение по бумажке в Москве.
Я согласен, что коррупция в США есть. Достаточно факта сокрытия П своих налоговых деклараций. Есть факты и у демократов, в частности те, которые вы упоминули. В этом смысле ничего, правда, не слышал об Обаме, но не коррупция убивает, а то, что вы написали перед этим. Вы намеренно меня обманываете или троллите, говоря об уроках ОБУЧЕНИЯ совокуплению между одинаковыми полами!? Есть уроки о контрацептивах, и эти уроки подробно описаны даже по минутам. Хотелось бы мне, чтобы в моей дурацкой стране девочки в школьном возрасте не беременили бы и не узнавали бы о контрацептивах на улице. Далее, вы меня обманываете об использовании демократами электронной системы подсчета голосов для обмана избирателей. Проверки этого не показали. Проверки проводились по требованию Трампа, и было найдено, что есть единичные случаи, когда врали республиканцы (например, используя бюллетень умершего человека) и есть единичные случаи с демократами. В физике это называется белым шумом. С другой стороны, обращая свой пафос против демократов, Трамп разжигает, а зачем??? Надо бороться теперь за выборы через 4 года. Но нет, Трамп свою "мюнхенскую" речь уже сказал и назад пути нет. Зачем республиканцам Трамп? Ну, они говорят, что они не хотят отпускать эту гориллу (не мои слова). Нет, вы хотите нагадить здесь и теперь. Ну, нравится вам Трамп. Ну, повесьте на машину лэйбл.
Вы пишите то, что не понимаете, что-то где то слышали, что-то где то прочитали. По налоговым Трампа, это просто глупость. Налоговая федеральная служба и департамент штата НЙ имеют декларации, причем на момент номинации, у этих служб, которые были подконтрольны администрацмм Обамы и губернатора Куомы, было достаточно времени разорвать Трампа, если бы он что то сделал неправильно. IRS была очень политизированна, так подтвердили слушания в Конгрессе, ущемлялись консерваторы, даже были присуждены какие то деньги в качестве компенсации за преследования. Ну подумайте своей научной головой, что бы было с Трампом, если бы что то нарушил??? Его бы распяли до выборов. Искали, но нашли.
По фальсификации выборов. Если это не освещают либеральные СМИ, это не означает, что этого нет. Я лично смотрел слушания в конгрессах некоторых Штатов, показания свидетелей под присягой. Далее, был видеоматериал о проделках на пунктах голосования.
По Школам и прогрессивистам, конечно ирония, но близкая к действительности.
Если четверть века тому назад из-за опасения погромов оправдали O. J. Simpson’а, совершившего двойное убийство, то в нынешние времена огульной политкорректности и разгула БЛМ и Антифы судьи тем более ничего не посмеют предпринять.
Проскакивало, что Робертс на это и намекал, когда дали отказ рассматривать дело
Ну так, судя по рассказу работника ВС, он слышал, что Робертс сказал, что не хочет ничего знать про дело Гор-Буш, потому что в то время не было riots. Среди республиканцев уже обсуждается, а не пойти ли им вослед демократам, антифам, блм и не погромить ли города, магазины и проч., если власти и ВС понимают только такие аргументы.
Похоже, иного выхода и нет.
Если власти и ВС боятся антифов и БЛМ, значит надо сделать так, чтобы республиканцев боялись ещё сильнее и не смели идти на поводке у мерзавцев-леваков.
Ну да, логично. Сжечь пару зданий суда, как сделали леваки с одним из них летом. Собраться у мест проживания нескольких важных демсов и репов; набить морду некоторым копам; поджигать машины Шумера, Пелоси и пострелять им в окна и то де самое с домами судей разных уровней. Смотришь и все встанет на свои места: законодательство и правосудие начнут работать.
Ну так дом Генпрокурора Кентукки Кэмерона (кстати, чернокожего) окружили от 200 до 300. «протестутов за расовую справедливость» с воплями и плакатами «МЫ СОЖЖЕМ ТЕБЯ, если не получим требуемого”. К чести Кэмерона, он не прогнулся, так подонки -паразиты -дармоеды - бандиты его «разжаловали из чёрных». Чернокожая «мамми» застреленной полицией наркоторговки- проститутки получила за пару дней перед этим компенсацию за потерю своего сокровища 12 000 000 долларов, но орала, что этого недостаточно и она требует головы полицейских. То, что из ее квартиры обстреляли полицейских и одного из них очень тяжело ранили (перебита бедренная артерия), мэр и суд не приняли во внимание и стрелявшего ОПРАВДАЛИ.
Вс беда в том, что «красные» разрозненны , а вся эта нечисть проживает очень плотно и легко поднимается массами на любой клич.
Образование и знания не имеют к цивилизации НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ.
В Германии в середине 20-го в. жил человек, который, не имея формального образования, помнил почти наизусть целые библиотеки книг о живописи и музыке. В разговоре он мог приводить прямые цитаты выдающихся искусствоведов, называя даже номер страницы.
А когда его партию выбирали в рейхстаг, то самый высокий % "против" был среди крестьян, каждый из которых не знал об искусстве даже тысячной доли того, что знал этот человек.
Так кто же был на стороне цивилизации - этот прекрасный знаток искусства (его звали Адольф Гитлер) или эти невежественные крестьяне?
А по факту сказать ничего не можешь, неграмотная тварь? Иди, долбо... дятел, в начальную школу, научись читать, когда прочтешь три первых в своей жизни книги, возвращайся.
А ну за парту, живо!
Иди, выучи буквы, и когда (точнее, если) одолеешь хотя бы три книги, приходи обратно, подискутируем.
Книга - это такой предмет, где много-много листов бумаги сшито вместе, и на каждом листе много-много букв; как правило, с обеих сторон.
«В природе был прорыв - Обама»
——————————————
Скорее это была прореха. Дыра в Цивилизации. При нем бюрократический аппарат вырос в десять раз, при нем и его стараниями/попустительством образовались БЛМ и ИГИЛ, при нем пуйло обнаглело дальше всех пределов, затеяло Грузинскую Войну, аннексию Крыма, войну на Донбассе и в Сирии. А Обама своими «серьезными озабоченностями» только поощрял эту погань, а своим «красными линиями для Башара Асада» вообще сделал из пуйла миротворца, отвернулся и сделал вид, что не видит, что пуйло не вывезло химоружие из Сирии.
Это была реальная ДЫРА, которую это ЧМО (правильно кацапы писали на своих машинах) проделало в днище корабля Цивилизации, открыв дорогу ордам дикарей в Европу и в США.
Я не такой знаток американской политики, но мне Обама, и, кстати, Буш, нравились лично. По прошествию времени, Буш, ясно, потерял, а Обама, мне он нравится и сейчас. Энергетическая независимость США, я думаю, его заслуга, нет?
Обама-ЧМО. (С)
Спросите любого русского.
Я русский Ъ! А чего это Обама - ЧМО? Он вывел страну из кризиса!
Почему он чмо - прочтите выше. Там есть и о Грузии, и об Украине, и о Сирии , и об игил. Читайте-читайте, практика чтения вам нужна. А то читать подряд вы не научились. Все как-то выборочно.
И если вам нравится Обама, то забирайте его себе. Америке он уже нагадил предостаточно.
Зря вы, Сергей, кормите ответами эту сопатую, грязножопую дристуху для провокаций! Эта малолетняя соска с Селихера работает здесь от прижопинской конторы и создаёт везде нехилый срач и вонь.
Не кормите! Пинка под сраку можно )) Чтоб летела пердела и кувыркалась :))
светточка, не лезьте в разговор мужиков.
Ой, да вы расист, да?
Ой, да я антирасист и готов с оружием в руках бороться против чёрного расизма, который сейчас бушует в стране
Это вы на узбеков нападали в Моске, да?
Не да. Я в Моске был последний раз лет 30 назад и с узбеками не общался.
А вы узбек и вас в моске угнетнули и эксплуатнули ?
Нет, я русский ученый!
А, учёный...русский...НОВИЧКОВ разрабатываете или гиперзвукового ГОРЕвестника?
КОВИД19 не ваша продукция? Писали, в Новосибирске в НИИ ЧАВО чего-то рвануло , так китайцы оттуда рванули, как тараканы, к себе домой, И тут же у них началось...
И вакцину ваша раша подозрительно быстро сварила. Аспирина нормального сделать ума не хватает, а тут впереди планеты всей.
И почему русский учёный не в тюрьме до сих пор ?
Русский учёный - предатель по определению, так и рыщет, кому бы продать секретные чертежи нового керогаза. Недоработка органов.
Andrew White [facebook.com]
Писали, в Новосибирске в НИИ ЧАВО чего-то рвануло , так китайцы оттуда рванули, как тараканы, к себе домой, И тут же у них началось...
|||
Как интересно, чаво-то писали, чаво-то рвануло, куды-то потом китайцы рванули. Занимательная информация.
На Векторе в пригороде Новосиба был пожар. Был ли взрыв точно неизвестно, но допусти, м что был. Тогда ничего непонятно... и в Новосибирске и в окрестностях самая должно быть низкая смертность и заболеваемость ковидом. И это не официальные показатели. Как такое может быть?
Пожар и возможно взрыв заражуют некую группку китайцев, притаившихся в это время под стенами тайного, бактериологического учреждения, которые тут же, что есть духу, припускают в Китай, заражают там в этих своих уханях все двенадцать мильёнов и лишь только после эього зараза шествует по всему миру?
Годная версия.
Какой ещё диссонанс?
Насобирать роту ( в/часть или две, или восемь) способных (талантливых) программеров, отслеживая их с институтской скамьи и призвавши на службу - пара пустяков.
Тем более, что эта публика азартна, любопытна и тем мотивирована к самосовершенствованию,
А если ещё хакерство в рабочее (служебное) время не просто безнаказанно, но всячески поощряется - то эту публику придётся палкой от компов отгонять.
Опять же, эксперименты и совершенствование навыков хакерства почти ничего не стоят и допускают множественные неудачные попытки.
Ещё один плюс : эта публика практически не требует наставника, тренера, ментора - они учатся друг у друга и друг на друге.
Совсем иное дело - подготовка оперативника- топтуна- киллера- чистильщика.
Трудно найти талантливого, с которым имеет смысл работать.
Потом надо из него сделать профессионала. И отсутствие квалифицированных учителей , заплечных дел мастеров, приводит к серийному производству вот таких обалдуев.
И попытка - только одна. И провал - только один.
Так что, шнобельман, хватит умничать и щеголять нововыученным термином «когнитивный диссонанс»
Успехи в одном виде деятельности вовсе не отрицают рукожопости в совершенно иной сфере.
Так понятно?
Как же вас такого Америка-то терпит? Еще не бьют?
Здесь не бьют, здесь стреляют. Много и часто.
И я стреляю. И друзья. Пока - в тире.
Хочется подраться ?
Это не ко мне, я сторонник решительных мер.
Не, я не драчун. Я ученый. Тихий. Врете вы все, так? Хотя, я верю, что такой типаж в Америке есть. Ну, хорошо, вам не нравится Обама. Вам не нравится Байден. Вам не нравятся демократы в принципе, так? Вы считаете демократию в принципе ошибкой Природы?
Вы учёный, "включающий дурака" или такой по жизни ?
Демократическая партия США сейчас не имеет ничего общего с демократией.
Это разновидность коммунистической партии, планирующей
А)Захват власти и создание однопартийной системы по типу партии большевиков (которые в реале были в меньшинстве, как и "демократы" сейчас в США)
Б) Построение социализма, как первой фазы коммунизма, по троцкисткой модели.
В)Уничтожение США как единого государства и полное разрушение экономики страны.
Г)Вечное правление по династическому типу .
Да, мне это НЕ НРАВИТСЯ. Настолько, что я держу наготове оружие. Я давал присягу стране и поклялся защищать всеми доступными мне способами её Закон, её Конституцию и её Флаг. Конституцию, действующую сейчас, которую бийдоновцы нарушили много тысяч раз.
Да, мне не нравятся вбросы сотен тысяч фальшивых бюллетеней. Это зафиксировано видеокамерами, это подтверждено уже тысячами аффидевитов свидетелей преступлений.
Да. мне не нравятся жульничества с машинами DOMINION, которые перебрасывали десятки тысяч голосов от Трампа к Байдену.
Да, мне нравятся ни взяточник байден, ни троцкистка кобыла харис.
Да, мне не нравятся банды БЛМ, громящие города, в том числе и тот, где я живу. Дошло уже до того, что у нас убивают на улицах, в частных домах, среди бела дня. , На паркингах у магазинов под пистолетом требуют ключи от машины, убивают хозяина и скрываются на его машине.
Да, я считаю, что именно их надо прочно изолировать от Цивилизации на охраняемой территории и дать им возможность строить социализм - справедливейший общественный строй (без иронии), основной принцип которого "От каждого по способностям, каждому ПО ТРУДУ". Проще говоря -" кто не работает - тот не ест". Кормить ТРИ ПОКОЛЕНИЯ чёрных бездельников за счёт работающих (в подавляющем большинстве - белых) - это гнуснейшая несправедливость и РАСИЗМ.
Да, мне не нравится, что по требованиям чёрных уволили полисмена, который написал, что вероятность чёрному погибнуть от руки чёрного в ПЯТЬДЕСЯТ ДВА РАЗА выше, чем от руки белого.
Да такую ДЕРЬМОкратию я считаю не просто ошибкой, а преступлением против Природы.
Вопрос только в том, что и до 1917го Россия так же отставала от цивилизованного мира и так же "делала ракеты и перекрывала " чо ни попадя. Это судьба, как у Карфагена, увы или ура
Не совсем. Царская Россия была просто отсталой империей. Не Англия или Германия, а такая очень обширная Португалия. У власти была одряхлевшая родовая аристократия.
После 1917 у власти бандиты, агрессивные, наглые, со всемирными претензиями. К их услугам ресурсы самой богатой в природном отношении страны.
Совершенно верно. В 19-м в. Россия отставала от передовых стран мира ничуть не больше, чем те же Испания с Португалией. Более того, в техническом отношении Испания к середине прошлого века еще углубила свое отставание от мировых лидеров.
А сейчас - где Испания, и где Россия?
Где Испания?
У чекистов и их предтечь, жандармов из третьего отделения, репертуар один. Тащить и не пущать. А бенефис с отравлением Навального очередное представление, пройденного и испытанного ещё на народовольцах и болгарских диссидентах.
Бездействие нашего ФБР касательно расследований коррумпированных семей истеблишмента вызывает тревогу тех кто ещё помнит времена когда эфбиайцы считались рыцарями без страха и упрёка. Такими темпами, при власти социал-фашистов (а Окассио Кортес уже заявила, что власть должна быть передана им), разложение органов безопасности становится угрозой нашей демократической системы.
Явный подкуп китайцами Байдена через его сына будет при Байдене заметён под ковёр, а мечта Китая стать единственной суперпауэр к 2030 году, может осуществиться к 2045. Трамп основательно притормозил эти притязания о которых талдычили леваки, но при социал-фашистах, антисемитах и чёрных расистах всё пойдёт на смарку
можно привести какие-то видимые результаты «притормаживания» Китая?
сними шоры и всё увидишь
Байден всегда живой,
Байден всегда с тобой -
В горе, в надежде и радости.
Байден в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Байден - в тебе и во мне!
Напрашивается историческая аналогия:
Трамп был что-то вроде Корнилова, Байден - Керенский.
После того, как большевицкая мразь устранила Корнилова руками вроде бы либерально- прогрессивного Керенского, она дала ему (Керенскому) пару месяцев порулить (вернее: подержаться за руль) и повооброжать себя диктатором Расеи. Потом им это надоело, и они просто дали "диктатору" под ж...
Точно так же они теперь устранили Трампа руками вроде бы умеренно-либерального альцгеймеровского пациента. После инаугурации в январе (в возможность обжаловать результат выборов я никогда не верил) ему опять же дадут подержаться за руль США примерно до апреля, м.б. даже до лета, в зависимости от экономической и финансовой ситуации.
Дело о преступлениях его сына, которое было полностью замято, пока существовала опасность Трампа, тут же начнут раскручивать, как только эта опасность полностью исчезнет. Тут же выяснится, что т.н. "президент" с трудом отличает чемоданчик с ядерной кнопкой от саквояжа с косметикой своей жены. Тогда последует большой подж0пник - вот только в какой форме: добровольная отставка по состоянию здоровья с заслуженной пенсией или внезапная остановка сердца с многодневным государственным трауром и установкой памятников во всех общественных местах страны?
Народ не захотел Трампа больше. Что же до Байдена, даже такой Байден победил Трампа. Но, я согласен, демократам давно пора обновляться. А то все геи какие-то, и комуняки. Пора избавляться от четы клинтонов. Пусть они и сделали много для Америки.
Ну так и я то же самое говорю: народ не захотел ни царя, ни генералов (Корнилова). А кто такой Байден, через полгода-год забудут.
Я не обвиню Байдена, даже если он подпишет преступный приказ. Ведь никто же не станет обвинять авторучку, которой подписан приказ. Байден не больше, чем авторучка. Политикой США руководит "Политбюро", куда входят Клинтоны, Безос, Цукерман, Сорос, Клаус Шваб. Я, конечно, не знаю точно, кто еще туда входит. Но я знаю совершенно точно, кто на политику США никакого влияния не оказывает и не будет оказывать: Джо Байден.
Будет маневрировать.
"Байден всегда живой,"
------------------------------------------
Ага. Точно так же, как подлинный персонаж этого песнопения, возлежащий в виде чучела в зиккурате на главном кладбище расеи.
Деградация карательной машины не означает уменьшения количества жертв.
Как старательно уводят в сторону основное направление мысли Портникова: что делать миру со страной, которая уже второй век кошмарит весь мир фашизмом: три четверти века - красным и последние двадцать лет самым настоящим коричневым?
Причем, если немецкие нацисты еще находили какие-то общие черты с западными демократиями, то русский нацизм полностью отрицает западную идеологию и ищет союзников среди самых оголтелых мракобесов и людоедов.
Откуда у западных политиков иллюзии о природе путинизма, попытки наладить с ним некое сотрудничество.
Вы с Гитлером обожглись, пытаясь его умиротворить.
Путинский режим уже выходит на уровень сталинских репрессий, уступая по масовидности, но с лихвой перекрывая по жестокости наказания, а по знаковым политическим убийствам вполне соответствует сталинским стандартам.
Какого хуя вам еще надо, долбоёбы?
С Россией более. менее понятно. А что с Китаем? Оккупация чужих земель, концлагеря, запугивание соседних государств, мыссовый
... массовый шпионаж во всех странах мира, особенно в Штатах и ЕС, коррумпирование правительств недоразвитых стран, коррумпирование чиновников и политиков США и Европы. Посадка слаборазвитых государств на кредитный крючок, путем коррупционного навязывания строительных контрактов. И т.д.
А я давно предчувствую, что раньше или позже рашка и китаяшка объединят свои усилия по захвату всего мира, и придется Штатам "разбираться" и с той, и с другой. Такая заварушка будет, что мало никому не покажется...
Будьте осторожны!
На ветку снова выпущен лубянский провокатор и подстрекатель валерик_богданов, гебнявый стукач и сексот известный пригожинский подонок!
Не кормите вонючую портянку и спецслужебную наседку ответами!
Да и... сами понимаете... мало ли что... с этими суками язык лучше не распускать... Иначе - статья. срок. размер сапог! :((
И передайте всем другим по цепочке про это служебное дерьмо - предостерегите людей!!
ПС Кстати, в последние дни спецслужебная проблядь валерик опять как и в старые времена начала тащить на сайт кремлёвскую лажу и фуфло про рейтинг 86% за его кормильца Хуйло, а также убеждать всех что дескать Хуйло честно выбрано всем народом на выборах!
Что бы это значило???
Ж)
Все точно в статье, добавить нечего.
Опять тут демократическую партию США обзывают левыми. Ведущие политики этой партии - умеренные и даже правоватые центристы.
Я не знаю общего состава избирателей демократической партии, но в американских университетах не менее 25% людей, голосующих за демократов, относят себя сами либо к марксистам, либо к анархистам. Куда еще левее?
Еще раз повторяю: относят себя САМИ! Не я их отношу к марксистам и не юзер антиком - САМИ.
Это заявление, во-первых, невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Кто их считал? А во-вторых, есть самые настоящие большевики, которые, извините, бегают с красным флагом и сочинениями Троцкого. Их политическое влияние ничтожно. Ну, а если им надо голосовать, то не за республиканцев же.
Никакой левизны в реальной штатовской политике невозможно.
Она уже идет полным ходом, Сиэтл, Портланд, Сан Франциско, куда уже левее?
Интересные циферки. В США 212М зарегистрированных избирателей. Проголосовало 66.2%, то есть 140,344М. Согласно официальной стате, которую признают даже демсы Трамп набрал 74М. На долю Байдена остается 66.344М. Каким образом он получил 81М? Откуда взялись лишние 13М? То есть за Байдена проголосовало на 13М избирателей больше, чем их существует?!
Откуда инфо?
thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-huge-simple-math-shows-biden-claims-13-million-votes-eligible-voters-voted-2020-election/
Легальных больше, но чтобы голосовать, нужно регистрироваться, можно и по почте.
Поэтому и инфа говорит о зарегеренных, а не просто легальных.
Так и было.
Если не зарегистрировался, не голосуешь.
Ну да
www.politifact.com/factchecks/2020/dec/23/facebook-posts/bogus-analysis-leads-ridiculous-claim-about-biden-/
Ну зачем так наивно, "кто их считал?" Эти опросы проводятся регулярно, мне просто лень сейчас искать источники - будет время, найду, все результаты публикуются в серьезных peer-reviewed журналах. Труднее проверить, кто НА САМОМ ДЕЛЕ левый, да такой вопрос почти и не ставится. Обычно спрашивают просто, считаете ли вы себя сами левым, крайне левым, средним и т.п.
Это есть, и это востребовано Природой. Доступ к медицинским услугам, к высшему образованию, в Америке хромает. Сандерс, и эти всякие уорен, это реальные политики? Это реальные политики. Настоящие большевики. Бегают с красными флагами Ъ. И у них много поклонников, особенно среди студентов. Черные просыпаются и требуют того же, доступа к медицине и высшему образованию. Это ли не похвально? Ох! Это ли не ужасно? Раскол. Одни явные расисты. Другие явные недовольные. Слава богу Байден не расист. Будем смотреть его перые шаги в этой непростой ситуации.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
