А первый был не на крови? А второй? Может все забыли второй и третий штурм Грозного или ликвидации чеченцев во всех частях Света? Где этот мерзкий карлик - там и всегда и кровь.

«Но я слышал такие предположения и от серьезных западных дипломатов, и от украинских политиков, и даже от российских оппозиционеров.»

Люди, говорящие такое - не оптимисты, а агенты. Чекистские агенты.

«Но я слышал такие предположения и от серьезных западных дипломатов, и от украинских политиков, и даже от российских оппозиционеров.»
Имена, пароли, явки, пожалуйста.
Путинских прокладок нужно знать в лицо, чтобы плюнуть и не промахнуться.

Голос Аркадия не смолкнет. Он будет звучать эхом, резонансом. Он будет жить в его записях. Аркадий: высокий, рослый красавец с иконописными глазами, Человек, Мужчина, Воин, ушедший в расцвете лет и творчества. Какой разительный контраст с убийцей. Аркадий и сейчас в сто раз живее мелкого, трусливого, ублюдочного маньяка-убийцы. Хуйло потому и убивает хороших людей, чтобы примазаться к их доброй славе, ведь во всех учебниках и книжках будет стоять имя убийцы, о котором иначе и вспомнить-то было бы нечего. Если слово «Хуйло» перевести на греческий, получится «Герострат».

И все равно не до всех на Западе дойдет! Им нужно, видать, чтобы лично у них кого-нибудь убили/отравили, чтобы понять, что )(уйло и породившие его 86% (или 95%?) -- неисправимы, и что единственный выход -- повторение 1991, но уже без ножек Буша.

"Но зато теперь можно больше не верить. Можно знать. Знать об убитых в Донбассе солдатах и мирных жителях. Знать об истязаемом Сенцове, которого пытаются оставить в живых до окончания чемпионата. Знать об убитом на пороге своей квартиры Аркадии Бабченко. Знать и понимать, каким он будет, этот четвертый срок - срок на крови."

Отлично заметил В. Портников о четвёртом (или уже пятом) сроке Путина - это будет срок на крови, ещё на репрессиях и страхе.

Меркель,Макрон и им подобные одного понять не могут.В отношениях с кацапами ,на член сесть получится ,а вот рыбку съесть - зясць.И ху...ло их гонит в угол,либо всё ,либо всем пи.....

"...кровь смешивается с мочой в равных пропорциях и предлагается к употреблению..."

Это пять!

С чего начался приход Путина на высший пост в стране? Со взрывов домов - потом война, теракты и убийства. В этом плане первый срок не отличается от нынешнего. Власть Путина стоит на крови, в том числе и крови детей Беслана. После убийства больше сотни детей стало понятно, что власть чекистов ни перед чем не остановится, чтобы остаться у власти.
Авторитарная власть правит по принципу "разделяй и властвуй", подчеркивая свою сакральность. Журналист, разоблачая преступления власти, лишает власть предержащих легитимности - лишает сакральности. Поэтому в авторитарных странах нет не только свободных выборов, но и свободы слова.
В демократических странах, где руководители государства получают власть от народа, посредством выборов, свобода слова является самоценностью политической системы.Общество состоит из меньшинств, которые объединяясь, выдвигают своих представителей во власть. Политик, желающий выйграть выборы, объединяет меньшинства общими ценностями и интересами. А журналисты ретранслируют идеи.
У каждого меньшинства есть свои спикеры - от крайне левого до крайне правого. Если в обществе убивают регулярно журналистов, а общество на это почти не реагирует, - это очень плохой диагноз для общества.
За мнения убивать нельзя.

О частном. Я вот постоянно слушаю Эхо Москвы. Венедиктов действительно собирает компот спикеров совершенно разных политических и социальных течений. От левых до правых, от блогеров до маститых журналистов. Некоторые, типа редакторов глянцевых журналов мне совсем не интересны. Некоторых - слушаю, прислушиваясь к каждой фразе (как правило, близких по мировоззрению), а некторых - просто, чтобы знать аргументы других идеологий. И идеологические противники действительно могут рассказать что-то такое, конечно гипербализируя и искажая, такие факты, о которых свои будут молчать. Ну, например, мало кто знает, что Франция Петена вступала в открытое военное противостояние с Англией Черчилля. Узнал от Шевченко, а франкофон Бунтман начисто отрицал эти факты в общем, конечно.
А Радио Свобода я дважды ловил на конкретном искажении фактов. Когда Пусси Райот спели песенку в Америке "Я не могу дышать" - посвященную тому, как американский полицейский задушил задержанного астматика, то по Радио Свобода передали, что это песня о том, как в России душат свободу.
Поэтому получать инфу надо из разных источников.

Ну, да, презентация песни Пусси Райот прошла в Нью-Йорке на английском языке, на волне международной популярности, когда их имена произносили Пол Маккартни, Мадонна, и пригласили сняться в эпизоде "Карточного домика", и они поют эту песенку во время массовых манифестаций после этого инцидента... Это на современном языке называется ловить хайп.. а РС ни слова об этом не упоминает. Как будто песня полностью посвящена России (с таким же успехом Египту, Северной Корее или где там ещё притесняют свободу слова, но никак не об Америке). Не берите пример с российских пропагандистов. Пусси Райот банально хотели выйти не международный уровень в высшую лигу леваков. Не получилось.
И так уж и все знают про боестолкновения вишистской Франции и черчилевской Англией. Далеко не все, потому что это факт замалчивается. Мне даже один интерессант признавался, что в каком-то фундаментальном труде англоязычном об Англии во Второй Мировой этот факт не упоминается. И он его на этом основании отрицал, пока я не выдал ссылку из Википедии.
В 21 веке о фактах спорить бессмысленно
Этот факт никто не отрицает, но порой оправдывают закрытие тех или иных СМИ политиеской целесообразностью.