Да кооптировать сразу все Политбюро 70-х: товарисчей Брежнева, Андропова, Гришина, Громыко, Кириленко, Косыгина, Пельше, Подгорного, Полянского, Суслова, Шелепина, Демичева, Соломенцева, Устинова, Капитонова, Катушева, Пономарева.

низачёт! Критика не должна быть сослагательной...

...если бы, да кабы как-то всё ...

"Известный украинский советский драматург...Александр Корнейчук"

В то время ходила такая байка: "Отчего это один известный писатель, когда напишет стоящую вещь, всегда подписывается полным именем "Корней Чуковский", а когда - дерьмо, сокращённо "Корнейчук"?

Не могу отнести себя к молодым читателям, но в годы моего ознакомления с светской литературой от Корнейчука оставалась только приведенная уже здесь хохма про Корнея Чуковского. Но это в России, а на Украине, стало быть, еще долго кормили этим говном...

А Долгих пусть будет. Каков сенат, таковы и сенаторы. А что, прикольно, как сейчас говорят. Живой музейный экспонат.

Мда, последние тексты-по-пятницам прежде блиставшего аффтора достойны лишь эпитафии - "Не можешь не писать - не пиши." -:)))
Но и максима "не можешь не читать - не читай" тоже в силе, так что свежо, томно, блистательно , почти долгихоиграющего возраста.

Статья несильная, местами откровенно демагогическая. Даже обидно за автора. Притянутые за уши сравнения, вяло разворачивающийя сюжет. Убогая игра слов, построенная на одинаковых фамилиях персонажей. Было бы интересно, если бы, автор сообщил, что, испытывая некоторую фронду и тягу к демократии, новый мэр Москвы привлек в качестве сенатора не верного ленинца, сенильного коммуниста, а кого-либо из окружения Навального. А так, - что необычного в очередной победе борца с антисоветчиной?
Я бы не и стал комментировать, если бы не бросилось в глаза незнание автором правил русской грамматики. Сибирские фамилии, типа, Седых, Черных, Белых, да и Долгих, тоже, не склоняются. Они и так образованы в ответ на вопрос -"чьих будете?", т.е. во мн. числе род. падежа, и "Долгиха" как род. падеж от род. падежа - звучит нелепо. Но уж, один раз, нарушив правило, следовало бы соблюдать последовательность и фразу "между Долгих и Галушкой" писать в виде "между Долгихом и Галушкой". Но видно, чуткое ухо все же воспротивилось такому издевательству над языком.

Ошибку совершили Виталий с привлечением истории из под чуждого (любому настоящему великодержавному патриоту) Миргорода. Даже если патриот этот, офигеть какой либеральный в этом вопросе практически полное единение. Вот если бы с омерыкой или хотя бы Германией с Англией, а так...
Москвичи-сь

Да, все это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Я, честно говоря даже не ожидал, что воры наберутся такой наглости, чтобы вытаскивать почти из могилы членов Политбюро. Ну, что ж, процесс движется в правильном направлении...

Долгих платежом красен.

Не показалось неуместной буффонадой сравнение былого с прошедшим, скорее посмешило и порадовало. Лишь бы не получилось как с лит.газетой - превращение ее в веселые литературные картинки для абстинентов.
Аллюзия будет неполной, если грани не отразят всю глубину смысла каждой грани кубика рубика.

...если жрать со всей дури перед сном, как ты, любому амба и хана...*)

Почему не вышли на митинг все те, кто за Навального голосовал, их же было типа 600 000? А где те сотни тысяч которые ему перечислили деньги? Почему пришлось отменить майдан? Потому что не было у него такого процента, ему добавили голоса кпрф, чтобы имитировать народного вождя, но народ на выборы не пошел показав низкую явку. Элита ищет кем заменить Путина, чтобы удержать собственность. Для этого им нужен легитимный в глазах народа человек. Навальный проект олигархов, его готовят прежде всего для сохранения режима.

Радоваться бы надо, что среди всей этой швали в СФ появится честный человек, в 17 лет добровольцем ушедший на фронт, директор уникального Норильского ГМК, один из наиболее толковых и компетентных людей в советском руководстве. 88 лет и что? Дж. Наполитано в том же возрасте является президентом Италии и только что переизбран на новый срок, Ш.Перес в 90 - президент Израиля. Нет, надо написать глупую и пошлую статью ни о чем. Воистину, кот, когда делать нечего, ... Так же и некоторые "журналисты".

А почему бы не откопать Капитонова или Катушева? Во их главе мумию Брежнева с побрякушками. В таком случае и туристы обходили (объезжали) бы Россию стороною. Даже самые некрофилы, пнмаешь.

Замечательную статью о бывшем секретаre ЦК КПСС Долгих напечатал Подрабинек в ej.ru.
Никакой игры слов, никаких метафор, никаких аналогий. Просто копии документов, обличающих крёстного папу международного терроризма и вопрос: а зачем такой спец по нелегальной работе в Совете Федерации?

В.И. Долгих - маниакальный честолюбец! Переломал мне жизнь (см. в Сети http://smi2.ru/bragjun_zaoproxy_ru/c1324409?inv=2496615). Золоторудное месторождение Сухой Лог лежит который десяток лет никому не нужное. Мало того, хитро-мудрую добычу с краешка этой аферы пришлось закрыть из-за неподтверждения запасов. Если раньше он крышевал сухоложскую шайку аферистов, то теперь крышует поганых чекистов-пенсионеров как предс. совета ветеранов этих органов. С 87 года не дают прочитать мое досье "маниакального психопата". И не только мне он переломал жизнь, занимаясь не своим делом.
В Думу он попал, подозреваю, с подачи Путина, который, оказывается, считает Сталина эффективным менеджером. Несколько лет назад Д. призывал дать Путину Героя РФ и внеочередное звание генерал-полковника. Подпись Д. стоит с 73 года на бессудных протоколах ПБ ЦК КПСС по Солж., Сахарову и др. Это он ответствен за никому не нужный БАМ, за 65 тыс. танков, переплавленных в 93 году, за Чернобыль, который он первым облетел и по его докладу старцы (как-никак д-р тех.н. - диссер в ВАКе я не отыскал) принимали дурацкие меры. Это он организовал травлю нашистами журналиста за шашлычную. Этот мужичок оторвал цацку даже от Лужка как раз перед изгнанием того (с «идиотом» Митволем), Поч. гр-на М. (бесплатная коммуналка). За две Звезды он имеет пенсию сто тыс. рублей. А 7 декабря 2012 на родине героя поставили бюст! Недавно оторвал вторую квартиру на М. Бронной. Записной борзописец Л. Нуждин накропал книгу об этом ископаемом. Тьфу!

М.С. Горбачев Жизнь и реформы. Книга 1
Глава 8. Андропов: новый Генеральный секретарь действует

Что плохое настроение было у Черненко — понятно, он этого не скрывал. Формально он занимал пост «второго секретаря», но фактически многие важнейшие вопросы явно решались без него. Нервничали Тихонов, Щербицкий, Долгих.
Долгих являлся наиболее ярким представителем нашего «директорского корпуса» — серьезный, работоспособный, знающий специалист. Дело свое делал с большим рвением. Став секретарем ЦК, с 1972 года курировал тяжелую промышленность и любил показать, что его сфера — наиважнейшая. Вы, мол, конечно, тоже что-то там делаете, но без тяжелой промышленности не будет ничего.
Он спорил со всеми, курировавшими другие отрасли, напористо отстаивал свою позицию — и это вызывало уважение. Но нередко случался и «перебор». Какой документ ни пришлешь ему, тут же все перечеркнет, переделает. А потом смотришь: по существу, то же самое, что и было, но уже «при непосредственном участии Владимира Ивановича Долгих».
Видимо, пружина тщеславия оказалась у него закрученной достаточно сильно. Готов был браться за любое дело, лишь бы оно сулило политическое признание и повышение. Когда в мае 1982 года его избрали кандидатом в члены Политбюро, стал носить это звание с величайшей гордостью, не забывая о своем ранге даже в обыденном общении.
Начались разговоры о формировании экономического отдела ЦК, и Владимир Иванович не сомневался, что станет его руководителем. Кому же еще! Он стал развивать бурную активность, к каждому Пленуму готовил либо выступление, либо обширную записку. И вдруг — осечка, назначили Рыжкова. Долгих воспринял это как удар по себе лично, тем более что ранее они с Николаем Ивановичем достаточно тесно сотрудничали.