Статья отличная, “Предсказаниям грош цена, но если они перебьют друг друга, то воздух заметно очистится, это мы сразу заметим. ". Грош цена. Как в воду.

Да уж..Действительно в головах мордорской ваты полная каша с пониманием что такое либералы. В мордоре всё смешалось, и либерал-фашисты и либерал-комунисты, правые и левые либералы. Даже правый фашист жирик с бодуна назвал свою партию либерал-демократической. Поди-ка разберись кто из них настоящий либерал.

Прав Илья, безусловно. Это все многочисленная подтанцовка нацпидера, оттеняющая его в выгодном для него свете. Но они же первыми его и порвут в клочья, как только почуют его слабину.

Всякой твари по харе...

Остаётся загадкой, какова позиция либералов, по свалке в Шиесе. Что им мешало возглавить это движение? Почему бы либералам не устроить перформанс, выступая "за" свалку, но при этом как бы невзначай перекрывая дороги, чтобы те, кто её хочет привнести, начали идентифицироваться с либералами, испугались этого - в особенности из-за антилиберального высказывания Владимира Путина - и отступились, и тогда либералы вышли бы на подмостки и сказали, что именно они, проявив чувство юмора и перехитрив врага, добились отмены свалки на девственном Севере?

Мощно написано. Ай да Мильштейн, ай да сукин сын.

Понятно, что вся путинобратия ненавидит либерализм и либералов. Но есть и такие которые ненавидят путинобратию и одновременно ненавидят либералов, возможно что это у них роль такая согласно легенде. Это любители Трампа. И всех, кто не очень хорошо отзывается об их кумире, они называют либерастами и леваками. Согласно простой формальной логике, враг моего врага - мой друг, эти две категории, ненавидящие либералов по своей сути одно и то же. Точно так же коммунисты это те же фашисты, а ультралевые это те же самые ультраправые. И все они вместе тоже ненавидят либерализм, т.е. свободу и демократию. На самом деле, разобраться очень просто кто есть ху, достаточно только чтобы был оселок, типа оранжевого, чтобы можно было проверить их на вшивость.

О афроцентристах или европоцентристах мы знаем. Похоже Мильштейн открывает новую страницу в истории центризмов. Руссоцентризм. Иначе как понять его слова о том, что "в суровой схватке с либералами сойдутся враги Путина, друзья Путина и сам Путин" и либерализму конец. Видимо потому что все участники драки россияне? А куда же деваться всем остальным либерализмам? Вообще-то Россия никогда не была оплотом либерализма и никаких заметных побед за российским либерализмом не замечено. В итоге мало кого волнует судьба этого идейного течения в России. Даже проигравших схватку ещё до её начала либералов, оказавшихся на Западе.
Но либерализм не умрёт. Правда далеко не все причисляющие себя к либералам на Западе таковыми являются. Например какие же это либералы запрещающие дискуссии в студенческих кампусах? Устраивающие погромы на улицах городов или пытающиеся навязать нам социализм? Незыблемость прав и индивидуальных свобод человека обеспечивают как раз консерваторы, точнее либерал-консерваторы. То есть те люди при которых и стали возможными либеральные идеи. Консерватор это разумный либерал. Живи и дай жить другим один из основополагающих принципов нашего общества.
Но если к власти придут сандерсы, кортесы, омары мы почувствуем что о такое единственно правильное решение. Впрочем многие из нас это давно почувствовали и понимают чем это грозит. Ну, а тех кто принёс сюда «либеральные» идеи совка уже не исправить ничем. Слишком "горбатые".

"Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка." "Социали́зм характеризуется государственным и общественным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов". "Коммунизм — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства".
Борьба за экологию - за общественное благо дышать свежим воздухом, пить чистую воду - это социализм. Борьба за прибыльную свалку, на которой отдельные личности обоготятся, а потом в качестве пожертвований что-то кинут обездоленным - это либерализм. Путин, все дружки которого стали миллиардерами, а просто знакомые мультимиллионерами, в чистом виде представитель либеральной идеи - если каждый будет иметь возможность добиться успеха, то они потом своим богатством облаготворят общество.
Судя по статье протестная база у него растет. Он действительно своими действиями похоронит либеральную идею. Как Горбачев похоронил социалистическую идею. И левые идеологи грустят: вы нас лишили альтернативы! Когда Путин развалит РФ, будут грустить - вы нас лишили альтернативы США. Но живущим на развалинах общественных экспериментов от этого легче не будет.

Хорошая статья - весело про ужасное. Только Рохлина почему-то в полковники разжаловал)

"Как, в конце концов, отличить либерала от нелиберала . . .?" ---

Очень просто, Г-н Мильштейн: Дайте определение либерализма, a затем используйте это определение как лакмусовую бумажку. Итак, классический либерализм": примат личных свобод, неприкасаемая частная собственность как гарант личных свобод, ограниченная роль государства, главенство закона и равенство всех перед оным, толерантность. Согласны?

Ну, а теперь разберем взгляды той американской и европейской шелупони (сорри, решил вашим термином воспользоваться), которая ныне называет себя "либералами": "отнять и поделить"; "перевернутый" расизм (во всем в мире виноваты белые мужчины, а неграм нужно дать репарации за рабство); толерантность только для тех, кто разделяет "либеральные" взгляды, а сторонников Трампа можно гнобить, зашикивать их выступления, и вообще в них в ресторанах плевать и даже избивать; закон тоже только "для своих" ( хотя Трамп и победил на демократических выборах, но он - "не мой прзидент", и нужно всеми правдами и неправдами подвергнуть его импичменту). Ну, я уже не говорю о тех инновационных идеях нынешних "либералов", по поводу которых у классичеcких либералов (и не-либералов) вообще ничего найти нельзя, настолько они дики (например, что вся шваль со всего мира может свободно приезжать в мою страну, жить там не работая на полном довольствии, а в свободное от игры в футбол время куражиться над глупыми аборигенами.

Ну, так как, господин Мильшетейн, либерал вы, или нет?

Вся бодяга с флагом началась с того, что мерзавец бывший футболист Коперник заявил протест против патриотического флага Betsy Ross на обуви компании Найки. Тупой и малограмотный, не знающий истории США Коперник объявил этот флаг расистским. Очередной идиотизм либерал-социалистов, подхваченный идиотами живущими в Америке, но так и оставшимися совками.

Я о содержании статьи. Вообще-то отношение кремлевской администрации к либеральной идее можно очень легко обьяснить отношением уголовника ко всяким кодексам. На сколько слышал, они эти кодексы знают как таблицу умножения. А тем не менее сидят. Сидят и жалуются, что не правильно . Т.Е. для них по буфету гулять хочеться, но только им- ни каких там либералов. А как появился тот буфет- кого это волнует

Никогда не знал, что Обама русофоб, и Крым, и Донбасс пожалуйста к российскому столу, урановые активы, почему не дать Владимиру, ведь после выборов стал более свободным. Да и по досье совместную с Москвой операцию провернули, Трампа до сих пор гнобят за проделки, к которым он не имеет никакого отношения. Но когда к фабрикациям привлекают Сурковых, успех почти обеспечен. По крайней мере американская либеральная шелупонь- залупонь места себе не находит.
Ну а мастера желтого пера всегда подбросят дрожжей в либеральный сортир, пусть бурлит, ведь за это им и платят.

"Как, в конце концов, отличить либерала от нелиберала, когда практически все люди, которых мы наслушались за эти дни, от президента РФ до "писателя Калашникова", резко и порой бескомпромиссно выступают против загрязнения окружающей среды?"

Загрязнение окружающей среды - одна из проблем, успешное решение которой возможно как раз в условиях либерализма при наличии независимых СМИ, озвучивающих эту проблему, при наличии свободных выборов, когда избиратели могут сменить неэффективную власть, не спраляющуюся с этой проблемой. А отличить либерала от нелиберала можно не только по красивой риторике против загрязнения окружающей среды, но и по другим делам. Тот же Гиркин может сколько угодно пламенно выступать против загрязнения окружающей среды, но останется он всё равно террористом - одним из участников отжатия Крыма и развязывания войны на Донбассе. Кстати он сам этих фактов и не скрывает.

Мильштейн насмехается над националистами, шелупонью называет. А ведь националисты в истории с Шиесом опередили либералов в том, что касается задачи "быть с народом". Либералы ерничают в своих уютненьких колонках/бложиках, а Елена Рохлина купила чемодан и билет на поезд Москва-Воркута и отправилась туда, где нужна ее помощь.

Эта глупая байка антисемитов о спасении евреев меня всегда смешила. Вот вурдалак только из-за евреев и воевал с Гитлером. Никогда такого не было, чтобы Россия воевала за Израиль или вместе с ним. Против, это было. Оружие и наёмников слали в поддержку арабов кричавших на всех углах о том., что собираются вырезать всех евреев от грудничков до стариков. Израиль воссоздал Хозяин всего и сионисты, а не антисемит готовившийся устроить второй Холокост. Да бог шельму пометил и шельма окочурилась. Вовремя!!!