О блокировках  |  Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/milshtein/d.244891.html

статья О стране для мира

Илья Мильштейн, 09.10.2015
Илья Мильштейн. Courtesy photo

Илья Мильштейн. Courtesy photo

Светлана Алексиевич награждена Нобелевской премией - "за ее многоголосое творчество - памятник страданию и мужеству". За то, что слушала, записывала, расшифровывала, монтировала, собирала в книги свидетельства современников. "У войны не женское лицо". "Последние свидетели". "Цинковые мальчики". "Чернобыльская молитва". "Время секонд хэнд". Это все Светлана Алексиевич.


Комментарии
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 10.10.2015 19:05 (#)
21611

+++++++++++++++++

User zvirblis_317, 09.10.2015 12:01 (#)
21611

Про Афганистан, который в русскоязычной памяти мало связан с географией, а более всего со смертью - бесславной, геройской, напрасной, жестокой, запаянной в цинк.
-------------------------
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User american_uncle, 09.10.2015 19:09 (#)
25290

Раздражительность и забывчивость правят бал на одной шестой суши, и мало кто хочет знать правду про войну, если без колорадских ленточек и прочей тупой агитки. Про Афган, если без конспирологии и американцев, которые виноваты во всем. Про Чернобыль как национальную трагедию, подвиг и позор. Про Совок, который бессмертен, но вытеснен мифами о великом Сталине и великой державе.
========================================================================

Ключевая фраза в статье Мильштейна. Книги и самостоятельное мышление полностью вытеснены телевизором. И пока конца этому не видно. Обыдление населения зашло слишком далеко.

User amok55mm, 09.10.2015 20:09 (#)

Слушала интервью Алексиевич. Я - южная женщина. )) Тембр и темп ее голоса мною воспринимается сложно, но написанное читается легко (если можно применительно это слово к тому, о чем пишет С.А.) Она говорит простую вещь: "Я ращу в себе Человека..." Как же это правильно, почти по-чеховски: "Берегите в себе человека!". В те далекие времена он даже не подразумевал, что появится общность людей с заниженной моральной планкой и завышенной самооценкой. Таким ничего не объяснишь - они не слушают. Таких ничему не научишь - они "все" знают". Их не остановишь - они всеядны.
Вы правы - все зашло слишком далеко.

User amok55mm, 09.10.2015 20:29 (#)

)) если это применительно ...

, 09.10.2015 21:01 (#)
23024

я Бунина не включил в сей список сознательно. Он фактически при совдепе и не жил.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
, 09.10.2015 23:15 (#)
23024

хочу, чтобы белорусам было чем гордиться(Светлана Алексиевич - из последнрго выступления).

, 10.10.2015 16:38 (#)
23024

И ещё вдогонку, доцент.

Набор её книжки "Я уехал из деревни" (монологи людей, превратившихся в понаехов) был рассыпан, так как цензура обвинила её в антиправительственных и антипартийных взглядах, то есть в антисоветчине. Книга "У войны не женское лицо" больше двух лет лежала в издательстве и не печаталась, так как Алексиевич опять обвинили в развенчании героического образа советской женщины, то есть обратно в антисоветчине. А в 1992(!) году в Минске был организован настоящий политический суд над ней и ее книгой "Цинковые мальчики".

Так что с уже точки зрения совдеповской политпропаганды она была писателем антисоветским, какому бы совдеповскому шаблону о "советских людях" иногда ни следовала, что не есть хорошо конечно, но простить можно. А советский народ обойдётся без нобелевок, потому что его никогда не существовало, что подтверждается совдеповским коллапсом.

15776

А Левончику это невдомек.

Почти 100 лет естественного и неестественного отбора сделали свое дело. Появился "советский народ", отличный от всех других народов неумением здраво мыслить и принимать решения самостоятельно, имеющий слабую, незащищенную психику и склонный к бредовым идеям.

User boris_k, 11.10.2015 21:14 (#)
3734

слушай, почему 100 лет? обезьяны существовали миллионы лет назад!

15776

Участник форума Казарян делает вид, что он шибко умный.

(комментарий удалён)

Так ведь и Гоголь по-русски писал, а был плоть от плоти Малороссии и ее культуры... А к поздравлениям присоединяюсь!

User zvirblis_317, 09.10.2015 17:12 (#)
21611

Шо еще за "малороссия"? Есть Украина, и никаких малороссий-новоотбросий. Когда-то, одно время, и Литва лифляндией называлась. Из этого и исходить? :)

Да нет, это меня просто профессиональная привычка к точности подвела, ведь во времена Гоголя Украина называлась именно так :-)) А что до Литвы, то под этим названием во времена, скажем, Бориса Годунова вообще подразумевалась территория большей части современной Украины, так что чего уж тут названиями меряться... :-)))))) История, понимашь, дело тонкое...

User zvirblis_317, 09.10.2015 19:51 (#)
21611

:))))

User sobakfima, 09.10.2015 14:00 (#)
9322

" Награжденная, видите ли, "не располагает всей информацией для того, чтобы дать позитивную оценку" войне, отвечает Песков, ".........................цинизм зашкаливает!

User midst, 09.10.2015 14:27 (#)

Так это смотря с чьей точки зрения. Для Пескова и его хозяина позитива полные штаны, тем более в параллельной реальности. Например, 86% поддержки.

User vacuum, 09.10.2015 14:59 (#)
24788

То, что Пес-каНавкин натяфкал в этот раз содержит небольшую ошибку, текст должен быть таким: "Алексиевич ... не располагает всей ДЕЗинформацией для того, чтобы дать позитивную оценку тому, что происходит в Украине." Вот теперь верно.

User zvirblis_317, 09.10.2015 15:03 (#)
21611

++++++++++++

User tatic, 10.10.2015 23:09 (#)

+++++++++++

16588

она точно не писатель империи, тут скажем димочка быков рассуждал в Новой газете как нам обостроить украденный Артек, образовательные программы для будущих солдат империи, вот кто точно никогда до нобеля не допишет, графоман.. А для нее главное человек, те люди что сдохли за этот дурацкий совок, совершенно чудовищно сдохли, а вместо них нам предлагают жуковых, сталиных, и еще когото там, про чернобыль вообще препочитают помалкивать.. То что разглядели шведы это человеческое отношение к людям, хоть у кого из за этого западного кордона евросоюза это приятно, приятно что вероятно всех прочитали и выбрали вот ее, как наиболее близкую им, без это русского крымнашизма., без империи, где человечки винтики, а путины инженеры, типа инженеры. Вообщем нобель поадресу, кстати спасибо вовочке путлеру, устроил гибритную войну, заврался, сбил Боинг, и настолько низко опустил всю русскую масковскую интеллигенцию, что им вообще хрен что светит, да и слушать и читать их все меньше желающих, вы подонки сначала фюрера скиньте потом за Нобелями обращайтесь..

User nanoscience, 09.10.2015 17:13 (#)
3460

== она точно не писатель империи ==

Да, напоминает Евгению Гинзбург где-то. Человечностью. Стилем. То бишь культурой! А еще дневник Полины Жеребцовой. Только, там все от одного лица, а тут, у Алексиевич, от многих. Живая история, -- очень понравилось! Плакал.

Тема уж больно необычная, новая, для меня. И девочки, все, такие гордые, самостоятельные, необычные для совка. Куда это все делось? Правда, может это советское? Такое понимание советской свободы, патриотизма, веры в первого секретаря комсомола, что тот разрешит пойти на фронт. Может, это что-то пионеро-комсомольское? Не поворачивается язык назвать это совковым. Нет, это, хм, ну вы понимаете, но не имперское, а какая-то на самом деле (живая, а не придуманная) молодая гвардия.

16588

понимаете этот комсомольский задор был искренним, не от большого ума конечно, и счас крымнаш тоже настоящий, мы спасли своих людей, велком в великую россию, Для меня совок именно что прекрасные люди угробили свои жизни на херню, искренне веря что не зря, а кстати все украли подонки, даже ту узкоколейку что строил Павка Корчагин, вот они все время знали что все это херня, развод лохов, и на доты не ложились, в лучшем случае не фронте, лежали с пулеметами в заградотрядах, вся это путинская масковская руководящия элита... Столько усилий, и жизней прекрасных вообщем то людей положено в 20 веке, и на че? Но хоть она сохранила с ними диалоги, типа хоть заметили, этих святых людей, а кто еще их заметил? Святых с точки зрения той религии что здесь была, Марксизма Ленинизма, счас придумали новую, опять для лохов., и опять масковская шушера, москва требует подвигов для своей безбедной жизни. Империя блин.

User nanoscience, 09.10.2015 19:54 (#)
3460

Добавьте сюда еще установление "коммунизма" на завоеванных территориях. Интересна мысль в книге, что люди, после войны, боялись говорить о том, что увидели на Западе, боялись говорить вообще, о войне.

16588

у меня соседка недавно умерла, тоже все такое, война, стройки коммунизма, святой человек, конечно, но в конце ее жизни у нее было двухкомнатная квартирка и обстановка еще брежневских времен, ни Японию она не увидела, как нормальные пенсионеры что пахали всю жизнь, ни тут нормального здравохранения, умирала уже слепая, денег ей небыло чтобы катаракту пролечить. И кто о ней помнит? только мы соседи, твою мать вот поэтому я тут коммунистов скоро убивать буду, уроды, впрочем они в Украине запрещены.

User boris_k, 11.10.2015 21:15 (#)
3734

" вот поэтому я тут коммунистов скоро убивать буду"
в очередь, пожалуйста

facebook.com Yury Bekker, 18.10.2015 15:50 (#)
5900

Война,она не только в том,что почти все мужчины нашей семьи погибли,погибли матери с деть-
ми,которых я не знал-двоюродные,троюродные не смогшие эвакуироваться и прабабка,которая хотела ухаживать за своими детьми,если их ранят и они придут домой долечиваться.Её украинские полицаи привязали за волосы к телеге и погнали коней...Мой дядя,чуть за 20,который пришёл в окупрованный Киев к отчему дому построенному им с братьями и дедом моим. Пришёл в жару,больной,еле передвигая ноги и соседи забили его досмерти.Если кто то
пишет правду о войне,её ужасах не боясь,а сейчас за это и убивают т.к. у власти стоят те,кто
опасности себя не подвергал и ищут острых ощущений,спрятав своих чад в "проклятом Западе"-
эти нелюди не достойны жить и распоряжаться чужими жизнями..."Пройдёт и это..."было выгравленно на кольце Мудрого царя Шломо-Соломона...Пройдёт,но сколько жизней будет потеряно,сколько слез прольётся...

Рекомендую по этому поводу почитать психологов, изучающих поведенческие особенности личности во время войны, там есть очень интересные выводы. В самом кратком виде - утверждается, что в экстремальных (=военных) условиях личность проявляет скрытые резервы, которые никогда не бывают востребованы в обычной обстановке. Думаю, что именно в этом причина и массового героизма, и массового самопожертвования. Плюс чисто советский подход к человеческой жизни как мелочи по сравнению с коллективными целями и идеалами (примеры есть даже в послевоенное время: комсомольцы и пионеры, ценой своей жизни спасавшие горящие колхозные хлеба, и прочая подобная истерическая муть). Согласитесь, что со здоровой психикой на амбразуру не бросаются.

User nanoscience, 10.10.2015 02:32 (#)
3460

И в танк автоматом не стучат. Добавьте сюда оторванность ссср от мира, отгороженность, пропаганду, вранье. Кто-то там даже умер, увидев солдат у себя. Вы сами же пришли к выводу, что во многих случаях ЭТО нельзя называть героизмом. Например, та женщина, что натирала ребенка солью, чтобы он орал и был похож на тифозного.

(комментарий удалён)
, 09.10.2015 17:46 (#)
23024

- Нобелевская премия по литературе вручается за политические взгляды, а не за художественные открытия... Эта премия, которая даётся не за эстетику, не за открытия в языке, не за новые сюжеты, не за новый вклад в литературное творчество. Она даётся за политическую и идеологическую позицию автора... Ещё во времена СССР в своих произведениях она выступала против государства и продолжает это делать сейчас.

Александр Проханов, писатель:-))

16588

угу, проханов этож мастер слова, придумать чтоли прохановскую премию для русских писателей, кого поймали в пьяном виде того и лауреат, протрезвеет, а блин медалька уже висит..

, 09.10.2015 18:51 (#)
3887

Вы будете смеяться, но буквально то же самое сказал Д.Быков: "... Нобелевский комитет наградил человека не за художественные изыски, а за правду и гражданскую позицию".
Оба литератора - Проханов и Быков - единодушно отметили незначительность художественных достоинств нового лауреата. И то сказать, каждый писатель знает, что настоящим носителем художественных достоинств является именно он, а не кто-то другой.
Артисты, балерины и писатели - самые обьективные и независтливые ценители творчества коллег по ремеслу. Ага.

16588

угу, я тоже заметил это у Димочки, он пишет книги буквально обо всех русских, или кого он считает русскими, писателях, вероятно именно чтобы зачистить русскую литературу от них, чтоб остался он один, недавно на Довлатова наехал, почти доказал что Довлатов ничтожный писатель, примитивист, угу, Довлатова я слышал, и сразу в нем чувствовалось настоящее, а Димочка балагур, а не писатель, девчонкам такой нравится он их смешит, но это не литература, Димочку перечитывать не хочется.. :)

User komsomol, 09.10.2015 19:22 (#)
24343

Быков - талантливый поэт-сатирик, блестящий поэт-рэппер.

, 09.10.2015 20:15 (#)
3887

Быков, бесспорно, неимоверно талантлив - и как поэт-сатирик, и как балагур. Но он дезориентирован в происходящем, и его оценки, уверенные и безапелляционные, повергают некоторых из нас в ужас и в отчаяние от непоправимости состояния Быкова. Какая потеря! Но важно отделять Быкова, остоумного и талантливого поэта-сатирика, от реального человека, который часто - слишком часто - бывает отталкивающ и даже мерзок в своих взглядах и суждениях.

User tatic, 10.10.2015 23:12 (#)

+++++++++++

User boris_k, 11.10.2015 21:28 (#)
3734

а главное - настоящий комсомолец, вечно молодой

User komsomol, 09.10.2015 19:29 (#)
24343

Вот на мой вкус гениальный рэп от Быкова "Утешительное":

Наступает час утех. Я хочу утешить тех, кто считает, что Навальный растеряет свой успех. Рейтинг, даром что высок, все равно уйдет в песок. Москвичи, едва проснувшись, продадутся за кусок. Все мы — сами по себе, не способные к борьбе, всех по норам разгоняет первый окрик ФСБ. Сдвинуть эти времена, скинуть эти имена может только катастрофа, а нужна ли нам она? Эти вождь и кабинет могут править десять лет, могут двадцать, тридцать, сорок… Могут, да? Еще бы нет! И среди родных широт, в сером сумраке болот, все вы будете светила, а Навальный — идиот. Не спуская ног с тахты, все вы будете круты и морально безупречны, как в «Дюймовочке» кроты. Я не стану вас сердить и обидное твердить: столько лет лежали в спячке, что забыли, как ходить. Я вас этим не корю и кумиров не творю: я же это в утешенье, в утешенье говорю! Неовеховцы в Москве полагают в большинстве, что Навальный создал секту и воздвигся во главе; растлевает средний класс, став наркотиком для нас, — то есть «Наши» им не секта, а Навальный в самый раз. Знаю, местному уму горе в собственном дому — все прощаем мы чужому, не прощаем своему. Он посланник закулис, он нацист и популист, легковерные купились — и немедля продались! Я и сам бы, может быть, осудил такую прыть. Злу позволено что хочешь, а добру — терпеть и ныть. В духе этого нытья сколько раз писал и я: станут мафия и секта нормой местного житья. Только эти два пути вместо светлых десяти есть у Родины, что хочет из-под Путина уйти. Я ль не вижу, как глупы слишком многие «оппы», а Белковский с Канделаки — суть духовности столпы! Поколение «Дождя» разоралось, пылко ждя не защитника свободы, а народного вождя. Рослый Леша без проблем превращает нас в гарем: мы-то думали, что Гавел, а вгляделись — чисто Рем! Если Рем — какой он мэр? Так считают, например, безупречный Муждабаев по прозванию Айдер, и Некрасов-режиссер так же мыслит с неких пор (я его назвал бы средним, но не жажду громких ссор); так же мыслят Боровой, и Вишневский боевой, и Татьянович Артемий, то есть люди с головой. Ими я давно отпет. Что я им скажу в ответ? Что отстроится не-секта — никаких гарантий нет. Да, Навальный — не поэт, он не Тютчев и не Фет, не пирожное «картошка» и не розовый букет. Поглядишь по сторонам — где найти другого нам? Вдруг по Путину заплачем, как по царским временам? Отвечаю: господа, это может быть всегда, думать так располагает наша кислая среда. Это будет означать, что на нас лежит печать, что беззубого не стоит видом пищи огорчать, что страна обречена, Богом проклята она и что рыпаться не стоит — не поможет ни хрена. Мы сектанты, хомячки, власть рисует нам очки. Если это вас утешит — утешайтесь в кулачки.

User tatic, 11.10.2015 00:00 (#)

Быков - талантливый рифмоплёт быстрого реагирования.

, 09.10.2015 20:18 (#)
3887

Да, Быков - человек большого таланта, но еще большей претензии.

User komsomol, 09.10.2015 20:33 (#)
24343

Так это и хорошо.

Что это за скромность - если она УКРАШАЕТ!

16588

не буду спорить, но ему теперь придется и про Алексеевич Светлану, книгу написать, страниц так на четыреста, а у него график, он там вроде на Паустовском застрял.. Тоже трудяга, как Солженицын со своим красным колесом, и кто его прочел? :)

User komsomol, 09.10.2015 21:18 (#)
24343

"Красное колесо" писалось с уверенностью, что Советская Власть - всерьёз и надолго.

Вышло по-другому и "колесо" закатилось...

"Мне заплакать впору, только светится лицо,
Катится под гору старой жизни колесо."

16588

угу но к концу жизни он считал себя уже пророком, я удивляюсь что за ним не ходили и не записывали каждое его слово, а вот с СССР, такой прокол, у пророка, сдохла империя, Архипелаг я осилил, даже так почти в самиздате, когда мне еще говорили что гляди, кончится перестройка и сядешь за это, Теленка осилил и что он там еще написал, вообщем он мне уже неинтересен, тоже счас считаю Солженицына детским писателем, его в круге первом, это типа Робинзона крузо, то что профессор Преображенский хотел дать Шарикову почитать, совершенно книжка для детей школьного возраста, для российских детей, украинским я бы не советовал такое читать, Гарри Потер полезнее..

15776

Честно говоря, "Колесо" - едва ли не самая слабая из Солженицинских вещей. Уж слишком она напоминает Пикуля.

User boris_k, 11.10.2015 21:31 (#)
3734

Колесо историческое, а не литературное произведение. А историк А.И. был (при всем моем восхищении его литературным талантом и человеческими качествами) - к сожалению, такой же, как Быков литературовед.

facebook.com Yury Bekker, 18.10.2015 16:11 (#)
5900

Работал я с бойцом заградотряда-хроническим парторгом цеха,да и полицаем,отсидевшим "свою
десятку" и наушничавшим начальству...Совсем как -"Партия и Ленин-близнецы братья..."

15776

Опять же, цитата из фильма: "женщину украшает скромность" - "это если нет других украшений"

User boris_k, 11.10.2015 21:26 (#)
3734

Интересно, что западный человек никогда такого себе не позволит. Не то, чтобы западному человеку незнакомо чувство мелочной зависти - еще как знакомо! Но он никогда не позволит себе показать это чувство.
В Европе это, говоря по-русски, "западлО". Если ты уверен, что премию должны дать тебе, а ее дали другому - пойди и первый поздравь его. И пусть все знают, что ты поздравляешь его неискренне, что на самом деле желаешь ему сдохнуть на месте - плевать, главное же: ты продемонстрировал свое умение владеть собой и подавлять низменное хоть и не в душе, но во всяком случае в своем поведении. Это значит - ты хоть в одном отношении стал победителем.
Совсем другое у русских. Очень характерно, что в этом отношении что Проханов, что Лимонов, что Быков - все одним миром мазаны. Все истекают мерзкой, гадкой завистью, как кобыла в период течки. И никакой разницы, есть у них талант или нет, любят они Путина или нет - все подонки. Все как один.

facebook.com Yury Bekker, 18.10.2015 16:22 (#)
5900

Хорошо всех обсирать,слов двух не уметь связать,при убожестве полнейшем новым пятаком сиять

, 09.10.2015 20:58 (#)
23024

Я не буду смеяться. Ибо наслышан и начитан. Игорь Миронович просто так мудаком никого не назовёт.

, 09.10.2015 23:11 (#)
3887

И это совершенно так, Губерман предельно точен в характеристике личности Быкова, как, впрочем, и его таланта.

, 09.10.2015 23:17 (#)
23024

да, талант его Губерман признаёт.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
, 09.10.2015 23:13 (#)
3887

Нихт шпрехен зи Дойч.

(комментарий удалён)
, 10.10.2015 17:15 (#)
3887

Если под литературой понимать исключительно художественную (fiction), то скорбящие потомки Шиллера и Быков, наверное, правы. Но ведь это не вся литература. Есть и эссеистика, и мемуаристика, и документалистика, и "алексиистика". Архипелаг Гулаг тоже не изящная словесность. Но и Архипелаг, и книги Алексиевич - книги огромного художественного воздействия на читателя.
Играет ли роль политика в присуждении литературного Нобеля? Несомненно, и это было почти всегда, Научных, обьективных критериев оценки литературы нет, в решении о присуждении решают личные вкусы, взгляды и капризы членов Нобелевского комитета.
Я не знаю, самая ли лучшая среди всех кандидатов Алексиевич, но то, что она очень значительный писатель и очень нужный - это для меня очевидно. Я читал некоторые вещи Алексиевич - они написаны кровью, так, что перехватывает дыхание. Читать ее очень нелегко, тяжело, она не доставляет удовольствие, как Шиллер. Поэтому я читал ее явно недостаточно. Ее Нобель - хорошее напоминание всем нам о приоритетах, о критически важном, о настоящем.

P.S. Спасибо за ваше намерение рассказывать здесь о происходящем в гражданском самосознании в Германии. Для меня это интереснее (и часто информативнее), чем газетные колонки.

(комментарий удалён)
, 11.10.2015 00:09 (#)
3887

Говоря о перетягивании одеяла. Вернее, утягивании одеяла.
Вы рассуждаете резонно и обоснованно (пусть мы и расходимся в выводах) - поэтому меня особенно озадачивает ваш энтузиазм, который вы разделяете с теми, кто обьявил Светлану Алексиевич недостойной Нобеля, но тем не менее, целиком и безраздельно принадлежащей русской и даже советской литературе (раз уж Нобель достался ей). Особенно интересно причисление ее к советской литературе (Лимонов, Быков, и ваша Маша). Я не помню, чтобы в России называли Нуриева или Барышникова "советскими танцовщиками" - только "великими русскими". Или советской Алексиевич называют в укор, ввиду недостатка ее "художественных изысков" (как выразился Быков).

Я вынужден настаивать, чтобы Солженицына, Бродского, да и Бунина заодно впредь называть советскими писателями. Не беда, что Бунин ни разу не был советским - ведь и Брин никогда не был российским и даже русским, но это не мешает патриотам требовать от мира признания исторической роли России в развитии Интернета, за пятилетнего Сережу.

Откуда и чем обосновано это ликование: "пятый русский лауреат и это есть очень-очень хорошо!" Да вы прямо-таки Суворов: "Мы русские! Какой восторг!"
А порадоваться за братский народ, поздравить его с первым Нобелем (пусть и "незаслуженным")? Или незаслуженный он, если Алексиевич беларусская писательница - а если она русская писательница, тогда "Уря, уря?"
Не это ли вывод Q.E.D.?

P.S. Ирландцы говорят, пишут и поют по-английски (800 лет колонизации принесло свои плоды), но никто в Англии не отрицает существование ирландской литературы, поэзии, песни.

(комментарий удалён)
, 11.10.2015 04:33 (#)
3887

То ли я не умный, то ли отравленный злобой - но я остаюсь по-прежнему в потемках своего темного сознания. Судя по всему, мы были земляки (в далеком прошлом), но от этого понять вас не легче. Я вполне понимаю, что вам приятно слышать комплименты в адрес своей страны, но как часто вы выражаете признательность другим народам и странам? Как часто вы выражали в Италии признательность за построенный итальянскими архитекторами Петербург? Признаете ли за другими народами, которыми владела и повелевала Россия, право на достижения, независимо от России? По-моему, абсолютное большинство россиян этого права и этой возможности за другими не признает.

Вам верится, что "нынешняя затянувшаяся темная полоса пройдет". А мне кажется, что эта темная полоса затянется гораздо туже, на горле страны. Таков ее выбор. Выглядит как шантаж, перешедший в классический суицид. Еще можно остановиться и снять петлю... но у нас слишком крутой ндрав, чтобы признать свое несовершенство.

P.S. Мне тоже было очень радостно увидеть в Неаполе Клодтовских коней - но не потому, что они русские, а потому, что они земляки и соседи (раньше я жил на ул. Рубибштейна). Я просто сиял от счастья (со слов моей спутницы).

, 11.10.2015 04:34 (#)
3887

Рубинштейна, конечно.

, 11.10.2015 06:17 (#)
3887

Только что увидел подтверждение моего диагноза одним из самых уважаемых мной политических аналитиков по обе стороны океана, Лилией Шевцовой: "Путин «включил механизм самоубийства самой системы» " http://m.golos-ameriki.ru/a/shevtsova-russia-putin/2998227.html

(комментарий удалён)
, 11.10.2015 23:16 (#)
3887

А что конкретно вы имеете в виду под "гуманитарной катастрофой в Восточной Европе"?

В любом случае, я с огромным интересом ожидаю Нобелевскую лекцию Алексиевич. Это может быть событие большого масштаба, и далеко не узко литературного.

(комментарий удалён)
, 11.10.2015 00:23 (#)
3887

Европейский народ не желает пускать на свой рынок американские и канадские товары, а желает беспрепятственного доступа своих товаров на заокеанкие рынки. Так в чем же здесь перемены - это классическай европейская позиция. А паритетные начала - это выдумки американского империализма. Место для Egalite - на торжественных декларациях-прокламациях, а в жизни своя рубашка ближе к телу. :)

facebook.com Yury Bekker, 18.10.2015 16:37 (#)
5900

Создаётся впечатление,что nad_,в самом деле- под_.

User boris_k, 11.10.2015 21:42 (#)
3734

Пожалуйста, повнимательнее смотрите, с кем вы дискутируете.
В этой Организации еще и совковое время (а с тех пор Там ничего не изменилось) всегда была группа агентов, функция которых заключалась в том, чтобы играть роль людей. Не просто классический "добрый следователь", а эдакий "почти как бы даже интеллигент", который поговорит с вами прям даже по душам, и рюмку вам нальет, и сам с вами выпьет и огурчиком закусит, и Сартра помянет с его этим... ну на "икс" который, и даже с вашей критикой в адрес власти - не удивляйтесь! - ОТЧАСТИ согласится. Они даже действительно книжки какие-то читали, иначе им бы со своей ролью не справиться.

, 11.10.2015 23:10 (#)
3887

Я, конечно, вижу, что мы с моей собеседницей люди совершенно разных мировоззрений, и даже миров, но поскольку разговор ведется в рамках цивильности, обмен мнениями и аргументами может быть не безынтересен. Главное, не навязывать своего мнения. Обменялись - и разошлись.

User boris_k, 11.10.2015 21:34 (#)
3734

Особенно прелестно то, что ГБшные подстилки, верхом художественной словесности для которых являются выражения "мочить в сортире" и "вешать за яйца", становятся эстетами (пардон, это слово у вас пишется "ебстетами")

(комментарий удалён)
User boris_k, 02.11.2015 00:07 (#)
3734

ты сначала научись подмываться, сука чекистская, потом будешь о статьях говорить
там, где тебя учили, говорили только о статьях УК

15776

Из старого анекдота. Зарядка в Доме писателей. Массовик: "По порядку номеров рассчитайсь!" - "Первый!" - "Первый!" - "Первый!" ...

, 11.10.2015 00:26 (#)
3887

Не в бровь, а в глаз! Что писатели, что балерины, что оперные примадонны (и считающие себя таковыми).

Зомби ведь пришли к власти в этой стране еще в 1917-м, и до сих пор ее не оставляют: ни молитвы, ни осиновые колья, ни чеснок, ни отрубленные головы, ни серебро их не берут — проходят годы, сменяются десятилетия, а они все работают с документами, не приходя в сознание".

, 10.10.2015 07:40 (#)
23024

я всё больше и больше убеждаюсь в том, что совдеп для расейских самый подходящий режим. С его дутыми претензиями на мировое господство, бряцанием оружием, надуванием щёк, желанием подлить керосинчику во все горящие или тлеющие мировые конфликты, в особенности в неустойчивых регионах... Очень всё это естественно ложится на имперские амбиции расейских.

За это совдепу прощалась бедность, скудная жратва в магазинах, отсутствие развитой инфраструктуры, хороших дорог и коммуникаций. В конце концов и какая-то зачаточная медицина была. И даже бесплатная. И не самое плохое образование. Не бесплатное конечно фактически, но учащиеся не платили ни копейки, получая даже крошечные стипендии. Скверного качества массовое маломерное жильё. Прочие совдеповские сомнительные ништяки...

Вот откуда у расейских ностальгия по совдепу, вот откуда с каждым годом всё больше и больше совкодрочеров. Естественно, что агрессия в Украине, а теперь и военные действия в чуждой Сирии воспринимаются на ура. Мол засиделись, время пришло, встали с колен, надо опять расейскую силушку показывать. Без нас забалуют.

Зомби не просто пришли и сидят, они укоренились в головах и передаются новым организмам по наследству.

15776

Проханов - писатель???

, 11.10.2015 04:41 (#)
3887

Не знаю, какой он писатель, но признаю его королем метафоры (признаю со смехом, но признаю) и человеком, который не краснеет от своих высказываний (что невозможно для нормального человека).

User boris_k, 11.10.2015 21:45 (#)
3734

по русской поговорке: срёт и не краснеет
(извините, иногда западает буква "в")

User retakaurt, 09.10.2015 21:14 (#)
27599

Бацька скрепя сердце поздравил Алексиевич. Это только потому, что рассчитывает что она пожертвует из премиальных на пропитание бацьки. Прохиндей ещё тот.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: