Сцена и стоимость
Илья Мильштейн
В эпоху Путина и Капкова проблема выходит далеко за рамки экономических споров. Ибо если театр Кирилла Серебренникова принадлежит народу, то при чем тут Путин и Капков? А ежели, и к этому склоняется большинство финансовых аналитиков, никакого народа нет, а есть суперолигарх Путин и при нем на посылках Капков, то им и решать, какие фильмы показывать в Гоголь-центре.
Морское оружие Украины
Комментарии
А ещё поражает число тех, кто пеняет этим прогнувшимся. Если предположить, что все, считающие их слабаками, сами бы ни за что не прогнулись, послали бы нахрен любого чиновника и сделали бы всё по совести... даже непонятно, что ж так редко эти храбрецы оказываются не где-то на форуме, а в реальном конфликте.
Удаленый комментарий
Поражает просто невероятное число прогнувшихся перед правящей гебнявой сволочью, выставивших себя на позор.
Волнами расходится низость и подлость от Путина, чекистов, номенклатурных хряков.
Забыл добавить - от айфончика с его министрами.
В реальном конфликте все обязаны поступать так, как поступил Мохнаткин, за что он получил два года. Прошу широко обобщить.
Гоголь, конечно, простит, что Власть превратила Гоголь-Центр в гоголь-моголь-центр. Можно, конечно, постараться по-пиратски показать где-нибудь на задворках, на выселках, в провинции, в подвале пресловутый Фильм. В конце концов, что важнее - посмотреть Фильм или психовать, что его "запретили" к показу в ГЦ у Серебренникова? Ну и что, что Власть снова загоняет протестное искусство в андеграунд к "пидорасам". Фильм-то посмотреть где-нибудь пока ещё можно? К чему базар про какую-то цензуру?
****rivares, 30.12.2013 14:05(#) К чему базар про какую-то цензуру? **********
1/ К тому, что как в известной притче--- "когда пришли за цыганами, я молчал, потому что.....а когда пришли за мной, то уже было поздно"
2/ "базар про какую-то цензуру" -- это констатация беззакония и произвола и чем громче и чаще об этом напоминать, тем вероятнее, что найдутся "антисеребренниковы", которые обратятся в Конституционный суд, НЕ отменят..показ...
3/ Накануне "сочи"--это будет серьезным аргументом в пользу игнорирования "распилиады" публикой , не разделяющих мнения капковых-шариковых
Никто за вами не придет - кому вы нужны моральные уроды вместе с Серебренниковым.
Капков все правильно сделал. Я бы еще этого педофила Серебренникова вообще выгнал из театра.
GLRYG! Вы так серьёзно мне отвечаете, как-будто прочитали только последнюю фразу, а предыдущий текст оставили без внимания. Надо бы читать не только эпилоги, у вас может сложиться неправильное впечатление, прошу прощения.
******rivares, 31.12.2013 13:24(#) предыдущий текст оставили без внимания.*******
Предыдущий текст --"В конце концов, что важнее - посмотреть Фильм или психовать, что его "запретили" к показу в ГЦ у Серебренникова?"
1/ ИМХО, важно и то и другое...
2/ Более того, какой бы ни был фильм,(тем более он принят руководителем театра и значит не вызывает противоречий с моральной стороны...) абсолютно !!! незаконный !!! "запрет" должен вызывать не меньшее (по крайней мере) противодействие , чем желание его все-таки посмотреть "за углом"..
3/ Гражданская позиция-- это требование ОТКРЫТО высказывать (обсуждать) любые !!! вопросы, волнующие людей...И эта позиция НЕ должна !! преследоваться властью (в рамках закона, разумеется)
4/ ИМХО, это не "психовать" , а помнить о своих правах и отстаивать их....
Действительно, важно и возможно показать хоть где-нибудь в достойном месте, свободном от цензуры. Слишком много кипежа вокруг ... Думаете, это такой хитрый-прехитрый взаимовыгодный пиар-ход?
Не уверен, что автор думает именно так. Нет, некоторые подозрения на этот счет у автора, судя по всему, имеются, но в основном он думает, полагаю, что обе стороны - козлы. Пардон.
Пардоны ни к чему. Я склонна полагать то же самое :-)))
Дела с гулькин нос, но выше крыши желающих и желания рассказать, что он делает, почему, что намерен делать. Причём, всё сводится, в конечном счёте, к рассказу про то, что мешает делать.
Да уж. Мелкотемье это называется?
...Или хуже. Размен Мильона на рубли с двумя рублями на карман.
"Только то поступок, что не награждается"
Надеюсь, мы, все-таки, этот фильм увидим - раньше или позже. Мне тоже, как и Мильштейну, непонятно, зачем было устраивать такой шум: можно было по-тихому показать фильм в другом месте. Действительно, походит на неуклюжую попытку пиара. Гоголь-центр - далеко не самое элитное заведение в Москве. Я, например, туда и бесплатно не пойду - отлично помню, что представлял из себя во время оно театр им. Гоголя - унылое говно.
То, что капков запретил - это нормально, по-нашему, че? Что серебренников сие нелепое предписание исполнил, тоже нормально и по-нашему, че? Но когда этот тридцатый сребренник визжит в инете о погружении во Мрак - это просто мерзко. Ну не погружался бы ни во мрак, ни в дерьмо. Не распяли бы. Хотя бы потому, что никто из участников сей коллизии на Каиф, Пилатов и Сынов Плотника и близко не не тянет. Зря этот начальник гоголь-моголь-центра сопли и слюни пафосно распустил. Может, подтереть ему? А то уж совсем как-то неприлично выглядит. Сделал гадость - помалкивай.
Не знаю, что здесь горше... Обсуждать запрет хама-челядинца или подчинение запрету хама-еще более мелкого, пусть и не бесталанного. Вспоминается как-то (некстати,наверное) вальяжно-барский приход в театр князька Серебряного, его едва процеженные послания тогдашней труппе из зарубежного далека: мол, приеду, тогда все и узнаете, а пока заткнитесь и кланяйтесь.
Сколько еще таких историй напишет наша неизменная по сути совковая жизнь, когда на каждого барина находился еще больший барин?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
