Как говорил профессор Преображенский: "Это замечательно, клянусь Богом!" А замечательны по своей наглой самонадеянности вот эти слова Митьки Пиписькина: "задать ему те вопросы, на которые они сами не могут найти ответ". Это на что же он, пройдоха, намекает?

***Примеров много, чуть ли не каждую неделю. Сразу прямо без слов пулю в лоб, и все. Мы, слава Богу, до такой демократии пока не добрались.***
Лукавит Тсарь - его легко опровергнет один пожизненный "житель" поселка Харп из далекого Заполярья. Тот хорошо помнит Торжество Истинной Демократии в отдельно взятом магазине.

* * *
Вновь параноик конченый,
Собрав писак, подробно им
По лекторски настойчиво
Свои озвучил фобии.

Не "мы" будем переписывать программу, так как у "нас" этих программ - сотни! И какая из них лучше и "правильнее" - неизвестно. "Куда ж нам плыть?". А у Пожигайло - "одна, но пламенная страсть", совпадающая со взглядами Власти. Не он - они его выбирают.

"как всесильный кабинет-министр Анны Иоанновны Артемий Волынский бил его предка смертным боем за басню, которую принял на свой счет. "
Это не тот ли самый Волынский, которому года через 2 после этого происшествия публично отрубили голову? Хороший урок "всесильным" министрам.

ПОЗОРИЩЕ!!Ничего веками не меняет ментальность этих особей на этой территории независимо от их национальных корней! Поклонения ничтожным божкам ради сытных кусков при их жизни и ради тех же выгод поругивания после их небытия! Ничему не учит ни вяликая русская литература ,ни искусство их....Сброд,собранный по миру!!!

Проклятая проблема образовательного стандарта в школьных истории и литературе! Большевистская доктрина великой русской литературы как духовной подготовки Великой Октябрьской революции трещала по швам уже когда я пошел в школу. Никто из великих русских писателей не призывал к свержению существующего режима. Да и идеализация революции становилась все более опасной для стагнирующей советской бюрократии.

Затянувшаяся до сих дней борьба западников и славянофилов, взрывающая умы грамотного сословия, литературы почти не коснулась. В команде западников слабенькие беллетристы Чернышевский и Герцен и хороший литературовед Белинский. Их друга Некрасова на этом прокрустовом ложе уже никак не растянешь. Та же картина у славянофилов. Ну Аксаков, ну А.К. Толстой, Литература не загоняется в рамки идейных течений.

Меня другое интересует. В нашем школьном курсе предмет "литература" был тихо заменен на иной предмет: "история русской литературы" Поскольку грань между актуальным, но уже вошедшим в классику произведением словесности и памятником весьма тонка, то школьникам на каждом шагу подсовывали памятники вместо вещей, которые могли бы их увлечь. "Не лепо ли бяшить ны, братие..." Нелепо, нелепо!

Подозреваю, что в новом образовательном стандарте такой подход сохранился и будет воспроизведен..В живом литературном потоке идет постоянный процесс отмирания, ороговения произведений и авторов, их превращения из актуальной классики в памятники, источники, артефакты. Выход только один - отказаться от концепции единого списка и персоноцентризма - фамилии автора или самоназвание творческой группы. Тогда снимутся вопросы: а где Лесков? А почему Пелевин, а не Проханов?.

В основу должны лечь жанр. изобразительно-выразительные средства, художественные и эстетические идеи.Это конечно, тоже литературовдение, но школьная дисциплина и не должна быть интертейнментом. Хочешь интертейнмент - Роулинг читай или Джоржа Мартина. Развлекут качественно, но это не литература..

а чего там с этими "крепкими семьянинами" не так?

А Путин не только историю не знает (ведь никто не высылал Пастернака, просто травили дома), но и "Войну и мир" не читал! А может и до девятого класса, где ее в школе проходили, не доучился. Ведь не на балу плясала Наташа Ростова, а в соседском имении!

там Наташа Ростова на балу взяла свою великолепную шаль и начала танцевать по-русски
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Наташа Ростова танцует на балу - это зачет, тут нечего сказать, блеснул эрудицией. Но вот почему забыл упомянуть ее постоянного партнера по танцам поручика Ржевского? Незачет, г-н президент, надо тщательнЕе работать с классической литературой.

Спасибо, хороший текст.

Особенно факт-чекинг впечатляет, спасибо автору !

Но удивительного, разумеется, в словах Тсаря нет ничего ! Тот, кто столь долго занимается самой настоящей демагогией (такой, как Тсарь) - всенепременно переходит к самому обыкновенному вранью ! И тут уже неважно - пресс-служба непроверенные факты подсунула или сам так думает - отвечать за прямое враньё - всё равно Тсарю, у него работа такая ))))

там Наташа Ростова на балу взяла свою великолепную шаль и начала танцевать по-русски.
Он у вас точно нерусский. Не русский он человек. Позорище.

мне один знакомый китаец из Китая рассказывал, что они в школе изучают Чехова...

Лучше бы правнук Достоевского сделал бы что нибудь ,ну хотя бы основательно предосудительное, что при любой власти считалось бы достойным тюрьмы или каторги,например,убил бы старуху,какую нибудь, и сел бы за это в тюрьму. А то катается по Европе в старомодном костюме и требует денег за свои визиты у,тех,кого нвещает. При такой жизни,если верить его же уверениям, что "талант просыпается от страданий",ему талантливым не стать,даже если гентический анализ подтвердит его родство с Достоевским.=========
Т.е, пусть на себе попробует "ПОСТРАДАТЬ",поставит такой эксперемент, а мы все дружно посмотрим,что из этого получится и оценим,а то болтает там что-то глупое и не доказуемое

Не надо было ходить на эту встречу, Акунин прав. Планировали, небось, наговорить его величеству разных красивых дерзостей, однако почти сразу же были глубоко смущены невесть откуда взявшимся козлом по кличке "Достоевский", который, собственно, и сделал эту встречу. Кто, кстати, дал право этому хаму торговать именем великого писателя, пользоваться его авторитетом и столь вульгарно трактовать его великие идеи?

Абаринов отлично написал, особенно мне понравилось: "...все тяжкие раздумья художника асфальтовым катком раскатала в гладкую столбовую дорогу...". Я помню, школьную литературу и ее преподавательниц - это были женщины, "обделенные жизнью", если можно так выразиться. В нормальной стране их не взяли бы даже посуду мыть. Да, почти все учителя были такими - по сути, отбросы общества. Чему мы теперь удивляемся?
А на встречу "тсаря" с "потомками", действительно, проще было вовсе не ходить...

литераторы всегда облизывали власть, сейчас до блеска.

Дети лейтенанта Шмидта.

К примеру, на встрече присутствовал потомок М.Ю.Лермонтова, у которого, насколько я знаю, не было ни жены, ни детей.

Вспоминается:

Пушкин, Лермонтов, Некрасов
Трубадуры чуждых классов,
Гоголь -- рупор мистицизма,
Лев Толстой -- продукт царизма,
Глеб Успенский -- примиренец,
Салтыков -- приспособленец.

Судя по политпогоде, лизоблюдство снова в моде.
А народу царь потребен (всё ж хозяин) и молебен.
Всяк псарём мечтает стать, место хлебное достать.
И всего заметней тот, кто потешный патриот.

Солженицын отказался от награды Ельцина, назвав того давителем России. Но стал горячо любить диктатора Путина за Госпремию. Вдова Наталья Солженицына продолжила любовь к Путину, участвуя на политкампашках Путина.