Анахроническая болезнь
Владимир Абаринов
Глядя на экран, я чувствовал себя будто на уроке в советской школе, настолько версия Стоуна и Кузника совпадает с версией коммунистического агитпропа. Закадровый текст звучит перепевом знаменитой сталинской брошюры 1948 года "Фальсификаторы истории", излагавшей кремлевский вариант предвоенных событий и вскрывавшей якобы подлинные причины Второй мировой войны.
Морское оружие Украины
Комментарии
Историк Мухен и его исторические изыскания имеют большой успех в США.
Оболганный стален!
Оболганная история!
Нет руссофобии!
Скажем решительное нет "историкам-ревизионистам".
Да здравствует, товарищ, Ферр Гровер!
яблоко от яблони далеко не падает.
huffingtonpost.com/2012/02/14/sean-stone-oliver-stone-son-convert-islam-iran_n_1276389.html
Если это не такая же Правда как переход Майкла Джексона в ислам, то ничего удивительного тут нет. Левые, будь то американские, будь то французские, имеют очень много общего в своей идеологии с реакционным исламом, начиная с врожденной ненависти к ценностям европейской цивилизации и антисемитизма, который теперь модно называть антисионизмом. Не удивительно, что они везде готовы целоваться взасос с разными хамасами и братьями-мусульманами.. В терминальной стадии обычно наблюдается конвертация в сыны пророка..
Исчерпывающая характеристика.
Американские леваки, как и леваки других стран, обманываться рады. А когда леваки у власти, им уже мало самим обманываться. Требуется, чтобы в их способность обманываться верили все остальные. Но другие почему-то верят в то, что их обманывают.
Стоуну надо было сценаристом Мединского брать.
Во-во, а еще пожить в хрущобе на Гражданке, на четвертом этаже без лифта. А еще лучше в коммуналке где-нибудь на Петроградской с соседями-алкашами и без ванны. Чтобы нанюхался социализьму по самые помидоры.
на месяц в лагеря для перевоспитания трудом. ))
Нет, друг мой - этого горбатого и могила не исправит!
Это было бы идеально.))
=на четвертом этаже без лифта. А еще лучше в коммуналке где-нибудь на Петроградской с соседями-алкашами и без ванны.=
Ишь ты -НЮХАЛО! А барак в 1этаж без воды, в выгребным клозетом на улице =НЕ ХОШЬ! Да так вся СССР жила до 60 г. А знаешь ли ти, что твоя мама в войну на тебя по карточке получала 800г хлеба, а старики 400 г, и это только в городах. И так было до 53 г . Так это тебя ГОЛОДНЫЙ народ вырастил!
qwer02, это мне такая тирада адресована? Мимо кассы. Меня в этом убеждать не надо.
Меня в этом убеждать не надо.
Очень за нас рад!
Вы так говорите, будто маккартизм - это что-то плохое... оные представлены. Не буду тыкать пальцем, хотя это - Цинцинат.
В школах также учат, что исламского терроризма нет и много другиого в в том же политкорректном духе. Стоун омерзителен тем, что, будучи неглупым и талантливым человеком, он ЗНАЕТ, что лжёт (так же, как и Майкл Мур, который еще более омерзителен и далеко не так таланлив).
чтобы понять американских крайних леваков, приведу пример: мой бывший партнёр, крайне-прекрайне левый, когда-то сказал мне: супругов Розенберг несправедливо казнили. Ведь Сталин был нашим союзником, и необходимо было передать ему бомбу!
(Кстати, Юлиуса Розенберга казнили по дел, жаль, что только его одного, там целая гепеушная-геэрушная армия трудилась; а его жену, Этель казнили только за то, что она не предала мужа по сути дела. Это - позорное пятно на американском правосудии).
Маккарти был параноик и алкоголик, но и его нельзя одной краской красить. Америка была напичкана совковыми шпионами до предела, особенно совдеп
2oldigor
Маккарти, похоже, был довольно неприятной личностью. Но за то, что он сделал жизнь советских агентов в США не самой легкой, ему следует поставить памятник.
Людей преследовали не за убеждения, как таковые, а потому что вся так называемая Амриканская Компартия была отделением Коминтерна, который, в свою очередь, был полностью креатурой Кремля. Иначего говоря, каждый член Компартии был активным или "спящим" сталинским шпионом. Слада Б-гу, все это подтверждено документально - в тот очень короткий период, когда был приоткрыт доступ к совковым архимам. А то всемирные леваки продолжали бы демонстрировать в защиту "невинно оговоренных".
Ах вот оно что... Ущерб, значит, нанёс. Ну-ну. Многих расстреляли в подвалах Лэнгли? Сгноили в лагерях на Аляске? Уморили голодом, подвергли пыткам? А теперь прикиньте: не останови Маккарти, Гувер и другие патриоты красную чуму, всё это могло стать реальностью.
Вы сейчас пожинаете плоды их благОй деятельности и своей позицией напоминаете известный персонаж басен Крылова
ВЕЛИКИЙ ЛЮСТРАТОР
Обломались в России мессии,
Двадцать первый бестрепетен век...
Для спасения нужен России
Здгар Гувер - святой человек.
Левакам, коммуняцкой езумице
Их укажет сверчачий шесток,
Но при этом, трудяга и умница,
К ним не будет излишне жесток.
Кто глумится с нахальностью свинской,
Не поедет этапом в Читу,
Нарочницким, Шевченко, Мединским
Лишь укажут на дел их тщету.
Да вручат им метлу и лопату
И поручат большие дела!
Станет жизнь их духовно богата,
Даже лучше, чем раньше была.
Где же ты, наш герой и спаситель?
Задержался, должно быть, в пути...
Не достигнет он эту обитель,
Чтоб закон и порядок блюсти?
Кто закроет сей вшивый театр
По прошествии тысячи лет?
Пиночет, Чан Кай Ши иль Макартур...
Тишина. Только эхо в ответ...
испр "Эдгар"
Каким шпионом был Артур Миллер
Обыкновенным, батенька. "Агент влияния" это называется. В тех жутких условиях (Сталин с А-бомбой, война в Корее, утечка технологических секретов из США в СССР) надо было показать левакам стоп-сигнал. Люди всё творческие, а, следовательно, увлекающиеся. Нужно было дать им лёгкий окорот, объяснить всю сложность ситуации. Не физике же Эйнштейна учила Комиссия Маккарти, в конце концов. :)
"нельзя преследовать людей за их убеждения."
Ах, есть ещё в мире тоталитарные государства. Вот в Германии, например, людей сажают в тюрьму за убеждения. Стоит публично похвалить Гитлера или выйти на улицу со свастикой, или хотя бы кинуть зигу - и вот готовый узник совести...
Вы, Цинцинат, когда последний раз митинговали у германского консульства? Ведь десятилетиями же преследуют зап убеждения невинных людей, которые пока ещё даже никого не отправили в газенваген... Ну звери тоталитарные...
Про южную Корею я уж не говорю. Там за портрет Кима посадить могут. А в последние годы в целом ряде восточноевропейских стран парламенты приняли тоталитарные законы о запрете коммунистической символики...УжОс.
Тоталитаризм шагает по планете...
Абаринов, разумеется, тут совершенно прав. Однако после хвалительной статьи про попофф, где он посетовал, что Гундяева называют Гундяевым, а не "святейшим", как-то не воспринимается он всерьёз...
"как-то не воспринимается он всерьёз..."
".. по поводу союза Сталина-Гитлера ничего такого криминального, вроде, Стоуном не заявлено..."
Вынужденным этот союз был для Гитлера- Вы невнимательно читали Суворова, и всё, что связано с московским договором о начале ВМВ (т.наз. "пактом Молотова-Риббентропа").
Всё,что делает Стоун - чистая пропаганда; любое совпадение какой-либо части его "творения" с истиной чисто случайно и не преднамеренно.
"Жалко я не смотрел сериала, возразить к сожалению, ничего не могу"
Аж два сожаления на одно предложение.
Не читал, и возразить ничего не может, но затем оставляет целую кучу многократно переработанного добра (интересно, что бы было, если б Цинька, к счастью, и прочитал, и, еще к одному, следующему счастью, возразить бы нашел чего).
Что сказать-то хотел, болезный ?
Что читал Суворова, и не с кем поделиться впечатлениями ?
Что живешь в Нью-Йорке, рядом с Еврейским центром на 92-й, которые (тот и другой) практически рядом с тобой ?
Что давно не отмечался на форуме, и теперь, считаешь, наступил звездный час ? Опять, как всегда, вне зависимости от знакомства с предметом ?
абаринову надо другие антидепрессанты пить, а он всё weekly standard
может русский стандарт?
do u know who is dick? or gell-mann
ок, а кто такой дик?:)
ну да, лучший физик 20-го века, а может и рядом с ньютоном, imho
заболтал меня движок граней, потом если смогу перейду на жж
Да, Абраринов явно хватил лишку – я тоже репу почесываю после прочтения его статьи: явно сознание отравлено каким-нибудь Гленном Беком на Fox News... :o(
=И истина лежит где-то посередине между маккартистским видением и видением Стоуна с Кузником=
Не смотрел,! А что удивительного? Какие времена,такие и люди!
Маккарти конечно плохой ! Так был и ястреб -Форрестолл, но был и Маршал с планом восстановления ОБЪЕДИНЕННОЙ Европы!
Сейчас истории Мира, после 45, нужно смотреть по РЕЗУЛЬТАТАМ!
Где страна в мире? Кто, где, как,и главное --ЗА СКОЛЬКО И ПОЧЕМ !А В.Абаринов утомился на проблемах ПРАВОСЛАВИЯ. и добывания денег, мне так каажедся!
Наччитался совпропаганды? И чем же бедняга Форрестол тебе не понравился? Или что, Ворошилов лучше и правильнее его был? Насчёт Стоуна см. мой комментарий выше (в полной мере можно отнести его и к этому самому Кузнику, лжи и клеветы узнику).
Да, много там так и не повзрослевших хиппи сжигателей звёздно-полосатого флага, стреляющих в спину своим солдатам...
Да и на этом форуме оные представлены. Не буду тыкать пальцем, хотя это - Цинцинат.
Ох, Цинциннат, не стоило бы вам публично признаваться, что читали ревизиониста Суворова и даже с чем-то там по мелочи согласны. Вы еще скажите, что не верите Майклу Муру, что башни ЦРУ взорвало. Доиграетесь ведь, что Хомский с Хеджесом объявят вас предателем справедливого дела ХАМАСа.
Дорогой Ц, я бы,конечно мог, в соответствии с законами столь любимого вами жанра, дать вам ссылку на термины "гипербола" и "ирония" в Википедии, но будьте хоть раз откровенны: вы ведь поняли, что я имел в виду?
Дорогой Ц, по уровню беспощадности вы напоминаете сегодня даже не потомка турецких янычар, а предводителя "Бригады мучеников Эль-Акцы". Непонятно только, за что попал в немилость Майкл Мор (!), который уже доказал всему прогрессивному человечеству причастность Буша к 9-11 (не смейте спорить, я запасся ссылкой на Вики!). Хотя м-р Стоун - мущина не в пример более масштабный: чем клепать на одного несчастного президента, он предпочтет обгадить всю американскую историю. Одна просьба только - начните правильно писать ХАМАС. Черт с ними со строчными, хотьэто и аббревиатура. Но хоть "з" на "с" исправьте, а? Ибо подзащитные ваши - народ горячий, возьмут и обидятся, как на Арегони, другого своего искреннего друга. А нам бы искренне не хотелось терять такого плодовитого коллегу
Как-то очень выгораживаете проклятого фашиста Буша, дорогой Цинциннат. Прогрессивная мировая общественность давно уже поняла, почему ЦРУ игнорировало информацию о готовящемся теракте. Да и спасение членов семейки главного моджахеда не оставляет сомнения, что главной целью организаторов было - не допустить честного расследования тех событий. И грех вам отказываться от несомненных достижений пламенного борца за счастье человечества.
А насчет "Хамаза", то вы, конечно, можете его даже путать с "намазом", но тогда уж и не обижайтесь на борцов за освобождение оккупированной Фалястын. Как отметил недавно М.Шевченко, сердца их в войне ожесточились
Это потому, дорогой Цинциннат, что вы - человек недоброжелательный. А вот я иногда, читая вас, смеюсь вголос.
И сколько Вы живёте в Америке? Moore произносится и не с О, и не с У. Это непередаваемый по-русски звук. Потому-то так и трудно русскоязычному передавать американское произношение (британское много легче!), что ни одного гласного звука общего для двух языков нет. Видно Вы в фонетике так же сильны, как и в политике.
Цинциннат, в отличие от вас, для меня, беларуса, статья Абаринова вполне адекватная. Наверное, дело в том, что все зависит от личности комментирующего, от его самоиндефикации. Для беларуса (не совка, ибо совок не национален) - Россия и затем СССР все-таки метрополия, а не родная страна (даже во времена б.СССР об этом у меня было очень четкое представление), поэтому нет шор. Исторические факты известны, да и движущие мотивы действующих исторических лиц достаточно ясны. Что касается Виктора Суворова, то именно он представил наиболее реальную картину событий. Я еще со времен средней школы понял, что наши советские историки лгут. При пристальном взгляде на официальную информацию возникали серьезные вопросы (например, по деталям прихода нацистов к власти во время выборов и "идиотской" позиции КПГ во главе с Тельманом). Таже по редким рассказам моего отца (тяжелое ранение 22 июня 41-го на самой границе, до октября, во время самой мясорубки кадровой армии, валялся по госпиталям, что на самом деле и спасло его от смерти или плена). Аналогичная информация проходила и по рассказам его друзей-фронтовиков, естественно во времена "оттепели" и в узком кругу за рюмкой. После Суворова для меня вся мозаика тех событий сложилась в логичную картину.
У каждого есть свои недостатки - классика не только кино. Никакая страна не является филиалом парадайза, в том числе США. Бывал и в США, не безмятежным туристом, анализировал, да и сейчас всякой разной инфы достаточно. А уж сами американцы неприглядные стороны своей жизни в тех же фильмах показали горы. Нет абстрактно хороших стран, все оценивается относительно других. При таком подходе и видишь разницу между СССРом и Штатами. Наверное Рейган не сильно гиперболизировал, когда сказал про империю Зла. Думаю, что журнал Уикли Стандард, или тот же Рон Радош иногда могут и верную оценку дать. Почему нет?
А я вот и не буду смотреть ничего: ни Stone's ни Moore's, так жу, как давно не смотрю фильмы с участием этой бляди (кстати, и в прямом смысле слова тоже, но это - наименьший из её грехов) Jane Fonda. Грязь такая от них исходит, что не отмоешься.
Сочуствую и Вам, Циня, и Мурке, так незаслуженно оклеветанным!
=Сорок тысяч человек (от США) положили ни за что, ни про что....=!
Да? А на войне в Корее 50 -53 гг, которую под флагом, ООН( еще 15 стран) вели США , против союза КНР.СССР и КНДР ! ТАМ ПОТЕРИ США - за что??
А колониальная Франция -в Индокитае до 54 г. и Алжире до 59г! Там за ЧТО?
Меньше надо смотреть кина - Охотники на оленей-, где, кстати. граждане США(но евр--и) проливали кровь во Вьетнаме! Так за ЧТО?
Сволочь ты совковая! Корея предатльски напала на Южную с благословления Йоськи твоего. Если бы не США, вся Корея была Кимовской. А это - еще почище даже Сталинского Совка!
А воевали, кстати, под флагом ООН, потому что великий дипломат Молотов с одобрения Лучшего Друга советских Почтальонов и Продавцов Мороженного и пр. демонстративно ушел и не присутствовал на голосовании Совбеза ООН по Корее, тем самым не наложив совкового вето на резолюцию!
Начёт колониальных войн, вовсе не оправдывая их, я бы, Ваше Совковое Ничтожество, помолчал бы. Я за что гибли советские солдаты (два моих одноклассника-мальчишки совсем!) вл время революции 1956-го в Венгрии? А в Литве от лесных братьев до почти что конца 50-х? В Западной Украине до середины 50-х? Ну, а про Афганистан уж и говорить нечего, правда?
Войну Вьетнамскую нужно было вести не наполовину. А расколошматить зарвавшихся коммуняк быстро и эффективно. Но Джейн Фонды и прочие местные леваки-сволочи предали страну. Это они стреляли в спины американским мальчикам. Не помогало, конечно, и то, что Ю.Вьетнамский режим был по хорошей азиатской традиции предельно коррумпированным.
Те, кто требовал преждевременного возвращения солдат из Ирака фактически выступали за уничтожение суннитской общины этой страны. Требовали преступного бездействия перед лицом нависшего геноцида по образцу Руанды. И вы, Цинцинат, яркий представитель этой генерации циничных извергов...
Ну и не вы ли публиковали сенсационные сведения из жёлто-розовой прессы о том, что солдаты США убили там стопятьсот миллиардов невинных жертв? Или взять ваше утверждение, что в Корейской войне США были агрессором? Тьфу....
Не строй из себя идиота. Всё ты отлично знаешь и понимаешь. Только Саддам удерживал шиитов от уничтожения суннитов в Ираке. А затем сдерживала армия США.
Полагаете, что, включив дурака, вы избегаете необходимости аргументировать ваши взгляды и намерения? Гнилая тактика.
Или вам придётся объяснить, какой-такой Санта-Клаус спас бы в Ираке миллионы суннитов от расправы со стороны озлобленного на них шиитского большинства, если бы ваше требование немедленного вывода войск было выполнено.
Вы ничего никогда не "перетираете". Вы выдаёте тут бессмысленные лозунги. Видимо, так вас научили в Лумумбарии СССР.
вы не хужее меня знаете, какими методами Саддам "удерживал" Вы, видимо. готовы смириться с применением химоружия против мирных селян, смириться с сотнями тысяч зверски замученных в застенках саддамовой тайной арлиции?
Любите пытки и химоружие, да, Цинцинат?
Комминтерн жив! И аль-каиды, хамасы, и прочие праволевославные фундаменталисты,- тому свидетельство.
Мeйнстрим
Я выучил трюизмов массу:
погоду делает Гольфстрим,
Пегас всегда летит к Парнасу
и этот факт неоспорим,
народ приветствует Бокассу,
Москва, конечно, Третий Рим,
театр спасают прибамбасы,
буфет, костюмы, Чехов, грим,
писатель очень любит кассу,
а кассу делает мeйнстрим.
Для меня самое главное в этой истории то, что никто Стоуна и Кузника не тащит в суд за фальсификацию истории. Критикуют, но не запрещают и не преследуют.
Вы уверены, что это хорошо в данном случае?
Уверена. Если я не согласна с той или иной трактовкой истории, я попытаюсь найти ошибки в данных или в выводах, могу взорваться и перейти на личности (все мы люди), но никогда не буду поддерживать судебную или иную расправу.
Да не было никакой расправы. вызвали на ковёр и пожурили. Напомню, это происходило в то время, когда Сталин планировал блицкриг, а в Корее шла жестокая война за свободу...
Это я про маккартизьм... Ну а Стоуна можно привлечь к гражданской ответственности: массовые судебные иски патриотов с требованием диффимации. Пусть всю прибыль от своего пасквиля раздаси хорошим людям :)))))
Хотя я бы приговолрил к общественным работам? экранмзировать ай
Айн Рэнд
главное поверить самому, затем привлечь в свой лагерь больше верующих, а затем обвинять и нападать на тех кто не согласен. Чем в этом случае крайне левые отличаются от крайне правых?
мысль о том, что и у них врут не нова, но и не подвергается большому сомнению. Парадокс отличия от России стоит совсем в другом месте, я думаю.
Странное у автора образование. Не понимать разницу между "СОЮЗОМ" и "ПАКТОМ О НЕНАПАДЕНИИ" это сильно. Причем пакт СССР подписал одним из первых, позже Польши, Франции и Великобритании. Главное ещё забыть про войну с Гитлером в Испании и вообще всё отлично получается. И про то, что Франция и Великобритания грубо нарушали договор с Польшей о её защите тоже лучше забыть.
Нет разницы. Фактически это и был военный союз. Стороны совместно оккупировали Польшу, ежели вы не помните, и даже устроили по этому поводу советско-нацистский парад в г Белосток. Если это не союз, то что же тогда союз?
Образованный вы наш...
А не в Бресте был этот парад?
Спасибо за уточнение.
Для неграмотных разницы нет конечно. У Польши же тоже с 1932 года был пакт не нападении с Германией подписан. И в оккупации и дележе Чехословакии Польша тоже поучаствовала. Правда нужно очень постараться в отключении головы, чтобы заявить что между пактом с Германией и польским союзным договором с Великобританией и Францией нет разницы.
Стоп, юноша. Речь шла о наличии СОЮЗА между СССР и Рейхом, а не об отношениях между Польшей и Чехословакией.
Речь шла об аналогичных отношениях Германии и Польши, которые союзническими никто не называет, несмотря на абсолютно аналогичные договора и действия обеих сторон.
"Речь шла об аналогичных отношениях Германии и Польши, которые союзническими никто не называет, несмотря на абсолютно аналогичные договора и действия обеих сторон."
-???? Трудно представить более НАГЛОЕ ВРАНЬЕ!! Договор Германии м Польши НЕ имел секректных ПРОТОКОЛОВ,а Пакт Германии и СССР имел. по ним Гитлер и Сталин разделили между собой Европу и договорились СОВМЕСТНО напасть на Польшу.
Сталин с Гитлером Европу целиком между собой поделили и 17 сентября 1939 в соответствии со своими обазательствами перед Гилтером СССР вступил во Вторую мировую на стороне Германии и 2 года СССР воевал на стороне Гитлера,газета Правда восторженно поздравляла Гитлера со взятием каждой Европейской столицы.Сталин предлогал Гитлеру вместе атаковать Англию.
http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/sssr_germany1939.txt Оглашению подлежит: СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)
Составитель-переводчик: Юрий Георгиевич Фельштинский- доктор исторических наук
В предлагаемом читателю сборнике публикуются наиболее важные документы
и материалы, касающиеся советско-германских отношений апреля 1939 -- июня
1941 года. В основу сборника положены два вида источников. Первым являются
дипломатические документы германского министерства иностранных дел. В 1948
году они были изданы на немецком и английском языках государственным
департаментом США . Все дипломатические документы, используемые в данном
сборнике, заимствованы из этой публикации американского правительства. В
дополнение к этому в сборник включены некоторые материалы, опубликованные в
газете "Правда". Они, с одной стороны, иллюстрируют открыто пронацистскую
политику, которую вело в тот период Советское правительство, а с другой --
раскрывают принципы работы советской пропагандистской машины и советской
тайной дипломатии. Дипломатические документы, включенные в сборник,
печатаются без каких-либо сокращений. О сокращениях, сделанных составителем
сборника в материалах, заимствованных из "Правды", указано в каждом
отдельном случае.
-из публикуемых в настоящем сборнике
документов видно, что именно советские политики выступили весной 1939 года
инициаторами советско-германского сближения и упорно добивались его
--эти свидетельства
прочно вошли в историческую литературу и публицистику, в политический обиход
стран Запада. Только рядовой советский человек до последнего времени ничего
не знал о них и был лишен возможности составить правильное суждение о
событиях кануна мировой войны и последующих лет. Монополизированная
пропаганда и "командно-административная" историография, полностью
подчиненные интересам восхваления и оправдания деяний и злодеяний Сталина и
партийной олигархии, из года в год уродовали общественное сознание,
создавали в нем ложные представления о подлинном смысле и последствиях
безрассудных шагов сталинской политики....
..заказной фильм от Оливер Стоуна? -- лучшего друга и прогандона уго чавеса с ф.кастро? полезного идиота FARCа - "я считаю что по стандартам западной цивилизации они зашли дальше чем нужно; они похищают невинных людей. Но с другой стороны..."; единомышца майкла мурла? "a moral idiot as well as an intellectual idiot" согласно Christopher Hitchens? -- да не может быть?! )
да, тот самый..
Абаринов написал "я очень люблю его "Взвод", "Уолл-стрит", "Сальвадор" и "Никсона"", - "natural born killers" своеобразный фильм, допускаю что не всем может нравиться.... слушай, я тут подумал, может у вас вкусы разные? )
(missed the line) нет, не смотрел, пропустил как-то, я этого директора только Magnolia смотрел, но теперь посмотрю. thanks!
нет, не смотрел, пропустил как-то, я этого директора только Magnolia смотрел, но теперь посмотрю. thanks!
Ну то что Маккартизм зло, спорить не приходится. Прежде всего, США в те времена нуждались в либеральном движении, которое спустя годы проявилось в виде борьбы за равноправие и против дискриминации (я имею в виду М.Л.Кинга а не самозванных продолжателей его дела). Боролся с коммунизмом он при помощи дурацкой комиссии, которая трясла всех подряд и тем самым только компроментировала серьезную борьбу с влиянием Кремля.
Кстати, Оливер Стоун, разумеется, очень талантливый режисер, чего не скажешь о Майкле Море (произносится также как и more, core, whore)—что не мешает ему быть говном (последнее относится и к ММ)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
