статья Героиня Советского Союза

Владимир Абаринов, 28.11.2011
Владимир Абаринов

Владимир Абаринов

Если бы Фурцевой кто-нибудь осмелился сказать, что вся ее жизнь - это непрерывная цепь предательств, она бы просто не поняла, о чем идет речь. Она была – по крайней мере такой она показана в фильме - человеком искренним, цельным и непосредственным. Ей не нужно таиться, скрывать свои мысли, лицемерить.


Комментарии
User rewq2, 28.11.2011 11:23 (#)

что вся ее жизнь - это непрерывная цепь предательств,

И всей системы, страны и народа - тоже! Таков ход истории для Руссии!

User roker, 28.11.2011 13:07 (#)
22038

"Это потрясающее открытие авторов фильма"

Вышепроцитированная фраза, уверен, стеб. Не так ли, Владимир ?

Если не так, то налицо явная стилистическая искусственность имплантации этой фразы, выдержанной в несвойственной Вам экзальтированной тональности, и снабженной восклицательным знаком, в несуществующий отрезок между предыдущим и последующим предложениями.

И уж тем более прикольным выглядит присуждение означенной фразе права начать новый абзац.

User rewq2, 28.11.2011 18:44 (#)

Вышепроцитированная фраза, уверен,

стеб. Не так ли, ,? Не надоело дурь выпячивать?

User clockman, 30.11.2011 12:42 (#)
3033

"Не надоело дурь выпячивать?"

Дурь-то дурь, зато в какой упаковке

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User cherubina3, 28.11.2011 13:46 (#)
3019

фурцева

обычная, советская, партийная сука с искореженными мозгами, что бы она там сама о себе не думала, и чтобы о ней не думали советские артистики, умильно принимавшие от чиновницы подачки.
"..в большинстве своем они и не думали исчезать в каких-то там пучинах... В пучине истории пошли исчезать черные эпиграммы и кровавые легенды, а герои их, утратив при рассмотрении в упор какой бы то ни было хрестоматийный антиглянец, вновь неотличимо смешались с прочими элементами окружающей среды.." А вот чтоб ЭТОГО не случилось, и нужна была люстрация всех этих зомби-оборотней, чтобы знак был ясный тем, кто их опыт повторить не против..Жаль не случилось..Возможно, и не пришлось бы нам на Гранях путинское отребье костерить..

User roker, 28.11.2011 13:58 (#)
22038

Здравствуйте, Керубина

Скажите, пожалуйста, почему некоторая часть дорогих дам с чарующими никами - участниц форума, не может удержаться от брани, так им не подходящей ? Она, эта часть дам, вовсе не старается удерживать себя от этого, или тут кроется что-то иное ?

Был бы рад ознакомиться с Вашей точкой зрения на этот счет.

User cherubina3, 28.11.2011 14:24 (#)
3019

to roker приветствую

отвечу позже: пардон, делА

User cherubina3, 28.11.2011 18:27 (#)
3019

to roker я Вам пишу...:))

в отличие от Вас, многоуваж.roker, я отношусь к тем людям, которым интресно читать ЧТО написано и не очень интересно КАК. Потому я достаточно снисходительно и даже уважительно отношусь к Вашей академической манере изложения мыслей с нагромождением сложноподчиненных и сложноже-сочиненных предложений. Имеете право. Хотя лично я -за более живой язык. А он все же допускает некоторые неожиданные обороты. Я человек достаточно сдержанный, но эмоции иногда берут верх. Не вижу в этом преступления.
Кстати, выражая свое мнение по вопросу я меньше всего думаю КАК я пишу и для кого (это адресуется уважаемому мной Петру) и никогда не парюсь (ах, пардон!) по поводу того, с интеллектуалом я говорю или нет. Меня интересуют мысли собеседника, а не его так называемый ителлектуальный багаж, и если в его суждениях есть мудрость, то какое мне дело, знает ли он, кто написал "Город Солнца".
А по поводу брани..Если Вы, roker, хоть иногда меня читаете, то мне странны Ваши намеки. Я, как мне кажется, не особенно бранлива. Уж тем более это относится к мату. Я русский мат органически не переношу, и в моем присутствии его использовать не позволяю. (в обычной жизни) Но тут - форум. Другая история. Иногда использование крепкого словца меня смешит (по манере изложения:), а иногда коробит-и я не реагирую. В случае с мадам Фурцевой я всего лишь эмоционально выразила свое личное мнение по ее поводу и, как мне кажется, прсто назвала вещь своим именем.
остались ли у Вас еще вопросы, многоуваж. roker? Может, есть какие-либо пожелания? :)

User rewq2, 28.11.2011 18:57 (#)

с интеллектуалом я говорю или нет. Меня интересуют мысли собеседника, а не его так называемый ителлектуальный багаж,

Хорошее высказывание..! А вообще то ситуация на сайте- грустная.Интересных авторов и тем все меньше, а стеба больше.Склоки-намеки- как в пивной (кафе) на Бр. БиЧ.

User roker, 28.11.2011 18:59 (#)
22038

"...остались ли у Вас еще вопросы, многоуваж. roker? Может, есть какие-либо пожелания? :)"

Остались, но выплескивать их на Вас именно здесь, на ветке В. Абаринова, не хочу.

Что же касается пожеланий, Вы, надеюсь, не ожидаете от меня пошлостей ?

Касательно статьи: мне она кажется самодостаточной, и не требующей особых комментариев. Тем более что фильм, как таковой (как, собственно, все, демонстрируемое 1-м каналом), обсуждения, в силу своих художественных качеств, не заслуживает.

Что же касается моего первого постика, заслужившего Ваш яркий комментарий, то относился он не к тому "как", но к тому, "что" написано.

А за снисходительность, равно как и за разъяснение разницы между русскими женщинами и женщинами, к примеру, французскими или фламандскими - благодарю.

User cherubina3, 28.11.2011 19:43 (#)
3019

to roker

не могу понять, чем и где я заслужила ВАшу сдержанную неприязнь, гос-н roker :)

Но пошлостей я от Вас, все же не ожидаю: человеку с Вашей эрудицией и ителлектом не должно быть пошлым.

Здесь часто пишутся статьи , как Вы их называете, самодостаточные. Потому я их вообще не комментирую, хотя авторы мне нравятся. А 1 канал я вообще не смотрю (по упомянутым Вами же причинам), потому мне на это и сказать нечего..

Если Вам не понравилось ЧТО написано в моем посте, значит, наши мысли не совпадают (или не совпали на этот раз)-только и всего. бывает. И довольно часто :)

Последнюю фразы по поводу "разницы" между женщинами, честно говоря, не поняла. Я что, правда ее объяснила!? :)

User roker, 28.11.2011 23:20 (#)
22038

"...чем и где я заслужила ВАшу сдержанную неприязнь..."

Нигде и ничем: Вы ошибаетесь. Если же не ошибаетесь, то дважды хамить одной и той же даме, не говоря уже о том, что хамить дамам воообще нельзя, это значит, что я теряю форму. Что, конечно, менее важно, чем допускаемый, увы, моветон, но все равно печально.

Разницу Вы объяснили. Правда.

(комментарий удалён)
User cherubina3, 30.11.2011 14:58 (#)
3019

Благодарю Вас от души

уважаемый guayadeque1

User xasi__s, 28.11.2011 14:00 (#)

Ана! Я Вам уже много раз напоминал - ПИШИТЕ кортежами как Гуйкин (Шаман)!

А по дельцу -

Абаринов и Ко (Соколов) низенько пали ,обсуждаючи РюсТв.

Для неискушенных (в Фурцевских делишках) есть программа им.К.Собчак (Дом-2).

А для искушенных ... Я хорошо помню анекдот про Ойстраха и Фурцеву -:)))

А Вы?

User cherubina3, 28.11.2011 14:25 (#)
3019

хасису

вы правы. было такое намерение. но с непревычки отвлеклась. обещаю больше не промахиваться

User xasi__s, 28.11.2011 14:30 (#)

ОК - :)))

User cherubina3, 28.11.2011 18:29 (#)
3019

я не виноватая!

сделала все как надо, сняла автоформат., а комп глюкнул! :((

User cherubina3, 28.11.2011 18:31 (#)
3019

кстати, мсье Хасис

а что за анекдот про Ойстраха с Фурцевой?

User xasi__s, 28.11.2011 18:39 (#)

Ой! Дык он достаточен известен!

"Ойстрах! возмите скрипку Рихтера и езжайте на конкурс!" Родина с Вами.

-:)

User xasi__s, 28.11.2011 18:42 (#)

Да! Мэм! А почему мсье???

User cherubina3, 28.11.2011 19:27 (#)
3019

А почему мсье???

а что, не любите? :) да просто, для разнообразия. Предпочитаете синьор? Или мистер? А мохет, гражданин? :) Во всем мире существует какое-нибудь обращение друг к другу. ТОлько россияне ничего так и смогли после "товарища" и "гражданина" придумать :) Судари с сударынями чет не прижились :)) так кто вы?

User xasi__s, 28.11.2011 19:48 (#)

Друзья зовут меня Мишель, но ...

Как "жуткий кгбшник" - я подозреваю всех -:)))

Даже себя.

User cherubina3, 28.11.2011 20:53 (#)
3019

Друзья зовут меня Мишель

неужли догадалась насчет "мосье"?! а вы что подумали? :))
"Как "жуткий кгбшник" - я подозреваю всех"
Кааак я вас понимаааю :))тяжела и неказиста жизнь наемного службиста :) крепитесь..недолго юж..

User cherubina3, 28.11.2011 19:23 (#)
3019

он достаточен известен

не слышала :)))

User arfa, 28.11.2011 21:11 (#)

Был еще один ао времена Фурцевой

Армянское ради спросили: Зачем Армении нужен Министр Лесного Хозяйства, если в Армении леса нет?
Армянское радио ответило: А зачем нужен Министр Культуры СССР?

User pandora, 29.11.2011 19:41 (#)

обычная, советская, партийная сука

Согласна. Хотя от себя бы еще добавила: "активная серость". У таких особей, как она, очень развит инстинкт выживания на животном уровне. Других уничтожают без зла и ненависти, исключительно в целях самосохранения. Интеллект тут обычно очень посредственный, духовный рост отсутствует, моралью не отягощены, но звериным чутьем знают, что сказать, что сделать в ответственный момент.
Люстрация обязательна, тут Вы на 100 процентов правы. Хотя бы просто в виде наглядного пособия для подобных фурцевых, чтоб знали, ТАКАЯ модель поведения плохая и невыгодная. Так им будет доступно.

User oprstuf21218, 30.11.2011 12:30 (#)

Фольклор. Ничего я не боюсь и на Фурцевой женюсь,

User oprstuf21218, 30.11.2011 12:31 (#)

Фольклор. Ничего я не боюсь и на Фурцевой женюсь, буду лапать сиськи я, самые марксистския.

User boris_k, 28.11.2011 14:02 (#)
3734

А по содержанию, не говоря о форме: права Керубина или нет? Нужна (была) люстрация или нет?
Был бы рад ознакомиться с Вашей точкой зрения на этот счет.

User roker, 28.11.2011 17:10 (#)
22038

"...права Керубина или нет? Нужна (была) люстрация или нет?"

Если это Вы мне, то - не знаю.

Наверное, в России происходит то, что и должно происходить. И исходя из этого полагаю, что люстрация или ее непроведение ничего бы в принципе не изменили и вряд ли изменят: в таком виде Россия и без того долго не просуществует.

User cherubina3, 28.11.2011 19:18 (#)
3019

Нужна (была) люстрация или нет?"

Проблема на мой взгляд в том, что номнклатура советская ни о какой люстрации-шмострации слышать не слышала, ведать не ведала. Хня какая-то заморская, к ним, азиатским, совковым тяжеловесам никакого отношения не имеющая. И они были правы- имели тому подтверждение: будь лояльным, в команде - и у тебя все будет. И тебе за это ничего не будет.

Никогда ничего и не было. Примером отдаленно напоминающим люстрацию может, возможно, служить так называемое разоблачение культа личности Сталина , Берии. Правда их "жертвоприношением" была сама смерть. Остальные и многие спокойненько остались со своим награбленным в течение долгой и преданной службы добром (очень помогло их детишкам нехило развиться в годы Перестройки).

И кто -кого спросил за их дела?.. Попробуй советскому генералу заявить, что его щас люстрируют..Как?! Кто?! Чернь, быдло поганое, да на КОГО?! Сщас пулеметной очередью в расход, чтоб место вспомнили сучьи дети..И так было всегда.

Я не хотела бы рассуждать, изменили бы что-нибудь проведение или непроведение люстрации в России. Я бы предпочла начать процесс. И все. Там и посмотрим.

В таком виде, говорит roker, Россия долго не просуществует. Ну, во первых, - не факт, а roker - не Нострадамус, а во-вторых, люстрация тем более нужна, чтобы среди тех, кто придет следом, мы не увидели "Ба! знакомых лиц". Иначе все снова пойдет по попрочному кругу.

User roker, 28.11.2011 19:29 (#)
22038

"...во первых, - не факт, а roker - не Нострадамус..."

Во-первых, факт (об этом пишут многие, в том числе Миллер, которого я вчера начал активно читать), а во-вторых, как Вы меня плохо знаете.

User cherubina3, 28.11.2011 20:58 (#)
3019

Во-первых, факт

факт, многоуваж. roker, происходит от латинского слова Factum, что означает "Свершившееся"., а не "ожидаемое". Пусть даже и в ближайшем (если повезет) будущем...

User roker, 28.11.2011 23:27 (#)
22038

"..факт...происходит от латинского слова Factum, что означает "Свершившееся"., а не "ожидаемое"

Спасибо.
Не далее как вчера другая дама на другой ветке дала мне пару рекомендаций, которые я взялся исполнить. Так и теперь, получив от Вас не столь явную, но все-таки фактическую рекомендацию, я наряду с чтением Миллера стану не менее активно совершенствоваться в латинском.

Я не увидел "во-вторых", но, полагаю, Вы справедливо решили, что для меня пока достаточно и "во-первых".

User gin, 29.11.2011 14:24 (#)
5316

боюсь, в отношении люстрации действует некая аналогия принципу "критической массы" для цепной реакциии

Когда число потенциально люстрируемых слишком велико, а число жаждущих справедливости слишком мало, ничего произойти не может...

User tkalichs, 28.11.2011 14:03 (#)

в советском союзе обнаружили успешного Менеджера. вполне естественно, что появляется такой же Меценат.

ведь не зависимо от того, кто выиграет выборы (путя или зюга), мы возвращаемся в советский союз.
и не надо меня хвалить, что дошёл до этого своим умом, я: "Служу советскому союзу".
все мы родом (как уроды) из совка.
только кто-то ностальгирует.
а кто-то трясётся, как после фильма ужасов.
сейчас появляется возможность посмотреть вторую серию, продолжение: новые менеджеры, новые меценаты

User tkalichs, 28.11.2011 14:14 (#)

судя по репликам, некоторые вольно или невольно дистанцируются от "народных масс".

хася мне так и сказал: "пшёл вон, здесь форум интеллектуалов!".
так сказать - сливки общества. и хася подчёркнуто демонстрирует это.
но берите в расчёт, что комменты читают кто-то и из простых людей. для повышения своего уровня.
им им понятно и доступно мнение cherubina3.
чем вот эта вода в ступе и всяческое подчёркивание собственной значимости перед аудиторией.
хася, я опять не прав?

User xasi__s, 28.11.2011 14:28 (#)

Пётр! У Вас комплекс? Или "белая горячка" ?

1. Никогда никакой "пользователь" не может Вам заткнуть рот - сиречь высказывать своё мнение!

2.Мнение ЛЮБОГО пользователя ценно (ибо здесь ЛИБЕРАЛЬНЫЙ форум) .

3.На этом форуме "простых" людей нет - до любого "поста" надо дорасти и (с ним переспать...)

4.Пётр! Если мои комментарии Вас задевают, заранее прошу прощения. (Я из бывших математиков, и могу вести с Вами дебаты "виртуально" т.е. не на форуме).

5.Пишите - "пшёл вон" не мой стиль.

User cherubina3, 28.11.2011 18:46 (#)
3019

5.Пишите

а еще лучше - звоните :))

User xasi__s, 28.11.2011 19:09 (#)

Мэм! А чего ёрничаете?

У меня 5ый пункт - не особый случай!

Я Петру всё толкую - у нас (гранёных) особенная стать ...

Ведро помоев на друзей, пост лишний -да и спать!

User cherubina3, 28.11.2011 20:09 (#)
3019

а я и не ерничаю :)

только Петр прав насчет "воду толочь" и далее по тексту. По поводу России уже сказано все. О том, что происходит сегодня тоже все ясно, мильон раз говорено с разными интерпретациями и в разных выражениях. Каждая статья сегодня в той или иной мере повторяет тему предыдущих. Вобшем, ничего ни нового, ни интересного не происходит. Вот авторы сетуют, что форум захирел. А говорить практически не о чем, осталось только ту самую воду толочь, собачиться или стебаться на тему. Потому на мой взгляд, народ и тусуется у Рубинштейна, по ходу костеря его за аполитичность. А нравится-то как раз ЭТО. Дискотека после торжественной части, полный отрыв и оживленный отдых после форумных "трудов праведных" :))
С настоящим все ясно. К будущему - вопросы. Можно пофантазировать на тему вариантов. О том, что будет завтра знают Миллер и roker (сам намекнул):) Попросим, пусть расскажут.

(комментарий удалён)
User cherubina3, 28.11.2011 21:16 (#)
3019

Он хиреет со временем!

Глубокая мысль ..:) ну и что вы объяснили? Кроме того, что только повторили мою мысль: ничего нового, ожидаемого не происходит. Все видят, что происходит сейчас, и примерно представляют (хотя наверняка не знает никто), как будут разворачиваться события в ближайшем будущем. Или все-таки старость и все пошли в домино играть? :)

User sotsium, 28.11.2011 21:40 (#)

Невеселое кино!
Все играют в домино.
Проиграли свое время,
Вместо денег в казино!

(комментарий удалён)
User cherubina3, 28.11.2011 22:33 (#)
3019

А культа кровавого диктатора Ленина ты КОНЕЧНО в yпор не видишь А всё просто : он ВАШ

:))))тут я могу понять модераторов...совсем плох человек. Матерков вы может и не употребляете (я-то вас вообще первый раз наблюдаю ), ну а тыкать незнакомым людям-это у вас врожденное или нервное?

User karluha, 29.11.2011 01:07 (#)

Помните Фиму Собак (оригинальную), знавшую заветное слово? А тут человек знает фамилию Троцкого - куда там Фиме с ее гомосексуализмом!

User cherubina3, 29.11.2011 02:07 (#)
3019

куда там Фиме с ее гомосексуализмом!

:)))))))

User gennadiy, 28.11.2011 15:09 (#)

фурцева

все персонажи прошлого надо рассматривать в контексте исторической обстановки и благодарить отдельных за то доброе, что им удалось протащить через рогатки и колючую проволоку системы. За деревьями надо бы лес видеть и осуждать и его и ту сегодняшнюю поросль, что из тех же корней. А вы-то, нынешние обличители, сукающие cherubinы, на что вы способны сегодня?

gennadiy :"все персонажи прошлого надо рассматривать в к

Вот и Иосифа Виссарионыча, дорогой тезка, "надо рассматривать в контексте исторической обстановки и благодарить и благодарить за то доброе, что яму удалось протащить через рогатки и колючую проволоку системы"!
Вот Владимир Владимирович и я лично присоединяемся к Вашему утонченному вгляду на недавнюю героическую историю нашей страны и тот великий человеческий влад щедрости и доброты , который дал нашему народу Великий ВОЖДЬ И УЧИТЕЛЬ, УСПЕШНЫЙ МЕНЕГЕР ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ ВЕЛИКИЙ СТАЛИН! УРА ТОВАРИЩИ! Несите киндзмараули!

User cherubina3, 28.11.2011 18:44 (#)
3019

А вы-то, нынешние обличители, сукающие cherubinы, на что вы способны сегодня?

на фурцевские подвиги я точно не способна.
А если вы, поинтересовавшись биографией мадамы, считаете, что ее надо благодарить за какое-то "добро", то скажу вам, что вы раб, рабом и умрете. Вам и в голову не приходит, что это страшно унизительно, зависеть от прихоти, настроения и пожелания какой-то совковой чиновницы (часто с поведением "колхозной" тетки), деятельность которой не должна смахивать на милость или немилость боярыни, а должна быть прозрачна и подотчетна, как во всем нормальном мире, и чтоб заслужить свое место, она очень должна была перед вами лично постараться, а не занять трон по еще одной "высочайшей" прихоти группы престарелых товарисчей-маразматиков.
И не следовало бы все валить на систему. Из этой системы вышли и Горбачев с Ельциным.

User rewq2, 28.11.2011 19:07 (#)

А вы-то, нынешние обличители....,

Это он так шутит,от кислого пива...!
Из этой системы вышли и Горбачев с Ельциным.= Так и мы все из той системы- другой то здесь(кроме зон) не было...!
Подарите адрес на Е-маил, может понравится.

User cherubina3, 28.11.2011 19:21 (#)
3019

Подарите адрес на Е-маил, может понравится

Эт вы кому? И что может понравиться?

User rewq2, 28.11.2011 20:42 (#)

Эт вы кому?

Эт вам? Обычно в России по Е-майл пишут (и шрифт может понравитсчя). Я ведь денег не предлагаю...!

User cherubina3, 28.11.2011 21:03 (#)
3019

Я ведь денег не предлагаю...!

а почему? :))нету? а чтО предлагаете? стихи хотите посвятить?
"Эт вам"..А чему обязана, собссна?

User hеavу, 28.11.2011 23:31 (#)
22578

Никодиму нравится выяснять старые отношения, уважаемая Ана...

User cherubina3, 28.11.2011 23:54 (#)
3019

Никодиму нравится выяснять старые отношения

Спасибо, Владимир. Да я вроде все сказала. И мне казалось, что с "блондинками" ему не по пути,а уж после того, как я обнаружила полную недогадливость по вопросу "ху из мистр путин?", я ваапче упала в его глазах навсида, и мы закрыли тему :)

User rewq2, 29.11.2011 10:04 (#)

обязана, собссна?

А чему обязана,? - Как просто - на ДЕНЬГИ клюнула!
Привет папе дяде, брату с Бр Бич!.собссна?

User cherubina3, 29.11.2011 13:12 (#)
3019

на ДЕНЬГИ клюнула!

знавАла я таких людей: сами очень любят шутки шутить (иногда и весьма удачно), но шутки других им даются с большим трудом..:) потому что больше собой, любимым, заняты.

User rewq2, 29.11.2011 18:04 (#)

знавАла я таких людей:

А панну Юлию, или м-м Латынину? Тогда шутка удалась!

cherubina3 :"А вы-то, нынешние обличители, сукающие cherubinы, на что вы способны сегодня? на фурцевские подвиги я точно не способна..."

Что-то сегодня повышенное внимание к Вам, ув.cherubina3! Даже вот вернулся, когда ни с того ни с сего на Вас покатили бочки, но Вы молодцом всех и сами раскидали.
А употребление может и не совсем диетических , но точных и справедливых выражений и я приемлю, хотя вы конечно заметили "крепкими выражениями" не злоупотребляю!
Аналогичный спор вышел сегодня и у меня:
_http://shgenady.livejournal.com/45188.html

User cherubina3, 29.11.2011 01:05 (#)
3019

Что-то сегодня повышенное внимание к Вам, ув.cherubina3

:))) И ВЫ это заметили, ув. shgenady? Вроде, ничего провокационного или нового не сказала. Наверное, я сегодня в красном :))

А по вопросу о выражениях..мы не тургеневские девушки и не в пансионате благородных девиц (я говорю о форуме), и нет-нет да и ввернем крепкое словцо. Но лучше все-таки с многоточиями и намеками :))потому как русский мат груб, многообразен и заковырист. Есть такой известный шотландец-ресторатор Гордон Рамсей (у него свои передачи на ТВ), считается жутким матершинником. А я смеюсь: ну что там у него за мат может быть, Господи!: какой-нибудь фак на факе и факом же погоняет. И всего делов! Пристали к человеку..Эт они наших не слыхали..:)

Я перед сном всегда читаю за компом что-нибудь и бывает загляну на форум. Так наши тут ТАК изголяются иногда-у меня ушки в трубочку :))хорошо, что не слышу

(комментарий удалён)
User gennadiy, 29.11.2011 16:27 (#)

поинтересовавшись биографией мадамы

Я жил и в сталинское и в последующее время и все помню, а Вашу разнузданость объясняю только безнаказанностью за слова и оценки.

User jeshua, 28.11.2011 15:55 (#)

Я жил в удушающей атмосфере партийной заботы о культуре

А я сейчас живу в освежаюшей и вдохновляющей атмосфере содома и гоморы. Овеянный ароматами циннизма, блгоуханиями подлости и запивая всё это ,,амброзией маразма" опозиции, назионализма и откровенного фашизма. Lass es euch schmecken, meine Damen und Herren

, 28.11.2011 18:40 (#)

Что ж, все относительно. Нацистский охранник в Освенциме, бросивший заключенному кусок хлеба, выглядит на фоне тех, кто заключенных с удовольствием избивал, как почти приличный человек. И так же выглядит Фурцева на фоне всего паноктикума. Как там у Довлатова: "Порядочный человек - это тот, кто делает подлости без удовольствия"?

User roker, 28.11.2011 19:04 (#)
22038

Селям алейкум, Юрий

Как вообще ?

Вы что, тоже смотрите кошмары 1-го канала ?

, 28.11.2011 19:26 (#)

Аллах акбар, Рокер.

До, стыдно, конечно, но смотрю: фильмы, Болеро, Прожектор пересхилтон, Большая разница. Нужно отдать властям должное, не знаю как "хлебом", но "зрелищами" они народ кормят исправно.

User rewq2, 28.11.2011 19:13 (#)

Как там у Довлатова

Мне больше понравилась его формула успеха в Совке
=Быть партийным, не евреем, и умеренно пьющим=

, 28.11.2011 19:34 (#)

"Быть партийным, не евреем, и умеренно пьющим"

Да вы, батенька, русофоб! Формула успеха по Довлатову: русский, партийный, способный и трезвый. А тема евреев и пьющих - в другом довлатовском афоризме: "Думали - еврей, а оказался пьющим человеком".

User rewq2, 28.11.2011 20:58 (#)

а оказался пьющим человеком".

Да нет! Формула - именно, теми словами. В одном из последних сборников,где дочь номенклатуры(уже там) вышла замуж за Родригеса,и многие на свадьбу приехали,даже Родригес из Израиля!
Вообще то, Довлатов не стыдился и не стеснялся...., и как всяки1 пющий, повторялся с вариациями...! Тетенька

, 29.11.2011 07:44 (#)

"Да нет! Формула - именно, теми словами".

Да? Ну, может быть. Довлатов, действительно, повторялся с вариациями. Даже историю своей женитьбы он представил в трех (по-моему) различных вариантах.

User rewq2, 29.11.2011 10:19 (#)

Даже историю своей женитьбы он представил в трех (по-моему) различных вариантах.

Я ЕГО тоже люблю! Так у него и жизни было три- ЗОНА, СОВОК и ШТАТЫ, где он и сошел на НЕТ!
А жена -молодец! Она его ОТМАЧИВАЛА коньяком по 1 стол. ложка в час , и получалось!

User ybwit19, 28.11.2011 19:18 (#)

Этот инфантильный имморализм чиновной дамы...(с)

Неудачная загогулина с термином "имморализм". От неё веет этаким снобизмом, который с надутыми щеками важно сыплет узорчатыми терминами...

В своё время разные умы вкладывали разное понимание в это понятие. Но даже, если посмотреть одномерно, на уровне автора, и то получится неувязка.

"Имморализм — отрицание моральных устоев и общепринятых норм поведения в обществе, нигилистическое отношение ко всяким нравственным принципам"

Чего там общепринятого в ТОМ обществе отрицала героиня, не понятно.

Короче, двойка, не смотря на, в принципе, неплохую статью.

User habibulina, 28.11.2011 19:39 (#)

Есть неплохая возможность сравнить "нашистов" прошлого и настоящего....

Кто из них "Фурцева" трудно сказать,но в мужестве избивать и калечить тех , кто не с ними, им не откажешь.

User habibulina, 28.11.2011 19:51 (#)

О качестве последствий люстрации вообще невозможно ничего высказать,

так как её не существовало, а отказ от "операции,как от единственной потенциальной возможности спасти больного , характеризует родственников не совсем положительно".

User rivares, 28.11.2011 20:16 (#)
3323

rivares

Кто, почему и зачем санкционирует и финансирует выход подобных фильмов-биографий функционеров преступной партии? Хотите представить эту шайку людьми? Хотите их обелить? Натянуть на эти рожи человеческие лица? Забыли, сколько миллионов они угрохали в лагерях? ...Может, лучше запузырить сериал об Адольфе и его верной подруге Еве? Запузырить, да и вылить нам на голову, чем они хуже? Или та же Магда Гёббелс... Решительная тётенька, alles fur Deutschland... Как она своих детишков-то, тово. Валькирия, да и только. Куда там нашей Кате "толстоморденькой", не тот товар. ...А вот о Ходорковском фильм - не покажут. Жри, что дают. И тот же вопрос: кто? почему? зачем?

User arfa, 29.11.2011 04:44 (#)

Из "Прогулок вокруг барака" И. Губермана

"Писатель молчал, мысленно перебирая, как мне кажется, возможные в подобном случае книги. А Бездельник опять сказал настойчиво:
— Нет, не детектив, конечно. Потому что ведь не сюжет его привел в такое состояние и держал. А в детективе что? Сюжет. А ему плевая цена.
Писатель посмотрел на Бездельника чуть надменно и уж во всяком случае — усмешливо. Бездельник взвился.
— Да! — сказал он запальчиво. — В наше время сюжет стоит мало. И банальнейший сюжет может стать основой потрясающей книги.
— Пример, — сказал Писатель жестко. Но Бездельник был, похоже, готов к ответу.
— Пожалуйста, — сказал он. — Человек. Руководит крупным предприятием. Мучается дни и ночи, ломая голову, как повысить производительность, чтоб ускорить оборот продукции, перевыполняя план и ожидания своих начальников. Он улучшает машины, подгоняет рабочих, пишет запросы компетентным ученым. Консультируется. Но однажды ночью, под утро, идея осеняет его самого, и счастливый, начала дня не дождавшись, он бежит — а живет он рядом в домике, где в саду цветы, кстати, разводит, вообще он семьянин прекрасный и очень любящий заботливый отец — он бежит, значит, на свое предприятие и ликует, и всем рассказывает, веля испробовать. И действительно, резко возрастает пропускная способность его детища, торжествует смелая творческая мысль.
Бездельник на секунду умолк.
— Правда, абсолютный трафарет, совершенство социалистического реализма, — сказал Писатель. — Так замызган и обсосан, что классической стал пошлостью. Только где же обещанная книга, чтоб захватывала дух?
Бездельник, отвечая, даже чуть декламировал, так торжествовал.
— А это книга о человеке, которого звали Рудольф Франц Гесс. Он был хозяином Освенцима, — сказал он. — Весь извелся мыслями, бедолага, потому что транспорты с людьми шли и шли, в числе нарастая, и его предприятие захлебывалось, не успевая производить из них золу и дым. И тогда он после долгих раздумий — и впервые в истории, заметьте, открытие в чистом виде! — предложил обливать трупы загазованных евреев тем жиром, что был натоплен из тех, что уже сгорели. Меньше, правда, жира оставалось для мыла, чтобы снабжать отечество, но зато сгораемость сырья резко возрастала, а с ней вместе — производительность предприятия."

User arfa, 29.11.2011 04:55 (#)

В догонку

По-больше таких саг! Но чтоб без фантазий, без злости, без пены на губах, а тихо спокойно, но убийственно точно. Так, чтобы стало очевидным то, что не гоже винить труп за то, что воняет.

User sud, 28.11.2011 20:38 (#)

Абаринов жил в удушающей атмосфере партийной заботы о культуре, равно как и обо всем остальном.
И вот как интересно - в эти ужасные годы были написаны, сняты и поставлены прекрасные книги, фильмы и спектакли.
И наконец-то, слава тебе , эта атмосфера ушла и где же великий расцвет всяческих искусств? Напишите об этом, Абаринов!
A propos, очень легко лягать мертвого льва...

User sud, 28.11.2011 20:40 (#)

А фильм этот -говно! Неумехами сделан незнамо для чего!

User gin, 29.11.2011 14:34 (#)
5316

например для того, чтоб бередить ностальгию по совку по совку ,

предсказуемости и стабильности, пробуждать сочувствие к начальству, которое тоже мучается и страдает, и о человечках заботится...

User leokadij, 28.11.2011 21:45 (#)

Уважаемая Сherubina3 !

Прошу Вас посмотреть ветку:
https://graniru.org/Politics/Russia/m.193243.html
Там есть мой большой материал (в стихах).
Мне интересно Ваше мнение.
Ваш Л.

User cherubina3, 29.11.2011 21:42 (#)
3019

Леониду

Ваш стих потерли. Но я успела прочитать :))) Спасибо, действительно развеселили :))

У меня была знакомая, которая в октябре 2000 года поздравила телеграммой президента Путина с днем рождения (сегодня она даже вспоминать об этом не хочет и злится, если я ее по этому поводу задираю :). В конце послания она с надеждой приписАла: С Вами Россия снова станет великой...Кажется, он принял это за призыв к действию :) Правда, со своим "особым", совково-гэбэшным представлением о величии.

Вы заметили - о нем даже анекдотов не слагают. Слишком мрачный персонаж. Жизни в нем нет.

User cherubina3, 28.11.2011 23:22 (#)
3019

Леонид, дорогой..

сначала было напряглась, когда поняла, что что-то такое в стихах приедтся читать (не люблю), но из бесконечного уважения к Вам, решила попробовать....и прочла на одном дыхании. Я под впечатлением..

Как будто вся российская картинка прошла перед глазами вживую. Ваше произведение надо поместить в школьную хрестоматию, когда Россия от своры сегодняшних псов освободится.

Я не заглядывала на ту ветку, потому что не могу, мужества не хватает смотреть на эту фотографию и вообще говорить об этом.

Представляю, что чувствуете Вы, будучи в "теме" и зная, ЧТО это значит и КАК это происходит - разрушение молодого здорового организма и его уничтожение. Разве его "преступление" тянуло на такое страшное наказание?
Думаю, люди, давшие на это добро, отнеслись к Литвиненко как к подопытному животному. Они и так-то особой человечностью не отличаются, а уж тут.. им его было не жаль: он был "предатель", враг, чего на нем не отпробовать "оружие"..Вобщем, не хочу и говорить..А Вам спасибо. Замечательная поэма. Дай Бог Вам здоровья. Пишите еще. ВАС буду читать :)) Всегда с уважением Ана.

User hans, 28.11.2011 23:42 (#)

Если бы Фурцева дожила до наших дней...

Да, прав Владимир Абаринов - есть такой сорт людей, готовых поддержать "любое советское правительство". :)
Если бы Фурцева дожила до наших дней, то тоже поддержала бы все начинания власти:
При Ельцине - демократию, приватизацию и ограбление граждан; при Путине - суверенную демократию, переприватизацию и ограбление граждан. :)
Да и без Фурцевой таких "готовых поддержать любое советское правительство" сейчас как гуталина на гуталиновой фабрике. Одни только "системные либералы" чего стоят!
Но с Фурцевой был бы один несомненный "плюс" - она бы выкинула нах Суркова за бездарность. Ибо все его идейные потуги ну ни фига не действуют без поддержки МВД, ФСБ и прочих силовых опор "суверенной демократии" и лично "суверена".

User chernomyrd, 29.11.2011 02:51 (#)

Все надо познавать в сравнении ...

С моральными оценками автора я, в принципе, согласен. Хотя воспринимать за истину факты, в том числе и о Фурцевой, в изложении сегодняшних писателей и сценаристов нельзя - лгут в угоду новой власти... Хорошо бы, чтобы любое исследование исторических персонажей советского прошлого сочеталось сравнением с сегодняшним временем. Разберите, пожалуйста, министров культуры ельцинско-путинского периода... Лишь в сравнении с ними, да и с учетом конкретного исторического времени, Фурцевой можно будет выносить приговоры...Для меня , к примеру, ее загородный дом (точнее лачуга), сохранившийся и находящийся , кстати, в километре от усадьбы Михалковых и других "деятелей культуры" - это факт, который намного значимее фильмов, снятых за счет сегодняшней власти или ее олигархов...

User bobson, 29.11.2011 13:02 (#)

фурцева обычная, советская, партийная сука с искореженными мозгами

Очень уж витиевато по ее поводу. "Я простая ткачиха", - говаривала, бывало, т. Фурцева, по свидетельствам собутыльников.
Известна история с Борисом Христовым, которого в афишах назвали "болгарским певцом". Христова это взбесило, и он заявил в адрес Фурцевой " Вы тут в СССР привыкли заглядывать в паспорт? Мое искусство принадлежит всему миру, а паспорт у меня итальянский". В итоге Годунова пел другой бас, ответ Фурцевой был таким, что дескать, у нас и без Христова басы найдутся.

User vlasssov, 29.11.2011 13:19 (#)
3114

Фурцева - Кремлевска Тонька -Пулеметчика

Читаю статью и вспоминается другая
Из допроса Антонины Макаровой-Гинзбург, июнь 78-го года:
"Я не знала тех, кого расстреливаю. Они меня не знали. Поэтому стыдно мне перед ними не было. Бывало, выстрелишь, подойдешь ближе, а кое-кто еще дергается. Тогда снова стреляла в голову, чтобы человек не мучился. Иногда у нескольких заключенных на груди был подвешен кусок фанеры с надписью "партизан". Некоторые перед смертью что-то пели. После казней я чистила пулемет в караульном помещении или во дворе. Патронов было в достатке..."
Бывшая квартирная хозяйка Тони из Красного Колодца, одна из тех, что когда-то тоже выгнала ее из своего дома, пришла в деревню Локоть за солью. Ее задержали полицаи и повели в местную тюрьму, приписав связь с партизанами. "Не партизанка я. Спросите хоть вашу Тоньку-пулеметчицу", - испугалась женщина. Тоня посмотрела на нее внимательно и хмыкнула: "Пойдем, я дам тебе соль".
В крошечной комнате, где жила Антонина, царил порядок. Стоял пулемет, блестевший от машинного масла. Рядом на стуле аккуратной стопочкой была сложена одежда: нарядные платьица, юбки, белые блузки с рикошетом дырок в спине. И корыто для стирки на полу.
"Если мне вещи у приговоренных нравятся, так я снимаю потом с мертвых, чего добру пропадать, - объяснила Тоня. - Один раз учительницу расстреливала, так мне ее кофточка понравилась, розовая, шелковая, но уж больно вся в крови заляпана, побоялась, что не отстираю - пришлось ее в могиле оставить. Жалко... Так сколько тебе надо соли?"

User cherubina3, 29.11.2011 15:18 (#)
3019

Читаю статью и вспоминается другая ...

"Нет таких грехов, чтоб человека всю жизнь мучили", - говорила.. Ошиблась Тонька - СЕБЯ с ЧЕЛОВЕКОМ перепутала.

User gennadiy, 29.11.2011 16:16 (#)

возвращаясь к cherubinам

на вопрос Вы не ответили. Где и с кем Вы сегодня, в том числе и во время выборов, Или только боретесь взахлеб с тенями ушедших в небытие.А о системах тоже вопрос ставите некорректно. Система сталинская работала на полную мощность, перемалывая все и вся. И это было запущено до Хрущева и до Фурцевой. Нынешнюю систему выбирали и запускали Вы,cherubinы? И Вам только лень или генетический страх перед прошлым мешали стать на защиту демократии. Вы же не стали? Отсиделись, чистя перышки. Теперь охаиваете прошлое, укрываясь тем самым от настоящего.

User cherubina3, 29.11.2011 18:03 (#)
3019

to gennady

в следующий раз потрудитесь обращаться не к каким-то многочисленным "cherubinам", а ко мне лично, раз уж вы задаете вопрос МНЕ.

В сталинское время (есть Бог на свете) мне пожить не пришлось. Зато в Брежневское вполне. Я не русская, хотя и родилась в России. В стране, из которой я родом, генетически передается дух свободы моего народа, мои предки были свободными и вольными людьми. Свобода - а не страх, как предположили ВЫ. Может, вы невольно спутали меня с собой?..Потому и выбор при Горбачеве я сделала соответствующий. Вы свой, видимо, -тоже сделали, и, судя по всему, наши выборы не совпадают. В выборах российских (за которыми я внимательно наблюдала, ибо в России у меня родственники)я участвовать не могла - я гражданка другой страны.

Этого вам достаточно из моей биографии. В остальном же - не перед вами мне ответ держать и не вам отчитываться за свою жизнь. Вы-то, раз обвиняете меня в "отсидке", видать находитесь на передовых рубежах борьбы. Только какой? Если до сих пор все откапываете оправдания системе-молоху, все морду ей белилами замазываете. Так что, ваши претензии оставьте для ваших подружек.

А если вам взбредет в голову (предваряю) заявить мне что-то типа "вот и сидите там у себя, а в нашу страну не лезьте", то даже не пытайтесь.

Думаю, остальные "cherubunы" ко мне присоединятся..

User sud, 29.11.2011 21:59 (#)

В стране, из которой я родом, генетически передается дух свободы моего народа, мои предки были свободными и вольными людьми
Неужели из Польши? так там тот пан, у кого борльше!

User gennadiy, 30.11.2011 18:37 (#)

в следующий раз потрудитесь

Вопросов нет. Все ясно. Самые яростные и кровопролитные споры в нашей стране ведут между собой интеллигенты, выясняя кто из них больший демократ. Это и позволяет держать всех их в узде.
Но если Вы в состоянии всерьез помогать нашей стране извне, то милости просим: "Демократы всех стран, соединяйтесь!"

User chernomyrd, 29.11.2011 19:27 (#)

Бойцы с тенями прошлого...

Gennadiy! Вы блестяще определили это сообщество керубин...неистово воюющих с тенями прошлого. В принципе в этой войне нет ничего страшного - ну нравится им встав в позу, громить мертвых врагов. Но иногда создается впечатление, что эти, зацикленные на Стране Советов и громящие "совков" господа-товарищи просто не совсем здоровы. Другое дело, что таких бойцов в избытке от всех политических движений. Не буду называть фамилию. но один известный психиатр во время лекции студентам (мой племянник на ней присуствовал) выстроил такой ряд не очень адекватных людей: Жириновский, Анпилов, Макашов, Новодворская, Митрофанов... Обсуждать что-либо на сайтах с их керубиноподобными мини-последователми ничего невозможно - сразу начинается стайный вой...

User pandora, 29.11.2011 20:18 (#)

это сообщество керубин...неистово воюющих с тенями прошлого

Остапа несло:))))

User cherubina3, 29.11.2011 20:40 (#)
3019

... Макашов, Новодворская, Митрофанов..

вашему известному психиатру похоже самому требуется помощь. Что нередко случается в этой профессии.

а с "керубиноподобными" ВАМ, действительно, обсуждать нечего, пока ваши "тени прошлого" продолжают жить в настоящем. Одну такую "тень" до сих пор из мавзолея выволочь не можете. Будь вы на самом деле такие снисходительные и сострадательные к персонажам из прошлого, уже схоронили бы то, что осталось, чтоб душа монстра оставила город навсегда.

Мы бы и рады были не бороться с этими дорогими вашему сердцу "тенями" (плюнуть бы на них и забыть), но к сожалению, сегодняшние тени пытаются вытащить зомби на свет и даже вдохнуть в них новую жизнь.

Если вы этого не видите и не понимаете, то вам тоже к психиатру. Только найдите другого, не столь знаменитого, и для которого Новодворская и Анпилов - не одно лицо.

User chernomyrd, 30.11.2011 01:25 (#)

Все монстры, да зомби...

Неадекватность черубин хорошо видна даже в этих нескольких строчках. Мадам предлагает "выволакивать" из мавзолеев "души монстров" и бороться с тенями, которые "пытаются вытащить зомби на свет и вдохнуть в них новую жизнь(!!!)". Насмотрелись Вы, милейшая, ужастиков - Вам явно нужен отдых. Где-нибудь в Коктебеле, где Ваша предшественница по "нику" черпала вдоховение...

User gedeke, 30.11.2011 15:02 (#)
3280

От правы вы, эти черубины вечно с тенями воюют.

А время-то нонича другое, векторы, тык-скыть, давно переменились. Поэтому посмотрел я по телеку, как наш президент Америке с Натой кулачком грозит, да и лёг спать. Под гимн Советского Союза.

User leokadij, 30.11.2011 18:23 (#)

Господа Черномырд и ШГеннадий,

Мне кажется, Черубина3 сейчас права.
Вы не хотите понять, что Ленин и Сталин в русском сознании – НЕ ТЕНИ ПРОШЛОГО. Сталин – точно зомби, т.е. бездушное, но вполне действующее существо, нашедшее себе вторую жизнь в душах 60% российского населения, которое к тому же поклоняется мумии красного фараона в ступенчатой пирамиде на Красной площади. (Кстати, первые египетские пирамиды тоже были ступенчатыми.)
Ельцин потому и не посмел вынести мумию из Мавзолея, что она – сакральный символ в сознании совков, заместитель христианских святых мощей. Таково российское полуязыческое, полухристианское сознание: поклоняются и мумии красного фараона, и поясу святой богородицы.
Не зря говорят про папу Зю, «косящего» под Ленина с кепкой: «КОММУНИСТ ГОСПОДЕНЬ».
И Путин не смеет вынести мумию Ленина из Мавзолея по той же причине: боится гнева народного.
Вынос тела Ленина из мавзолея и предание его земле было бы важнейшим символическим действием, которое означало бы: мы, народ, разделались с проклятым прошлым, закопали его в землю, отрясли его прах с наших ног и начинаем новую, «праведную» жизнь.
-------------------------
Надо забыть советский лозунг:
«Начинается земля,
Как известно, от Кремля»
Надо оставить эти пустые претензии.
Земля ниоткуда не начинается, она круглая.
--------------------------
Уже лет 20 все разговоры мыслящих русских людей сворачивают к вопросу Юрия Шевчука:
«ЧТО ЖЕ БУДЕТ С РОДИНОЙ И С НАМИ?»
В ответ – другой вопрос:
«Какое будущее может быть у страны,
в центре которой лежит труп?»
(с) Борис Парамонов.

User roker, 30.11.2011 21:45 (#)
22038

Леокадий, легкий, необременительный Вам шаломчик

Разумеется, что мы тут всего-лишь обмениваемся мнениями. И ничем, полагаю, другим.

Так вот, Черномырд, по-моему, прав: незачем ожидать от "народа" того, что он сделать не в силах.

Несомненно также, что усилия, направленные на просвещение этого "народа", вовсе не бессмысленны, и не останутся втуне. Но надеяться на то, что усилия эти способны дать результаты в какой-то более или менее краткосрочной перспективе, чрезмерно оптимистично: речь ведь идет не о немцах или, на худой конец, словаках, но о народе с иными генетическими особенностями, не способствующими (пока ?) к развитию в искомом (собирательными демократами) обобщенно европейском "направлении".

И поэтому постоянный акцент на лениных-сталиных если и имеет значение, то весьма ограниченное - в рамках, которые я попытался очертить выше.

User gennadiy, 30.11.2011 22:49 (#)

Вы не хотите понять

не приписывайте мне ничего другого, кроме попытки прекратить поток площадной брани в адрес Е.Фурцевой.
Я просил не охаивать всех только потому, что они жили в то время, и, главное, уже умерли. А заявления Черубина3 о том, что "я бы так не сделала"(имеется в виду, как Е.Фурцева) выглядят смешно. Интересно, поступки Екатерины Второй она на себя не примеряла?

leokadij:"«Какое будущее может быть у страны,..."

Нет у меня каких-то принципиальных расхождений с Вами , ув. leokadij,по содержанию данного поста и вопрос гложет тот же:«Какое
будущее может быть у страны,в центре которой лежит труп?». И добавил бы, когда глава государства видит в уроде всех времен и народов, в "советском гитлере" не ублюдка, не монстра, а "эффективого менегера!?" И образ мыслей самых обычные бывшие советских людей построен по накатанной схеме :1. мерзавец ОН конечно, но это наш меравец,2.как много ОН сделал для страны ("в 20-м веке провел индустриализацию", но забывают , что при этом
а)УНИЧТОЖИЛ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЛУЧШИХ ЛЮДЕЙ СТРАНЫ и б)ПОЛНОСТЬЮ РАРУШИЛ МОРАЛЬНЫЕ УСТОИ ОБЩЕСТВА, чем ОТБРОСИЛ СТРАНУ НАВСЕГДА В РАЗРЯД ТРЕТЬЕСОРТНЫХ СТРАН).
Здесь на форуме недавно появился еще товариСЧь , использующий похожий ник "gennadiy" , ПРОСЬБА НЕ ПУТАТЬ С МОИМ - "shgenady".
gennady

последнее "gennady" исключить.

User chernomyrd, 30.11.2011 19:24 (#)

Пусть мертвые судят мертвых ...

Уважаемый Леокадий! Невозможно при обсуждении любых действий и персонажей двадцатого века все время переходить на личности Ленина и Сталина - это путь ведущий к глубочайшему разрыву в обществе, что мы, кстати, и имеем. Обратите внимание и на свои рассуждения. С одной стороны - Вы говорите как бы от лица народа ("МЫ, НАРОД, разделались с проклятым прошлым...").С другой - Вы признаете, что Путин не смеет вынести мумию Ленина из мавзолея, т.к. БОИТСЯ ГНЕВА НАРОДНОГО. Утверждаете также, что СТАЛИН В ДУШАХ 60 процентов российского населения. Так где народ: с Вами или против? И, если даже большинство с Вами - может быть не трогать души остальных? Не правильнее ли вести речь о ДУШАХ ПУТИНА, МЕДВЕДЕВА, ИХ ОКРУЖЕНИЯ. Это все-таки реальные сегодняшние лица , которых можно поддерживать или с которыми можно, в меру своих сил, сражаться... Но заниматься все-время скачками по могилам - абсурд! Пусть мертвые судят мертвых ...старая истина.

User leokadij, 30.11.2011 20:42 (#)

Уважаемый chernomyrd!

Я не говорил от имени народа. Я скромен и не совсем глуп. Я писал, что следовало БЫ вынести Ленина, закопать его, и что это был бы знаковый разрыв с прошлым и надежда на будущее. Примерно так.
-------------
Уточним: "Старая истина" звучит так: "Пусть мертвые хоронят своих мертвецов" (Новый Завет, говорил якобы Христос).
Мне кажется, что "Грани" - не инструмент политической борьбы с душами Путина, Медведева и других.
Медведев - бездушная кукла на ниточках,а у Путина душа если и была, то давно сгнила:
"Хочется выглядеть лондонским денди,
Но как же в соблазн не впасть,
Когда так любишь огромные деньги
И непомерную власть.
Суть его власти - презрение к людям,
Самовлюбленность, жестокость, цинизм,
Так что, ребята, давайте не будем
Про нужды народа и патриотизм.
---------
Я полагаю, что "Грани" - площадка, где неравнодушные люди могут обмениваться мнениями.

User leokadij, 30.11.2011 20:51 (#)

Я пессимист относительно России.
Мне 75 лет, живу на Украине.
-------------
Посмотрите статью московского культуролога Андрея Пелипенко «Закат империи»
http://apelipenko.ru/Публицистика/Закатимперии.aspx
Вот отрывок:
«Дело даже не в том, что насквозь прогнившее общество пребывает в полупарализованном состоянии, а государство, будучи синклитом криминально-бюрократических кланов, узурпировавших властные функции, уже по сути государством не является…
…Каков народ, такова и элита, не говоря уже о правителях. И если современная российская элита такова, что ей, жирующей на сырьевой ренте, народ вообще не нужен, то дело здесь, прежде всего в «качестве» самого народа. Ритуальные окрики народопоклонников, предписывающие представлять образ народа не иначе как в ореоле мудрости и величия, слышатся всё реже, и нет в них былой осатанелости. Видимо, восхвалять народ, для которого развитой феодализм является наивысшей формой социальной организации, где личность (в строгом смысле слова) была и остаётся маргинальной, и который психологически готов принять диктатуру – почти неважно чего и кого, становится явно неприличным.
Если дух истории окончательно покинул Россию, тогда существующее положение вещей будет продолжаться до полного исчерпания ресурса. А дальше – быстрый коллапс. Если нет, то начнётся реальная дезинтеграция на регионы. Представляется, что общественное сознание к этому подсознательно почти готово. Во всяком случае, иллюзий стало меньше.»
---------
Полагаю, что "дух истории" Пелипенко понимает как внутренний энергетический потенциал народа, дающий ему возможность быть творцом своей истории.
Политический процесс в России остановился. Население России не является субъектом исторического процесса.
Еще Чаадаев говорил, что Россия “выпала из истории” (ну, как из трамвая по пьяному делу).
Историк в 19 веке выразился так: у нас нет истории, у нас одна география.
А Ключевский сказал: «Россия пала жертвой своих необъятных пространств». Это верно, но с поправочкой: ЧУЖИХ необъятных пространств.
Резюме:
Не хватайте сто, если надо десять –
Побеждает ум, а не сила.
Как говорят у нас в Одессе,
Фраера жадность сгубила.
----------
Если газ из скважины прёт,
Шевелить не надо мозгами.
А что из этого произойдёт –
С двух раз догадайтесь сами.
«Презренной прозой говоря», это называется: РЕСУРСНОЕ ПРОКЛЯТИЕ.

User leokadij, 30.11.2011 21:07 (#)

To Chernomyrd

Из Пушкина: "Сильны мы мнением народным" ("Борис Годунов")
А мнение(сознание) народа застряло на этапе феодализма, когда тот, кто наверху - "и царь, и Бог, и воинский начальник". В современных терминах это называется отсутствием разделения властей. При развитом феодализме был уже хотя бы суд.
-------------
Русское сознание ТОТАЛИТАРНО в своей основе.
И не стоит валить всё на "проклятых коммунистов", которые пришли и всё испортили (миллионы их - что, с Луны прилетели?)
Мне запомнились два высказывания:
1. Коммунизм лег на русский характер без зазора. (Борис Парамонов).
2. Русские – единственный народ империи, который принял власть большевиков как свою, родную. Остальные народы сопротивлялись, сколько могли. (Автора не помню.)
Полагаю, прививка западного парламентаризма на дичок русского тоталитаризма невозможна в принципе. Увы.
----------------
Но если разбираться с вещами более существенными и серьезными, придется признать, что русская КУЛЬТУРА (в широком смысле - не только литература, музыка, искусства, а ВСЯ культура) не приемлет, отвергает, выталкивает западную ЦИВИЛИЗАЦИЮ, несмотря на попытки Петра 1-го и других реформаторов. (См. книгу Н.Эйдельмана "Революция сверху в России").
--------------------
Тот факт, что Россия сотни лет "ходит по кругу" (в смысле общественного прогресса, развития, модернизации) наводил многих мыслителей на мысль, что в русской культуре есть некий базис, ядро, которое отвергает западную цивилизацию, воспринимая лишь ее внешние формы.
Санкт-Петербург - как цепь итальянских фасадов, потёмкинские деревни, российский "парламент - не место для дискуссий", - это всё явления одного порядка: имитация западной ФОРМЫ при отсутствии СУЩНОСТИ. Всё это - сплошное "КАК БЫ" (не случайно это словечко поминутно мелькает в живой русской речи, это ПРОГОВОРКА, выражение нутром чуемой ФАЛЬШИ всего вокруг).
--------------

User leokadij, 30.11.2011 21:13 (#)

To chernomyrd

Сейчас в России нет ОБЩЕСТВА, есть только НАСЕЛЕНИЕ. Оно атомизировано, отсутствуют горизонтальные связи, кроме семейных и дружеских. А на таких связях ОБЩЕСТВО не построишь. При царях были зачатки горизонтальных объединений (артели, общины, земства), но большевики их придушили или вывернули в целях ограбления (колхозы, "профсоюзы - школа коммунизма"), отбив охоту даже к артельной работе.
Видимо, в сегодняшнем состоянии население России неспособно к самоорганизации, и потому у государства «Российская федерация» нет будущего. Территория останется, но боюсь, через 100 лет на этой территории будут жить другие народы и говорить на других языках (в том числе, конечно, и на русском)
.
Как избежать разрушения, распада, что делать? Думайте, мужики, часы стучат… Неужели не найдётся достаточно патриотов?
История - дама жестокая и нелицеприятная, и к сожалению, мало что зависит от кучки умников. Ведь сказано было: "Мало их, и страшно далеки они от народа"...

User tashakhv, 01.12.2011 06:56 (#)

Статья хороша...

Просмотрела несколько серий. До конца не смогла. Героиня начала раздражать. Предавать с таким энтузиазмом, так искренне и без сомнений-угрызений!!! это выше моего понимания...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: