Михаил Леонтьев, журналист
Отсутствие факультета теологии в МГУ это не достоинство университета, это мракобесие – хватит уже гордиться мракобесием. Борьба с введением Основ Православной Культуры в школах это дикость, это требование оградить детей от знаний. Если Гинзбурга и Алферова устраивает их коммунистическая идентичность, при том, что работают они в основном на Западе, то нас это не устраивает.
Ссылка
Константин Крылов, публицист
Следует признать, что народы, несущие на себе, скажем так, особую тяжесть или особо пострадавшие... заслуживают того, что в международном опыте называется "аффирмативные акты" – то есть, предоставления им особых, дополнительных прав, может быть, в качестве временной меры. Например: что касается русского народа, то он, как принявший на себя максимальную тяжесть по строительству государства и наиболее пострадавший от этих строительств, разрушений, революций и реформ имеет право на определенные дополнительные права, например: в сфере образования, культуры, финансирования русской культуры (очень важно), и так далее, и тому подобное.
Точно так же и демографическая программа: следует понимать, что поддержка размножения тех или иных народов – это аффирмативная акция, а не право всех. Наиболее пострадавшие народы имеют в этом отношении особые права и привилегии, и это нормально. Русский народ, как вынесший на своих плечах основную тяжесть Великой Отечественной войны – кстати, для политкорректности сюда можно приписать и, например, белорусов – почему бы не способствовать размножению белорусов на территории Российской Федерации?
Ссылка
Егор Холмогоров, публицист
Поставив всерьез вопрос о мировоззренческом противоречии "научного мировоззрения", которое как считают академики, является по определению материалистическим, и мировоззрения религиозного, академики тем самым поставили под удар совсем не религию, а науку. Если "научное мировоззрение" и в самом деле является "материалистическим" и никаким больше, то это попросту означает, что оно не имеет никакого отношения к истинному бытию и устройству мира. Оно является пещерным мировоззрением, систематизацией знаний о "тенях предметов" и случайно донесшихся до нас звуках. И в диалоге с государственной системой образования, и сама по себе Церковь имеет достаточно сил и возможностей, чтобы это сказать. И в лобовом столкновении науки и Церкви, если его спровоцируют, наука пострадает гораздо больше.
Ссылка