Нам не дают рычагов для создания молодежного парламента. Он должен стать настоящим местом для дискуссий.

Ссылка

(Об иннограде в Сколкове)

Здесь административно нельзя перебдеть. Потому что все живое всегда расцветает только там, где нет совсем полного абсолютного регулирования. Нельзя до конца гарантировать, что, получая какие-то льготы, люди не уклонятся не в ту сторону. Этого, конечно, не стоит исключать. Но если все время бояться, то это парализует волю. Поэтому надо делать. А тех, кто будет делать неправильно, - ловить и наказывать.

Ссылка

Двенадцать членов партии "Единая Россия" собрались, чтобы учредить новый Клуб... Что нужно сделать, чтобы жилось в России лучше? Чтобы не было бедности?.. Сегодня ведь складывается ощущение, что только Медведев и Путин берут на себя груз ответственности за будущее. Им-то и нужно помочь... Ну сколько можно сидеть в сторонке и ждать, что где-то наверху придумают за нас, как нам жить! А мы будем на кухнях покритиковывать, прихлебывая чаек? Нет уж, это не для нас. Так уж сложилось, что почти все серьезные инициативы исходят из Кремля или Белого дома... Возможно, мы наивные романтики... Но то, что наши помыслы чисты, - вот это точно.
P.S. Вместо политического манифеста.

Ссылка

Вопрос, на мой взгляд, до конца не закрыт. Потому что в Катынском деле до сих пор остается больше темных, мутных пятен, чем ясных и внятных ответов... Катынское дело фигурировало в сорвавшемся и провалившемся процессе против КПСС... именно там, в 1992 году и начала фигурировать та самая записка, на которой якобы - подчеркну - расписались Сталин, Микоян, Молотов и слева написано "за" Каганович и кто-то еще - фамилию не помню. Записка, которая безусловно на первый взгляд доказывает. Но... существуют... сомнения в подлинности этой записки... Посмотрите в верхний левый угол. Там, где написан исходящий номер, даты нет... А если вам скажут, что это 1950 год? Как вы будете потом говорить?.. Вы когда-нибудь поднимали чемодан с "Вальтерами", вы знаете, что такое чемодан с "Вальтерами", которые собраны для расстрела нескольких тысяч... человек? Это весит порядка 40 килограммов... Я ни в коей мере не оправдываю преступлений, которые были совершены в сталинское время. Я просто против мифологизации этих преступлений... Это же не жертвы 1918 года, а 1940 года... Может быть, 1940-го. А может, 1938 или 1932 года... Я - ору? Грубиян, ну, давай продолжим. Да, ты грубиян... Наверное, нервничаешь, значит, не прав. Продолжаем… Ну, хорошо, один укол - что за штык? Кто сделал укол?.. А я не знаю кто. Вот ты знаешь, а я не знаю. Очевидно, ты там был. Как Воланд был на Голгофе, а ты, очевидно, был в Катыни, как Воланд... Мы же не на детском базаре, чтобы так вопить? Не семечки же продаешь, мы обсуждаем серьезные, трагические вещи... Что же это за хамло, Оля? Я просто поражаюсь... Поэтому я считаю, что должен быть новый суд по Катыни... в котором должны быть выслушаны все аргументы, и до решения этого суда мы не можем окончательно признавать вину Советского Союза за уничтожение огромного количества польских граждан... Значит... будем по-прежнему полагать, что Политбюро и НКВД - это просто какие-то банды анархистов, которые могли себе позволить писать с ошибками важнейшие письма, не регистрировалось оружие, из которого убивались люди и которым владели люди... Я же не возражаю, вы поймите мою позицию. Я принимаю факт, что есть масса трупов, которые идентифицированы как трупы польских офицеров... Я не запутался совершенно... Потому что не опубликовано нигде, когда эта бумага была сделана… Давай скажем, что мы считаем, мы требуем дополнительной экспертизы - когда была сделана бумага, когда был сделан карандаш, которым были росписи поставлены Микояна, Сталина, Молотова, - когда это было сделано? Давайте потребуем ответа на эти вопросы и после этого станем на колени перед поляками, если кто-то захочет, - я лично не принимал в этом участия... И почему не расстреляли поляков в Сибири, если такая была полонофобия? В Сибири были десятки тысяч поляков, которые потом составили две армии польских, сотни тысяч. Почему в Сибири не было расстрелов?.. У меня деда пытали семь месяцев, что мне сомневаться!..

Ссылка

Я смотрю на это так: свобода слова, свобода собраний - из числа главных составляющих демократии. И эта свобода не должна ограничиваться государством, если только она не ущемляет свободу и право других людей на организацию нормальной жизни. Когда о митинге на небольшой Триумфальной площади заявляют несколько тысяч человек, мы видим - это будет серьезным ограничением для движения транспорта. Второй вопрос - обеспечение безопасности самих демонстрирующих. Пока, слава богу, не было так, чтобы люди на демонстрациях теряли здоровье или жизнь. Но в истории Москвы такие примеры есть. Вспомните Ходынское поле. Люди собрались посмотреть на нового царя. Была очень высокая плотность людей, кто-то потерял равновесие и упал, началась давка, паника. В итоге - больше тысячи затоптанных... Не хотим мы этого. Пусть люди, которые демонстрируют какие-то свои идеи и цели, остаются после демонстрации в полном здравии.

Ссылка

В США, в стране, которая сама пережила тяжелый террористический акт, случившееся вызвало плохо скрываемое злорадство. Достаточно открыть редакционную статью газеты The New York Times, чтобы прочитать все тот же клишированный набор фраз о "чеченских борцах за свободу", которых никогда не называют террористами – только rebels, повстанцы, восставшие, партизаны, которые, таким образом, вводятся в благородный контекст... Прожив в США много лет и зная, что обычный средний американец не заражен какой-то особой предвзятостью по отношению к нашей стране, должен, к сожалению, сказать, что те, кто дергает за ниточки, кто управляет СМИ, общественным мнением, заражены тяжелейшей иррациональной русофобией. Именно русофобией как болезнью – "все, что плохо для России, хорошо для Англии/Америки". С этим нужно бороться, потому что иначе нас просто сотрут с лица земли. Ради того чтобы это сделать, люди в аристократических клубах Лондона или Вашингтона готовы на шаги, которые могут быть самоубийственным для их собственных стран. От людей по ту сторону Атлантики не нужно ждать ни сочувствия, ни помощи, ничего. У нас нет там друзей – есть люди, которые в лучшем случае к нам равнодушны, и есть люди, которые нас ненавидят.

Ссылка

А вот что написано в редакционной статье New York Times на самом деле:

Россия и весь мир снова убедились в жестокости и бессмысленности терроризма... Мы разделяем чувство ужаса и вспоминаем о собственном горе... Дерзость атаки вызывает опасения, что страна (Россия. - Ред.), возможно, стоит перед новой волной нападений со стороны экстремистов с Кавказа... Президент Обама поступил правильно, предложив американскую помощь российским властям, которые действуют, чтобы найти организаторов этих трусливых актов.

Ссылка

Телевидение в тот день террористов точно подвело: сработало против паники и самозакапывания даже с перебором. Если в интернете уже садился вертолет на Лубянку и появились первые проклятия кровавому режиму, который сам теракты и организовал, чтобы потом завернуть блогерам гайки, то на экране разворачивалась местами милая, местами приглуповатая бесконечная телевизионная лента. А про взрывы в Москве бежала наперекор ей скупая строка. Формат, возможно, не лучший для таких историй - это верно. А какой он - лучший? У тех, кто успел и живет не с нами на грешной земле, а в информационном обществе, оно же суррогат гражданского, у кого есть откуда-то время заполонять виртуальные пространства анонимными текстами про свои чирьи, такой подход вызвал просто приступ негодования. Они требовали прямого репортажа, с кровищей и ожогами, на миллионную аудиторию. Чего ждут, стенали они, с Кремлем согласовывают? А я, страдая профессионально, думал: по странному стечению обстоятельств именно этого террористам больше всего хотелось! Иначе стоило ли им так все рассчитывать, взрывать на станциях с говорящими названиями, при ярком свете их ламп, не в темных тоннелях? Короче, может, мы привыкли, притерпелись, всякое повидали - но эффекта, на который рассчитывали террористы, нет. На их затею не повелись.

Ссылка

После 17-го года скромный памятник Алексею Петровичу Ермолову в Грозном был снесен. Не нравились Советам откровенные слова героя года 1812-го: "Надо было заставить горцев уважать русское имя, дать им почувствовать мощь России... А этого можно было добиться лишь силой, ибо горцы привыкли считаться только с силой... Снисхождение в глазах азиатов – знак слабости, и я прямо из человеколюбия бываю строг неумолимо. Одна казнь сохранит сотни русских от гибели и тысячи мусульман от измены". Вы скажете, что это не наши методы. Это так. Значит, должны быть найдены другие методы – столь же эффективные. Заменим ермоловское слово "казнь" словом "спецоперация".

Ссылка

Мне очень интересно, как некоторые журналисты, которые тут воспевали режим Саакашвили - г-жа Латынина, например, которая считает, что это (теракты в Москве. - Ред.) ваххабизм и терроризм, - что она будет петь, когда докажут, что, возможно, - я не утверждаю - лагеря по подготовке террористов находятся на территории Грузии. Возможно. Разве мы можем это отрицать? Почему нет? Вы считаете, что это невозможно? Секундочку. А если завтра вам докажут, что это так? Если вам выложат факты, фотографии и иллюстрации, например, - что на территории Грузии находятся в горных районах лагеря подготовки и более того, что грузинское правительство знает об этом, – вы удивитесь?.. Лично вы удивитесь? Вы в это не верите? Почему вы в это не верите?.. Нет, я не говорю, что я в это верю. Я спрашиваю, почему вы не верите?.. Ждите, скоро будет... Например, если возвращаться к роли Доку Умарова, мне один чеченец вот на что обратил внимание, говорит – посмотрите, у нас на северных склонах травы практически нет, она маленькая. А он говорит на фоне высокой травы, которая почти 20-сантиметровая, которая бывает на южных склонах Кавказа. Люди это видят, люди думают и анализируют.

Ссылка

Когда дует ветер перемен, нужно строить не щиты, а ветряные мельницы. Разумеется, партии ("Единая Россия". - Ред.)... крайне необходимо стать более динамичной. Каковы могут быть инструменты для этой стратегии?.. переигрывать оппозицию надо и на идейном поле. Нужен постоянный креативный подход к поиску новых тем, интересных обществу, к работе на опережение. Сбор нарушений оппозиции на выборах, новые технологии избирательных кампаний, выявление "паршивых овец" и личных неурядиц в стане противников - все это тактические шаги вперед.

Ссылка

Участник войны Петр Кондратьевич Сябро, в юности переживший в селе Черногорка Харьковской области оккупацию, рассказал в эти дни на страницах "Советской России": "1941 год выдался особенно урожайным. На наши богатства и зарились оккупанты, из этого расчета не стали разорять колхозы. Коли они хорошо работают — зачем? Сохранили все порядки..." И какими же надо быть болванами или ненавистниками родины, чтобы разрушить то, эффективность чего сразу же поняли даже злобные захватчики-чужеземцы!

Ссылка

Запад всегда владел главным оружием против России... Пиаром. Ведь Россия мешала западным торгашам сделать из всего земного шарика супермаркет. А завоевать Россию – не получается (кстати, лозунг "За Родину!" – есть только в России). Жаль только, что мы предпочитаем почивать на лаврах – победим, а потом празднуем до конца жизни. Так за праздниками и прошляпили свою дохристианскую историю. Всякие западнические теории отлицемерили наше прошлое.

Ссылка

(Об уcпехе России на Паралимпийских играх)

Принято подхихикивать: мол, у нас самые тренированные в мире инвалиды, потому что ни пандусов нет, ни подъемников... А, по-моему, это преимущество человека с живой душой, человека страдающего перед теми, кому внушили, что страдание - это не красиво, не гламурно, не круто...

Ссылка

По этой теории (предполагающей, что сталинский режим был не лучше гитлеровского. - Ред.) не только война - целая эпоха должна быть перечеркнута. А в идеале - вся русская история. У Ивана Грозного, например, почему так много проклинателей всегда было? Существовал заказ Запада - представить первого русского царя вот таким. А если у русских история с такого царя начинается, чего от них ожидать дальше? Какие у них права на владение всеми этими территориями, недрами?

Ссылка

В московском метро произошел взрыв... Почему это могло произойти? Можно предположить, что корни трагедии ведут на Кавказ, к международным террористам... Возможно, вполне возможно, что причина произошедшего иная. В последнее время т.н. "оппозиция" (т.е. грантополучатели, фашисты, националисты, "правозащитники" своих, коррупционеры, посетители борделей и наркоманы) принялась усиленно расшатывать стабильность... Бездоказательно, кампанейски дискредитируются любые попытки реформ, законопроекты, положительные начинания власти, еще на стадии деклараций о намерениях. Лучший пример – "город Солнца"... Мстительным ликованием встречается любой проигрыш России, любая случайная ошибка власти... В результате в СМИ началась травля (именно травля) милиции в целом, сравнимая с травлей армии в начале 1990-х годов, когда людям в военной форме лучше было не показываться на улице... Сегодня то же самое "оппозиционные" (т.е. на грантах) СМИ делают с милицией, одновременно требуя от нее защищать порядок. Эти сигналы легко считываются теми, чья цель просто дискредитация власти и уничтожение порядка любой ценой... В ход, вполне возможно, пойдут (а может быть, и уже пошли, как видим) взрывы и насилие. Итогом станет разрушение и уничтожение страны. Поэтому если это не террористическое подполье, то двадцать с лишним жертв ни в чем не повинных людей, погибших в метро, организаторы акций, кампаний по травле милиции и прочие "оппозиционеры", если захотят, могут записать на свой счет. Могут считать это своим первым успехом. И пусть они это поймут и запомнят.

Ссылка

(О взрывах в московском метро)

Попытки раскачивания политической ситуации, нагнетания в обществе негативных настроений - это в конце концов приводит и к таким трагическим последствиям. Как мне представляется, своими действиями террористы дали оценку тому негативу, который в последнее время распространяется в политическом пространстве страны. Сегодня всем политическим силам России необходимо остановиться, осмыслить свои заявления и действия. Каждый политик должен почувствовать меру персональной ответственности за страну и своих граждан.

Ссылка

Значит, в первой половине своего правления Путин провел ряд, с моей точки зрения, очень полезных реформ... И даже – внимание, произношу кощунственные слова – даже дело "ЮКОСа", если бы оно свелось к тому, что арестовали Ходорковского и Лебедева и таким образом добились того, что нефтяные компании стали платить больше налогов, даже дело "ЮКОСа" в таком виде – оно бы вызывало у меня личное человеческое сочувствие к Ходорковскому и Лебедеву, ощущение того, что с ними поступили несправедливо, но оно казалось бы государственно оправданным. Потому что действительно только жесткими, несправедливыми, выборочными, какими хотите методами можно добиваться того, чтобы нефтяные компании платили больше налогов.

Ссылка

В следующем номере газеты ("Известия" за 1977 год. - Ред.) - сообщение о "самой крупной в истории авиации катастрофе". В аэропорту курорта Санта-Крус (Канарские острова) на взлетно-посадочной полосе столкнулись два пассажирских самолета - голландской компании КLМ и "Панамерикан", погибло 570 человек. Но это - "у них". Наши самолеты тоже разбивались, однако мы об этом узнавали последними, если узнавали вообще (чаще всего из "вражьих голосов"). Так оберегалось наше спокойствие. Может, оно и впрямь лучше, чем теперь чуть ли не ежедневно видеть на телеэкране последствия транспортных катастроф в нашем небе и на наших дорогах.

Ссылка

В кадровой политике государства одним из важнейших является вопрос о номенклатуре. На мой взгляд, в системе управления государством, регионами, различными направлениями жизни общества всегда была и будет номенклатура. Государство не может жить без бюрократии... В этой среде возникает правящий слой с определенными привилегиями... Обладающую зачастую неограниченной властью номенклатуру поражает коррозия негативных явлений. Для ограничения их в обществе необходимы определенные противовесы. В советское время это были комитеты партийного и народного контроля, партийные комитеты всех уровней... Возможно, наш опыт пригодится для нынешнего или будущего руководства современной России.

Ссылка

Хотелось бы, чтобы таких совместных (российско-польских историографических. - Ред.) проектов было больше, поскольку ни жестко "советское", ни "антисоветское" видение нашей общей истории не дают ответа на вопросы прошлого и настоящего. Раньше истина пробивалась лишь в критические моменты, когда оба наши народа стояли на грани уничтожения. Так, например, когда в 1940 году, через несколько месяцев после катынского расстрела, организаторы будущей польской армии Андерса пришли к Берии с запросом о судьбе своих товарищей из Старобельского и Осташковского лагерей, Лаврентий Павлович ответил им как мог правдиво: "Мы с этими людьми совершили ужасную ошибку".

Ссылка